July 17th, 2017

сова

Об обучении по скайпу и поступлении в иняз.

Мой опыт показывает, что скайп развращает. Сразу возникает впечатление, причем довольно обоснованное, что какой-то пенсионер или пенсионерка поехали в деревню, делать им нечего, согласны на половинный гонорар, а график занятий соблюдать не надо. Нет напряжение, которое возникает при личном общении - надо успеть на занятие, надо понять, надо сделать. Сегодня не поработал, завтра свяжусь и т.д. Другой момент - материалы и перебои в связи. Долго согласовывать, где какая строчка, кто что не понял. Да и связь может быть не идеальной. Но уверен, что общение с носителем языка может принести пользу. Только где найти соответствующего преподавателя?

Иной момент связан с тем, что ныне просто знающие язык не нужны. Элитка сотни раз была в Лондоне, многие там учились. Даже Якунин весьма прилично говорил в интервью ББСи на английском. Были ошибки, но кого из англичан это может волновать, когда с ними общается очень богатый и влиятельный человек? Переводчик нужен для выполнения работы, которую не может выполнить англичанин с улицы. Не знает, он, например, нефтянки. Но тут снова проблема. Он не знает, а босс знает нефтянку и знает английский. Таких людей всё больше. Если же английский босс знает посредственно, то любому англичанину важнее прямое общение с боссом, чем через переводчика. Наконец, есть масса русских, которые очень долго жили в Англии, Канаде, США, великой карьеры не сделали, но за хорошие деньги всегда переведут не просто хорошо, а приятным образом. Канадцу будет приятен перевод человека, жившего именно в Канаде, англичанину - жившего в Англии, вдобавок, они свои, они имеют право претендовать на большой кусок зарплаты. Язык сейчас всё больше нужен как приложение к конкретной профессии, к работе на фирме в качестве специалиста, а не переводчика. За технические переводы платят гроши, за литературные и того меньше. Язык нужен как приложение на случай эмиграции. Например, программисту или физику, решившему и получившему возможность жить в США или Канаде. Можно и слесарю, если навыки позволяют хорошо устроиться там. Даже украинец, устроившийся в Англии мойщиком окон, имеет больше шансов на выгоды от языка, чем человек, который не прожил в Англии несколько лет, не зацепился за британское гражданство и так далее.

Однако, для женщин есть ниша, для которой иняз нужен. Это должность преподавательницы английского языка в школе. Работа хорошо оплачивается. Можно гарантировать, что никакие успехи машинного перевода не отменят потребности в учительницах. Тупая работа, учебники глупые, дети всё равно много не усвоят, но на всю жизнь, если крыша не поедет и нервы не подведут. Некоторые могут хорошо устроиться преподавательницами в институтах, хотя там платят меньше. Иногда требуются секретарши со знанием языка. Но их увольняют по мере старения. Ведомственные шлюхи со знанием языка нужны, но главное в таких случаях иная профессия. Например, Поклонская - юрист.

Не надо обольщаться низким качеством машинного перевода и прямыми искажениями при переводе. Да, соответствующие программы не появятся ещё долго. Но они уже задали потогонный темп работы. В итоге выпускник иняза, чтобы удержаться, обязан переводить больше и лучше, чем человек, обучавшийся в Англии, а получать намного меньше. Профессия учительницы в школе отнюдь не так плоха, как это кажется.

Впрочем, при нынешней власти проблема при выборе высшего образования очень проста - избегать профессий, которые оставят вас в положении обслуживающего персонала без шанса выбиться в начальники. Даже в науке уже давно нет ученых, есть начальники и обслуживающий персонал с учеными степенями. В технике тоже самое. При социализме и классическом капитализме это было развито куда в меньшей степени. И в журналистике, и в литературе, и в театре всё одинаково. Нет актеров, есть начальник, Райкин или Серебрянников, есть подчиненные, нет просто журналистов, есть начальники и покорные исполнители, даже писатели выродились в начальников и подчиненных для набивания текстов. Даже мелкий бизнес, выходящий за рамки торговли на рынке, требует способности быть начальником, иначе вас просто не поймут и не примут всерьез. Потому и лезут в спецслужбы - позволяет выбиться в начальники над специалистами, рассматривая их только как подчиненный материал. На Западе, кстати, тоже самое - потому и завозят туда ученых, что лучше быть начальником, чем ученым. 
сова

Посадили Тесака как простого дурака

http://bedouin-dl.livejournal.com/22622.html
Как подозреваю, текст про Тесака написал Просвирнин. Во многом он прав - Тесак был прежде всего шоуменом, а не нацистом. Хотя тут можно поспорить, в обществе, где большинство официальных нацистов являются провокаторами, критерии любого изма размываются до безобразия. Вдобавок, в принципе неясно, где проходит грань между либерализмом и нацизмом.

Воздавая должное талантам Тесака как шоумена, определю жестко свою позицию. Мне противно жить в обществе вечных шоу и шоуменов. Шоумены пытаются доказать, что их шоу реальности реальней, поэтому на реальность лучше не обращать внимание или пытаться трансформировать в иное шоу. Хотя шоу с политической точки зрения можно разделить на благонадежные и неблагонадежные. Благонадежное шоу - Россия ставит Америку на колени, Россия в очередной раз удваивает ВВП, Трамп стал марионеткой Путина, созданы 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест, в нашей стране не имеющие деньги на хлеб едят пирожные и жиреют назло врагам родины. Дурные шоу - Тесачок с зигами и борьбой с наркоторговцами и педофилами, пусси танцуют в ХХС, ловля покемонов в храме, Навальный уверяет всех, что он и есть власть в России, Стрелков-Гиркин оспаривает тезис и объявляет себя диктатором в стиле Керенского, Антон Носик призывает к геноциду сирийцев. Есть сомнительно-положительные шоу - движение Лев против подлавливает никому не мешающих любителей пива и провоцирует их на драку, движение Стоп-хам мешает любителям парковки не в тех местах и тоже провоцирует драки, патриоты лезут на балкон к Божене Рыньске. Это всё шоу с меняющимися этикетками, на которых написано резюме - хорошо, плохо, посредственно. Этикетки тоже часть шоу. Вчера видел этикетку "посредственно", сегодня её сорвали и наклеили "преступно и плохо".

Но шоумены как бы забывают, что шоу регулируются не через понятия - мастерское, убогое, шедевральное, захватывающее. Они регулируются через понятия - обреченные на победу как полезные для победоносия и обреченные на наказание как вредные для победоносия. Тут как с "пьяным" мальчиком, убитым одуревшей водительницей. Есть полезное для победоносия шоу от МВД - всё равно мальчик был в доску пьян. Есть вредное для победоносия шоу от недовольных граждан - хватит нам фантастику впаривать. Дело об убийстве Мирзаевым Агафонова превращают в шоу - злые националисты пытаются помешать победоносию кавказцев. Мирзаев отделывается унизительно мягким для родственников убитого приговором. А далее мы ощущаем ещё более унизительное послевкусие от шоу, когда сами кавказцы избивают Мирзаева до полусмерти за недостойное поведение совсем по иному делу.

Все российские шоу дают тошнотворное послевкусие. Тесак устраивает на Эхо Москвы шоу - нацизм уже рядом, сам Навальный не может перекричать и запугать нас. Навальный пишет заявление в полицию, Тесака сажают. Навальный кается в том, что посадил Тесака. Добродетельное шоу - создадим 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест дает послевкусие в виде безработицы, даже простых рабочих мест явно не хватает. Шоу о пуссях в ХХС плавно перетекает в шоу Фейгин ворует деньги пуссей, пока они сидят за свою либеральную правду в тюрьме. Шоу об Олеси Рябцевой в тылу "врага", то есть на Эхо Москвы, имеет послевкусие о том, что Венедиктов избрал слишком подозрительный способ замены одной любовницы на другую. Шоу о получении Алексиевич нобелевки превращается в шоу по обливанию друг друга грязью. Причем сама нобелевская лауреатка льет грязь на всех своих потенциальных, то есть русскоязычных читателей. Ах, они виноваты уж тем, что читают на русском, а она не виновата в том, что ей никто не мешает писать на украинском или белорусском, но она пишет на русском.

Посадка Тесака в тюрьму это шоу победоносия. Победоносно посадили навсегда. Уж его-то не будут выпускать как Удальцова для усиления шоу Навального. Зато помощник Мальцева победоносно бежит в Прибалтику и победоносно объявляет дату свержения режима - 5 ноября 2017 года. Ой-ой-ой, куда более серьезные люди хотели взорвать в Нью-Йорке небоскребы в субботу 9-го, даже взорвали, но 11-го. Настоящие шоу хороши на сцене, например, Большой театр устраивает разные шоу - ставит балет, оперу и прочее. Там хочется аплодировать и не скрывать восхищение. Что касается остальных шоу, то независимо от привкуса победоносия или иных вариантов, заранее становится грустно и хочется спросить актеров - зачем вы согласились в этих шоу участвовать? 
сова

Скандальная свадьба - скандальные СМИ

https://www.kp.ru/daily/26705/3730390/
Итак, на Кубани судья Елена Хахалева выдала замуж дочку. Подняли шум - два лимона баксов потратили, сам Кобзон приезжал. Но про бывшего мужа Хахалевой Роберта в СМИ скромно пишут - бизнесмен. Что за бизнесмен, какая репутация - молчат. Ещё больше боятся назвать имя жениха, род занятий его папаши. Понятно, что раз молчат, то там ещё круче яйца. Съехались гости, если назвать бизнесменами, могут обидеться за понижение в ранге, если бандитами, обидятся за откровенность. Всё это называется свободной жизнью свободных СМИ. Кобзон пригрозил им пальчиком за злоупотребления свободой слова. СМИ затрепетали и не стали пояснять, кто такой Кобзон. Запахло скандалом, в знак того, что Кобзон не станет отнимать зря никчемные жизни слишком болтливых журналистов, Кремль объявил, что тоже следит за свадьбой. https://www.kp.ru/daily/26705/3730440/ Остается прийти к выводу, что, раз СМИ не проболтались, идея мочить журналистов возникла из принципа - на всякий случай.