September 16th, 2017

сова

Очередные запреты в сети как тренд

https://kornev.livejournal.com/532626.html
https://rigort.livejournal.com/1827508.html

"Итак, власти РФ пошли по новому кругу. Стали нападать даже на тех, кто им, в принципе, лоялен, но идёт чуть-чуть не в ногу.

В русской политической и культурной среде книги Олега Анатольевича Платонова достаточно известны. У них немало почитателей – но есть и противники. Последние считают, что Платонов слишком сталинист, чтобы быть русским националистом. А его книги изобилуют множеством неточностей, вольных интерпретаций исторических событий и фактов.

Тем не менее, Платонова и его «Институт русской цивилизации» можно считать элементами умеренного русофильства, вполне лояльными политически к деятельности властей РФ. Несколько лет тому назад трудно было бы даже представить, что к этим мирным любителям глубокой старины придут с обысками. Тогда у властей РФ были реальные политические противники – русские политические организации, депутаты, СМИ.

Теперь политическое пространство русской политики пусто. И начали зачищать пространство культурное. В офисе ИРЦ и квартире его директора, главного редактора газеты «Русский Вестник», лидера «Всеславянского Союза», доктора экономических наук Олега Платонова 11 сентября 2017 года прошли обыски. Сайт Института в этот день был заблокирован. Формальным поводом для налёта спецслужб стало издание Институтом трех книг: книги сочинений Сергея Нилуса, книги Олега Платонова «Загадка Сионских протоколов», книги Валерия Ерчака «Слово и дело Ивана Грозного». Повод – поводом. Но власти РФ, без сомнения, стремятся показать всем, кто в доме хозяин и что именно этот хозяин требует.

Только наивные люди могут думать, что если не сопротивляться властям РФ политическими методами, они тебя «не заметят» и дадут свободу действий. Всё до поры – до времени. Любая прорусская деятельность на территории РФ рано или поздно попадает под репрессивный каток. И никакого другого выхода, кроме смены режима, у нас нет."

Мне трудно судить о Платонове, я просто избегаю таких читать даже в небольших объемах, хотя из написанного достаточно четко вытекает - Платонов слишком сталинист, чтобы считаться русским националистом. Кстати, не стоит его также считать тайным либералом в хорошем смысле данного слова. Важнее, что деспотизм, запретительство, погромчики, аресты - всё это аукнется по всему обществу. Но тут есть ключевое слово - Институт русской цивилизации. Платонов, безусловно, работал на пропагандистский проект, санкционированный властью. Одни санкционируют, другие запрещают. Маразм цветет и даже пахнет.

Насколько я представляю, я уже писал, что мне предлагали писать для монархистского проекта, берутся граждане, пусть пишут как бы с критикой к современным порядкам, но заодно вдалбливают нужные и мерзкие идеи - сталинизм, монархизм, фашизм как национализм, либерализм как фашизм, свобода слова как свобода цензуры и запретов. Таковым могут даже выделить помещение и именоваться не только институтом, но и академией. Например, Академия изучения вреда всех реформ и инноваций. Главное, чтобы определенные граждане имели право козырять некими званиями - директор, замдиректора, академик Академии вреда реформ вообще и так далее.

При этом идет игра в некое равновесие. Юлию Латынину без обыска отправили отдыхать на Кипр в бархатный сезон, у Платонова устроили обыск с прямой угрозой посадить в тюрьму по статье. А в целом идея понятна - сперва запретить, потом разбираться, насколько это нужно. И не надо всё сводить только к России. Запретительство растет и ширится также в Европе и США. Недавнее заявления Трампа о борьбе с Интернетом из той же оперы. Связано это с тем, что современная пропаганда хочет добиться несовместимых вещей. Например, масса народа бежит из Украины, но одновременно хотелось бы, чтоб они очень переживали бы по поводу паспорта Саакашвили, власти Порошенко и так далее. У нас великие успехи в борьбе с Навальным, народу в принципе не до него, но одновременно хотелось бы, чтобы народ изнывал в борьбе с Навальным и для этого читал его публикации, реагировал бы на обливания Навального зеленкой, критику и ругань в адрес Путина и мчался бы голосовать, будто от этого решается судьба человечества.

Нынешнее поведение людей ставит под сомнение необходимость укрепления институтов диктатуры и подавления. А на эти институты именно как на важный элемент управления сделаны очень большие ставки. Эти ставки предполагают, что население должно управляться через экзальтацию настроений. Только экзальтация, доходящая до религиозного иступления, создает ощущение важности всеобщего контроля и страха утерять данный контроль. Сам же по себе контроль без экзальтации не обеспечивает ощущение сплочения элиток и их управляемости. По своему это напоминает вбросы в общество при социализме - хоть бы война наступила, заставила бы сплотиться, организоваться, иметь идеалы и так далее. Одно дело, когда человек берет билет и смотрит какую-нибудь Матильды с чувством борьбы и солидарности с либералами против монархистов и, зачем-то, всего русского, не имеющего ничего общего с монархизмом. Другое дело, когда человек берет билет и смотрит фильм с чувством нормального зрителя - меня должны развлечь, я пришел кино смотреть, а не на митинг поддержать резолюцию обожаемой партии. Одно дело, когда человеку лень смотреть Матильду, дел много, хороших отзывов от друзей не было, а политической рекламе за и против верить не стоит. Другое дело, когда человек не идет на фильм в знак поддержки монархической идеи и согласия с болтовней Поклонской.

Впрочем, мои рассуждения весьма стары и не оригинальны. Ведь идея заменить выборы на майданы для Восточной Европы и Азии, лежащая в основе теории одного немецкого гаденыша, как раз предполагает использование экзальтации как основы управления массами. Выборы это слишком рассудительно - избиратель обдумывает программы и предложения кандидатов, спокойно принимает пусть дилетантское, но решение, спокойно голосует, а майдан это экзальтация при виде драк и крови, вера, надежда, ругань с соседями и коллегами по работе, экстаз стадности, выплеск эмоций как при молитве баптистов в США. Далее на этом держится управляемость элиток - надо держаться вместе, чтобы снизу не смели.

Перед нами очень серьезное искажение древнеримской идеи - хлеба и зрелищ. Во первых, хлеб стоит на первом месте. Ты, полководец, стабильно повышаешь нам жизненный уровень стабильными раздачами хлеба, за это мы стабильно голосуем за тебя. Нет хлеба - нет любви. Во вторых, зрелища это символ щедрости полководца, а не символ скряги, решившего вместо хлеба и действия на стадионе, устроить мордобой между зрителями на трибуне. Гладиатора-то можно пощадить, а полководца, скупящегося на хлеб и доброе винцо для сухого горла римского зрителя, щадить не стоит. При этом зритель в конце концов даже в Риме устал от крови и предпочел гонки на колесницах. Так что майданы это просто уклонения скупердяев от пособий для бедных и отказ от массового вывоза избирателей на гонки Формулы 1 по принципу всё включено и оплачено - места на трибунах, еда, выпивка и денежки на проституток, которые каждый может заныкать и потратить на семью и детишек. Репрессии в таких условиях это тоже форма скупердяйства. Нравится кому-то или нет, но Интернет давно стал тем самым зрелищем для бедных, которое хоть как-то (далеко не полностью!) компенсирует нам отсутствие бесплатных выездов на гонки суперболидов.

сова

Иран и вакуумная бомба

https://russian.rt.com/world/news/430833-ekspert-bomba-iran-primenenie
В целом не важно, сколько она весит, 10 тонн или меньше. Если сделали весом в 10 тонн, то могут сделать больше или меньше под конкретные задачи. Но это сигнал суннитам, что, если они попытаются устроить вторжение типа ИГИЛ в Ираке, то им будет плохо. Без господства в воздухе, а игра в мусульманскую самодеятельность именно это предполагает, любое крупное соединение будет уничтожено, а попытка зарыться в землю как в Мосуле приведет к уничтожению боевиков в подземных укрытиях.

В целом же иранская военная программа неминуемо должна была привести к ликвидации технического разрыва в качестве иранских вооружений по ряду направлений. Конечно, не по всем направлениям, но иногда и ограниченный набор вооружений отбивает желание противника поиграть в войнушку. Иран уже не особо нуждается в Т-90 и в С-300, поскольку создал аналогичное вооружение. Ракетная техника совершенствуется. Иранские ПТУРы в 2006 году остановили израильские танки. Опыт войны в Сирии и Ираке многому научил иранских военных. В целом получается определенное равновесие сил, при котором воевать рискованно, а мир куда более приемлен для всех сторон, чем пишут в газетах. 
сова

Это вызов не только Крыму, но и Сочи, Абхазии и Грузии

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1044118/chislo_rossiiskikh_turistov_v_turtsii_vyroslo_na_570_za_polghoda виа https://oldfisher-mk.livejournal.com/921886.html
За первые шесть месяцев 2017 года число российских туристов в Турции, увеличилось на 570 процентов. Об этом рассказал министр культуры и туризма Нуман Куртулмуш, сообщает телеканал CNN Türk. Глава ведомства напомнил, что в прошлом году туристический сезон был в стране проблемным.

— Однако в этом году ситуация улучшается. Например, число туристов из России в первые шесть месяцев текущего года увеличилось на 570 процентов, — сказал министр.При этом туристов из западных стран приезжать стало меньше, отметил министр, отвечая на вопрос ведущего телепередачи Hafta Sonu.Нужно отметить, что Нуман Куртулмуш не назвал количество российских туристов в стране. Ранее сообщалось, что в этом сезоне турецкие курорты рассчитывали принять 4,5 млн россиян. В августе стало известно, что поток наших граждан в восточную страну вырос в 11 раз по сравнению с прошлым годом.

Итак, что мы имеем по факту. Количество туристов в Турции в августе возросло в 11 раз по сравнению с прошлым годом. Всего рост составил 470% только за полгода. Вот вам цена убытков из-за высоких цен на авиабилеты. Рост числа туристов в Грузии и Абхазии натолкнулся на рост хамства местного населения по отношению к туристам. Избиения, изнасилования, убийства, нежелание местных властей наказывать преступников.

Что касается Крыма и Сочи, то высокие цены на продукты и обслуживание в сочетании с высокими ценами на авиабилеты, сделали эти регионы менее привлекательными, чем решили местные спекулянты. И, конечно, совсем недопустимо местное хамство относительно условий отдыха. Объявлять, что температура моря 21 градус, когда на деле только 14, это худшее, что могли придумать крымчане для создания себе проблем. Точно также и цены в Крыму оказались выше объявленных и растиражированных по Интернету. Давайте не путать положение русских отдыхающих, едущих через всю страну, с положением мелитопольцев, везущих заодно с собой колбасу и горилку, чтобы не тратиться на общепит. Тем более, мелитопольцы недельку без фруктов легко выдержат и наедятся дома дешевыми и аналогичными фруктами.

Что касается европейцев, то сейчас Турция расплачивается за поток беженцев в страны Европы по своей территории. У европейцев хватает денег на полеты в страны Карибского бассейна и на иные направления. У российских туристов выбор меньше. Отдых в Китае подорожал очень резко, отдых в Таиланде тоже подорожал. Индонезию или Кению пока не освоили.

сова

У кого реальные деньги - про биткойн и прочее.

Это объяснение к данному посту - https://kosarex.livejournal.com/2976455.html
Есть тривиальный вопрос - у кого в мире деньги? Когда немецкий рабочий получате 2500 баксов, он сходу обязан заплатить сотни баксов за медицинскую страховку и за страховку автотранспорта. Когда китайский рабочий на стройке в Шанхае получет 1300 баксов в месяц, он волен делать с ними что угодно. Западная система страховок предполагает, что часть денег там откровенно фейковая. Большая часть производств работает в кредит, то есть за счет системы невидимых взаимозачетов. Деньги за медстраховку пошли в банк, банк выдал деньги для фабрики, фабрика уплатила немецкому рабочему. Немецкий рабочий получает больше китайского, но разница куда меньше, чем кажется на первый взгляд. В итоге получается, что денег на вложения в биткойн и просто на покупка, например, одежды тоже меньше, чем кажется. Однако, в основе всех финансовых пузырей должны лежать реальные деньги, а не взаимозачетные. Получается, что у Китае реальных денег, а не только ВВП по паритету покупательной способности, больше, чем кажется.

Данное обстоятельство лежит в основе проблем западных финансистов. Они играют именно на чужие деньги. Если нет китайских денег, то изъятие денег для биткойна из системы, которая зиждется де факто на сложных взаимозачетах, нарушит хозяйственные связи. В общем, мы возвращаемся к той теме, которую пытались использовать для критики банков. Денежные агрегаты М2 и М3 ведут, дескать, к краху капиталистической системы. Нет, не ведут, но создают целый ряд иллюзий. Одна из них в том, что США производят стали в десять раз меньше, чем КНР, но богаты, а КНР бедна. Нет, Китай менее беден, чем кажется, а США менее богаты, чем кажутся по статистической отчетности. США просто прокручивают китайские деньги в своей экономике. Поэтому, если Китай урежет своё участие в биткойнах или в чем-то ином, скажем, на миллиард баксов, под ударом окажутся несколько миллиардов баксов. По этой же причине, когда крах шанхайской биржи заставил Китай продать свыше сотни миллиардов своих трежерис США, Набиулина срочно уронила рубль в два раза и инвестировала 20 млрд. баксов в эти же трежерис. Казалось, капля для США, но денег для компенсации без потерь не было.

Дальше начинается проблема для пропаганды. Нам внушают, что США и Европа печатают фантики в неимоверных количествах, поэтому всегда всё купят. Но крупная доля фантиков идет на возмещение прежних фантиков, а реальных фантиков, которые можно подержать в руках или в цифровом виде истратить по собственному желанию без разных перекосов в денежном обращении намного меньше. Да, богаты, да, печатают деньги, но не так богаты, как кажется. Реальные деньги и реальное производство прежде всего в КНР, Японии, Южной Корее.
сова

Работа украинцев в Польше

http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2017/09/15/7070958/
Довольно обстоятельная статья. Главная рабочая сила в Польше - женщины, работающие прислугой. Вы можете себе позволить украинскую служанку? Я - нет, то есть по польским понятиям явно беден. Средняя зарплата служанки - 1826 злотых, то есть 506 баксов. Всякие Бобокуловы получают у нас больше. Но мужчины неплохо зарабатывают в строительстве - 2729 злотых или 758 баксов в месяц. Есть получающие больше, но это средние зарплаты. Учтем, что эти зарплаты выплачивают при продолжительности рабочей недели 54-58 часов. Поэтому маятник качнулся, сперва все побежали в Польшу в расчете на 1000 баксов в неделю, сейчас снова вспыхнул интерес к России. Но всё равно желающих не возвращаться на Украину с избытком.
сова

Русаналит взял старые данные о Китае

4. Средняя пенсия в городах Китая, где живет большинство населения этой страны - $332/месяц
https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-12-24/china-to-reform-pensions-by-asking-government-employees-to-pay

В Китае 226 000 000 получающих пенсии и 887 000 000 работающих состоят в пенсионной системе.
В конце 2013 года в Китае было 202млн. человек в возрасте старше 60 лет (и 226млн. получало пенсии)
http://english.caixin.com/2015-01-12/100773318.html


Как мы видим по ссылкам, средняя пенсия в городах Китая взята за 2014 год. Сейчас 2017 год, средняя пенсия увеличилась, она порядка 400 баксов в месяц. Безусловно, отставание от Европы налицо. Так и хочется возмутиться, если человек получает в среднем не больше 23 тысяч рублей пенсии, как жить на эти гроши? Что за страна такая, где пенсионеры живут в столь возмутительной нищете? Так это же средняя пенсия, а есть получающие не больше 15 тыс. рублей в месяц! Ведь 300 баксов в месяц в рублях это чуть более 17 тысяч рублей. Живодеры!

С зарплатой у Русаналита тоже проблемы.
Средняя зарплата рабочего в Китае в 2016 году составила $3,6/час или же $605 в месяц при том же количестве рабочих часов что и в России (8 часов в день, 21 рабочий день).

В целом по экономике Китая средняя зарплата сократилась из-за снижения курса юаня к доллару и составила около $790. С учетом того, что китайцы работают на 25% больше времени, чем в России - $632 (столько зарабатывал бы средний китаец, если бы работал в месяц столько же часов, как средний россиянин).

В России сплошь и рядом не учитывается, что во многих местах рабочий день продолжается 10-12 часов. Вдобавок, у китайцев как бы не учитывается, что при 10 часовом рабочем дне включено время на послеобеденный сон 30-45 минут. Достать раскладушку после обеда и заснуть у станка или офисного стола это святое дело. Однако, они получают всё-таки 790 баксов, а не 632. 790 баксов по курсу это 45 448 рублей. Впрочем, в Шанхае на стройки нанимаются за 1300 баксов в месяц.

Конечно, 45 тысяч рублей в месяц это очень мало. Я закипаю от возмущения. Попробуем отнестись к этом спокойнее. Больше 500 баксов налогами не облагаются. На зарплаты в 800 баксов в месяц налоги тоже незначительные. Это не наши 13% подоходного, да ещё соцналог, который платит как бы работодатель. И зарплаты у китайцев продолжают расти. Будьте уверены, в этом году они уже явно перевалили за 800 баксов в месяц. В любом случае украинец в Польше получает меньше.

В целом зарплаты и пенсии в КНР весьма низкие. Но они постоянно растут весьма быстро. Лет за пять должны превысить в среднем тысячу баксов в месяц. Процесс неизбежен в силу модернизации производств и роста производительности труда.