September 26th, 2017

сова

О борьбе обслуги элитариев с народом

https://kornev.livejournal.com/
Внезапно (благодаря fomasovetnik) открыл для себя неизвестного мне ранее блогера-интеллектуала из высшей лиги (=Галковский-Косарекс-Астеррот-Богемикус и т.п.). Встречайте: godleif написал текст Homo postnuclearis, который следует прочитать всякому, отложив все дела. Пересказывать этот текст я не буду, лучше напишу кое-что в добавление.

Понятно, что после такого начало стоит взглянуть на текстик. Читаю и напарываюсь.

https://godleif.livejournal.com/5808.html
В свое время Галковский писал, что блага современности - необремененный быт, собственный дом, автомобиль, возможность путешествовать, неизбежно формируют у человека аристократическое мироощущение. И с этим, безусловно, следует бороться. По крайне мере, именно это в развитых странах происходит повсеместно - сохраняя в общем и целом высокий уровень жизни, создаются все возможные и невозможные условия для того, чтобы люди "многого о себе не думали".

Без понимания, что такое аристократическое мироощущения и причин необходимости борьбы с ним, уже проблемы. Галковский - парвеню, который может подражать аристократам, но сам аристократом не будет, однако, идея отнюдь не восходит только к Галковскому, наоборот, дело пахнет плагиатом, идея подавления самоуважения народа, опасения, как бы народ не приравнял себя к высшим слоям общества, мы находим даже во временах Хамураппи и в Древнем Китае. Истинный аристократизм, среди прочего, как раз в этом заключается - чувство самооценки не страдает от того, что идея борьбы с самоуважением народа пропагандировалась ещё тысячи лет назад, закон всемирного тяготения открыл Ньютон, а не аристократ в интернет-посту, таблицу Менделеева открыл всё-равно Менделеев, а наличие у обывателя собственного дома не заставляет считать его аристократом даже ту часть аристократии, которая в силу бедности живет на съемных квартирах. Санчо Панса был, безусловно, состоятельнее Дон-Кихота, а Галковский ныне, безусловно, состоятельнее множества дворян, живших в начале прошлого века. Если мы почитаем Конфуция, то увидим, что мировоззрение аристократа предполагает уважение к себе даже в условиях, когда обыватель богаче. Поэтому борьба с "зазнайством" обывателя по случаю обретения им разных благ больше присуща выскочкам, чувствующим, что им чего-то не хватает для ощущения себя достойной личностью, если это ощущение не подкреплено реальными благами. Другое дело, что аристократ презирает народ, когда тот слишком доволен тем, что аристократ беднее, чем они. В этом смысле для него нет разницы между процветающим Галковским и процветающем водопроводчиком, решившими, что раз они богаче, то в этом великая справедливость.

Нынешняя аристократия бабла по сей день имеет психологию выскочек, хотя было сделано всё, чтобы она себя таковой не считала. Это имеет глубокие религиозные и психологические корни. По сути разница тут в системе самооценок - должна ли наглость подкрепляться иными качествами, которые наглость не дарует как нечто производное, или достаточно производных качеств - жестокость, хитрость, стайность, умение вешать лапшу на уши. Отсюда и оценка опасностей.


Причина проста и банальна - чем выше у человека самомнение, тем выше его амбиции и тем менее он управляем. Человек среднего класса, но с четко сформированным аристократическим мышлением - потенциальный конкурент, личинка контр-элиты, претендующей на занятие места элиты существующей. Не слишком опасный в единственном экземпляре, но, во множественном (и объединенном с другими себе подобными) варианте, - предсатвляет серьезную проблему.

Вот тут явное непонимание, что аристократия тоже весьма управляемое явление. Воин-аристократ более способен к самоограничению на поле боя ради победы, аристократически мыслящий ученый куда больше способен к сотрудничеству ради научного результата, чем парвеню, аристократически мыслящий управленец глубоко презирает выскочек, готовых ради распила бабла или очередного изма крушить всё подряд. Сводить аристократизм к амбициям без учета качества и направленности амбиций нет смысла. Это подход выскочек, дорвавшихся до власти.

С колониальным вариантом все достаточно просто - людей искусственно держат в нищите, а поднявшихся (правдами и неправдами) экономически давят с помощью силовых структур/криминала (часто это одно и тоже). Выбор у человека в колониальном обществе простой - либо бедность и существование на уровне "чтобы хватало вот вот", либо обладание деньгами, но с необходимостью постоянного унижения перед репрессивными структурами государства и приближенных к нему групп (напр, этнических мафий). С деньгами или без, колониальный человек всегда должен ощущать себя дерьмом, и при наличии капитала, стремиться любыми силами перевезти его туда, где ему позволят хоть чуть-чуть быть человеком.

На механизме подавления в первом мире стоит остановиться подробнее.

В первую очередь, в первом мире существует развитая экономика, требующая для своего функционирования амбициозных, умных и талантливых людей, ощущающих себя людьми. Таким людям нельзя не предоставить хорошие условия жизни, - то есть собственный дом, автомобиль, большие доходы, свобода перемещения и прочие блага, появление которых ставит человека в положение аристократа. Например, современный IT бизнес немыслим без мозгов - талантливых программистов и управленцев, и чем уникальнее навыки и мозги, тем (по законам рынка) на бОльшее может рассчитывать специалист. Оклады в миллионы долларов, плюс проценты, плюс ультра-свободные условия труда (работаю с ноутбука на багамском пляже) - не редкость в определенных структурах. Эта прослойка "мозгов" - ультра-спецов, без которых невозможно функционирование современного мира, потенциально опасна для тех, кто держит кассу и управляет. Спецы много о себе думают, и могут задаться вопросом - почему у меня годовой доход 10 миллионов$, а у дяди, которому принадлежит наша фирма, и который ничерта не соображает в том как устроены ее процессы - несколько миллиардов? А если такой вопрос возникнет не в одной голове, а в головах всего топ-IT сообщества?

Ой-ой-ой, у мастеров управления не может возникнуть вопрос в стиле - вдруг такой-то подчиненный догадается, что у него миллиарды, а у подчиненного только десятки миллионов. Догадается, но упрется в факт, что начальник не лыком шит. Другое дело, когда, например, подчиненный догадается, что Чубайс это только передаточное звено для внешних указаний. Более того, веками целый ряд обществ жил в обстановке, когда все всё догадывались. Крестьяне догадывались, что их дворяне жируют за их счет, а на поле боя сплошь и рядом не шибко храбры. Купцы догадывались, что аристократы не шибко сильны в бизнесе. Чиновники догадывались, что царь и приближенные не желали понять обстановку на местах и верили липовым отчетам. Если мы признаем, что в пресловутом западном мире ряду категорий специалистов платят большие деньги, то давайте признаем, что вызвано это догадливостью, что подчиненный, получив прибавку к жалованию, в подавляющем большинстве случаев не побежит свергать власть. Если у нас до понимания этого мозги не дотягивают, то это одно из объяснений, почему Россия не Америка.

Если мы посмотрим на такие общества как США или ФРГ, то увидим, что там жизненный уровень населения снизился, но общество стало менее устойчивым, чем раньше. Отсюда логичен иной вывод - правящий класс пошел на понижение жизненного уровня общества потому, что ему это приятно. Приятно ощущать себя богаче остальных, приятно видет зависть в чужих глазах, приятно верить в зависть и страх. Глупо думать, что только низы расшатывают общество, правящие элитки сплошь и рядом сами расшатывают собственные общества, сами тратят деньги и силы на разные химеры, сами выдумывают грабительские налоги, сами совершают ошибки и преступления. Конечно, им оказывают помощь разные подхалимы, дураки, карьеристы, идеологи и так далее. Но последнее и самое веское слово в принятии решений, расшатывающих власть, всегда за обладателями власти.

Есть очень правильное выражение - каждый понимает всё в силу нравственной испорченности. Это только кажется, что, видя страхи властьимущих, мы можем оценить всё исключительно через призму рациональности. Нет, всё зависит от нравственной испорченности. У Иде Амина она имела одни черты, у Ельцина другие, у Брежнева третьи. Если господин Галковский и автор текста видят опасность в том, что обладание собственным домом даст человеку аристократическое мироощущение, значит, они кое в чем духовно "окормляют" тех людей, которые решили, что наличие у них вилл во Франции и дворцов в Барвихе сделало их аристократами. Отсюда вывод - другим шелковых пижам не давать, не то они начнут думать так, как мы. Что-то есть в этом не столько аристократичное, сколько женское-феминистичное  стиле - вчера она была дурой, но вставила себе силиконовые сиськи и стала умной. Ах, если у соседки тоже появятся деньги на сиськи, она своей субъективной оценкой себя помешает мне объективно оценивать величие моего ума и аристократичности моего раскачивания зада при походке.

Продолжу.

сова

Опять сероводород, ПДК превышен в 625 раз!

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/09/26/735343-rosprirodnadzor-serovodorodu-balashihe
В Балашихе на полигоне «Кучино», который был закрыт после жалоб президенту Путину, допустимая концентрация сероводорода превышена более чем в 625 раз, установил Росприроднадзор. Как пишет «Коммерсантъ», это говорится в письме департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в адрес министра экологии Подмосковья Александра Когана. Служба провела проверку после того, как станции Мосэкомониторинга «Кожухово» и «Жулебино» несколько раз фиксировали превышение концентрации сероводорода в воздухе Москвы. Эти станции контролируют предельно допустимую концентрацию (ПДК) сероводорода в районе мусоросжигательного завода № 4, полигона «Кучино» и Люберецких очистных сооружений «Мосводоканала».

Замеры сначала проводились только на свалке, данных о превышении ПДК по сероводороду на соседних территориях пока нет, прокомментировали изданию в Росприроднадзоре. Представитель службы добавил, что еще рано делать выводы о системности нарушений.


В московском департаменте природопользования, ссылаясь на данные ВОЗ, напоминают, что «концентрации сероводорода в воздухе, при которых начинается воздействие на здоровье», начинается «с концентраций 2,8 мг/куб. м, что в 350 раз выше, чем российская ПДК».

Итак, не успев обнаружить жуткое превышение ПДК по сероводороду, власти стали принимать меры. В районе полигона Кучино превышение ПДК измерили, в других местах как бы запамятовали измерить. Впрочем, и в районе свалки измерили после многократного превышения ПДК. Так и написано -
Служба провела проверку после того, как станции Мосэкомониторинга «Кожухово» и «Жулебино» несколько раз фиксировали превышение концентрации сероводорода в воздухе Москвы. Вcё понятно, на первый сигнал не выехали. Хотя поездить по Москве и взять пробы воздуха в нескольких местах дело нескольких часов. Заодно начали валять дурку. Закрытая свалка это место, откуда ядовитые испарения вряд ли идут выбросами. Свалка это не вулкан, работающий в прерывистом режиме, поизвергался, успокоился, снова поизвергался. Даже дурак сообразит, что в первую очередь надо искать объекты, способные к резким выбросам сероводорода, например, НПЗ в Капотне, мусоросжигающие заводы, очистные сооружения. Дальше совсем весело, пытаются нас уверить, что у нас вопросами ПДК занимались бездарные медики, а на самом деле ПДК можно превысить аж в 325 раз и ничего. Интересно, речь идет о ПДК от ВОЗ, которая гарантирует смерть каждому или процентов 70 населения ещё поживут и помучаются? Да и когда умрут - через месяц или год? Если через год, то можно отписаться, мол, сам жить не хотел.

При таком отношении к здоровью населения в Москве становится опасно жить. В любой точке Земли при готовности превышать ПДК в сотни раз жить опасно. Пресловутый Росприроднадзор и МЧС уже не первый раз прикрывают виновников загрязнения окружающей среды от обнаружения и наказания. Понимаю, небось, живет начальство в Барвихе на запад от Москвы, а травят народ на востоке и на юге Москвы и окружающие пригороды.
сова

Росатом уже вызывает негодование

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/09/26/735307-otlozhit-zapuski-aes
Покупатели электроэнергии просят отложить запуски новых АЭС, поскольку их энергия обходится промышленности в 30 раз дороже, чем электричество от угольных электростанций. Это называется - приплыли. А теперь к Росатому у нас есть кой-какие вопросы. Насколько вызвано вздорожание атомной энергии тем, что РФ по дешевке сбагрило оружейный уран и плутоний США? Граждане, колитесь, во сколько десятков юбаксов нам запланировано должен был стоить каждый бакс ваших доходов от продажи оборонного, стратегического сырья? Какая часть новой цены за электроэнергию АЭС связана с тем, что производство атомной электроэнергии и без сделки с США было заведомо убыточно? Вопросы интересные, поскольку выясняется, что нас десятилетиями обманывали насчет эффективности атомной энергетики, грядущих инновациях, безопасности атомной энергетики и так далее. Сперва визжат о том, какие они крутые, потом видим пшик. Кстати, в США схожие проблемы - АЭС закрываются, не выдерживают конкуренции со сланцевым газом, на пороге новая волна закрытий из-за грядущей конкуренции солнечной энергии.

https://www.vedomosti.ru/newsline/top/technology/news/2017/09/26/735346-medvedev-isklyuchil-mihalkova-fonda-kino Медведев исключил Михалкова из попечительского совета Фонда кино. Видно, что Медведев далеко не декоративная фигура, настолько не декоративная, что возникает вопрос о дееспособности Путина. Но тут интересно иное - есть российская традиция, ушел человек сам в отставку, но это можно рассматривать как бунт, поэтому во избежании бунта отставка отменяется и заменяется на принудительное увольнение. Могу понять, когда речь идет о воровстве и иных нарушениях закона. Тут же просто демонстрация, что Медведев имеет реальную власть. Кто бы, кроме совсем упертых путинистов, сомневался бы в очевидном?
сова

Романтичная смерть после романтичных измен жены

https://lenta.ru/news/2017/09/25/mamba/
Российский видеоблогер Арслан Валеев, известный благодаря паблику о больших диких кошках BobCat ТВ и видеоканалу о змеях и других рептилиях «Экзотариум», скончался от укуса ядовитой змеи. Об этом сообщается в группе блогера.

В ночь на 23 сентября, будучи в прямом эфире своего канала, Валеев получил укус черной мамбы. Как сообщает паблик BobCat ТВ
, он был немедленно госпитализирован. Около полудня 25 сентября Валеев скончался.

История примитивна. Изменяла, получила по морде. Валееву пришлось извиняться и убрать из Интернета запись с разоблачениями об изменах супруги. Но та всё равно ушла. В итоге Валеев решил красиво уйти из жизни.

Не грустите, девушки, жизнь продолжается, вам завезут новых мужиков из Таджикистана или Турции, из Уганды или Афганистана.  А теперь дискотека!


сова

Гибель Асапова в Сирии

Сперва о нашей стороне и реакции. Трудно представить себе, чтобы мина попала в командный пункт и никого не убила бы и не ранила, кроме генерала Асапова. Асапову полагаются адъютант, переводчик, связисты, штабные работники, далее по обстоятельствам. Учтите, всё это офицеры, причем достаточно серьезные люди. Замалчивание факта их смерти и ранений говорит о российской бездушности к офицерам и о сокрытии реальных потерь в Сирии.

Сам по себе выезд Асапова на передовую обыден для нормальных генералов, хотя иногда генералы, например, в Первую чеченскую, явно уклонялись от частых поездок на передовую. Вопрос в том, как это организуется, поэтому первая реакция была подозрением о предательстве. Кто-то слил информацию, когда Асапов окажется вблизи передовой. Вторая реакция не последовала очень долго, пока недавно Лавров достаточно завуалировано обвинил США. То есть, он не назвал главное - у ИГИЛ нет высокоточного оружия, чтобы столь легко накрыть командный пункт. Понятно, что или такое оружие дали на время джихадистам американцы, или они сами навели миномет с управляемыми минами на пункт управления и точно его накрыли.

Обвинение понятное, но не стоит забывать, что, когда израильтяне или американцы накрывали командные пункты иранцев или Хезболлы и убивали их генералов, у нас помалкивали. Хотя в этих обстрелах и авианалетах уже таился прецендент удара по таким, как генерал Асапов. Во имя политики у нас забывали о ценности человеческой жизни.

И тут стоит напомнить, что при убийстве генерала Трошева под Пермью вместе с ним отправили на тот свет пассажиров и экипаж авиалайнера, всего 80 человек. Далеко не один человек погиб при ликвидации генерала Косопкина. Правда, окружающим Грачева повезло, вроде, как он то ли инфаркт получил, то ли грибами отравился, а вокруг целы. Иногда, читая разные сообщения о смертях, возникает ощущение, что для власти у нас генералов избыток, народа вокруг генералов избыток, да и просто людей слишком много. Даже непонятно, для чего у нас призывают повышать рождаемость. А теперь вдруг по событиям вокруг Сердюкова и Асапова вдруг выясняется, что кой-какой дефицит кадров бывает.

Мы по Донбассу проходили, что под видом убийства непокорных командиров на самом деле шла зачистка донецких ополчений от способных командиров в пользу бездарных. Вопрос о выводе способных командиров в запас и их трудоустройстве в мирной сфере даже не стоял. Точно также получилось с Трошевым и целым рядом иных военных, включая офицеров и даже рядовых, хотя они не были ополченцами, а вполне официально служили в вооруженных силах РФ. Более того, по Донбассу происходило столько, что с одинаковым успехом может существовать версия, что американцы убили Асапова по наводке кой-кого именно с российской стороны, сами попросили, а те помогли. Кто-то наверху под кого-то роет. Потом кто-то может погибнуть как, например, Евдокимов на Алтае, а тут удобней, тут война, мины и снаряды летают. Поэтому большинство у нас не желает копаться в официальных или оппозиционных версиях. Ясно только, что опытный генерал это достаточно большая ценность.

Вопрос же о достоверности информации ведет к известной логике - чем больше утаивают, тем меньше доверия.

З.Ы. http://www.mk.ru/politics/2017/09/26/siriyskoe-rassledovanie-gibeli-generala-asapova-podtverdilo-versiyu-predatelstva.html Интересно, что вопрос о предательстве подняли сирийцы. 
сова

Пешеход-гаишник нарушил правила движения и погиб?

http://www.mk.ru/incident/2017/09/26/vdova-sbitogo-mersedesom-na-novom-arbate-gaishnika-kak-rastit-synovey.html
Сбитый на Новом Арбате «Мерседесом» с элитными номерами сотрудник ДПС, 32-летний Сергей Грачев, был отцом двоих маленьких сыновей — 5 и полутора лет. Правозащитникам удалось связаться со вдовой полицейского.

Между тем, по новой информации, полицейский не дежурил на разделительной полосе, а переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода. Сотрудник ДПС попал в свет фар встречных машин, поэтому водитель спецавтомобиля (по некоторым данным, он стоит на учете в гараже ФСО) его не заметил и даже не тормозил. Такую версию выдвинули эксперты в области ДТП.

Серьезное дело, гаишник сам нарушил правила дорожного движения, полез поперек запруженной улицы. Дело, кстати, было на Новом Арбате. Проспект очень хорошо оборудован подземными переходами. А ещё во многих местах стоят маленькие железные заборчики, напоминающие, что на проезжую часть выходить не стоит.  Но гаишник полез на проезжую часть, видимо, с намерением сбить пи столкновении автомобили. Дело было на перекрестке в двух шагах от подземного перехода. Большинство автомобилей успешно уклонилось от прущего на них нарушителя дорожного движения. Гаишник добрался до разделительной полосы, не успев причинить вреда автотранспорту. Но на разделительной полосе был сбит невинным водителем невинного мерса, который физически не мог заметить ни гаишника, ни собственного выезда на разделительную полосу.

В 2015 году перевелся в ДПС — на должность инспектора 2-го спецполка ДПС на спецтрассе ГУ МВД по Москве. Этот полк полиции считается элитным, так как обслуживает Рублевское шоссе. Кстати, попасть сюда на работу несложно, так как большая текучка — многим инспекторам не нравится дежурить на разделительной полосе.

М да, с учетом количества лихачей, вылетающих на встречку на Новом Арбате и далее на Кутузовском, возникает вопрос - сколько гаишников успело без шума и общественного резонанса попасть под колеса? Дежурить на любой разделительной полосе при наших нравах самоубийственно, а на трассе из Кремля в Барвиху дважды и трижды. Уклоняться же от наезда на разделительной полосе можно только методом отскока на проезжую часть, где можно попасть под другой автомобиль. Возможно, Сергей Грачев умел неплохо уклоняться, раз дожил до 32 лет, но последние два года стали временем особого риска.

А теперь скажем парочку слов о том, зачем гаишников ставят на разделительную полосу. Самое логичное объяснение крайне просто - гаишники появились там, чтобы помогать привилегированным кортежам и автомобилям проезжать сквозь заторы, если водители медлят с уклоном и освобождением проезжей части для автомобилей. Иначе они там не нужны, хватает светофоров. Его также поставили вручную регулировать движение для облегчения проезда кортежам и спецавтомобилям - останавливать движение, перекрывать дорогу и так далее. Это достаточно наплевательское отношение к человеческой жизни. На видео, кстати, видно при всей ретушировке самое главное - Сергею Грачеву было некуда уклониться от мчащегося на бешеной скорости по разделительной полосе мерседеса. С одного бока впритык к полосе быстро ехала машина и с другого бока. Они невольно образовали "коробочку", за что их, кстати, винить нельзя. А по центру, по разделительной, помчался мерс, чей водитель даже не думал о том, что уклониться от его наезда прямо на перекрестке физически невозможно. Кстати, на видео недаром заретушировали Грачева так, что его совсем не видно. Это чтобы мы не видели, как он метался или сигнализировал, пытаясь уклониться от мерседеса.

Теперь самое занятное. Ещё во времена Брежнева и раньше разным членовозам даровали право на убийство пешеходов и гаишников на дорогах под предлогом борьбы с терроризмом. Встанет членовоз из-за нежелания водителя давить пешехода, а это будет подстава. Остановившуюся машину обстреляют враги КПСС. Но тогда таких спецмашин было довольно мало, да и полагалось предупреждать ГАИ о подобных проездах. Теперь же претензии на особые права у массы народа, ездят как хотят, а ГАИ не обязано обеспечивать им зеленый свет и гнать остальной транспорт к обочине, поскольку это невозможно. Теперь могут задавить без предупреждения. Другой момент ещё серьезнее - на видео по сноске видно, что дорога достаточно свободна, машины едут с довольно большой скоростью, никакой опасности, что надо будет остановить машину и стать мишенью для терориста не было. Да и вообще машина одна, а разговоры о том, что их было две, это отговорка. Машины в таких случаях не разрывают дистанцию. Перед нами просто желание прокатиться с ветерком и полное неуважение к жизни и безопасности окружающих.