September 27th, 2017

сова

Охота на Путина подходит к концу?

Давайте вспомним суть охоты на Сталина - заставить его прижаться поближе к нерусским большевичкам вроде Берия, Микояна и прочих. Сталин чувствовал, что его ведут, отсюда не только слухи о его мании преследования, но и реальные факты его поведения. Но он не мог предать свою сущность. В итоге избавился от Абакумова и Власика. Катастрофа постигла ещё целый ряд лиц, но главное в ином - изменились настроения в верхушке. Зачем быть преданным лично Сталину и играть роль противовеса против Берия и Микояна, если кончишь стенкой? В итоге мешавшие до того перевороту поняли, что им предлагают вечно бороться и вечно не побеждать.

Суть охоты на Хрущева была очень проста. Его откровенно подставляли, устраивали дефицит продуктов, а также побуждали к нелепым кадровым решениям. Хрущев же не просто бездействовал, он в ответ начал устраивать своим сторонникам бессмысленные нагоняи, требовать от них невозможного, в итоге к Брежневу переметнулась масса управленцев. Хрущев не мог предать свою сущность этакого директора совхоза, который возомнил себя царем и богом, а от остальных требует вечной благодарности за то, что разрешил, наконец, выдавать совхозникам буряк для свиней и косить сено на крутом откосе для реки и обрезать там ветки ивам на корм козам. В итоге, когда его сместили, он так и не понял, что расширенный пленум по сути обязан был не голосовать, а проявить ради него нечто героическое - поднять армию, устроить демонстрации протеста во имя "нашего Никиты Сергеевича" и так далее.

Хрущев тоже понимал, что его ведут. Он чувствовал, что на стороне его противников, будущих борцов за развал СССР, деньги, а его сторонники его же волей бедны. Поэтому он расстрелял Рокотова и других валютчиков, он пытался бороться с цеховиками, которые отстегивали деньги отнюдь не его сторонникам. Но преодолеть идею, что его должны боготворить и поддерживать бесплатно во имя пришествия коммунизма, не мог. Его легко свергли сторонники более богатой жизни для руководящих работников. А его бывшие сторонники поняли, что Хрущев предлагал им вечно бороться и не побеждать.

Суть охоты на Путина была весьма проста. Надо покончить с его попытками бонапартизма, то есть командовать как буфер между олигархами и силовиками. Грубо говоря, доказать силовикам, что он всё равно в душе не свой, всё равно душа его с либералами. Кстати, идея в основе американская, именно американцы потребовали, чтобы Путин оставил невинненьких олигархов в покое, а сосредоточился на борьбе с зажравшимися силовиками и заставил их жить на одну зарплату. Естественно, все понимали, что Путин на такое как чекист пойти не может, вопрос был только в том, чтобы разница в правах оказалась слишком заметна. И снова мы видим тонкий расчет, что Путин с истинно своими может конфликтовать только до определенного предела, а с чужими не церемониться и требовать от них бесплатной любви и бесплатного самопожертвования во имя равновесия сил. В чем-то это напоминает охоту на Сталина и Хрущева.

Первый большой успех это открытие Ельцин-центра с приездом бомонда, который показал, что Путин их больше считает своими, чем остальных. Дальше - больше. Путин не выдержал и приехал на день рождения к Людмиле Алексеевой. Разыгралась сцена, которая ударила по психике всех его сторонников и противников. Алексеева не имела право нарушить свою роль - целовать руки и просить за Изместьева. Путин же показал, что он куда больший сторонник либералов, чем выглядело до того, и тем самым четко нарушил принцип равноудаленности. Затем произошла открытая демонстрация любви к Кобзону, что по сути равно открытой демонстрации любви к лихим 90-ым. Наконец, увольнение Михалкова из Фонда кино Медведевым показало, что Медведев имеет реальную власть, а не просто декоративную. И последний шаг - замена налога на большегрузный транспорт налогом на экологию, а экологией занимается Сергей Иванов. В итоге часть его бывших сторонников должна была понять, что им предлагали вечно бороться, гибнуть от таинственных смертей и не побеждать.

Всё это вместе взятое заставляет думать, что охота на Путина, то есть борьба за его изоляцию, подходит к концу. Вопрос только в том, что будет дальше. На этот счет вспоминаю старый анекдот. Профессор студента - для хорошей оценки я вам задам только один вопрос. Где появился первый человек? - Студент - на Арбате. - Профессор - почему на Арбате? - Студент - пофессор, это уже второй вопрос.
сова

Путинский ответ на американские санкции

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/09/27/7156517/

Россия и США договорились совместно работать над проектом построения первой лунной космической станции, что является частью долгосрочного проекта, направленного на изучение глубинного космоса и отправки человека на Марс.

Об этом в среду сообщает "The Telegraph".

"Партнеры намерены разработать международные технические стандарты, которые будут использоваться позже, в частности для создания космической станции на лунной орбите", - говорится в заявлении российского космического агентства после подписания соглашения на конференции в Аделаиде.

NASA в свою очередь указывает, что организация осуществляет шаги по изучению "глубинного космоса вблизи Луны, где астронавты будут строить и начнут тестирование систем, необходимых для исследования миссиями глубоких космических целей, включая Марс".

Как известно, летом Сенат США подавляющим большинством голосов проголосовал за новые санкции против России, Ирана, Северной Кореи

Соглашение интересно не только тем, что является ответом на санкции США, мол, а мы реальной ответки не сделаем. Де факто Россия от МКС никакой пользы не имеет. Строительство станции на лунной орбите означает, что у США не отработана посадка на Луну с возвратом. А как же тогда знаменитые полеты на Луну с идеальными посадками и возвращением обратно на лунную орбиту и далее на Землю? Где они, хваленые американские технологии? Уж забыл, сколько официально было полетов туда и обратно, если не считать полета советской космической станции, взявшей пробу грунта на Луне.

Для полета на Марс лунная орбита не нужна. Потребность в окололунной станции де факто означает, что у США технологии взлета с иных планет не отработаны. Хотя технологии приземления по сравнению с советскими и российскими хорошие. Достаточно посмотреть на успехи в приземлении аппаратов для исследования Марса. Роскосмос же угробил очень много аппаратов, запущенных на Марс и на Венеру.

сова

Трагедь в Екатеринбурге

http://politikus.ru/v-rossii/99623-vorony-zabrosali-kamnyami-elcin-centr.html
В минувшие выходные Ельцин-центр атаковали вороны. По невыясненным пока причинам птицы пошли на бомбардировку здания, с высоты полета скидывая камни на стеклянную крышу атриума и музея первого президента России. В результате агрессии сейчас в президентском центре разбито несколько стекол. Руководитель пресс-службы Ельцин-центра Елена Волкова рассказала 66.RU, что пока специалисты еще не подсчитали сумму ущерба. Дело осложняется тем, что стекла атриума и музея имеют изогнутую форму, и не каждая компания готова их изготовить. В Ельцин-центре обещают, что в любом случае закончат все ремонтные работы уже до конца этой недели, а сам процесс никак не отразится на посетителях.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/99623-vorony-zabrosali-kamnyami-elcin-centr.html

Politikus.ru
Смахивает на первоапрельскую шутку, хотя сообщение вроде на полном серьезе. Пока у нас интересуются какими-то взрывами под Винницей, вороны покусились на самое святое для истеблишмента - на Ельцин-центр. Да, у нас собираются запретить даже духовые пистолеты, наверно, боятся госпереворота с помощью пистолетов с пульками и рогатками, а запретить воронам ронять камни с высоты выше 50 сантиметров забыли. Сегодня они стекла разобьют, завтра сквозь возникшие пробоины уворуют самое дорогое - память о Ельцине. Так незаметно из-за бездействия думских законодателей экстремизм проникает в наше общество.