September 30th, 2017

сова

Раздвоение личности в российском государстве

https://lenta.ru/news/2017/09/29/shkitov/
Бывший заместитель прокурора Симферополя Александр Шкитов заявил радиостанции «Говорит Москва», что его лишили российского гражданства.

По словам юриста, в отношении него была начата служебная проверка после того, как он, будучи еще сотрудником прокуратуры, вынес предостережение о недопустимости показа трейлера фильма «Матильда». Это произошло в августе. «Пришло заключение о том, что гражданство получено мной незаконно, в связи с чем я был уволен, потому что сотрудник прокуратуры не может быть лицом без гражданства Российской Федерации», — пояснил Шкитов.


Он добавил, что сейчас у него нет никакого гражданства, поскольку украинского его лишили в 2014 году.

Это первая часть статьи, подробности можете прочитать по ссылке. Вопрос, конечно, не в том, сохранил ли Шкитов в загашнике укропаспорт, иначе это и стало бы предметом проверки. Вопрос в методах, которыми граждан побуждают к действию или бездействию. Уверен, что Поклонская агитировала, ссылаясь на высшие государственные интересы и негласные приказы от правительства и спецслужб. Лишение гражданства тоже произошло по решению граждан, которые опирались на спущенные им сверху высшие государственные интересы и ссылки на негласные приказы от правительства и спецслужб. В обоих случаях по умолчанию подразумевалось, что вопросы законности не самое важное. Да, что-то кто-то написал в Конституции, в ГК и УК РФ, есть какие-то там права и свободы граждан, но мы же понимаем, мы же бдим, мы же тащим и не пущаем.

На каком основании можно запрещать фильм без просмотра? Понятно, высшие интересы. Почему за незаконный приказ полагается в первую очередь лишение гражданства, хотя формально дело тянет на увольнение со службы или, если суд докажет, на условный или реальный срок? Понятно, высшие интересы, намного более высшие, что даже речи не идет о том, чтобы взять Конституцию, найти соответствующую статью, потом обратиться к УК РФ и так далее. Что по данному поводу думает наш славный Конституционный суд? Непонятно, интересы столь высоки, что как бы ему не подвластны.

Поклонскую подрядили под проект - любой ценой доказать святость и животворность монархии для народа. Естественно, не для народа начала двадцатого века, который явно желал видеть в России демократию и республику, что, кстати, доказывал не раз не поддержкой большевиков, вот тут большинства большевички не имели, а выборами в Госдуму и в Учредительное собрание. Достаточно посмотреть на то, сколько народа голосовало за монархистов, а сколько за иные партии. Нет, Поклонская доказывает святость и животворность монархии для нас, сирых. Дескать, истосковались мы при советской власти по царю-батюшке, всю перестройку тосковали и сейчас тоскуем. Правда, о своей великой тоске не догадываемся, зато Поклонская догадалась.

Своеобразный человек - Поклонская. Её не волнует, выражает ли она право монархистов на существование или просто участвует в акции пропаганды тоталитаризма. Раз требует фильм запретить, даже не изволив посмотреть, значит, пропагандирует тоталитаризм. Раз в ответ начинается борьба с использованием разных нарушений закона, значит, тоже, но с иного бока, пропагандируется тоталитаризм. Вот вам логичное продолжение игры в царя Бориса, в надконституционные интересы, в игры о том, что народ, якобы, истосковался по жесткой руке, мечтает о фашизме и так далее. Далее своеобразные граждане успешно доказывают, что они друг для друга не менее опасны, чем для народа. Памятуя о действиях сталинской команды в 1937 году и прочих неславных страницах "этой нашей с тобою судьбы, этой нашей с тобой биографии", соглашусь - люди с такими клопами в мозгах опасны также себе подобным.

Понятно, что этот клоповник развели с нехорошей целью - уверить, что мы все такие есть. Всё в стиле - царь, а ныне высшие сливки общества, хорошие, зато разные чиновники пониже плохие, мухлюют, не докладывают, приходится сверху приветы посылать - денег нет, но вы там держитесь. Цари-батюшки раньше не были виновны за клоповник, ныне управители ещё больше безгрешные, белые и пушистые. Главное понять, как эволюционировало понятие экстремизма в борьбе за добродетель. Раньше было понятно - идея раздавить клоповник это экстремизм. Потом экстремизмом стало несогласие с различными мнениями, идущими от клоповника. Теперь мы пришли к высшей стадии - нежелание участвовать в разборках клоповника, проникнуться и воевать за прямо противоположные мнения клоповника уже экстремизм. Не готовы жизнь отдать за Поклонскую - экстремисты. Не готовы давить за Учителя и Матильды - экстремисты. Хоть все улицы плакатами обклеивай - Ты записался в экстремисты? Ниже угрожающей подписи что-нибудь утешающее - Забыл? Не беда, мы тебя уже записали!
сова

В Польше украинцев уже не любят

В этой газетенке http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2017/09/29/7156685/ у меня не открылась статья, видимо, не для русских. Хорошо, берем другую газету - http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2017/09/28/7071593/view_print/

Независимую Украину Польша рассматривала как буфер от России, постоянного источника беспокойства для обеих стран. Украинско-польские отношения были хорошими или, по крайней мере, практичными почти во всех сферах, включая исторические вопросы, и решались диалогом.

Но с тех пор, как в Польше к власти пришла партия "Право и справедливость", кажется, все изменилось.

В последние годы украинское меньшинство в Польше стало преследоваться. Шовинистические элементы постепенно почувствовали, что их антиукраинская деятельность теперь не только безнаказанна, но даже поощряется властью.
----------------

Один из последних примеров – нападение польских хулиганов на религиозную процессию в Перемышле, бывшем украинском городе, с криками: "Польша для поляков", при недостаточной или полностью отсутствующей защите со стороны правоохранителей.

Недавно я направил постоянному представителю Республики Польша при Организации Объединенных Наций хронологию недавних нападений на украинцев в Польше – на четырех страницах.

Этот документ был подготовлен Объединением украинцев Польши. Ответа не последовало.

Аналогичная хронология, подкрепленная ссылками, будет передана генеральному секретарю ООН, Совету ООН по правам человека и его верховному комиссару, а также 192 другим странам-членам ООН.

То, чего добивается организованная украинская община в Польше (а украинцев в Польше сегодня миллион) – это простое соблюдение Устава ООН и Всеобщей декларации ООН о правах человека. Со временем этот документ будет передан и в Европейскую комиссию, Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Эти события – угроза не только для украинской общины в Польше. Отсутствие уважения к правам человека и правам меньшинств – вызов в отношениях между нашими странами.



Украинская община в Польше это миллион гастарбайтеров. Они-то и вызвали антиукраинские настроения. При этом стоит отметить антипольские настроения в среде гастарбайтеров - они рассчитывали на получение в среднем зарплаты в тысячу баксов в месяц, но их так много, что получают они в среднем меньше 800 баксов, при этом работают по 10-12 часов, часто даже в субботу и воскресенье. Так и было запланировано изначально - Украина должна была стать источником дешевой, рабочей силы для Польши. Ради этого стоял майдан в Киеве, правда, не совсем подозревал о последствиях. Ради этого же лидеру майдана Порошенко пришлось подписывать с Европой соглашение по которому попытка ускорить экономическое развитие свыше 4, 5% в год будет наказываться ускоренным выплатом платежей по международным займам. Теоретически скорость развития не минимальна, но надо учесть точку отсчета - падение производства намного ниже показателей при Януковиче, то есть гарантия нищеты на Украине больше, чем на десять лет. 

Дальше мы имеем нормальную, польскую реакцию - как к ним относятся в Англии или во Франции, так и они к украинцам. В Англии используют много методов, чтобы платить полякам меньше, чем англичанам, драть с них по особой ставке за арендуемое жильё, ограничивать в социальном лифте и так далее. Поляки не могли не скопировать подобное отношение и применить его к украинцам. Украинцы, избалованные равенством и прочими возможностями в России, не могли не начать качать права и давить на мозги. Поляки не могли не отреагировать на это весьма просто - вы тут должны работать для нашей выгоды, а не только для своей.

Понятно, что Аскольд Лозинский занялся компостированием мозгов полякам, но преуспеть не сможет. Если в России существует русофобия, то полякофобии в Польше нет и нет носителей полякофобии. Приехали с Красной армией в 1945, а потом за три года сбежали - они очень боялись остатков Армии Крайовы. Украинское компостирование мозгов и далее будет вызывать в Польше всё более негативную реакцию. Нравится кому-то или нет, но именно наплыв украинцев вызвал в польском обществе настроения, которые привели к власти партию Право и свобода. Поэтому на бытовом уровне антиукраинские настроения в Польше и антипольские на Украине обречены расти в ближайшие пять - десять лет. А привычка компостировать мозги русским и скрывать от нас разные реальности давно существует и у поляков, и у украинцев. Поэтому врать нам будут регулярно.

сова

Немцы недовольны результатами выборов

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2017/09/29/7071644/

Только 28% избирателей довольны результатами парламентских выборов в Германии, тогда как две трети - недовольны.

Таковы итоги социологического опроса Politbarometer телеканала ZDF, передает DW.

Как я подозреваю, и здесь результаты опроса подправлены, скорее всего, недовольных не свыше двух третей, а свыше четырех пятых от общего числа голосовавших. Немцы вдруг начинают понимать, до какой степени ими манипулируют. Причем, мягкое манипулирование всё больше превращается не просто в жесткое, но и в наглое.