Два референдума - Каталония и Курдистан
Либералы, орущие о правах наций на самоопределение, никогда это всерьез не воспринимали, поскольку из права наций на самоопределение косвенно возникает отрицание права ряда наций на ползучую экспансию в чужие регионы. Мы видим сознательное поощрение экспансии среднеазиатов и кавказцев в Россию, поощрение экспансии мусульман и негров в Европу, завоз мексиканцев, китайцев и ряда иных народов США. О каком праве наций на самоопределение при установках на смешение наций и искусственное этноконструирование может идти речь?
С Каталонией всё отнюдь не просто. Независимая Каталония может быть нужна либералам только на словах. На деле правящий слой не только собственно Испании, но и Каталонии давным-давно представляет из себя интернационал, где можно выделить не только евреев, но и выходцев из Англии, тоже имеющих там свой бизнес. Есть там также выходцы из ряда иных европейских стран с деньгами и влиянием. Ну, выйдут из состава Испании, всё равно окажутся под властью своего интернационала. В Испании для испанцев положение ещё тяжелее. Королевский двор это прикрытие для небольшой группировки олигархов, это помесь остатков испанской аристократии с евреями и приезжими из ряда мест Европы. Просто нам не говорят, кто чем там владеет. Точно также мало кто знает у нас, что Северная Италия находится в руках англо-еврейской группировки, выходцем из которой является, например, раввин РФ Бер-Лазар. Отсюда, кстати, дружба Берлускони и Путина. Знаменитая южноитальянская мафия потому и бессильна к северу от Рима, что там ей противостоит своя мафия. Эта мафия в своё время привела к власти Муссолини, которого потому и повесили вполне управляемые красные партизаны в 1945 году вместе с любовницей, что Бенито неминуемо выболтал бы слишком много американцам об итальянской элитке и об английской элитке. Получилось бы, что фашисты и антифашисты это две руки одного тела. Точно по этой же причине Франко позволили удержаться у власти после войны. В Испании правила и правит проанглийская камарилья, которая, кстати, просто использовала Гитлера и Германию для Гражданской войны с республиканцами.
Сейчас из Испании делают самый настоящий интернационал с обилием самых разных имигрантов. Недавно испанское правительство объявило, что автоматически предоставит испанское гражданство всем евреям, которые докажут свои испанские корни. В Израиле пару лет назад даже возник ажиотаж - кто получит право в любой момент свалить из Израиля на сытные, испанские хлеба. Так что, дополнительный завоз мусульман сочетается с дополнительным завозом евреев. Вот и вопрос - зачем этому интернационалу нужна независимая Каталония, если тогда внимание испанцев будет переключено не на каталонцев, а на них?
Наконец, не надо забывать, что каталонцы как народ разделены проживанием в Испании и во Франции. Причем территориально французская часть Каталонии не меньше испанской. Центр французской Каталонии - город Ниш. Бардак в испанской части выгоден французам - вон, там сепаратисты, там проблемы. Но независимость Каталонии французам не нужна. Испанцы всё это знают, поэтому смотрят на жизнь несколько иначе, чем кажется со стороны. Им-то никто национальной независимости не предлагает, напротив, давят посильнее, чем каталонцев.
Ничуть не менее сложная ситуация в Курдистане. Независимый Курдистан не только не нужен Турции, Ирану и Сирии, даже автономия не нужна, поскольку это неприемлемо для Турции. Больше полувека курдам обещают автономию, когда в них нуждаются, а потом устраивают кидалово. Сейчас в Ираке возникла трудная для американцев ситуация. С одной стороны, им нужен союз курдов и суннитов против шиитского, проиранского большинства. С другой стороны, сунниты своим геноцидом курдов настолько их обозлили, что их независимость ослабляет антисуннитское противостояние в Ираке, что, кстати, нужно покровителям суннитов из Саудовской Аравии. В итоге мы имеем краткосрочную ситуацию. Пока выгодно делать вид, что курдская автономия не страшна. Но это исключительно, чтобы ослабить возможности появления очередной, антисуннитской коалиции, обозленной за геноцид на местных экстремистов. Но и эта коалиция может быть только временной, поскольку за шиитами стоит Иран, а ему независимость курдов тоже не нужна. Поэтому вопрос для внешних сил относительно Курдистана прост - можно разрешить курдам независимость на ограниченной территории, но как эту потом независимость охранять? Силами США охранять независимость Курдистана нельзя - США увязнут в регионе окончательно и со всеми переругаются. Силами РФ тоже нельзя. РФ охраняет алавитов. Турция же и Иран в принципе на такое не подпишутся.
В Курдистане положение ещё более безнадежно, чем в Каталонии. В Каталонии ещё можно допустить независимость как со Средней Азией при развале СССР. Всё равно независимость Средней Азии не угрожала власти группировки Ельцина над РФ. В Испании тоже испанцы с Каталонией и без неё шансов на независимость не получат. В Курдистане же совсем неясно, как потом переформатируется регион, но любая власть, будь то суннитская, или алавитская, или шиитская захочет конроль над Курдистаном. И снова будет вопрос - кто станет охранять независимость Курдистана, если охранять её некому? Де факто независимый Курдистан возможен только при разгроме Турции и признания турецкой части Курдистана независимым. Тогда появится территория с ресурсами для сопротивления соседям, прежде всего, суннитам. Но с таким бредом в нынешних обстоятельствах нужно идти не к политикам, а к греческим монахам. Где-нибудь на Афоне можно нажраться местного вина и немного побредить. В иных местах не стоит.
Насчет же Европы замечу, что Англия держит Европу куда крепче, чем это кажется. Поэтому уход из ЕС, пресловутый брекзит, мало что меняет в данном влиянии. Американское влияние значительно слабее и часто может осуществляться только через Англию, что, кстати, фактически закрепляет статус кво. Борьба за независимость Каталонии тоже мало меняет в данном раскладе.
С Каталонией всё отнюдь не просто. Независимая Каталония может быть нужна либералам только на словах. На деле правящий слой не только собственно Испании, но и Каталонии давным-давно представляет из себя интернационал, где можно выделить не только евреев, но и выходцев из Англии, тоже имеющих там свой бизнес. Есть там также выходцы из ряда иных европейских стран с деньгами и влиянием. Ну, выйдут из состава Испании, всё равно окажутся под властью своего интернационала. В Испании для испанцев положение ещё тяжелее. Королевский двор это прикрытие для небольшой группировки олигархов, это помесь остатков испанской аристократии с евреями и приезжими из ряда мест Европы. Просто нам не говорят, кто чем там владеет. Точно также мало кто знает у нас, что Северная Италия находится в руках англо-еврейской группировки, выходцем из которой является, например, раввин РФ Бер-Лазар. Отсюда, кстати, дружба Берлускони и Путина. Знаменитая южноитальянская мафия потому и бессильна к северу от Рима, что там ей противостоит своя мафия. Эта мафия в своё время привела к власти Муссолини, которого потому и повесили вполне управляемые красные партизаны в 1945 году вместе с любовницей, что Бенито неминуемо выболтал бы слишком много американцам об итальянской элитке и об английской элитке. Получилось бы, что фашисты и антифашисты это две руки одного тела. Точно по этой же причине Франко позволили удержаться у власти после войны. В Испании правила и правит проанглийская камарилья, которая, кстати, просто использовала Гитлера и Германию для Гражданской войны с республиканцами.
Сейчас из Испании делают самый настоящий интернационал с обилием самых разных имигрантов. Недавно испанское правительство объявило, что автоматически предоставит испанское гражданство всем евреям, которые докажут свои испанские корни. В Израиле пару лет назад даже возник ажиотаж - кто получит право в любой момент свалить из Израиля на сытные, испанские хлеба. Так что, дополнительный завоз мусульман сочетается с дополнительным завозом евреев. Вот и вопрос - зачем этому интернационалу нужна независимая Каталония, если тогда внимание испанцев будет переключено не на каталонцев, а на них?
Наконец, не надо забывать, что каталонцы как народ разделены проживанием в Испании и во Франции. Причем территориально французская часть Каталонии не меньше испанской. Центр французской Каталонии - город Ниш. Бардак в испанской части выгоден французам - вон, там сепаратисты, там проблемы. Но независимость Каталонии французам не нужна. Испанцы всё это знают, поэтому смотрят на жизнь несколько иначе, чем кажется со стороны. Им-то никто национальной независимости не предлагает, напротив, давят посильнее, чем каталонцев.
Ничуть не менее сложная ситуация в Курдистане. Независимый Курдистан не только не нужен Турции, Ирану и Сирии, даже автономия не нужна, поскольку это неприемлемо для Турции. Больше полувека курдам обещают автономию, когда в них нуждаются, а потом устраивают кидалово. Сейчас в Ираке возникла трудная для американцев ситуация. С одной стороны, им нужен союз курдов и суннитов против шиитского, проиранского большинства. С другой стороны, сунниты своим геноцидом курдов настолько их обозлили, что их независимость ослабляет антисуннитское противостояние в Ираке, что, кстати, нужно покровителям суннитов из Саудовской Аравии. В итоге мы имеем краткосрочную ситуацию. Пока выгодно делать вид, что курдская автономия не страшна. Но это исключительно, чтобы ослабить возможности появления очередной, антисуннитской коалиции, обозленной за геноцид на местных экстремистов. Но и эта коалиция может быть только временной, поскольку за шиитами стоит Иран, а ему независимость курдов тоже не нужна. Поэтому вопрос для внешних сил относительно Курдистана прост - можно разрешить курдам независимость на ограниченной территории, но как эту потом независимость охранять? Силами США охранять независимость Курдистана нельзя - США увязнут в регионе окончательно и со всеми переругаются. Силами РФ тоже нельзя. РФ охраняет алавитов. Турция же и Иран в принципе на такое не подпишутся.
В Курдистане положение ещё более безнадежно, чем в Каталонии. В Каталонии ещё можно допустить независимость как со Средней Азией при развале СССР. Всё равно независимость Средней Азии не угрожала власти группировки Ельцина над РФ. В Испании тоже испанцы с Каталонией и без неё шансов на независимость не получат. В Курдистане же совсем неясно, как потом переформатируется регион, но любая власть, будь то суннитская, или алавитская, или шиитская захочет конроль над Курдистаном. И снова будет вопрос - кто станет охранять независимость Курдистана, если охранять её некому? Де факто независимый Курдистан возможен только при разгроме Турции и признания турецкой части Курдистана независимым. Тогда появится территория с ресурсами для сопротивления соседям, прежде всего, суннитам. Но с таким бредом в нынешних обстоятельствах нужно идти не к политикам, а к греческим монахам. Где-нибудь на Афоне можно нажраться местного вина и немного побредить. В иных местах не стоит.
Насчет же Европы замечу, что Англия держит Европу куда крепче, чем это кажется. Поэтому уход из ЕС, пресловутый брекзит, мало что меняет в данном влиянии. Американское влияние значительно слабее и часто может осуществляться только через Англию, что, кстати, фактически закрепляет статус кво. Борьба за независимость Каталонии тоже мало меняет в данном раскладе.
