October 2nd, 2017

сова

Требование независимости - классический обман современности

Вопрос достаточно принципиален. Из независимости народов сделали культ, который сами же создатели культа попирают бомбами и снарядами. США уже 15 лет воюют в Афганистане против стремления народа к независимости. Одновременно мы видим резню в Ираке и Сирии, где никак от американцев и западных спецслужб избавиться не могут. Но проблема многообразней. Например, народ Мьянмы по понятиям демократов не имеет никакого права на независимость от пришлых рохинья, то есть от их права занимать всё новые территории, выжимать коренных жителей со своих земель, совершать самые разные преступления и так далее. Или Таджикистан с Киргизстаном получила право на независимость, а русские право на независимое существование от таджиков и киргизов не получили.

Однако, мы как-то забываем, что право народов на независимость по умолчанию подразумевает право народов на зависимость, поскольку именно зависимость становится целью их отчаянной борьбы и демагогии насчет независимости. Стремление Прибалтики в Европу это стремление трех не слишком братских народов в союз вековой в виде ЕС, где целью существования союза вполне официально является уничтожение национальной независимости. Есть устав ЕС, есть официальные цели ЕС, там четко прописано, что независимость это зло, с которым они борются и будут бороться. Более того, совсем недавно было четко провозглашено, что суверенным в ЕС является только собственно ЕС. Правительство это Брюссель и европарламент, чиновники аппарата ЕС и так далее. А местные правительства государственного суверенитета не имеют и не должны иметь. Другое дело, что заявленая ситуация не совсем соответствует реальности. Кой-какие возможности у национальных государств есть. Но это прямо рассматривается как пережиток, с которым надо бороться и с которым решительно борются. Раз с этим борются, то и право наций на выход из Евросоюза в идеале должно быть задушено.

Если взять царскую Россию как центральную власть, которая управляет народами и территориями, и Евросоюз с его липовым парламентом, где правит некая закулиса, то для Евросоюза ничуть не меньше, чем для современных США или царской России подходит определение, употребляемое по чисто политическим причинам, только по отношению к царской России - тюрьма народов. Если мы принимаем этот термин, то будем последовательными, если отменяем, то тоже будем последовательными. Причем логика оправдания политических конгломератов, образующих государства, звучит точно также как в царской России - наше заведение нельзя назвать тюрьмой, поскольку в нашей тюрьме все заключенные равны перед администрацией. Пардон, так и должно быть в нормальной тюрьме, а не как в СССР или РФ, где русский народ вечно в чем-то обвиняется. Причем в США никакие негры или англосаксоны не имеют возможности создать свой национальный очаг и получить независимость. 

Давайте посмотрим, ради чего де факто борются народы за независимость. С Прибалтикой понятно - боролись за право отказаться от национального суверенитета, чтобы Брюссель диктовал им сверху, сколько сажать капусты, сколько получать молока, сколько принимать негров и арабов, сколько драть с пенсионеров за воду, какие свободы разрешать, а какие зажимать и так далее. Таджикистан с Узбекистаном боролись за независимость, чтобы не в Москве, а в Брюсселе решали, строить ли в Таджикистане плотину, каких инвесторов до каких месторождений допустить, а каких отвергнуть и так далее. Попытки уклонения рассматриваются как негатив и вызывают конфликты. Грузия сперва боролась за право подчиняться американскому ставленику Саакашвили, потом за право подчиняться европейскому ставленнику.

Великое майданное движение на Украине это решительный рывок к отказу от украинского суверенитета в пользу европейского, а не просто движение за кружевные трусики. Ведь это же не идиоты, это свидомиты, которые отлично умеют читать и писать. Что они? Устав ЕС не читали? Всё четко - независимая Украина не нужна, в составе ЕС Украина утрачивает свой суверенитет. Только непонятно, почему борцы за утрату украинского суверенитета окрысились на сторонников России, которые в ответ заметили, что им приятнее потерять суверенитет в составе России, чем в составе Европы. Разве кто-то отменял право наций на потерю суверенитета ради пребывания в той или иной тюрьме народов? Нет, начали врать, дескать, сторонники России за утрату суверенитета, а они за суверенитет.

Самое занятное это причины, по которым украинцы возжаждали в Европу. Им сознательно посадили на головы таких правителей, которые страну разворовали - Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и как венец всего дела Порошенко. Были ли они независимыми, если они сделали всё, чтобы от отчаяния народ возжаждал потерять свой суверенитет именно в составе Европы? На мой взгляд, они были очень даже зависимыми марионетками. И нас, русских, тоже хотят нагнуть до жажды потерять независимость в составе Европы именно через разграбление страны и разгул преступности. Где уж тут говорить о подлинной независимости? Скорее, те, кто не захотели пойти туда, куда гонят, то есть сторонники России, больше думают о независимости. Последствия европейского выбора Украины тоже вполне укладываются в рамки зависимости. Из страны бегут сломя голову, чтобы оказаться в зависимости от чужого суверенитета. Это тоже способ довести человека до такого состояния, когда ему лично уже национальная независимость не нужна. Кстати, США так заселялись - приедет англичанин в США, устроится жить и может прямо сказать, что ему лично величие независимости Британии уже давным-давно не важно. Жрите свой национальный суверенитет большими ложками, но без меня, я уже британской нищеты накушался.

Проблема в том, что человек, врущий о том, что он хочет свободы, а не кусок пожирнее, сам в итоге начинает верить в свою ложь и не видеть того, что под носом. Для чего Евросоюз опустошает за счет миграции разные Латвии и Болгарии? Понятно, чтобы окончательно раздавить их остатки независимости, сделать их полностью недееспособными. А что делают с Украиной? Тоже недееспособной руками свидомитов. Логика-то понятно - раз у власти ворьё, а сил кормить ворьё дальше нет, то надо податься туда, где это ворьё подкормят. Дай, Европка, нам блага, чтобы мы ворьё не свергали, а дальше кормили. Дальше-то вопрос - чьё ворьё, где любит жить, уж не в Парижах ли и в Лондонах? Вот и пора нам в общеевропейкую тюрьму народ, ведь ворьё-то у нас не просто родное, национальное, наоборот, оно изысканное, общеевропейское.

Ещё раз повторюсь, всякие разговоры о суверенитетах и правах народов в либеральном обществе, которое ставит себе задачу смешения народов в общую массу, изначально лживы. Просто используется весьма подлая психотехника в сочетании с грабежом, когда народы грабят, чтобы создать иллюзию, будто только в том варианте потери суверенитета, а не в каком-либо ином, можно найти выход. 
сова

Что такое 2 000 футов? Чей терракт в Лас-Вегасе?

2 000 футов - расстояние, откуда, якобы, велась стрельба в Лас-Вегасе. 600 с чем-то метров? Попробуйте попасть в комфортных условиях стрельбища с такого расстояния. Более 50 погибших и 200 раненых. Попробуйте потаскать необходимое количество патронов для такого результата. Это больше максимального носимого запаса патронов для молоденьких десантников, диверсантов и разведчиков. У них запас патронов 300 штук как максимум. Стрельба велась непрерывно, словно стреляли несколько человек. Выпустите сплошной очередью пару рожков из автомата Калашникова и прикоснитесь пальчиком к стволу. Пулеметчику через 250 выстрелов надо менять вместе с лентой перегретый ствол. Но пулеметчик делает при стрельбе паузы для прицеливания. Ствол хоть немного, но остывает.

Подозреваемый то ли убит, то ли покончил с собой. А сожительница террориста Стифена Паддока уже объявлена полицией ничего не подозревавшей о замыслах сожителя. Напоминает известное - а был ли Ли Харви Освальд истинным убийцей Кеннеди? Заманить любителя оружия в нужный номер легко, но почему его сожительнице с явной азиатской внешностью ничего не известно о патологической ненависти Стифена к белой расе? Уж мог бы проговориться после рюмки чая или секса. Говорю условно, понимаю, что потом полиция спохватится и начнет всё подгонять под заданные вопросы.

В данной ситуации плясать можно только от очевидного. Фестиваль музыки кантри для белых американцев это нечто подобное фестивалю матрешки, русского хорового пения или казачьих плясок. Музыка кантр давно стала символом самоидентичности для белых англосаксонов из коренных американцев. Именно на таком празднике, стреляя куда попало, можно быть уверенным, что не попадешь в негра, еврея, итальянца или мексиканца, если и попадешь, то чисто случайно, да и тот окажется избыточно для либералов симпатизирующим англосаксам. Другое из очевидного - максимальное желание свалить всё на стрелка одиночку, как в деле Брейвика. Но Брейвик был морально готов взять вину на себя, а тут нечто непонятное. Вот и остается задаваться вопросом - кто настолько ненавидит англосаксов и одновременно имеет админресурс, чтобы спрятать концы в воду?
Уж этакой мадам не проговориться о ненависти к белым? Впрочем, даю ссылку на нормальную статью https://rusmonitor.com/chto-izvestno-o-strelbe-v-las-vegase-na-dannyjj-moment.html У меня возникло ощущение, что, кроме стрельбы длинными очередями без глушителя, была также стрельба с глушителем. Теперь цитирую - Позже, главный шериф города Джозеф Ломбардо сообщил, что по людям стреляли с 32 этажа одного из номеров гостиничного-комплекса. Подозреваемый к моменту прибытия полицейских открыл по ним стрельбу, в результате чего сотрудникам правопорядка пришлось его ликвидировать. Сейчас полиция продолжает поиски знакомой стрелка, а также двух автомобилей, которые могли быть использованы самим стрелком и его подельниками, их количество до сих пор неизвестно.

Это всё потом выправят. Куда интереснее, что желающие могут подсчитать количество выстрелов на записи. Оно явно недостаточно. Далее есть свидетельство женщины - вся стрельба продолжалась 45 минут, но она думает, что стреляли секьюрити (охранники). Также известно, что полиция потребовала от людей не разбегаться, а ждать. Последний штрих - сразу две версии. По одной Пэддок сам застрелился. По другой - был убит полицией.

P.S.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/236236 На английском
P.P.S. Объявили, что Пэддок несколько месяцев назад принял ислам. Но тут вопрос - если он имел в любовницах индонезийку, а они в большинстве своем мусульмане, как она могла ничего не знать? Наконец, есть ещё один момент - кто может стать террористом-мусульманином из-за общения с мусульманкой весьма свободных нравов? С такими женщинами можно научиться пить, с ними можно заниматься сексом, но зачем им делать из вас экстремиста, если тогда вы обязаны послать их прочь по религиозным соображениям? Подозреваемый явно не тянет на экстремиста по религиозным соображениям. 
сова

Еврокомиссия не за независимость Каталонии

https://regnum.ru/news/2329172.html
Еврокомиссия призывает Мадрид и Барселону к диалогу в целях урегулирования сложного процесса после референдума о независимости Каталонии, сказал официальный представитель комиссии Маргаритис Схинас 2 октября, на пресс-конференции в Брюсселе.
Он добавил, что Еврокомиссия также доверяет премьер-министру Испании в вопросе управления этим сложным процессом.

Схинас назвал референдум в Каталонии незаконным и несоответствующим конституции Испании.

Представитель Брюсселя считает, что насилие не может быть политическим инструментом:

«Еврокомиссия считает, что сейчас время для единения и стабильности, не для фрагментации. Мы призываем все (стороны) сейчас очень быстро перейти от конфронтации к диалогу».

Лично я считаю, что демонстрации антиглобалистов, референдумы в Шотландии и в Каталонии, среди прочего, были способом побудить американцев к большей активности. Мол, весь мир не боится протестовать и шастать на демонстрации, а вы молчите. Каталония это серьезная проблема, но и её референдум можно было сделать менее шумным и менее кровавым. На самом деле бардак в США это приоритет, а Каталония не самое важное. Элитки играют в игру - да, мы согласны коллективно развалиться ради переформатирования, но сперва начните вы, а мы поддержим.

сова

Министра культуры Мединского решили оставить без докторской

http://www.ntv.ru/novosti/1935605/
Скандал вокруг диссертации министра культуры разгорелся в апреле 2016 года, когда участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в министерство образования и науки РФ заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени. По мнению Бабицкого, диссертация Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» абсурдна, не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.

Хорошо, представим себе иную диссертацию - Проблемы объективности в освещении советской истории 1917 -1985 гг. Проблемы есть, но при этом предполагается, что вы всё-таки представляете себе, что было на самом деле. Я написал заметку о завоевании Ермаком Сибири. Там есть признаки того, что Ермак обманул товарищей, обещал им создать Сибирь Казачью, то есть свободную. На деле же Ермак их предал, дал Ивану Кольцо поручение просить Грозного принять земли в дар. Видимо, хотел дальше стать воеводою на государственном жаловании. Да и Иван Кольцо был не против карьеры на госслужбе. Именно поэтому часть казаков назад вместе с другими казаками и стрельцами не пошла. Они предпочли вольную жизнь в Сибири. А порядка полутора сотен казаков, что в разы меньше изначального отряда Ермака, пошла обратно с казаками и попала в почетный список покорителей Сибири. И другие были признаки раскола - странная гибель Ермака, а до этого Иван Кольцо со товарищи вдруг покинул основной отряд, отправился ловить рыбу на соседнее озеро и погиб при нападении войска Кучума. Видимо, страсти вокруг решения перейти в подданство Ивану Грозному накалились, Иван Кольцо с друзьями решил переждать в стороне, пока конфликт не будет погашен Ермаком и не рассчитал степень опасности ухода от основных сил.

Просто судачить о том, было ли что-то описано объективно или нет, дело пустое. Ясно, что объективностью в те времена не пахло. Да и сейчас нет объективности, если взять современную прессу.
сова

Моя версия терракта в Лас-Вегасе

Может, не только моя. Я - человек маленький, не шибко умнее и не глупее других. Ладно, смотрим на фото -

Итак, мы с вами видим злобного террориста, обращенного в Ислам дамочкой рядом с ним. https://lenta.ru/articles/2017/10/02/las_vegas_shooting/ Понятно, что он сжимает в руках священный напиток исламистов, полон ненависти ко всему миру, сейчас пойдет и убьет 60 или больше человек. Верите?

Тем не менее, устроить терракт с таким как он проще простого. Перед вами американский, состоятельный пенсионер. У него два самолета, куча оружия и прочие вещи. Что делает американский пенсионер лет в 60-65? Он распродает то, что ему уже толком не нужно, чтобы продлить получения удовольствия от жизни. Нечто аналогичное я слышал от ещё работающего американца 63 лет. Спросил об охоте, а он мне в ответ, что продал все свои двенадцать ружей. Понадобились деньги на бывшую сумасбродную женушку. Как он возвращался из Сибири, она его вылизывала с тем, чтобы половину денег отобрать. Здесь напращивается полная аналогия. Собрал мужчина коллекцию оружия, включая пулеметы и прочее. Всё прошло, не тот возраст, пора продавать. А есть закон, что владеющие этим оружием и зарегистрировавшие его где-то до 1986 года в штате Невада могут его иметь, а остальным нельзя.

Момент очень важен, поскольку Пэддок пригнал в Лас-Вегас два автомобиля, за рулем одного из них сидел помощник, а для терракта требовалось оружие, которое можно легко уместить в багажник одного автомобиля. В багажник хоть три пулемета войдет и ещё несколько автоматов. Дальше остается немного делов, если взялись за дело ребята с подготовкой спецслужб. Надо забронировать или организовать, чтобы Пэддоку предложили нужный номер с видом на будущий концерт. Дальше дело техники - выложить, если надо, деньги за тайную покупку оружия, улучшить момент и убить его. Потом остается только пострелять по зрителям концерта и смотаться, оставив полиции труп Пэддока, словно он сам покончил с жизнью. Можно и не стараться, полиция нынче, да и раньше была, весьма сговорчива. Отсюда такие странности - по одной версии Пэддок покончил с собой, по другой его убила при штурме полиция. Понятно также, почему дамочка оказалась непричастной. Пэддок тайно продавал оружие, которое не имел право продать другим, поскольку его не зарегистрируют. Наверно, думал, что продает коллекционерам. Дамочку решил не втягивать, послал погулять на несколько дней. Та и не могла предположить, что это фото потом станет одним из доказательств, что она обратила Пэддока в Ислам и уговорила стать террористом во имя торжества ИГИЛа. Что касается человека, помогавшего Пэддоку перевозить оружие, то, скорее всего, его прикончили, поскольку тот обязан был знать, что Пэддок едет не по зрителям стрелять, а оружие продать.

Американский стиль жизни очень прост. Дети не мешают родителям копить на старость и не рассчитывают на огромное наследство после смерти родителей. Пиявничают в основном женушки и подружки. Да и не нужно детям многое из накопленного. Ружья сами могут купить, ну, продаст Пэддок свои два самолета, дом останется. Само собой подразумевается, что они не помогут Пэддоку содержать свои самолеты или коллекцию оружия, а, соответственно, когда оружие уже не возбуждает, а женщины или поездки интересуют, лучше продать ненужное и активно жить, пока совсем не ослабеешь и будешь вынужден жить только на пенсию. Ничуть не менее проста схема терракта. Правда, для такого терракта нужно иметь админресурс, которого у Аль-Каиды или ИГИЛа быть не может.

Здесь есть иной пикантный момент. Терракт показал, на мой взгляд, что пресловутый управляемый, белый терроризм создать на самом деле весьма сложно. С мусульманами технология отработана. ИГИЛ использовал сотни, если не тысячи смертников на джихад-мобилях. С белым терроризмом намного сложнее. Не та степень религиозности, не та вера в авторитеты. Вот и для фестиваля кантри музыки в Лас-Вегасе пришлось только имитировать белый терроризм. Использовали для этого специальную команду и админресурс. Повторюсь, это моя версия. Расчет же сделан на то, что кровь возбуждает и заставляет терять разум.

P.S. Даже не стали убирать все погрешности, чтобы покочевряжиться - да, дельце нечисто, но куда ты денешься с подводной лодки? Или как в романах про майора Пронина - трое сбоку, ваших нет. Оставили для полиции аж десять винтовок. Зато на видео мы отчетливо слышим именно пулеметные очереди аж по 70-80 выстрелов за раз и очереди второго стрелка, более короткие и тихие, явно пытался работать незаметно. Понятно, что из винтовок так не стреляют. Нельзя менять магазины или заряженные винтовки без паузы.