Мы вне или внутри событий
Прочитал очередную ерунду о Лас Вегасе. Полиция обнаружила расчеты Пэддока. http://www.mk.ru/incident/2017/10/08/kak-ubit-bolshe-lyudey-stalo-izvestno-soderzhanie-zapiski-stivena-peddoka.html Естественно, они не обнаружили другое - чтобы рассчитать количество выстрелов в очереди из данного нам видео даже не нужен секундомер. Достаточно дважды торопливо повторить двадцать два - это секунда. В любом случае получится длина очередей от шести до восьми секунд. Это при скорости стрельбы в 600 выстрелов в минуту даст 60-80 выстрелов за очередь. Так из винтовки с магазином в 20-30 патронов не стреляют. Дальше можно не смотреть запись со вторым стрелком на 4 этаже и прочие навороты.
Вопрос не в том, что они держат нас за идиотов, вопрос в коллективности навала. Так происходит при массе иных пропагандистских акций. Ах, столько людей внутри мейнстрима спорят, конфликтуют, выдают на гора "факты". На самом деле большинство вне события. Орет весомая, но сравнительно небольшая часть общества - политики, журналисты, аналитики и так далее. Остальные вне, хотя мы все от орущей публики зависим. В смысле зависимости от власти мы во многом внутри, но в смысле реальной позиции относительно конкретных событий мы вне и не обязаны даже задавать наводящие вопросы - кто, почему и как прогнулся. Ну, прогнулась полиция Вегаса под организаторов массового убийства, мы не обязаны прогибаться вслед за ними.
Это главное относительно множества событий в этом мире. Здесь как слова профессора Преображенского в Собачьем сердце - да, я не люблю пролетариат. Ну их нафиг с попытками заставить нас думать, что в их рассуждениях и оправданиях надо копаться. Они же сами с собой торгуются и варятся в собственном соку. Разбираться, почему средняя продолжительность жизни мужчины в России должна быть заявлена в 67.5 лет нелепо. Это надо рассуждать, почему 56 это мало, а 76 слишком лживо. Оставим им их проблему. Точно также с демонстрациями Навального - надо вариться в их соку и думать, почему тысячу человек надо не бить, поскольку надо обозначить наличие некой движухи, а десять тысяч надо бить, поскольку это ужас-ужас. Или, почему в условиях кризиса надо объявить о росте экономики на 2 процента, а не на 5. По мне так 25 не менее фантастично. Или - мы тонем, но уже достигли дна. Ни один утопленник с того света не явится и не докажет, что, попав на дно, он испытал огромное облегчение. Важнее, что коллективный навал рассчитан на создание иллюзии, будто те, кто внутри системы составляют большинство. На самом деле они не просто меньшинство, важнее, что были бы большинством, всё равно лучше не стали бы.
Вопрос не в том, что они держат нас за идиотов, вопрос в коллективности навала. Так происходит при массе иных пропагандистских акций. Ах, столько людей внутри мейнстрима спорят, конфликтуют, выдают на гора "факты". На самом деле большинство вне события. Орет весомая, но сравнительно небольшая часть общества - политики, журналисты, аналитики и так далее. Остальные вне, хотя мы все от орущей публики зависим. В смысле зависимости от власти мы во многом внутри, но в смысле реальной позиции относительно конкретных событий мы вне и не обязаны даже задавать наводящие вопросы - кто, почему и как прогнулся. Ну, прогнулась полиция Вегаса под организаторов массового убийства, мы не обязаны прогибаться вслед за ними.
Это главное относительно множества событий в этом мире. Здесь как слова профессора Преображенского в Собачьем сердце - да, я не люблю пролетариат. Ну их нафиг с попытками заставить нас думать, что в их рассуждениях и оправданиях надо копаться. Они же сами с собой торгуются и варятся в собственном соку. Разбираться, почему средняя продолжительность жизни мужчины в России должна быть заявлена в 67.5 лет нелепо. Это надо рассуждать, почему 56 это мало, а 76 слишком лживо. Оставим им их проблему. Точно также с демонстрациями Навального - надо вариться в их соку и думать, почему тысячу человек надо не бить, поскольку надо обозначить наличие некой движухи, а десять тысяч надо бить, поскольку это ужас-ужас. Или, почему в условиях кризиса надо объявить о росте экономики на 2 процента, а не на 5. По мне так 25 не менее фантастично. Или - мы тонем, но уже достигли дна. Ни один утопленник с того света не явится и не докажет, что, попав на дно, он испытал огромное облегчение. Важнее, что коллективный навал рассчитан на создание иллюзии, будто те, кто внутри системы составляют большинство. На самом деле они не просто меньшинство, важнее, что были бы большинством, всё равно лучше не стали бы.