October 12th, 2017

сова

Развал бойскаутского движения в США

Бойскаутское движение в США на свой лад несло те же нагрузки, что и пионерия с комсомолией в СССР и гитлерюгенд в фашистской Германии. В рядах бойсткаутов состояли до 17-19 лет включительно. Были отряды разного возраста. Но интересно, что всё движение последние 10-15 лет именно разваливается. С двух-трех миллионов численность БСА (Бойскауты Америки) упала до 300-400, хотя, как утверждают организаторы, меры для роста были приняты самые решительные - теперь юные гомосексуалисты и трансгендеры стали желанными членами бойскаутского движения. https://www.thewrap.com/boy-scouts-america-admit-transgender-boys/ Но самый большой современный скандал связан с допущением в бойскауты девочек, поскольку для них есть своя организация Герлскауты Америки.

Интересно, что негры и мексиканцы отнюдь не рвуться в ряды бойскаутов, да и родители не поощряют. За ряд мероприятиятий надо платить, как у нас платили за пионерлагеря. И свои аналоги бойскаутских организаций негры и мексиканцы не рвутся создавать. В итоге безыдейность белой молодежи сливается с безыдейностью черной и цветной.

Допущение девочек в бойскауты наряды с трансгендерами и гомосексуалистами не только чревато избытком сексуального разнообразия. Вся система воспитания бойскаутов основывалась на проведение разного рода соревновательных мероприятий с получением значков и далее высокого звания Скаута Орла. Поэтому соревнования мальчиков и девочек, имеющих принципиально разную способность переносить ту или иную физическую нагрузку, грозит массой проблем и превращением самих соревнований в профанацию. Но логику понять можно - чем девочки хуже трансгендеров и гомосексуалистов? Понятно, что не хуже, но ряды бойскацтов и герлскаутов тают с каждым годом. 
сова

Блокировки Сбербанка - только начало

https://mamabarsika.livejournal.com/847158.html

Дальше мы получаем самое интересное. Для бедных мы имеем проблемы легализации минимально необходимых доходов. Система тотального контроля коснется всех. Однако, ничуть не меньшие социальные последствия начнутся для крупных собственников, которые стоят в стороне от власти. Проблемы будут и уже есть с собственными банками, проблемы будут с производствами. Бардак несколько уравнивал богатых, живущих за счет админресурса, и богатых, отошедших от админресурса. В идеале обогащение без админресурса окажеться затруднительно, без идеала даже сохранить нажитое станет сложно.

Учтем, что реформа Моди в Индии и нынешняя Путина в РФ идет с прямой западной подачи. Самодеятельность тут весьма относительна. Последствия покровителей реформ тоже не волнуют - не их страны. Индийской экономике был нанесен весьма серьезный удар. У нас же трудно подсчитать общее количество ударов и выделить, но тоже удар будет сильным.

Тут интересно, что все заинтересованные лица, включая крайне недовольных, предпочитают помалкивать. Мы уже привыкли к этому, власть и оппозиция одинаково избегают целого ряда важных тем. Потом, задним числом начнут обсуждать. Суть же реформ достаточно проста - западные центры управляют страной через Кремль, а мнение разных слоев населения уже не важно. Раскормленный олигархат перестанет влиять на управление, круг избранных ещё больше сузится. Мнение же разных чиновников тоже станет ещё менее значимым. Однако ж, я не испытываю никакого сожаления. Некоторые вещи надо было предвидеть заранее и нести ответственность за события пропорционально возможностям.

Понятно, что система тотального контроля будет иметь лазейки. Будет как с видеокамерами - в нужный момент они перестают замечать событие. Вопрос не только в том, что доступ к лазейкам будет сужен, за сам доступ придется больше платить, в том числе свободой коммерческой деятельности. Тут и выяснится, что лазейки здесь только увеличат степень контроля там - в Лондоне и в офшоре.