October 28th, 2017

сова

Джигарханян и жажда крепостного права

http://pozneronline.ru/2010/06/5281/
виа https://tor85.livejournal.com/3940559.html
"Государство должно кормить роддома и театры, - отметил он. - Там прибыли, навара нет".

Тут понятно. Жить на дотациях приятней, чем на освобождении от налогов. Освободят от поборов, так всё равно придется свою зарплату зарабатывать и зависеть от зрителя.


А.Джигарханян добавил, что крепостным должен быть не только театр: "То, что в России в 1861 году отменили крепостное право – это большая ошибка. Нужно было прийти к более цивилизованному способу этого пребывания". По словам актера, всегда нужно учитывать "национальные качества": "Русские менее инициативные, им нужна помощь, нужна сильная рука".

А.Джигарханян отметил, что он "с опаской относится к понятию "демократия":

Вот тут пару слов про актеров. Актеры не обязаны быть умными. Это нам впаривают - он знаменит, значит, умный, его кормят, значит, умный, с ним здоровываются и пьют сливки общества, значит, он умный. Джигарханян в момент данного интервью у Познера в 2010 году уже далеко перевалил за 70 лет, тем паче не стоит считать его умным. Но, он постоянно общался и общается со сливками общества, которые его кормят. Такое возможно, когда актер промашек не дает и в узком кругу говорит именно то, что нравится. Я уже высмеивал апологию крепостного права в высказывании господина Зорькина, члена Конституционного суда (!). Элита общества, как ни крути. Джигарханян в силу старческого слабоумия мог забыть, что его апология крепостного права может не понравиться широкому слушателю, но уж то, понравится ли это элитке, например, из Министерства культуры, забыть не мог. Его карьера и подобная забывчивость несовместимы.

Конечно, он мог бы забыть, что лично он, будучи нерусским, сам контролировать театр не мог, всё сбагрил на жену Виталину, про которую потом написал, что русская женщина не имеет право поставить на колени нерусского мужчины. Он прав, ведь он занимался самым умным - выбиванием бабла. Она же занималась мелочами - обеспечивала работу театра за счет бабла. Админресурс важнее конкретной работы на местах. И опасность демократии, когда админресурс равнодушен к проблемам нерусских, для него не шутка. Но это не важно в данной ситуации, важнее, что нужные Джигарханяну люди относятся к демократии с аналогичной опаской. И чувство уверенности, что Повзнер на словах может его осудить, но в душе приятно воспримет и идею, что крепостное право не надо отменять, и что русским нужна жесткая рука, чтобы не избаловались демократией, а таким как Повзнер нужна рука мягкая и дающая много денег.

В том-то и дело, что это не маразм старика, а четкое выражение приятного мнения для истеблишмента. При другой власти наверху Джигарханян пропел бы про демократию и свободу, про право русского народа вкушать блага свободы и демократии, а при этой запел про крепостничество и жесткую руку. Пусть сделал это несколько неумело и избыточно откровенно, но возраст ума не прибавляет. Зато всё от души.
сова

Нас пугают потерей 3 млн. рабочих мест

https://lenta.ru/news/2017/10/27/jobs/
В ближайшее время более трех миллионов россиян будут невостребованы на рынке труда. Об этом заявил министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов, передает Rambler News Service. В это число попадут бухгалтеры, юристы и административные сотрудники, а также специалисты в системе управления и учета кадров.

По его словам, ситуация, вызванная подъемом информационных технологий, будет вызовом для России, несмотря на общий дефицит кадров. «Первое — это женщины, второе — это люди в возрасте от 45 лет до 55 лет, то есть та возрастная когорта, та среда, которая очень тяжела с точки зрения новых навыков образования и новых моделей. Нам надо будет их переучить, а дать им новую профессию гораздо труднее, чем сделать это по отношению к молодым людям», — заявил Абызов.

Сокращение рабочих мест неизбежно, но прежде всего из-за бардака, который вносят цифровые технологии в экономику, да и тот бардак вызван не прогрессом, а четкими целями - обкатать на третьем мире то, что западные страны считают для себя неприемлемым. Например, премьер Моди в Индии решил заставить население перейти к безналичному расчету не потому, что он имеет свои преимущества, а потому, что он резко сократил наличные в обороте и уничтожил трудовые накопления населения, отказавшись обменять старые купюры на новые деньги в полном объеме.

Нынешняя борьба с обналичкой уже привела к закрытию ряда банков и к невозможности для многих частных предприятий открыть свой счет. В итоге мы имеем удар по экономике. Реальные предприятия прекращают работать. Мелкий бизнес решили сократить во имя цифровой централизации. Но понятно, что без определенных "лазеек", которые открывают вполне сознательно, целый ряд бизнесов надо принципиально перестраивать. Удар по низовым звеньям экономики потом ударит по олигархам, а те найдут способ ударить по правительству. Всё равно есть проблемы, которые надо решать. Например, проблемы легализации отката наверх - или легализуют, или сидите без отката.

В своё время новые технологии помогли здорово сократить количество кадров в книгопечатной промышленности. Производительность труда увеличилась. Но всё равно гигантское падение спроса на печатную продукцию перевесило выгоды от новых технологий. Вызвано это было совсем иными причинами - читателю надоела низкопробная продукция. Система чекистского патронирования изданий убила желание писать действительно важные для читателя книги, а также гонорары авторов. По этой же причине развитие Интернета не привело к адекватному развитию объема продаж в электронном виде.

Что касается сокращаемых граждан и гражданок, то большинство из них элементарно может освоить иные профессии. Бывший бухгалтер легко может стать менеджером в Интернет-торговле. Но для этого нужен рынок сбыта у населения. Если население делают нищим, то оно ничего не купит. Так что, причина не в технике, а в необходимости поддержать определенный уровень реального производства и реальных доходов населения.
сова

Я вчера повел себя как последний хам - боролся с обвесом

История весьма проста для понимания будущих проблем с цифровой экономикой. Захожу на рынок, решил купить пресловутые стейки из индейки. Мать решила, что ей обычное мясо вредно, а индейки немного можно, а её кот просто обожает сырое мясо индейки, поскольку устал от вискас. Покупка грошевая - полкило чистого мяса без костей и кожи. Продавщица на рынке говорит, что три куска мало, вот ещё маленький кусочек положить бы. На весах идет удвоение веса, я протестую, она убирает. Видно, почуяла, что переходит грань. Я бы взял больше, но чую подвох. Беру полкило, иду к контрольным весам и вижу - 410 грамм. Обвесила на 27 рублей. Иду назад и требую эти 27 рублей, а обвесила в процентах на сущую ерунду - 18% от стоимости. Мне возвращают деньги, называют хамом и советуют больше не приходить закупаться.

Я чувствую, что мне стыдно быть русским, поскольку я в данном случае лишил гражданку Украины себя обворовывать. А она права с той точки зрения, что воровство запланировано всей системой управления. Невыгодно гражданкам Украины без обвеса работать с покупателями, да и неприлично. На рынке уже появились места для сдачи в аренду. Плохо раскупаются полуфабрикаты и колбасы. Народ из-за резкого роста цен и падения качества стал меньше покупать овощей и фруктов. Обвес крайне важен для сохранения рабочих мест на рынке. Иначе украинки поедут в Польшу и с ужасом увидят, что их методы торговли там социально не востребованы. Но и меня, русского хама, поймите. Ведь она не на 18% собралась меня обвесить. Она хотела 40%, то есть продать за килограмм не более 600 грамов продукции. И как тут быть с цифровой экономикой?

Когда государство хочет обложить дополнительной данью покупателей, оно не учитывает, что покупатель уже платит дань, без которой многое в стране не функционирует. Миграционная политика оплачивается за счет обвеса. Миграционная политика оплачивается за счет создания рабочих мест для людей, которые имеют право не заниматься сложным трудом и мучать себя приобретением трудовых навыков. Я недавно совершил ещё ряд подлых поступков. Например, не стал покупать в Пятерке ряд продуктов, которые лежали на месте иных с иными ценниками. Я ведь не знаю, для чего это сделано - чтобы обеспечить доход мигрантам-продавцам, поскольку русских там сознательно не берут, среднему звену управления или высшему звену. Я не стал покупать куртку в бутике за 25 тысяч, а купил за 5 тысяч в Фамилии - такая же дрянь. Хотя в бутике лежала такая безвкусица, что, надень я её, я бы ничем не выделился из общей, безвкусно одетой массы народа.

Цифровая экономика предполагает, что в стране существует некая сбалансированная система, учитывающая соотношение уровня занятости, темпов роста, уровня зарплат, спроса и предложения, уровня налогообложения, устойчивости цен и так далее. Поэтому эта сбалансированная экономика может функционировать. Легализовать же бардак, не создав очередной бардак, принципиально невозможно. Не победы в войне над фашизмом в 1945 году является скрепой российского общества, и даже не взятие Зимнего в 1917. Этим сыт не будешь. Зато обвес и обман, взятки, вымывание дешевого ассортимента товаров, фальсификация молочной продукции, рост цен, скачки курса рубля - вот истинные скрепы. С них, а не с победы над фашизмом кормятся миллионы. Не только в Москве, по всей стране рушатся высокие цены на недвижимость, обеспечивающие сверхдоходы от строительства. Скрепа рушится! Из-за вымирания населения страдают не только мелкие барыги, но высокие покровители наркоторговли. Камо грядёши?

Современный волюнтаризм исходит из того, что учет и контроль позволят искусственно создавать любые отношения. Но точно также думали большевики. Ещё Ленин много писал об учете и контроле как основе социализма. В итоге получился бардак с жесткой системой контроля, который сам по себе стал формой бардака в виде разных проверящих организаций. Теперь перед правительством стоит очередная задача - как внести в цифровую экономику элементы бардака, чтобы свести концы с концами.
сова

Песня биттлз и атеизм

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today... Aha-ah...

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people
Living life in peace... You...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world... You...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Перед нами примитивная пропаганда атеистического социализма. Все люди живут ради сегодняшнего дня, нет никакой религии, нет для людей ни небес, ни ада. Страны исчезли, не за что убивать или умирать. Люди живут в мире, поскольку живут ради сегодняшнего дня. Как следствие нет собственности, нет жадности и голода. А Ленона нельзя назвать мечтателем, поскольку он не один.

Приемчик пропаганды примитивен. Раз вас много, то вы не мечтатели, а реалисты. Перед нами же картина декаданса, поскольку общество полностью лишено стремлений к чему-либо. Это подается как счастье. Я уже писал, что идея всякого гармоничного из-за достижения всех желаний Золотого века несет в себе идею упадка и деградации. Не важно, что это - Золотой век крепостничества или социализма. Вспомним Аэлиту Алексей Толстого. В изначальном варианте это гипнотическая цивилизация. Элитарии - люди, способные подавлять волю низших сословий. Они красиво живут в условиях созданного ими цивилизационного упадка на Марсе.

И тут есть один интересный момент. Себе элитарии прописывают атеизм, а нам в России и в других странах мира прописывают безудержную веру. Разница, почему Россия не Америка, здесь понятна. Там протестантизм опирался на понятия свободы религиозной общины от церковной иерархии. Поэтому там прописали атеизм. Здесь сперва тоже прописали, потом решили, что, наоборот, нужно побольше религии. Это тоже вариант цивилизации гипноза. Ключи к управлению православием и мусульманством подобраны, поэтому надобность в атеизме здесь отпала.

С этой точки зрения, уничтожение желаний как идеал в песне Ленона понятно. Желания мешают гипнозу. Человеку внушают нечто одно, а он хочет нечто иное. Логика угасания как счастья по сути является тупиком, куда ведут совсем сознательно. Но этот тупик порождает легких для управления примитивов и облегает жизнь крайне примитивным в своей жажде и в понимании образа красивой жизни управителям. Дебилизация общества становится основой счастья общества. При такой логике атеизм и религия вполне могут слиться в одно.
сова

Смерть четырнадцатилетней русской модели в Шанхае

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/model-14-who-collapsed-beside-11422636 по наводке https://oldfisher-mk.livejournal.com/937830.html Рыбачка, зачем-то назвавшего её олигархождалкой.

Похоже, что скандал набрал обороты прежде всего потому, что история попала в английскую печать. История проста - девочку из Перми загоняли до смерти в Шанхае на показе мод, не следили за её здоровьем, даже не вставили в контракт пункт о медицинской страховке. И тут среди прочего претензии к Владиславу Смирнову, который был её агентом в Шанхае и прислал оттуда контракт без пункта о медицинской страховке.

Тут самое важное, что контракт не предусматривал ничего, что должно быть в таком случае - ни медицинского обслуживания, ни сопровождения родителей, ни ответственности со стороны нанимателей. Был, правда, один момент - нельзя работать больше четырех часов в день. Это дань российскому законодательству, мол, блюдем. Понятно, что при этом девочку поставили в условия, когда пресловутое законодательство не просто не соблюдается, его можно нарушать и нарушали. Дзюба работала по 13 часов в день.

Надо учесть, что китайцы очень часто жестокие люди, особенно, работодатели, которых правительство может заставить соблюсти меру только палкой. А российские граждане за границей, в частности, в Китае, это тоже очень жестокие люди, которые сплошь и рядом готовы вас продать в рабство. Им тоже палка нужна. Не говорю про всех, но такие избегают некоторых сфер деятельности, прежде всего, посредничества при найме. Далее претензии к модельному агентству в Перми - проституточной организации. А как ещё назвать в данной ситуации людей, готовых подтолкнуть других к кабальным контрактам? Я уж не хочу говорить про модельные агенства как символы обычной проституции и проституции для педофилов в России.

Девочка жаловалась матери по телефону. Отсюда мы знаем, что она уехала в сентябре, страдала от непомерной усталости, упала во время выступления и впала в кому. Это значит, что её силком гнали на подиум, совершенно не обращая внимание на её состояние. Смерть официально наступила от мененгита. И тут тоже момент - перед падением у неё за непонятное количество часов до этого резко поднялась температура. Не обратить внимание на то, что температура резко поднялась, трудно. Сознательно гнали с температурой в 39 и выше на подиум.

Что касается российского правительства, то оно сознательно поощряет такие вещи именно через нежелание наказывать себя и нижестоящих за соотвествующие контракты, задержки зарплаты, нарушение условий труда, отсутствие медицинской помощи и так далее. Как вы можете в данном случае решить проблему, если вы не посадите в тюрьму Владислава Смирнова и главу модельного агентства в Перми? Все и дальше будут "случайно" делать странные пропуски в контрактах. Как вы можете решить проблемы с жертвами турецкой преступности в отелях, если не посадите в тюрьму представителей турагенств, которые позволяют бить и даже убивать российских граждан на отдыхе? У нас же правительство больше озабочено тем, чтобы поменьше выплатить гражданам даже за убийство. Например, в Абхазии за убийство российского отдыхающего заплатили 500 000 рублей. Понятно, что за такое надо закрывать границу и срывать сезон. Я уж не говорю, что жалкие страховки за смерть российских контрактников в Сирии это прямое поощрение бездарного ведения боевых действий.

Не надо также шибко надеяться на пресловутую помощь заграницы, помогают из эгоистичных интересов только в редких случаях, когда им выгодно. В данном случае выгодно, поскольку китайцы норовят создать свои бренды моды, а бренды это огромный навар, за счет которого живет Запад. Если подобное произойдет в Таиланде или на Украине это уже мало кого заинтересует. У России уже есть репутация страны, где царит жестокость, плюс-минус ещё одна публикация СМИ навара много не даст. Так что, на помощь СМИ особо рассчитывать не стоит. 
сова

Скандалы в Голливуде продолжаются


Актер Кори Фелдман уже уверяет, что был жертвой голливудских педофилов и готов назвать шесть имен влиятельных людей. Жаждет получить деньги на съемку фильма. Вот такое продолжение акции Я не боюсь сказать на свой лад неизбежно. Поэтому данную акцию в России изначально попытались встретить в штыки.
сова

Колбаса в заду как часть культуры

Нашел у https://tor85.livejournal.com/3939765.html весьма приятную ссылку на статейку и описание -
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1055038/syghravshii_tsaria_v_matildie_aktior_obiasnil_lieksusu_zachiem_pikhal_kolbasu_v_zad
Пранкер дозвонился до Ларса Айдингера и побеседовал об искусстве.

Среди прочего пранкер поинтересовался у актёра, права ли была депутат Госдумы Наталья Поклонская, когда сообщила в интервью СМИ, что Айдингер "то с голой задницей на стене висит, а то, извините, умудрился затолкнуть туда себе колбасу".

— Понимаете, я не глупый человек. Если бы у меня был шанс ей это объяснить… Это абсурдно, потому что когда я засовываю себе в задницу колбасу на сцене, это своего рода обвинение в сторону людей, потому что они перестали есть только из-за голода, они запихивают в себя еду, они также могут засунуть еду к себе в задницу. И вот почему я показал в "Инстаграме" кружку из "Старбакса" с именем Иисус в мусорной корзине — чтобы показать, что мы потеряли наши ценности, что нет больше религиозных людей. Это не значит, что я за подобные вещи — я как раз против. Колбаса в заднице — это зеркало общества, это был мизантроп, он обвиняет общество в отсутствии ценностей, — сказал актёр.

По словам Ларса, он не является сатанистом или озабоченным, а манипуляции с колбасой — всего лишь перформанс.

Понимаю, что данный перфоманс требует особой подготовки, настроя, внимательности. Правда, я не понимаю зрителей, платящих деньги или даже бесплатно лицезреющих данное действо. Объяснения меня тоже не интересуют. Даже простому стоянию на сцену можно дать любое объяснение, стоит ли он во имя торжества добродетели или во имя некого всемирного зла. Вопрос в том, что режиссер, подбирающий актеров на фильм, традиционно учитывает амплуа актера. Этот играет злодеев, тот героев-любовников, третий тяготеет к изображению авантюристов или мещан. Прошлое актера сильно влияет на восприятие фильма зрителем. В своё время Юрию Никулину были вынуждены запретить сниматься в серьезных ролях, его огромный успех в комических ролях влиял на зрителя.

Выбор актера режиссером это мессидж зрителю - режиссер настраивает зрителя на то или иное восприятие игры актера. Мне слишком сложно представить Учителя придурком, напротив, это профессионал. Он послал нам мессидж - как надо вопринимать Николая Второго в фильме Матильда. Другое дело, что выбор немецкого актера предполагает, что большинство не сможет правильно понять фильм Учителя - они в Германии не были, или были, но Айдингера на сцене с колбасой в заду не видели. Зато избранный зритель, прежде всего из кинорежиссеров, поймет фильм правильно и будет вкушать с наслаждением. Для других это будет просто незаметная фига в кармане.