November 19th, 2017

сова

Путин ужесточил валютное регулирование

http://www.kremlin.ru/acts/news/56127
http://www.trud.ru/article/19-11-2017/1356608_putin_uzhestochil_operatsii_s_valjutoj.html

Президент России Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в статьи Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающий валютные операции. Документ опубликован на сайте Кремля.

В документе, в частности, говорится о том, что банкам предоставлена возможность отказывать клиентам в проведении валютных операций, если они противоречат требованиям валютного законодательства Российской Федерации, а также в случае непредставления документов, представления недостоверных документов либо представления документов, не соответствующих установленным требованиям.

Итак, всё будет делаться в первую очередь руками банков. Разобраться с тем, где какие документы, штука трудная. Например, вы поехали за границу с кредитной карточкой и решили там совершить некую покупку. Раньше проблем не было, поскольку вы деньги на карточку уже внесли. Если деньги есть - переведут. Как быть теперь? Схожие проблемы теперь возникают также при торговли. Банки имеют право блокировать денежные переводы, а механизмов, позволяющих разобраться с банками и наказать их рублем за неправильную блокировку счетов нет.

https://kosarex.livejournal.com/3048390.html
С января по 23 октября заблокировано 460 тыс. счетов и переводов. Речь пока шла о внутрироссийских переводах из рублей в рубли. Уже количество закрытых из-за блокировки счетов ИП и фирм исчисляется сотнями тысяч. Основной удар нанесен по мелкому и среднему бизнесу. Валютное регулирование намекает на страхи, что пресловутый средний класс начнет убегать за границу.

Тут самое главное, что о целях подобной политики ничего не говорят. Хотя ясно, что речь идет о мерах с подачи Запада. Уж и Трамп всерьез с Путиным не встретился, но о цифровой экономике перекинулся несколькими фразами во Вьетнаме. А мы знаем, какие реформы Запад недавно простимулировал, то есть наградил званием Человек года по версии читателей американской Тайм https://snob.ru/selected/entry/117625. Этим человеком года стал индийский премьер Моди, чьи реформы ограбили простых индийцев и средний класс Индии, вызвали возмущение простых людей и потрясения в экономике. Тысячи и тысячи индийцев покончили с собой из-за разорения.

И что у нас? Вместо четкого анализа того, ради чего все эти ограничения проводятся, включается тяжелая артиллерия пропаганды. Например, вбрасывается тезис, будто такое происходит в КНР, и там всё хорошо. Понятно, что там такого нет, иначе бы информация прошла бы через легальные источники в Сянгане и на Тайване. Вбрасывается тезис, мол, всё скоро кончится, Путина предали олигархи, сместят Путина, всё будет хорошо.  А Трампа и английскую королеву вы не хотите сместить? С таким же успехом можно написать, что Путин предал олигархов, скоро их сместят, всё будет хорошо. Но мелкому предпринимателю, которому отказались открыть новый счет или заблокировали старый, отказали в переводе рублей внутри страны для оплаты покупки, вряд ли кажется, что его личное разорение это свержение Путина. Это просто идиотская форма отказа четко объяснить, что делается с экономикой страны. Хотя, судя по разным "гениальным" идеям вроде Закона о трех хворостинках, лицензировании сбора грибов, повышении налога на шесть соток и прочим делам, речь идет не об олигархах, а о простом населении и среднем классе страны. Тут хотят выжать из народа побольше, равно как в Индии ударили именно по народу.

Короче, давайте признаем, что нас должным образом не информируют ни о планах пресловутого, лондонского обкома, ни о том, что планируется на внутрироссийском уровне.

Зато нас потчуют иной информацией. https://cycyron.livejournal.com/6827858.html
Иван Неумывакин — знаменитый профессор, доктор медицинских наук и лауреат Государственной премии СССР, который уже очень много лет оказывает медицинскую помощь космонавтам при полетах. Будучи руководителем программы оздоровления космонавтов, Иван Неумывакин привлекал к работе самых лучших и прогрессивных медиков и ученых страны.

Ученый утверждает, что большинство населения нашей планеты страдает от многочисленных заболеваний именно из-за неумения правильно употреблять пищу. Иван настаивает на том, что любую пищу нужно тщательно пережевывать.


Доктор наук настаивает на том, что мы должны пересмотреть количество потребляемой нами пищи. Оказывается, мы едим в 4–5 раз больше, чем нужно, чтобы сохранить своё здоровье.

Итак, нас призывают сократить количество еды на столе в 4-5 раз за счет тщательного пережевывания пищи. Получится даже меньше рациона заключенного ГУЛАГа. Он также уверяет нас, что нам вредны чай, кофе, минеральная вода и соки. Вместо завтрака надо пить 1,5-2 литра воды натощак. Получаются вполне большевистские и перестроечные взгляды на ресурсы общества и экономики.

сова

Путин открыл памятник Александру Третьему в Ливадии



Александр Третий это такой презентабельный немец на русском престоле - крупный, сильный, мог много выпить. Его правление считается весьма консервативным. Как писал Блок - Победоносцев над Россией простер совиные крыла. Александр Третий метался между желанием дружить с Берлином и необходимостью дружить с противником Берлина, республиканской Францией. Россия при нем теряла влияние на Балканах, Транссиб не строился, хотя об этом и ему, и его сынку, и Витте, очередному чудесному немцу в российской истории, говорили неоднократно. Потом и Николай Второй тянул с началом строительства, что привело к бездарной Русско-Японской войне и первой Российской революции.

Поскольку Александр Третий желал дружить с Германией, а Германия не хотела отказываться от собственного расширения влияния и от поддержки Австро-Венгрии на Балканах, ему принадлежит фраза - У России есть только два союзника - её армия и флот.  Видимо, за это понравился в наше время, когда основной лейтмотив пропаганды это противостояние. Правда, он иногда бросался экстремистскими лозунгами - Россия для русских и по-русски. Или - Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ. Естественно, такое на памятнике не написала.

Однако ж, куда более интересным и успешным было правление Александра Второго. Он отменил крепостничество, покончил с грабежом народа через монополию на водку, провел весьма важные и либеральные в хорошем смысле этого слова реформы, выиграл войну с Турцией, в результате которой славянские народы Балкан и греки стали по-настоящему независимы от Турции, а армяне в современной Армении приобрели надежный, национальный очаг, создал крупную, современную железнодорожную сеть, покончил с крепостническим рекрутским набором в армию, стал развивать систему национального образования. Всё бы ничего, но в наше время либералы стали стенать и называть отмену крепостного права чуть ли не исторической ошибкой.

Зато при Александре Третьем везде пропагандировались вред народного самоуправления, важность неконтролируемого самодержавия, цензуры и всепроникающего православия. Россия была во внешней торговле прежде всего сырьевой державой, экспортировала хлеб, лес и сало, а ввозила промышленные изделия. И ещё - дальнейшее развитие железных дорог и падение цен на билеты из-за добычи угля на Донбассе позволило россиянам с хорошим достатком быстро и легко ездить на Запад. Баден-Баден стал аналогом Куршавеля, шопинг в Париже стал нормой, а игра в рулетку в Монте-Карло услаждала души самых состоятельных граждан. При этом забывалось, что именно Александр Второй либерализовал выезд за границу. Так что, Александр Третий стал самой удобной фигурой для создания ему памятников - немец, православный, отменой крепостничества не запятнан, освобождением болгар и сербов тоже не запятнан, чист от попыток обвинения его в реформах, способных пошатнуть самодержавие и превратить страну в конституционную монархию. Вот только за слова о России для русских и по-русски его бы в наше время посадили бы.



В общем, с Александром Третьем всё в порядке - он был либо придурком или провокатором. Это понятно, а кто Путин, если он открыл памятник такому человеку? 
сова

Мне прислали по поводу банковских счетов

По поводу блокировки банковских счетов.На Китай -городе в нотариальной конторе сотни людей на которых регестрируют фирмы.Лично знаю человека на которого зрегистрировали 8 фирм,в последствие через них прошло 1,5мил$  о чем он не знал.За открытие в альфе банке платили больше всего,невозможно было открыть в сбере счет.А так банки которые открывали счета оказались проблемными например банк Открытие.Заблокировали счет в ВТБ на 10мил.рублей тогда ему и пришлось увидеть хозяеев,из разговора стало понятно что скорее всего это тоже банки или рядом афелированные структуры.Можно только представить маштаб этого легального ужаса.Не верю что кому-то  из вышестоящих не выгодно это.

Понятно, что реформы у нас проводятся так, что соответствующие структуры на этом наживаются. Впрочем, я писал, что денежные проводки направляют по четкому и ограниченному количеству адресов. Однако, всякие аферы такого объема требуют более крупные цели. Например, создание МММ было побочной целью приватизации. Так и тут, идея контроля в виде цифровой экономики не менее важна, чем способы обогащения вокруг неё. Так что, вспоминаю старую мудрость из Козьмы Пруткова о том, чтобы без контроля власти даже кресс-салат не рос.

З.Ы. Напоминаю свою мысль о том, что Козьма Прутков это тайная доктрина российской власти. Вот, сейчас у нас спорят о Ленине и Путине, а в Козьме Пруткове четко сказано - доблестный муж подобен мавзолею. Или : добрая сигара подобна Земному шару - она вертится для удовольствия человека. Вот вам тайная доктрина Нового мирового порядка.
сова

Уход Путина? - Зеваю, не ново

http://www.businessinsider.com/russia-looks-to-prospect-of-future-without-vladimir-putin-as-sources-say-he-has-considered-quitting-2017-11
Всё в нашем мире решают в кулуарах. Кулуары же просчитываются достаточно просто, с учетом психологии носителей власти. Си Цзиньпин гнет всё под себя, окружение не может дать ему шанс стать лучшим немцем года. Путин не готовит преемника, преемник всеми воспринимался бы в окружении как угроза избыточной неопределенности и конец шансов самому стать президентом. В итоге Путин стал аналогом Брежнева. Сам же Путин появился во власти в результате предложения Ельцина своему окружению - подберите команду, которая вам удобна. Подобрали не просто Путина, а команду как систему сдерживаний и равновесий. Это именно брежневский вариант. Трампа нельзя скинуть, поскольку он многих устраивает, а ядерная война с КНДР мало кому нужна.

Остается вопрос - кому нужны всякого рода предсказатели? Это дергание, а реальные цели дергания сейчас не в свержении Трампа или Путина, а в дискредитации либералов. Слишком велик застой в либеральном обществе. Нужны коррекции, а коррекций пока нет, консенсуса насчет коррекций тоже нет.