November 25th, 2017

сова

Терракт в Египте с российским размахом

https://www.yahoo.com/news/deadly-mosque-attack-kills-hundreds-slideshow-wp-155919519.html
Как минимум 235 человек погибли и более ста ранено в Египте. Это почти российский размах, если сравнивать с Бесланом, где погибло порядка 300 человек, а ещё за пару дней до того взорвали в воздухе два самолета, так что общее число погибших превысило 400 человек. Я, конечно, могу постараться разглядеть в террористе человека, но сперва должен признать, что он, террорист, приобрел прямо-таки большевистскую способность не считать других за людей. Так что, большевички зря себя считали в 1917 году уникальными.

Основная проблема гуманизма заключается в вечном навязывании необходимости разглядывания в ком-то человека без способности увидеть то, что есть под самым носом. Этот за бабло продаст всех, другой согласится с любым преступлением, например, химическими или радиоактивными выбросами, вызывающими болезни и смерть у населения, кто-то совсем не против оправдать, например, олигарха, замучившего насмерть проститутку, интересно же довести садомазо до логичного конца, кто-то не против развлечься сожжением людей в Доме профсоюзов, побомбить мирное население. Почему-то считается, что именно это в человеке разглядеть нельзя, а, если и разглядишь, то надо срочно со страхом давать отбой - вдруг обозлятся и именно на тебя нападут.

В рамках данной порочной схемы гуманизм уже давно превратился в смердящий труп. Так и должно было случится. Не надо путать гуманизм с манипуляциями человеческим сознанием. Терракт был совершен так, что заставляет задуматься и попытаться разглядеть человека в представителях власти Египта. Некая группа подгоняет к мечети автомобиль с бомбой, взрывает, затем террористы открывают огонь по уцелевшим участникам пятничной молитвы из внедорожников. Просмотреть и недоглядеть существование крупных групп террористов это особенность сознания египетской власти на Синае. Так что, терракты продолжатся. 
сова

Плотницкий уехал в Россию к хозяевам

Личико у Плотницкого такое, что изначально его можно было посадить в кресло главы ЛНР только для развала. Насчет лица можно сказать четко - бывают и мерзавцы покруче с весьма благообразными лицами, но тут ещё надо гадать, мерзавцы они или порядочные люди. У Плотницкого слишком гарантированное выражение лица, это "идеальный" управленец. Скажут сдать ЛНР - сдаст, скажут не сдавать - будет сопротивляться, но натура всё равно заставит повести дело к развалу. Конечно, отстреливали лидеров ополченцев именно под задачу - надо, так сдадим, надо, так будем сопротивляться.

Вопрос только в том, как управлять территорией, где все знают, что вас могут сдать в любой момент. Не надо путать страну с армией, где солдаты лишены возможности оценивать ситуацию и принимать решения. История же получилась занятная. Американцы сыграли на паузе в стиле моего высказывания, что можно пытаться сдаться, но это не значит, что вам это позволят. Вроде как были закулисные договоренности о сдаче Донбасса в обмен на снятие санкций, а в последний момент выяснилось, что снятий санкций не будет. Сами видели в хоккее, как за счет паузы можно уложить противника на лед. Только там не хоккей. В процессе выражения готовности сдаться Украине и обратной готовности продолжить сопротивление выснилось то, что и должно было выясниться - кой-кого Плотницкий сдавал с потрохами. В итоге Плотницкий попытался решить конфликт за счет репрессий и проиграл. Последовала реакций - нам уже терять нечего. Эта реакция создала кадровый вопрос - можно всех недовольных расстрелять или посадить, но никто не полезет занимать их места.

Есть законы управления людьми, которые лучше не нарушать. Эти законы на Донбассе уже много лет нарушают. Американская игра с российским руководством проста - так или иначе, всё равно вы будете нарушать элементарные законы управления людьми. Нельзя же одновременно бороться за собственность гражданина Керимова во Франции и эффективность управления в своей стране. Нельзя хотеть всё сразу - сдать, сопротивляться и снова сдать уже сданное. Опыт нацистской Германии весьма поучителен. Если на уровне рядового состава в конце войны удалось сохранить управляемость и боевой дух, то уже на уровне офицеров возникли проблемы, на уровне генералов возник заговор, а уж на уровне гражданских управленцев дело доходило до саботажа приказов.

Проблема России и управленцев в том, что здесь до конца не понимают или не хотят понимать, что от них хотят. Часто только игра в непонимание позволяет хоть как-то сгладить неправильные или невыгодные решения. Это видно, хотя бы по интригам с Навальным или Собчак. Или мы не понимаем, зачем они нам нужны, или делов будет ещё больше наворочено. Но тут хоть политическая клоунада, а при дележе финансов и отдаче земель важность непонимания возрастает. Вон, Мозговой "не понял", зачем гнать бойцов в лоб, ударил вбок, Дебальцевский котел захлопнулся. Игорь Корнет не понял, зачем ему нужно подчиняться Плотницкому, тут выяснилось, что вокруг тоже не понимают и даже в упор не видят сияние харизмы вокруг великого Плотницкого. И тут-то выяснилось, что Плотницкий слишком многим в принципе не нужен. Его вернут уже в более мелком ранге, и его снова будут не понимать.

Короче, есть две новости. Одна плохая - санкции не будут сняты. Вторая философская - при психологической разводке российского руководства применяются те же методы, которое российское руководство применяет для управления народами России. 
сова

Нефть и нефтепродукты - экспорт и импорт в США

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_wkly_dc_NUS-Z00_mbblpd_w.htm
Чистый импорт - 9,795 млн. баррелей в день. Чистый экспорт - 7,012 млн. баррелей. Это самые последние данные в графе. Разница - 2.783 млн. Иногда подскакивает до 3 млн. В любом случае, считать это великой зависимостью не стоит. Переработка нефти это деньги. На экспорте 1 млн. барреля США наваривают больше, чем на импорте 1 млн. барреля.

Но тут у нас появляется https://aftershock.news/?q=node/585298 Там смело доказывается, что в нефтянке США полная катастрофа. Особенно умиляют подтасовки господина Хуршудова далее в комментах.P/S. Важное и ценное замечание А.Г.Хуршудова: импорт нефти США 7,5-8 млн. барр./сут, а чистый импорт (за вычетом экспорта нефти) 5,5-6,5 млн барр./сут
P/S. Важное и ценное замечание А.Г.Хуршудова: импорт нефти США 7,5-8 млн. барр./сут, а чистый импорт (за вычетом экспорта нефти) 5,5-6,5 млн барр./сутP/S. Важное и ценное замечание А.Г.Хуршудова: импорт нефти США 7,5-8 млн. барр./сут, а чистый импорт (за вычетом экспорта нефти) 5,5-6,5 млн барр./сут
Понятно - навар на нефтепереработке дает бабло, это не катастрофа, а сознательная экспортно-импортная политика. Можно хоть сто лет ждать, что США завтра рухнут. Но это уже напоминает религиозное сектантство. Вопрос в ином, несколько лет назад импорт превышал экспорт на 5 млн. Нынче разница составляет в районе 3 млн. Похоже, что через пару лет упадет до 2 млн. А в Саудовской Аравии уже принцев пытают в надежде получить бабло в офшорах.

Саудовская Аравия явно впадает в полосу политической нестабильности. Проявится она годика через два-три. Ведь не просто так там воровали, а на основе местных понятий. Проект же создания чудо-города возле Синая явно попахивает блефом. В принципе не ясно, что там можно производить такого, что нельзя дешевле и лучше произвести в других странах, где есть свои, высококвалифицированные кадры и уже существует промышленность.

В куда лучшем положении Иран. Своя промышленность, свои кадры, свой рынок. Тоже самое можно сказать про Турцию, Индию, Индонезию и так далее. 
сова

Я противник того, что называют единством

https://kosarex.livejournal.com/3056033.html?thread=24535713#t24535713
Общество сильно разницей мнений и невозможностью всех пригладить под единую гребенку. Все призывы к единству в наше время сводятся к попытке научить нас ходить строем и взять на себя некие обязательства, которые сужают возможности говорить откровенно под видом некой солидарности. Мы уже давно не являемся обществом, где все делают одно дело - все крестьянствуют или все на конвейере крутят одинаковые гайки. Даже раньше подойти к рабочему и заявить, что, раз все рабочие мира закручивают гайки в одну сторону, а откручивают в противоположную, то у них нет родины, да и разницы между ними не существует, было явно из области экстремизма.

В конце концов, призывы к единству сводятся к одному - получить некие выгоды из подчинения. Так давайте прямо - какие выгоды? В какие сроки? Чем революционное подчинение отличается от феодального, ведомственного или спецслужбистского? У кого будут максимальные выгоды от подчинения? Конечно, кто-то что-то получит, но поумнение явно в число призов не входит. Тейяр де Шарден хорошо написал, что попытки сковать общество равносильны попытке превращению его в кристалл, а это явно противоречит условиям существования живого организма. Многофункциональность и специализация давно стали двигателем развития общества. Всё это предполагает массу неудобств при попытках введения единообразия. Железная поступь гуманистов ничуть не лучше железной поступи либералов или фашистов. Дальнейшим шагом становится имитация разнообразие по аналогии с ведомственной. Имитация разнообразие это тоже вариация железной поступи. Сколько я ни читаю ЖЖ, везде проповедь единства и игр в разнообразие приводят к проповедям мордобоя и запретительства. И снова поумнение явно не входит в число призов от подобной борьбы.
сова

Голодомор признают, можно не дергаться

https://russian.rt.com/ussr/news/452942-sovfed-poroshenko-golodomor
Можно сколько угодно возмущаться требованием Порошенко признать голодомор как геноцид украинского народа и каяться, но выходов исключительно два. Первый выход это ругаться и играть в непреклонность. Второй выход кажется нереальным - признать все факты голодоморов по СССР геноцидом народа и народов, включая голод в Поволжье в начале 20, голодные смерти прямо на улицах Вологды во время коллективизации, голод и смерти в казачьих станицах, голод и смерти в Казахстане. Короче, перестать отпираться. Ещё надо признать прямую ответственность РСДРп и НКВД в геноциде народов СССР. В конце концов, надобности в завозе кадров из Москвы не было. Например, отец Леонида Броневого, известный чекист Леонид Броневой был родом из Одессы, переехал в Киев. Но голодные смерти были частью единой политики, а не только инициативы на местах.

И тут важнее посмотреть на то, что происходит в США и в Великобритании. США уже собрались официально признать голодомор геноцидом украинского народа. Никуда они от процесса признания не денутся. Турция имеет на США принципиально иное влияние, но геноцид армян всё равно в США признали. Наезды на историю СССР из Лондона основаны на смягчении отношения к прошлому Германии и её союзников, но в основе смягчения идет уравнение Гитлера со Сталиным и далее признание голодомора. И здесь легче для российской власти не будет.

Сурков может сколько угодно намекать, что США придут к диктатуре, разрушив демократические институты. Но диктатура в США неизбежно будет нацелена на более жесткую внешнюю политику. Сама обстановка диктатуры у сильных стран располагает не размениваться на мелочи и не торговаться, мол, признайте тут немного, да там немного. Всё проще, как в заявление Госдепа по поводу столетия большевизма - виновен в смерти более ста миллионов человек в мире. Читали? Подчиняйтесь. Диктатура в США для начала разберется с Лондоном, а затем будет не до споров. Союз с Китаем упрется в целый ряд проблем, но споры о голодных смертях именно в СССР не повод для ругани с США. Самое обидное для российской власти будет в том, что никто особо не оценит факт признания тех или иных большевистских зверств, оценят, причем негативно, только упорство в замалчивании. Достаточно посмотреть на Польшу - очень там оценили признание вклада НКВД в расстрелы в Катыни?

Поэтому внутри РФ дергаться и переживать по поводу упорства власти не имеет смысла. Стену плача, пардон, скорби открыли? Ничего, сделают ещё монументы памяти. Вопрос только в сроках. Всё придется делать - каяться за наезды на Солженицына, похоронить Ленина, признать голодоморы, фальсификации архивных данных и так далее. И, как вишенку на торте, придется поднести зарубежным представителям признание в постперестроечном геноциде русского народа. Тут уж никуда не деться, делить ответственность с Кремлем никто не будет.

Чем спорить, достаточно посмотреть на скорость отставания РФ, Украины и Белоруссии от Европы, КНР и тех же США. С КНР разрыв нарастает со скоростью 6-8% в год, с Европой и США со скоростью 3% в год. Это очень большие темпы, если считать, что в РФ просто стагнация. Если же посмотреть более объективно, то есть признать кризис, развал реальной экономики и прочие проблемы, включая демографические, то скорость отставания ещё выше. Лет через десять точно будет не до споров.