kosarex

https://lenta.ru/news/2017/12/01/dagestanschool/
Юный школьник из Дагестана жалуется на камеру на большую, школьную нагрузку. Он не знает, что в США такое проделывается регулярно. Регулярно юные негры и их мамаши жалуются на избыточную школьную нагрузку. Это сигнал для либералов действовать, то есть понизить требования к учащимся. Если не срабатывает, в ход идут хнычущие на камеру белые и еврейские дети. Тут полагается совсем растаять от сочувствия и ещё снизить нагрузку.

Интересно, что родители учащихся, которые учатся выше двоек и троек, независимо от цвета кожи и национальности не очень рады снижению требований. Но слушать их нельзя, ведь не снизить требования это подорвать принцип равенства рас и наций. Спецшколы для одаренных совсем плохо - полный отрыв от равенства.

В США счастливую картину толерантности портят злые, китайские имигранты. Они вечно жалуются, что требования к школьникам недостаточно высоки, надо улучшить преподавание и качество знаний. То им преподавание математики не соотвествует лучшим шанхайским стандартам, то химию или физику дают не в полных объемах, то на уроках музыки не учат играть на пианино. Их пытаются воспитывать, те в ответ пытаются влиять на программу и давать детям дополнительные уроки. Когда китайцам удается создать школу с повышенными требованиями, туда также из-за дурного влияния родителей норовят сбежать многие оболваненые белые и евреи. Родителям, видите ли, тоже важно, чтобы потом дети в институте получали гранты и отличались повышенной успеваемостью.

Вот и у нас переняли добрый, американский опыт хныкания на камеру. Сердце моё полно жалости.

Полтора часа болтовни Четвериковой отражают её неспособность говорить кратко и всегда по делу. В МГИМО это признак профессионализма. Попробуем сказать более кратко. Все западные теории рассчитаны не на пожилых граждан, способных зевнуть от того, что столкнулся с очередной попыткой создать очередную систему координат мышления для объегоривания умственной элитки. Цифровая экономика это только способ контроля, за которым будет всё равно стоять обычный, человеческий контроль. Теоретический путешественник во времени может легко устроить торжество цифровой экономики в Древнем Египте, когда видеокамеры контролируют рост каждого пучка петрушки, а компьютер получает информацию и дает команду - обложить за пучок петрушки налогом в два пучка, поскольку египтянин сажал её без молитвы, сравнивающим власть с безудержно разлившимся Нилом, дарующим жизнь полям и всему живому. Цифровая экономика позволит облагать налогом каждую корзинку грибов, ввозимую в город, перекрывать кислород любому недовольному, объявлять реальные дипломы недействительными, а фальшивые реальными. Естественно, достигаться эта благодать будет за счет сильного удара по реальной экономике, поскольку по сей день многое держится за счет разных мелочей вроде частных уроков для жертв всеобщего образования или бесплатной кружки молока для имеющих козу в захудалой деревушке. Тоталитаризм станет полным и необъятным.

Однако, с точки зрения старых теорий речь идет о продолжении революции менеджеров, поскольку менеджеры получат власть над олигархами. Не стоит забывать, что раввин в синагоге, полицейский в УВД, гендиректор завода, губернатор, даже какой-нибудь рыбнадзор - все являются менеджерами крупной собственности, хотя в большинстве случаев косвенными менеджерами. Работник ГАИ, штрафующий сынка одного олигарха за превышение скорости и не обращающий внимание на другого, тоже в какой-то степени является управителем собственности олигарха. Если всё объединить в цифровую систему, можно перекрыть кислород любому.

Если революция менеджеров в 50-ые в буржуазной экономике сделала их людьми состоятельными, то цифровая революция сделает их людьми более зависимыми от системы, чем от нанимателей. Естественно, важность того или иного вида менеджмента изменится. Например, Сбербанк Грефа через контроль всех денежных проводок схватит за горло не только бедных и средний класс, за горло схватят также всех олигархов. Международная система сотрудничества банков сделает в принципе непонятным, когда Греф действует на свой страх и риск, а когда выполняет роль заграничной марионетки. Далее понятно, кто не владеет своими деньгами, тот мало может. Обратная связь остается в тени - кто мало может, тот теряет стимул к работе. Менеджер может влиять на работу компьютера методом итальянской забастовки, собственник таких возможностей не имеет.

Понятно, что управление обществом через компьютерную сеть направлено на подавление естественной компьютерной сети, если рассматривать каждого человека как владельца компьютера в голове, с помощью которого он работает с информацией и обменивается ей с другими носителями компьютеров. Все религии и всё властное регулирование изначально имело схожую цель - подавить естественный обмен информацией, внедрить свою, то есть повесить властную лапшу на подчиненные уши. Это суть государства как аппарата насилия. Но ведь и ноосферу Вернадского мы тоже можем рассматривать как аппарат насилия. Компьютеры против ноосферы это великое восстание яиц против куриц, грандиозная попытка яиц научить куриц правильной жизни и контролировать их. Но нам не привыкать, цензор или священник, учащий Пушкина писать стихи, столь же нормальное явление как чекист, объясняющий авиаконструктору принципы авиастроения, как чекистский математик Фоменко, пытающийся продиктовать археологам и историкам, когда гиксосы пришли в Египет, а славяне начали сажать репу.

Человек способен изобрести только то, что имеет у себя за душой. Если за душой есть только жажда контроля, то изобретаются только всё более изощренные способы контроля. Когда большевики проповедовали представления о тупости русского крестьянина в 19-ом веке, то не крестьяне в прошлом начинали работать хуже, а разваливалось сельское хозяйство СССР.

Феллини в фильме Репитиция оркестра подкинул нам сладкую сказочку о том, что музыканты как ширнармассы требуют заменить дирижера метрономом. На самом деле это сладкая мечта дирижеров - заменить себя на метроном, пусть работает, а они будут зарплату получать и музыкальные успехи приписывать собственной гениальности. Это старая, крайне религиозная мечта - все работают, а некий гражданин читает священные книги древности, считается самым умным и приписывает всё своим молитвам и знанию текстов. Теперь на место священного текста ставится компьютер. Восстание яиц против куриц объявляется велением времени.

http://www.mk.ru/incident/2017/11/30/ukrainskiy-pensioner-vzorval-obvinyaemykh-v-zale-suda-izza-volokity.html
Итак, Руслан Топаев выбил себе раннюю пенсию по инвалидности. Детишки подросли и уже уверенно рассекали по жизни на иномарках. Правда, год назад с хвостиком начались неприятности. Один сынок, Султан Топаев, присел в зону на четыре года, за то, что раздавил насмерть двух жительниц Никополя. Естественно, в семье Топаева возмутились жестокостью суда. Второй сынок был убит при разборках. Приехали киллеры на двух машинах, подсекли, достали оружие и убили Ризвана Топаева.

Убийц поймали, а заказчика не тронули. Но это не главное было и для отца, то есть Руслана Топаева, и для украинских СМИ. Для наших СМИ тем более не важно, чем занимались погибший сын Топаева и пока живые его детишки. Главное, что суд тянул с решительным наказанием конкретных убийц сына Руслана Топаева. В итоге он принес на заседание суда две гранаты и взорвал. 12 пострадавших, один из убийц погиб, два из них ранены, погиб охранник, секретарша суда, ранены кое-кто из членов суда. Сам Топаев тоже погиб при взрыве.

О деле сперва заговорили, затем свежую историю стали замалчивать. Совсем как поет известный кавказский бард Тимур Шаов про начальников: ударишь - посадят, убьёшь - не поймут. Конечно, против Руслана Топаева открыли уголовное дело и решительно осудят его посмертно. Однако, признаем, что Руслан Топаев взорвал гранаты бескорыстно, никаких денег или иной дани ему на том свете не выплатят, а бескорыстие в наше время опасно.

З.Ы. Насчет убитого Ризвана Топаева сообщали, что он пытался торговать в Никополе наркотиками в обход местных смотрящих. Сам же Никополь относится к вотчине господина Коломойского. 

https://lenta.ru/news/2017/12/02/bzrk/
Разработка перспективных боевых железнодорожных комплексов (БЖРК) «Баргузин» прекращена в России. Об этом пишет в субботу, 2 декабря, «Российская газета» со ссылкой на представителя оборонно-промышленного комплекса страны. По информации собеседника издания, «тема закрыта, во всяком случае, на ближайшую перспективу».

«Опытно-конструкторские работы по "Баргузину" проведены. Эксперимент с бросковым пуском прошел успешно. Если срочно потребуется, наш ракетный поезд быстро станет на рельсы. А пока про него забудем», — говорится в материале.

Понятно, что возобновление производство БРЖК как идея любопытно тем, что ранее эти БРЖК были уничтожены по приказу Путина. БРЖК курсировали от тоннеля до тоннеля, в любом железнодорожном тоннеле можо устроить ответвление, загнать туда поезд с ракетами, если нужно, ночью перевести до другого тоннеля. По этой же причине на БАМе проложили больше тоннелей, чем нужно было.

Ясно, что американцы продолжат создание своих систем ПРО. Столь же ясно, что им новый раунд гонки вооружений не нужен из-за КНР, а гонку вооружений с РФ они выдержат без проблем. В общем, торги продолжаются, Украина готовится вступить в НАТО, и, скорее всего, вступит на достаточно жалких условиях. А пока США спокойно держат в Сирии две тысячи своих войск.

Объективно РФ сейчас в тени из-за продолжения конфликта вокруг КНДР. Трампу надо хоть как-то конфликт урегулировать. Но сперва надо укрепить своё положение внутри страны. Он потихоньку к этому идет. Элитка РФ по-прежнему мечется между идеями сопротивления и капитуляции. Время в любом случае работает на США и КНР.

https://salery.livejournal.com/144420.html
Я писал в марте, что власть (и лично П.) и от осеннего юбилея отстранится, предоставив вовсю резвиться комми и сочувствующим. Она пошла даже несколько дальше, не просто промолчав, а своим «а что тут праздновать?» и сериалами сильно обидев последних. Ну, чувство меры в этом смысле у нее есть: и без того идеология РФ пронизана смехотворно-безумными попытками сочетать взаимоисключающее, но официальное празднование «капиталистическим» государством социалистической революции было бы слишком даже для нее.
....
Юзер 64vlad, обратив внимание на резкое ослабление за последний месяц активности бесноватых красных (не знаю, действительно ли это так), высказал предположение, что их прежняя активность подпитывалась поддержкой некой из "башен Кремля", которой вдруг не стало. Думаю, впрочем, что «башня» там только одна, обитатели которой, конечно, иногда ругаются друг с другом и вещают на публику противоречивые вещи, но, во-первых, по другим, более существенным для них, вопросам, а этот им не столь интересен, и по нему там относительный консенсус: те, кого называют «либералами», против ВОСРы ничего не имеют, и менее всего склонны по этому поводу пикироваться с коммунистами (не говоря о том, что именно они по крайней мере дважды при Ельцине спасали КПРФ от запрета, опасаясь диктатуры «силовиков», которые при этом вышли бы на первое место).
....
Наконец, почему, собственно, красные так обиделись? С чего бы им обижаться на «буржуйскую» власть, не празднующую их «пролетарский» праздник? Но они действительно обиделись. И обиделись именно потому, что считают «режим» по большому счету вполне своим, рвутся защищать его от «мирового либерализма» и «врагов унутренних» и ждут, что он вот-вот изрыгнет из чрева своего «предателей». Логика на их стороне: власть, которая почти 20 лет (а уж последние 12 куда как яро) воспитывала население в представлениях о величии и благотворности Совка, вдруг отказывается праздновать создавшее его событие – полное безобразие.

Спорить с этим трудно. Куда занятнее, что красные пытаются исповедовать нашизм, не замечая, что верхушка пирамиды весьма презирает основание пирамиды и рассматривает нашистов как расходный материал. Перед нами идеология достаточно паршивой армии, где лейтенант не может ненавидеть генерала, поскольку генерал может сделать его капитаном, зато генерал может сколько угодно считать лейтенантов расходным материалом и презирать их за верность от всей души. Зато лейтенант рвется презирать солдат и считать их расходным материалом. Пикантность же в том, что общество не армия, мыслящие как лейтенанты часто даже до уровня ефрейторов не дотягивают. Но хочется воображать себя членом армии, которой нет.

Для США же главный вопрос в том, что верхушка пирамиды, безусловно, своя. Эту верхушку жалко давить. Но эта верхушка не может не искать своей опоры в нашизме, поскольку не может предложить другим группам населения даже иллюзию достойного компромисса и сосуществования. Уже поэтому она для целого ряда целей неэффективна и всегда склонна к своеволию. Её для подчинения надо накачивать шизой вроде надежды на скорое обрушение США. Она уже давно не имеет тех амбиций, которые заставили коммунистов взяться хоть как-то за дело. При Сталине было проще, объявили Холодную войну, коммуняки ради своего выживания замочили Сталина и Берию и постарались смягчить режим. В итоге оказались способны к диалогу, который состоялся между Хрущевым и Кеннеди. Нынешняя верхушка никак на санкции не реагирует, а пытается шантажировать угрозой создания пустого пространства и полной разрухи на месте управляемых ими стран. Далее продолжение шантажа - мы же свои, если мы всё разрушим, придут к власти не свои. Красные со своим нашизмом одобряют подобную логику и не далеко ушли во взглядах на мир от своих хозяев - играй на понижение, на повышение пусть другие бесплатно вкалывают, а мы мешать будем.

Это данные за 2015 год и они явно занижены. Впрочем, данные за 2014 год дают цифру в 36 роботов для КНР. Соответственно, сейчас количество роботов в КНР не может быть ниже высчитываемой по годичному приросту за 2014-2015 гг. 49-36=13 роботам в год на 10 тыс. работников. За два года это 26 роботов. 49+26=75. То есть, сейчас в КНР не может быть меньше 75 роботов на 10 000 рабочих. В реальности китайцы всегда преуменьшают данные, если их нельзя обнаружить по данным экспорта. КНР производит в два раза больше роботов, чем Южная Корея, а Южная Корея производит больше промышленных роботов, чем США, причем рывок совершен явно за счет кооперации с Китаем. Скорее всего, количество промышленных роботов в КНР перевалило за сотню. При этом китайцы не могут не пытаться брать пример с китайцев, корейцев и японцев. Сингапур же и Тайвань явно опережают среднеевропейский уровень, а корейцы и японцы выше среднеевропейского уровня и США.

Конечно, робототехника относительный показатель, есть ещё электроника, где у КНР позиции сильнее японских и в чем-то сильнее американских. Есть 3Д-принтеры, которые в чем-то сродни роботам, и многое другое. Но в целом вектор понятен - опора на дешевизну рабочей силы уже себя изжила. Мало того, что количество отраслей промышленности, где дешевизна рабочей силы играет роль, стремительно сокращается, даже эти отрасли сложно развивать без развития отраслей, где дешевизна рабочей силы уже не важна. Поэтому КНР уже может себе позволить и вытягивает среднюю зарплату к уровню в 1000 баксов в месяц на обычного работника, а Южная Корея спокойно берет планку в 3000 баксов в месяц, при этом обе страны сохраняют огромную пропасть в доходах богатых и бедных. 1000 или 3000 баксов в месяц это для бедных, а богатые учитываются в иной статистике.

В этих условиях нищета населения в странах становится самоцелью, а не средством развития. Ещё это способ создания перекосов в доходах разных слоев общества. Например, коренной житель на сложном производстве получает меньше мигранта-продавца или мигранта-водителя. Или это способ содержания большого количества мигрантов за счет социальных пособий. Что касается страшилок насчет безработицы, то южнокорейский, китайский или японский примеры показывают, что проблем с безработицей не возникает за счет поддержания определенной скорости развития общества или, как в Японии, даже при низких темпах развития всё равно безработицу можно избежать.

З.Ы. Поскольку в силу размеров Китая рост там робототехники автоматически повышает среднемировой уровень, в 2017 год он обязан был подняться где-то до 80 в расчете на 10 000 пром. рабочих.