(no subject)
Колеса проскальзывают на подъеме, решетки для улавливания горящих частиц угля на трубе для топки не установлены.
December 10th, 2017
Колеса проскальзывают на подъеме, решетки для улавливания горящих частиц угля на трубе для топки не установлены.
Спортсмены обязаны ехать на Олимпиаду
Вопрос о том, как должны поступать спортсмены, изначально лжив и предполагает подмену понятий. Некий свободный человек подходит к тренеру и мирно говорит - знаешь, Вася, я подумал и решил, что стыдно мне без флага РФ выступать, или, Вася, я тут всё взвесил, если не выступлю, то и сам бабла лишусь, и тебя без бабла и повышения оплаты по тарифной сетки оставлю, потом твоим детям, если увижу, стыдно будет в глаза смотреть. Тренер чешет в затылке и вежливо отвечает - ладно, Андрюха, ты - гордость и честь российского спорта, ты реализуешь права личности, записанные в Конституции, ты несешь на себе огромную ответственность, пусть будет, как ты решил.
На самом деле, слова Путина о праве спортсменов выступить без флага РФ воспринимаются просто и четко - Путин приказал выступать без флага РФ, уклонисты подвергнутся репрессиям. Это столь же верно, как нет вопроса о том, принимать или не принимать допинг - есть приказ принимать столько, сколько и что прописали. Остальное это самодеятельность, методика репрессий отработана, метода компромиссов для ряда случаев тоже отработана. Но компромиссы не относятся к тому, имеет право спортсмен выступать или не выступать без флага. Компромиссы это апелляция к тренировочным данным - кто-то что-то пьет или выполняет ту или иную тренировочную программу, а результаты не растут.
Методика репрессий проста, например, дадут внешне те же таблетки, а вместо роста будет спад. Так расправились с Липницкой, когда чего-то от неё решили потребовать, а та отказалась. Сперва поступили мирно, то есть отказали в обещанной всем победителям квартире в Москве. Та под влиянием мамаши начала скандал. Ей сорвали под чутким руководством врача и тренера выход на пик формы в следующем сезоне. Когда та сообразила, что надо менять тренера, попала в руки столь же зависимых от начальства людей. Те её до анорексии довели. И наши патриоты трусливо молчали. Страшно говорить неприятную правду. Хотя им ничего особо не грозило.
Мы хотим от спортсменов мужества, которого у них нет и не должно быть. Смелость прыгнуть с трамплина и смелость сказать прямо "нет" это разные виды смелости. Когда же спортсмен проявляет мужество, мы делаем вид, что не поняли, не заметили, нам даже неприятно. Помню, на какой-то зимней Олимпиаде наказали лыжника Мюлига. Отличный спортсмен, перешел из сборной ФРГ в сборную Испании, пил те же допинги, что и остальные немцы, но он разгромил всю немецкую сборную, завоевав пять золотых медалей. По этому случаю у него срочно обнаружили допинг и все медали отобрали. На одной из дистанций вторым был Смирнов. К нему наше ТВ пришло с поздравлениями, а тот посмотрел грустно и сказал - чему радоваться, Мюлиг - отличный гонщик! Смирнов знал, что нельзя только принимать допинг, надо ещё иметь талант лыжника и много вкалывать. Комментатор не понял - так сказать, надо иметь чуток смелости и порядочности, которая отнюдь не обязательна спортсмену для побед. Для победы хватит логики детства : бьют - беги, дают - бери.
Чтобы осуждать или одобрять, надо самому раньше иметь смелость сказать - увы, Смирнов в принципе не может публично сказать, что он тогда как в воду глядел, начнут с расправы над смелыми одиночками, продолжат репрессиями против сборных, нефига радоваться, когда подфартило за счет несправедливости за чужой счет. Наберитесь смелости и скажите, что у нас, как и в массе иных стран, недовольных лишают работы, поэтому призывы проявить мужество по сути являются провокацией - один трусишка болтает и кого-то подставляет. Как выгонят спровоцированного, так трусишка уже сидит в кустах и помалкивает. Хотя мог б сказать, что мужество часто проявлять не для кого - ты им геройство, они к тебе презрительно спиной повернутся.
Атмосфера в нашем обществе весьма затхлая. Например, в пропаганде тот не профессионал, кто не готов выполнить приказ на самодискредитацию. Казалось бы, есть выход, работай в иной сфере, а пиши бесплатно. Нет, не могут. Чего вы тогда хотите от спортсменов? У них на кону иные деньги и иные возможности, вдобавок, они отнюдь не герои, а вполне зависимые люди.
Кстати, когда мы встречаем истинно мужественных людей, мы впадаем в растерянность и боимся сказать, что из чего следует. Вот недавно Слобадан Праляк покончил жизнь самоубийством в Гааге. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BA,_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD
Слободан Праляк родился 2 января 1945 в городе Чаплина. Его отец Мирко работал в Администрации Государственной Безопасности (en:UDBA)[10]. Праляк получил в Загребском университете два высших образования: в 1970 году он получил диплом электротехнического факультета, а в 1971 — факультета гуманитарных и общественных наук. Третье высшее образование он получил в Загребской академии драматического искусства, которую окончил в 1972 году. Работал вначале руководителем лаборатории электроники в технической школе им. Николы Теслы в Загребе, а с 1972 — свободным художником. Кроме того, работал директором театров в Загребе, Осиеке и Мостаре. Был режиссёром телевизионного сериала «Блесан и Тулипан», драм «Шутка над Станцем» и «Саргассово море», документальных фильмов «Смерть собаки» (1980), «Санджак» и «Табак» (оба 1990) и художественного фильма «Возвращение Катерины Кожул» (1989)[10][11].
В 1991 году, после начала Войны в Хорватии, Праляк добровольно вступил в Вооружённые силы Хорватии. Сформированная им часть, состоявшая из деятелей искусства и интеллектуалов, удерживала позиции в Суне. Несмотря на отсутствие военного образования, Праляк успешно удерживал позиции против технически лучше оснащённых частей Югославской народной армии и Вооружённых сил Сербской Краины. После того как в январе 1992 года было подписано Сараевское соглашение о прекращении огня, Праляк получил звание генерал-майора, ряд обязанностей в Министерстве обороны Хорватии, стал одним из 14 членов Хорватского совета обороны (ХСО) и вошёл в Хорватскую государственную комиссию по отношениям с UNPROFOR. Он был Верховным Представителем Министерства обороны, а с 13 мая 1993 года — представителем Министерства обороны в Хорватской республике Герцег-Босна и в ХСО.
Как видим, это сугубо гражданский человек, вроде Мозгового, которых принято ликвидировать пачками. Мол, народа много, только свистни, сами прибегут.
Впоследствии Праляка обвинили в том, что 9 ноября 1993 года он приказал разрушить в Мостаре исторический Старый мост, что, по мнению Международного трибунала по бывшей Югославии, «причинило непропорциональный ущерб мусульманскому гражданскому населению»[12]. Сам Праляк отрицал свою вину, заявляя, что утром того дня был отстранён от командования штабом. Праляк утверждал, что мост был снесён путём активации взрывного заряда, установленного на левом берегу Неретвы Армией Республики Босния и Герцеговина. В 2004 году Праляк был арестован и доставлен в Международный трибунал по бывшей Югославии, где ему были предъявлены обвинения в многочисленных военных преступлениях, в том числе в нарушении Женевских конвенций, а также в преступлениях против человечества[13].
Надо представлять местную географию. Мост был единственной зацепкой для форсирования реки и захвата боснийцами хорватской части города. То есть, если не взорвать, хорваты обязаны были бы нести потери в обмен на возможность либеральной общественности подкармливать боснийцев, то есть врага. Вот он осмелился публично выпить яд, всё четко по понятиям офицерской чести. Правда, из этого вытекает, что разные российские генералы и офицеры вроде Руцкого, Макашова, Ачалова, Колесникова, Самсонова, Лебедя и Грачева в принципе несовместимы с понятиями офицерской чести. Были бы совместимы, история была бы иной. Но в Хорватии старенький Праляк стал национальным героем. Воевал гуманитарий и показал генералам, как надо воевать и быть храбрым. Умер и показал генералам, как надо соблюдать понятия чести, раз уж тебе на плечи генеральские погоны повесили. Он герой там, а у нас от таких полагается отворачиваться и делать вид, будто они сами храбрые, а герои просто неадекваты.
Чего уж нам осуждать спортсменов, если у нас Лена Миро позиционирует себя как нечто храброе? Когда она была готова не выполнить приказ и потерять доходы от ЖЖ? Научитесь сперва ценить чужое мужество и прямо говорить, кто чем рискует, потом болтайте. Не считайте спортсменов героями, да и себя героями не называйте.
На самом деле, слова Путина о праве спортсменов выступить без флага РФ воспринимаются просто и четко - Путин приказал выступать без флага РФ, уклонисты подвергнутся репрессиям. Это столь же верно, как нет вопроса о том, принимать или не принимать допинг - есть приказ принимать столько, сколько и что прописали. Остальное это самодеятельность, методика репрессий отработана, метода компромиссов для ряда случаев тоже отработана. Но компромиссы не относятся к тому, имеет право спортсмен выступать или не выступать без флага. Компромиссы это апелляция к тренировочным данным - кто-то что-то пьет или выполняет ту или иную тренировочную программу, а результаты не растут.
Методика репрессий проста, например, дадут внешне те же таблетки, а вместо роста будет спад. Так расправились с Липницкой, когда чего-то от неё решили потребовать, а та отказалась. Сперва поступили мирно, то есть отказали в обещанной всем победителям квартире в Москве. Та под влиянием мамаши начала скандал. Ей сорвали под чутким руководством врача и тренера выход на пик формы в следующем сезоне. Когда та сообразила, что надо менять тренера, попала в руки столь же зависимых от начальства людей. Те её до анорексии довели. И наши патриоты трусливо молчали. Страшно говорить неприятную правду. Хотя им ничего особо не грозило.
Мы хотим от спортсменов мужества, которого у них нет и не должно быть. Смелость прыгнуть с трамплина и смелость сказать прямо "нет" это разные виды смелости. Когда же спортсмен проявляет мужество, мы делаем вид, что не поняли, не заметили, нам даже неприятно. Помню, на какой-то зимней Олимпиаде наказали лыжника Мюлига. Отличный спортсмен, перешел из сборной ФРГ в сборную Испании, пил те же допинги, что и остальные немцы, но он разгромил всю немецкую сборную, завоевав пять золотых медалей. По этому случаю у него срочно обнаружили допинг и все медали отобрали. На одной из дистанций вторым был Смирнов. К нему наше ТВ пришло с поздравлениями, а тот посмотрел грустно и сказал - чему радоваться, Мюлиг - отличный гонщик! Смирнов знал, что нельзя только принимать допинг, надо ещё иметь талант лыжника и много вкалывать. Комментатор не понял - так сказать, надо иметь чуток смелости и порядочности, которая отнюдь не обязательна спортсмену для побед. Для победы хватит логики детства : бьют - беги, дают - бери.
Чтобы осуждать или одобрять, надо самому раньше иметь смелость сказать - увы, Смирнов в принципе не может публично сказать, что он тогда как в воду глядел, начнут с расправы над смелыми одиночками, продолжат репрессиями против сборных, нефига радоваться, когда подфартило за счет несправедливости за чужой счет. Наберитесь смелости и скажите, что у нас, как и в массе иных стран, недовольных лишают работы, поэтому призывы проявить мужество по сути являются провокацией - один трусишка болтает и кого-то подставляет. Как выгонят спровоцированного, так трусишка уже сидит в кустах и помалкивает. Хотя мог б сказать, что мужество часто проявлять не для кого - ты им геройство, они к тебе презрительно спиной повернутся.
Атмосфера в нашем обществе весьма затхлая. Например, в пропаганде тот не профессионал, кто не готов выполнить приказ на самодискредитацию. Казалось бы, есть выход, работай в иной сфере, а пиши бесплатно. Нет, не могут. Чего вы тогда хотите от спортсменов? У них на кону иные деньги и иные возможности, вдобавок, они отнюдь не герои, а вполне зависимые люди.
Кстати, когда мы встречаем истинно мужественных людей, мы впадаем в растерянность и боимся сказать, что из чего следует. Вот недавно Слобадан Праляк покончил жизнь самоубийством в Гааге. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BA,_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD
Слободан Праляк родился 2 января 1945 в городе Чаплина. Его отец Мирко работал в Администрации Государственной Безопасности (en:UDBA)[10]. Праляк получил в Загребском университете два высших образования: в 1970 году он получил диплом электротехнического факультета, а в 1971 — факультета гуманитарных и общественных наук. Третье высшее образование он получил в Загребской академии драматического искусства, которую окончил в 1972 году. Работал вначале руководителем лаборатории электроники в технической школе им. Николы Теслы в Загребе, а с 1972 — свободным художником. Кроме того, работал директором театров в Загребе, Осиеке и Мостаре. Был режиссёром телевизионного сериала «Блесан и Тулипан», драм «Шутка над Станцем» и «Саргассово море», документальных фильмов «Смерть собаки» (1980), «Санджак» и «Табак» (оба 1990) и художественного фильма «Возвращение Катерины Кожул» (1989)[10][11].
В 1991 году, после начала Войны в Хорватии, Праляк добровольно вступил в Вооружённые силы Хорватии. Сформированная им часть, состоявшая из деятелей искусства и интеллектуалов, удерживала позиции в Суне. Несмотря на отсутствие военного образования, Праляк успешно удерживал позиции против технически лучше оснащённых частей Югославской народной армии и Вооружённых сил Сербской Краины. После того как в январе 1992 года было подписано Сараевское соглашение о прекращении огня, Праляк получил звание генерал-майора, ряд обязанностей в Министерстве обороны Хорватии, стал одним из 14 членов Хорватского совета обороны (ХСО) и вошёл в Хорватскую государственную комиссию по отношениям с UNPROFOR. Он был Верховным Представителем Министерства обороны, а с 13 мая 1993 года — представителем Министерства обороны в Хорватской республике Герцег-Босна и в ХСО.
Как видим, это сугубо гражданский человек, вроде Мозгового, которых принято ликвидировать пачками. Мол, народа много, только свистни, сами прибегут.
Впоследствии Праляка обвинили в том, что 9 ноября 1993 года он приказал разрушить в Мостаре исторический Старый мост, что, по мнению Международного трибунала по бывшей Югославии, «причинило непропорциональный ущерб мусульманскому гражданскому населению»[12]. Сам Праляк отрицал свою вину, заявляя, что утром того дня был отстранён от командования штабом. Праляк утверждал, что мост был снесён путём активации взрывного заряда, установленного на левом берегу Неретвы Армией Республики Босния и Герцеговина. В 2004 году Праляк был арестован и доставлен в Международный трибунал по бывшей Югославии, где ему были предъявлены обвинения в многочисленных военных преступлениях, в том числе в нарушении Женевских конвенций, а также в преступлениях против человечества[13].
Надо представлять местную географию. Мост был единственной зацепкой для форсирования реки и захвата боснийцами хорватской части города. То есть, если не взорвать, хорваты обязаны были бы нести потери в обмен на возможность либеральной общественности подкармливать боснийцев, то есть врага. Вот он осмелился публично выпить яд, всё четко по понятиям офицерской чести. Правда, из этого вытекает, что разные российские генералы и офицеры вроде Руцкого, Макашова, Ачалова, Колесникова, Самсонова, Лебедя и Грачева в принципе несовместимы с понятиями офицерской чести. Были бы совместимы, история была бы иной. Но в Хорватии старенький Праляк стал национальным героем. Воевал гуманитарий и показал генералам, как надо воевать и быть храбрым. Умер и показал генералам, как надо соблюдать понятия чести, раз уж тебе на плечи генеральские погоны повесили. Он герой там, а у нас от таких полагается отворачиваться и делать вид, будто они сами храбрые, а герои просто неадекваты.
Чего уж нам осуждать спортсменов, если у нас Лена Миро позиционирует себя как нечто храброе? Когда она была готова не выполнить приказ и потерять доходы от ЖЖ? Научитесь сперва ценить чужое мужество и прямо говорить, кто чем рискует, потом болтайте. Не считайте спортсменов героями, да и себя героями не называйте.
Филиппины при Дутерте успешно развиваются
https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2017/12/09/dutertes-philippines-economy-beats-chinas/#28c27208130d
Экономический рост стабилен и составляет 6,9%, Дутерте удалось подавить коррупцию. Фактически, это признание, что население от Дутерте не страдает. Роль Филиппин в мировой экономике будет расти.
Я уже неоднократно писал про экономический рост в ЮВА. Влияние региона в мире будет расти, подрывая важность для Европки постсоветского пространства. Дутерте, кстати, пошел на уступки, сократив жестокость борьбы с наркомафией. Но, с учетом его характера, его всё равно побаиваются.
Экономический рост стабилен и составляет 6,9%, Дутерте удалось подавить коррупцию. Фактически, это признание, что население от Дутерте не страдает. Роль Филиппин в мировой экономике будет расти.
Я уже неоднократно писал про экономический рост в ЮВА. Влияние региона в мире будет расти, подрывая важность для Европки постсоветского пространства. Дутерте, кстати, пошел на уступки, сократив жестокость борьбы с наркомафией. Но, с учетом его характера, его всё равно побаиваются.
Совбез ООН против Трампа и посольства в Иерусалиме
http://gordonua.com/news/worldnews/sovbez-oon-ne-podderzhal-reshenie-trampa-o-priznanii-ierusalima-stolicey-izrailya-221270.html
Приятно смотреть, как задергались все, включая Израиль. 14 стран в Совбезе, то есть, все, кроме США, осудили решение Трампа.
Приятно смотреть, как задергались все, включая Израиль. 14 стран в Совбезе, то есть, все, кроме США, осудили решение Трампа.
Традиционные союзники США в Совбезе, такие как Великобритания, Франция, Швеция, Италия и Япония, раскритиковали решение Трампа и настаивали на том, что статус Иерусалима остается нерешенным до окончания израильско-палестинских переговоров.
В совместном заявлении говорится, что решение Трампа не соответствует резолюциям Совбеза ООН и не несет никакой пользы для перспектив мира в регионе.
Трамп очень неплохо нагнул политическую элитку Израиля с её рассуждениями в стиле - нам, бедным евреям, не идут навстречу. Ещё лучше Трамп нагнул элитку Европы с рассуждениями о том, что только Европа - истинный друг Израиля.
В США, естественно, снова начали говорить о том, что ООН не имеет права диктовать США.
По случаю событий на еврейском сайте семь40 дали перевод этой статьи. http://www.atimes.com/article/humiliation-path-peace-middle-east/ в http://www.sem40.co.il/index.php?newsid=294443
Пожалуй, что для четверти населения мира, признание президентом Дональдом Трампом Иерусалима 6 декабря 2017 было унизительным. Именно по этой причине мир на Ближнем Востоке более вероятен. Больше, чем президента Джимми Картера, который поддержал израильско-египетское мирное соглашение 1979 года, президента Трампа, будут, скорее всего, помнить как американского президента, который внес наибольший вклад в дело мира.
Войны заканчиваются не тогда, когда проигравший разгромлен, а скорее, когда проигравший унижен.
Заголовок, кстати, весьма символичен - Унижение как единственный путь к миру на Ближнем Востоке. Подобный стиль мышления объясняет многое в происходяшем в России, Украине и не только. Жажда унижать пропитывает либеральную культуру мышления. Недаром русским и украинцам столь настойчиво предлагали и предлагают унижать друг друга. Унижение русских кавказцами тоже является политикой "борьбы за мир". Короче, читайте соответствующую прессу, там всё пишется открытым текстом.
Обсервера взяли за жабры
Решил было блоггер Обсервер правду-матку нам кинуть. Дескать, в Алма-Ате США в этом году открыли лабораторию опасных биопатагенов, приютил Назарбаев работничков по созданию биооружия против нас всех, включая казахов, на своей территории. https://obsrvr.livejournal.com/1780710.html Ошибся Обсервер, опозорился. Оказывается уже год как функционирует данная лаборатория. Просто ходят вокруг люди просвещенные, видят американский флаг и думают - американцы люди хорошие, пускай против нас разные болезни создают и хранят у нас под носом, а, если других потравят, например, афганцев или русских, то зря не потравят, заслужили, значит.
Увидев в содеянном наезд на Великого батыра Назарбаева, срочно в комменты заявился грозный батыр Марат Шибутов. https://obsrvr.livejournal.com/1780710.html?thread=10177254#t10177254
и вы транслируете чушь, которую Дмитрий Попов из РИСИ придумал в рамках антигрузинской пропаганды :-))
вот смотришь на вас и понятно, как кучка большевиков взяла власть. а Мавроди кучу денег вынул
ну хоть какое-то критическое мышление то должно быть? :-) ну или хоть память
в эту хуйню может поверить только очень тупой человек, который не знает что такое эпидемиология и насмотревшийся фильмов про зомби
Из лекции Павлова "О русском уме" - как раз про таких, которые любят такие выдумки :-)
Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?
Гой еси, грозный батыр Марат Шибутов, мог бы возразить, что казахстанских медиков тоже подключили к работе на благо США https://www.youtube.com/watch?v=ocFnbbflSmY . А финансирование Пентагоном строительства данной лаборатории можно и нужно отнести к доказательствам исключительно мирной направленности де факто не лаборатории, а целого НИИ, поскольку Пентагон это исключительно мирная, благотворительная организация. Не стал, видимо, прочитал перед этим у меня пост о том, что без унижения противника в нашем мире никак нельзя. Мысль не моя, а солидного либерала. https://kosarex.livejournal.com/3075656.html Исполать батыру Шибутову за сметку - обозвал украинца русским, то есть унизил, и сим победил.
Увидев в содеянном наезд на Великого батыра Назарбаева, срочно в комменты заявился грозный батыр Марат Шибутов. https://obsrvr.livejournal.com/1780710.html?thread=10177254#t10177254
и вы транслируете чушь, которую Дмитрий Попов из РИСИ придумал в рамках антигрузинской пропаганды :-))
вот смотришь на вас и понятно, как кучка большевиков взяла власть. а Мавроди кучу денег вынул
ну хоть какое-то критическое мышление то должно быть? :-) ну или хоть память
в эту хуйню может поверить только очень тупой человек, который не знает что такое эпидемиология и насмотревшийся фильмов про зомби
Из лекции Павлова "О русском уме" - как раз про таких, которые любят такие выдумки :-)
Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. Где мы его видим? Неужели в неизменном трехполье, или в том, что и до сих пор по деревням летом безвозбранно гуляет красный петух, или в бестолочи волостных сходов? Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?
Гой еси, грозный батыр Марат Шибутов, мог бы возразить, что казахстанских медиков тоже подключили к работе на благо США https://www.youtube.com/watch?v=ocFnbbflSmY . А финансирование Пентагоном строительства данной лаборатории можно и нужно отнести к доказательствам исключительно мирной направленности де факто не лаборатории, а целого НИИ, поскольку Пентагон это исключительно мирная, благотворительная организация. Не стал, видимо, прочитал перед этим у меня пост о том, что без унижения противника в нашем мире никак нельзя. Мысль не моя, а солидного либерала. https://kosarex.livejournal.com/3075656.html Исполать батыру Шибутову за сметку - обозвал украинца русским, то есть унизил, и сим победил.
Народ Украины развлекают
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/12/10/7164967/
Аж полторы-две тысячи сторонников Саакашвили начали в Киеве марш протеста с требованием освобождения Мишико и импичмента Порошенко. То-то будет славно, если в результате сговора наверху Мишико победит, а эти полторы тысячи начнут выдавать за глас всего народа Украины, конечно, вместе с донбассцами и крымчанами. Навальный хоть умудрился разок собрать то ли сорок тысяч, то ли даже больше.
Жалко, что нельзя арестовать и кинуть в одну камеру Порошенко, Саакашвили, Коломойского и прочих. Им было бы о чем поговорить, например, о распиле бюджета.
Аж полторы-две тысячи сторонников Саакашвили начали в Киеве марш протеста с требованием освобождения Мишико и импичмента Порошенко. То-то будет славно, если в результате сговора наверху Мишико победит, а эти полторы тысячи начнут выдавать за глас всего народа Украины, конечно, вместе с донбассцами и крымчанами. Навальный хоть умудрился разок собрать то ли сорок тысяч, то ли даже больше.
Жалко, что нельзя арестовать и кинуть в одну камеру Порошенко, Саакашвили, Коломойского и прочих. Им было бы о чем поговорить, например, о распиле бюджета.
(no subject)
https://lenta.ru/news/2017/12/10/sex_with_ghosts/
Жительница Бристоля, называющая себя Аметистовое Королевство, в эфире утренней программы This Morning на британском канале ITV рассказала о сексуальном опыте с духами.
По словам 27-летней девушки, первый раз она переспала с призраком около 12 лет назад после того, как вместе с бойфрендом переехала в новый дом. Она почувствовала присутствие странной сущности, но не испугалась, а напротив, вошла в контакт.
Роман с призраком продолжался три года. Однажды ее реальный молодой человек вернулся с работы пораньше и увидел в окне очертания какой-то сущности. Девушка рассталась с бойфрендом и продолжила контакты с призраками. Она уверяет, что за последние 12 лет имела сексуальный контакт по меньшей мере с 20 привидениями.
По словам героини, сексуальный опыт с духами настолько силен, что она навсегда отказалась от мужчин-любовников. Теперь ее цель — забеременеть от призрака.
Я не психиатр, поэтому не хочу ставить диагноз. Ещё меньше хочу рассуждать о проблемах непорочного зачатия и экзорсизма. Но женщинам пытаются навязать чисто материальную замену мужчинам - секс игрушки и другие женщины. Тут мы имеем несколько иной подход.
Из истории я знаю одно - массовые приступы безумия были, но добром они не кончались.
Жительница Бристоля, называющая себя Аметистовое Королевство, в эфире утренней программы This Morning на британском канале ITV рассказала о сексуальном опыте с духами.
По словам 27-летней девушки, первый раз она переспала с призраком около 12 лет назад после того, как вместе с бойфрендом переехала в новый дом. Она почувствовала присутствие странной сущности, но не испугалась, а напротив, вошла в контакт.
Роман с призраком продолжался три года. Однажды ее реальный молодой человек вернулся с работы пораньше и увидел в окне очертания какой-то сущности. Девушка рассталась с бойфрендом и продолжила контакты с призраками. Она уверяет, что за последние 12 лет имела сексуальный контакт по меньшей мере с 20 привидениями.
По словам героини, сексуальный опыт с духами настолько силен, что она навсегда отказалась от мужчин-любовников. Теперь ее цель — забеременеть от призрака.
Я не психиатр, поэтому не хочу ставить диагноз. Ещё меньше хочу рассуждать о проблемах непорочного зачатия и экзорсизма. Но женщинам пытаются навязать чисто материальную замену мужчинам - секс игрушки и другие женщины. Тут мы имеем несколько иной подход.
Из истории я знаю одно - массовые приступы безумия были, но добром они не кончались.
Обсервер и бред Бабкина
https://obsrvr.livejournal.com/1780450.html
У нас сейчас очередной раунд дискредитации РПЦ. Теперь РПЦ сперва прокололась на Филарете. Живут в своем мире и не понимают, что Филарет прав по логике развития православия. Прошли времена, когда церковь стояла над князьями, была на особом попечительстве Орды или Константинополя. Православие как система независимая сама себя грохнула реформами Никона. Петр Первый успешно превратил православие в государственный придаток. Логично, что там, где одно государство, там один патриархат, там где другое государство, там иной патриархат. Молитесь на вертикаль исполнительной власти, но своей.
Незадача в другом - уж слишком заметно в Прибалтике или на Украине, что власть в принципе ещё более враждебна православию, чем в России. Хотя здесь враждебность православию в глаза бросается. Вот и решили Филарету помочь, клюнули на приманку, дескать, тот каяться решил. А в чем тому каяться - в вере, что его должен содержать Порошенко, а митрополита Кирилла Путин? В вере, что, кто даму кормит, тот её танцует? Филарет свят в своей наивности. Скоро нимб вокруг него будет, как у святого Кличко.
Дальше начинается полная хрень. Есть у нас аппарат РПЦ, верующий во святую вертикаль власти исполнительной. Есть узкий круг верующих. Далее круг приблизительно верующих. Ещё дальше третий круг сочувствующих, которые детали не понимают. Аппарат РПЦ затронуть трудно, у них свои интересы. Узкий круг верующих тоже неуязвим. Они не желают видеть ни то, что из себя представляет аппарат, ни верить разным сказкам извне. Слабости начинаются в круге приблизительно верующих и сочувствующих. Кто не понимает, что дьяк Кураев в принципе не может представлять церковь, поскольку только дьяк. Полонская не может представлять императорский двор и, тем паче, интересы давно покойной императорской семьи. А Михаил Бабкин не может представлять историков, поскольку по сути пропагандон. Только пропагандон мог вообразить, что леваки держали царскую семью в Тобольске исключительно ради получения выкупа.
Однако, история взаимоотношений православия и царя далеко не лучезарна. Достаточно вспомнить Григория Распутина, чьё поведение закономерно вызывало протест у православных деятелей. Распутин де факто был духовником царской семьи, а это нарушение правил взаимоотношений церкви и царя. Сам же Синод был частью государственной машины империи. Поэтому, коль скоро государственный аппарат перешел на сторону Февральской революции, Синод обязан был сделать аналогичный шаг. Это обычная схема отношений РПЦ с любой властью. Пришли большевики - пошли к ним на поклон. Началась перестройка - пошли к перестройщикам. Обвинять РПЦ в этом столь же грешно, как винить обезьян в том, что они едят бананы, а лисы мышей. Увы, у нас это не хотят признать, равно и то, что Тихон зависел от большевиков. Гермоген в Тобольске мог пытаться освободить царскую семью только на свой страх и риск. Но для того и существует вертикаль власти в РПЦ, чтобы способность у подчиненных к самостоятельности отбивать.
И тут надо четко сказать. РПЦ со времен Петра Первого запрограммирована так, чтобы в критических обстоятельствах не мешать власти делать всё на свой лад. Католичество и, тем паче, протестантизм нацелены на активную позицию в критические моменты истории. А на что запрограммирован Филарет? Тоже на одно, не мешать Порошенко и прочим. Функция православия в одном - сдерживать процесс активности мышления и далее действия народа, чтобы, когда пришла пора действовать, люди тупо молчали, болтали о ерунде, потом действовали вяло и были биты. Иной программы нет и не будет. Деньги они получают именно за это. Поэтому для аппарата РПЦ критика непонятна - критикуют за то самое, за что им платят начальники критиков.
Трагедия же Украины в том, что с точки зрения объективной логики, масса православных украинцев в безвыходном для себя противоречии. Объективно хотели обогатиться на предательстве единоверцев. Скакали в надежде, что им отвалит бабла Европа, ещё отвалят США, а какой ценой - не важно, хоть ценой американских баз против России. Пусть русским будет плохо, зато им лишний кусок сала дадут. Скакали, пока не обнаружили, что за предательство не платят или платят, но не им. Как выпутаться, если самим сил нет? Капать русским на мозги, чтобы те капали на мозги Путину и Порошенко. Чтобы капать, нужно как бы раздвоиться, с одной стороны, бить на жалость, с другой стороны, говорить с позиции диктующего превосходства. Это называется - сидеть между двумя стульями. По отношению к православию тоже сидение между двумя стульями - хочется говорить с позиции силы, но тогда ничего не получишь. Хочется вызывать жалость, но тогда надо идти на кой-какие уступки.
Например, русская позиция по Крыму весьма проста - есть мнение жителей. Нам в ответ, нет, нам, если мы будем хорошими, надо Крым вернуть независимо от мнения жителей. И учтите, вы нам стул, то есть Крым, а деньги мы как-нибудь в другой раз занесем. Хорошо, если нам мнение жителей Крыма не важно, то почему нам важно мнение жителей Ровенской или Киевской области? В ответ - мы и есть Украина-Русь, мы великие, свободолюбивые и далее обрыв. Столь великие граждане никакой жалости от жалких ватников не заслуживают. Далее приходим к простому выводу - мнение любого украинца не может быть порядочным, пока он честно не признает - да, виноваты, за счет братского народа обогатиться решили, предали, пора посмотреть на себя критичнее. Обсервер не хочет признать главное - проблема в нем самом. Как ни юли, но от вопроса о предательстве уйти невозможно. Путины приходят и уходят, а вопрос о тяге украинцев к предательству остается, причем для приехавших в Россию украинцев этот вопрос острее стоит, чем для жителей Киева.
У нас сейчас очередной раунд дискредитации РПЦ. Теперь РПЦ сперва прокололась на Филарете. Живут в своем мире и не понимают, что Филарет прав по логике развития православия. Прошли времена, когда церковь стояла над князьями, была на особом попечительстве Орды или Константинополя. Православие как система независимая сама себя грохнула реформами Никона. Петр Первый успешно превратил православие в государственный придаток. Логично, что там, где одно государство, там один патриархат, там где другое государство, там иной патриархат. Молитесь на вертикаль исполнительной власти, но своей.
Незадача в другом - уж слишком заметно в Прибалтике или на Украине, что власть в принципе ещё более враждебна православию, чем в России. Хотя здесь враждебность православию в глаза бросается. Вот и решили Филарету помочь, клюнули на приманку, дескать, тот каяться решил. А в чем тому каяться - в вере, что его должен содержать Порошенко, а митрополита Кирилла Путин? В вере, что, кто даму кормит, тот её танцует? Филарет свят в своей наивности. Скоро нимб вокруг него будет, как у святого Кличко.
Дальше начинается полная хрень. Есть у нас аппарат РПЦ, верующий во святую вертикаль власти исполнительной. Есть узкий круг верующих. Далее круг приблизительно верующих. Ещё дальше третий круг сочувствующих, которые детали не понимают. Аппарат РПЦ затронуть трудно, у них свои интересы. Узкий круг верующих тоже неуязвим. Они не желают видеть ни то, что из себя представляет аппарат, ни верить разным сказкам извне. Слабости начинаются в круге приблизительно верующих и сочувствующих. Кто не понимает, что дьяк Кураев в принципе не может представлять церковь, поскольку только дьяк. Полонская не может представлять императорский двор и, тем паче, интересы давно покойной императорской семьи. А Михаил Бабкин не может представлять историков, поскольку по сути пропагандон. Только пропагандон мог вообразить, что леваки держали царскую семью в Тобольске исключительно ради получения выкупа.
Однако, история взаимоотношений православия и царя далеко не лучезарна. Достаточно вспомнить Григория Распутина, чьё поведение закономерно вызывало протест у православных деятелей. Распутин де факто был духовником царской семьи, а это нарушение правил взаимоотношений церкви и царя. Сам же Синод был частью государственной машины империи. Поэтому, коль скоро государственный аппарат перешел на сторону Февральской революции, Синод обязан был сделать аналогичный шаг. Это обычная схема отношений РПЦ с любой властью. Пришли большевики - пошли к ним на поклон. Началась перестройка - пошли к перестройщикам. Обвинять РПЦ в этом столь же грешно, как винить обезьян в том, что они едят бананы, а лисы мышей. Увы, у нас это не хотят признать, равно и то, что Тихон зависел от большевиков. Гермоген в Тобольске мог пытаться освободить царскую семью только на свой страх и риск. Но для того и существует вертикаль власти в РПЦ, чтобы способность у подчиненных к самостоятельности отбивать.
И тут надо четко сказать. РПЦ со времен Петра Первого запрограммирована так, чтобы в критических обстоятельствах не мешать власти делать всё на свой лад. Католичество и, тем паче, протестантизм нацелены на активную позицию в критические моменты истории. А на что запрограммирован Филарет? Тоже на одно, не мешать Порошенко и прочим. Функция православия в одном - сдерживать процесс активности мышления и далее действия народа, чтобы, когда пришла пора действовать, люди тупо молчали, болтали о ерунде, потом действовали вяло и были биты. Иной программы нет и не будет. Деньги они получают именно за это. Поэтому для аппарата РПЦ критика непонятна - критикуют за то самое, за что им платят начальники критиков.
Трагедия же Украины в том, что с точки зрения объективной логики, масса православных украинцев в безвыходном для себя противоречии. Объективно хотели обогатиться на предательстве единоверцев. Скакали в надежде, что им отвалит бабла Европа, ещё отвалят США, а какой ценой - не важно, хоть ценой американских баз против России. Пусть русским будет плохо, зато им лишний кусок сала дадут. Скакали, пока не обнаружили, что за предательство не платят или платят, но не им. Как выпутаться, если самим сил нет? Капать русским на мозги, чтобы те капали на мозги Путину и Порошенко. Чтобы капать, нужно как бы раздвоиться, с одной стороны, бить на жалость, с другой стороны, говорить с позиции диктующего превосходства. Это называется - сидеть между двумя стульями. По отношению к православию тоже сидение между двумя стульями - хочется говорить с позиции силы, но тогда ничего не получишь. Хочется вызывать жалость, но тогда надо идти на кой-какие уступки.
Например, русская позиция по Крыму весьма проста - есть мнение жителей. Нам в ответ, нет, нам, если мы будем хорошими, надо Крым вернуть независимо от мнения жителей. И учтите, вы нам стул, то есть Крым, а деньги мы как-нибудь в другой раз занесем. Хорошо, если нам мнение жителей Крыма не важно, то почему нам важно мнение жителей Ровенской или Киевской области? В ответ - мы и есть Украина-Русь, мы великие, свободолюбивые и далее обрыв. Столь великие граждане никакой жалости от жалких ватников не заслуживают. Далее приходим к простому выводу - мнение любого украинца не может быть порядочным, пока он честно не признает - да, виноваты, за счет братского народа обогатиться решили, предали, пора посмотреть на себя критичнее. Обсервер не хочет признать главное - проблема в нем самом. Как ни юли, но от вопроса о предательстве уйти невозможно. Путины приходят и уходят, а вопрос о тяге украинцев к предательству остается, причем для приехавших в Россию украинцев этот вопрос острее стоит, чем для жителей Киева.
Поляки в ударе
https://tor85.livejournal.com/3999117.html
Глава политического кабинета МИД Польши Ян Парис заявил, что существование Украины не является необходимым условием существования свободной Польши:
«Мне хотелось бы четко сказать, что сильная и независимая Украина важна для Польши, но это не значит, что существование Украины является необходимым условием существования свободной Польши», — сказал он.(с) Лента.ру
Каждый сверчок да познает свой шесток.
Польша по сей день граничит с РФ, и ничего. Польша граничит с Германией, и ничего. Польша граничит с Белоруссией, тоже не страшно. Украина впаривает, что без неё Польша загнется, где ужас?
Глава политического кабинета МИД Польши Ян Парис заявил, что существование Украины не является необходимым условием существования свободной Польши:
«Мне хотелось бы четко сказать, что сильная и независимая Украина важна для Польши, но это не значит, что существование Украины является необходимым условием существования свободной Польши», — сказал он.(с) Лента.ру
Каждый сверчок да познает свой шесток.
Польша по сей день граничит с РФ, и ничего. Польша граничит с Германией, и ничего. Польша граничит с Белоруссией, тоже не страшно. Украина впаривает, что без неё Польша загнется, где ужас?
По поводу издевательств над студентом
http://www.mk.ru/incident/2017/12/10/s-chechencami-izbivshimi-studenta-rankhigs-v-moskve-provedut-besedu.html
Меня, собственно говоря, удивляет интерес МК к мнению Руслана Тапаева. Куда интереснее мнение правоохранительных органов. Перед нами пример насилия, издевательств и демагогии. Если правоохранительные органы и суды адекватно не реагируют, то претензии к ним. А интерес к мнению Руслана Тапаева как подмены мнения суда и далее СМИ это уход от дела в сторону. Если Руслану Тапаеву не нравится цитирование норм Конституции, то это должно быть интересно в первую очередь прокуратуре.
Председатель Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев радиостанции "Говорит Москва", что намерен встретится с земляками, которые избили студента РАНХиГС в Москве, и провести с ними беседу.
"Это обычное хулиганство. Неважно, мусульмане или христиане (потому что они парня заставили и перед христианами извиняться), поэтому, я думаю, что этот конфликт стал продолжением выяснения отношений в интернете. Такие физические меры предпринимать нельзя", - заявил Тапаев.
Меня, собственно говоря, удивляет интерес МК к мнению Руслана Тапаева. Куда интереснее мнение правоохранительных органов. Перед нами пример насилия, издевательств и демагогии. Если правоохранительные органы и суды адекватно не реагируют, то претензии к ним. А интерес к мнению Руслана Тапаева как подмены мнения суда и далее СМИ это уход от дела в сторону. Если Руслану Тапаеву не нравится цитирование норм Конституции, то это должно быть интересно в первую очередь прокуратуре.
GPS испугалось конкуренции с Бэйдоу
http://russian.people.com.cn/n3/2017/1208/c31517-9302364.html
8 декабря, «Жэньминь жибао» онлайн -- По полученной информации, Китай и США подписали совместное соглашение об объединении сигналов и сотрудничестве навигационных систем «Beidou» и GPS. Как гласит документ, объединение радиочастот, совместные операции по бытовым сигналам, также развитие дальнейшего сотрудничества произойдет в рамках Международного союза электросвязи.
В подписанном соглашении отмечено, что осуществление объединения и взаимного управления укрепит сотрудничество между представителями мировых навигационных сетей. Клиент сможет получать лучший сервис без переплаты благодаря кооперативной работе «Beidou» и GPS.
Рынок GPS это свыше 60 млрд. долларов в год. Китайцы сбили бы цены раза в два. Американцы предпочли поделиться доходами.
Мобильная связь 5G в КНР
http://russian.people.com.cn/n3/2017/1208/c31517-9302318.html
Китай отстает от США приблизительно на два года. В целом это довольно небольшая разница.
Китай отстает от США приблизительно на два года. В целом это довольно небольшая разница.
Венесуэла - курс доллара на черном рынке в 14 раз выше официального
Чтобы понять страну, иногда достаточно детали. Раз есть гигантский разрыв между официальным курсом боливара к доллару и курсом на черном рынке, значит, есть большое количество граждан, которые на этом наживаются. Мы это проходили по перестройке - заниженный курс рубля сделал выгодной продажу всего подряд за границу. Например, покупаем электромоторы за гроши, продаем в КНР как лом цветных металлов, производство стоит без электромоторов, посредники обогащаются. Берем удобрения по курсу в 35 баксов за тонну, продаем в Китай по 100 баксов за тонну, все довольны, поскольку мировая цена свыше 160-180 баксов за тонну, рабочие бедствуют, дирекция покупает иномарки. Неудивительно, что в стране возникла нехватка продовольствия. Любую фасоль или кукурузу выгоднее продать за границу. Можно сухогрузами, а можно на плечах перенести в соседнюю Колумбию и сделать мелкий гешефт.
Всё это прикрывается разговорами о нехватке валюты и общественном благе. У нас это прикрывалось разговорами Гайдара о том, что рынок всё уладит, рынок всё решит. А суть простая - наживаются посредники, наживаются пропускающие товар за границу. От тех времен сохранился известный анекдот. Украинского таможенника спрашивают, сколько времени ему требуется, чтобы заработать на покупку Мерседеса. Он отвечает - полдня, в крайнем случае одного дня тяжелого труда хватит. Российского спрашивают, тот долго думает и отвечает - если хорошо дела пойдут, возможно, за полгода управлюсь. Интервьюер удивляется - больно долго. Таможенник возражает - ну, что вы? Большой завод, огромное производство, склады и прочее, ради такого придется долго работать.
Подобные фокусы отражают не только рыночную неграмотность общества, но и привычку считать народ за дураков. Естественно, это отражает наличие правящей верхушки, у которой всё схвачено, поэтому за власть и за уважение в обществе эта верхушка считает ненужным бороться.
Всё это прикрывается разговорами о нехватке валюты и общественном благе. У нас это прикрывалось разговорами Гайдара о том, что рынок всё уладит, рынок всё решит. А суть простая - наживаются посредники, наживаются пропускающие товар за границу. От тех времен сохранился известный анекдот. Украинского таможенника спрашивают, сколько времени ему требуется, чтобы заработать на покупку Мерседеса. Он отвечает - полдня, в крайнем случае одного дня тяжелого труда хватит. Российского спрашивают, тот долго думает и отвечает - если хорошо дела пойдут, возможно, за полгода управлюсь. Интервьюер удивляется - больно долго. Таможенник возражает - ну, что вы? Большой завод, огромное производство, склады и прочее, ради такого придется долго работать.
Подобные фокусы отражают не только рыночную неграмотность общества, но и привычку считать народ за дураков. Естественно, это отражает наличие правящей верхушки, у которой всё схвачено, поэтому за власть и за уважение в обществе эта верхушка считает ненужным бороться.
Что-й-то мне не верится в экситониум
https://www.yahoo.com/news/physics-breakthrough-form-matter-excitonium-183206794.html
Итак, экситоны вращаются вокруг маленьких, черных дырочек в вакууме и потом вместе образуют конденсат экситониум, новое, неизвестное нами вещество. Можно даже пофантазировать, что этакий конденсат в межзвездном пространстве уменьшает яркость звезд на небе. Но все фантазии требуют проверок.
Итак, экситоны вращаются вокруг маленьких, черных дырочек в вакууме и потом вместе образуют конденсат экситониум, новое, неизвестное нами вещество. Можно даже пофантазировать, что этакий конденсат в межзвездном пространстве уменьшает яркость звезд на небе. Но все фантазии требуют проверок.
В Москве подпортили премьеру укрофильма Полет пули
https://tanya-mass.livejournal.com/4549444.html
Любая такая акция создает для свидомых вилку - если радоваться аресту, то нужно благодарить Путина, если не радоваться аресту, то не быть свидомым. Решение же Мединского устроить показ в Октябре весьма символично. Ведущий кинотеатр Москвы с революционно-красным названием. Да ещё мозаика соответствующая - панно революционные и красных оттенков. Украинские националисты выступают правопреемниками Октября.
Я к подобным акциям и фокусам отношусь спокойно. Во первых, все укронационалисты в РФ это ноль без палочки, если нет админресурса. Это как писал про коммунистов - они никто без евреев. Эти тоже никто без евреев, например, Мединского. Во вторых, большинству украинцев в РФ укронационалисты откровенно не нужны, да и Мединские не нужны. В третьих, пока русские даже не возбудятся, а слегка разогреются, кавказцы начнут дергаться, увидев в укронационалистов конкурентов в борьбе за дотации и любовь правительства и олигархов. В общем, хорошо писать планы по возбуждению русских, сидя за компьютером в Лондоне с пивком из холодильника и тарелкой мелких, вареных омаров. Зато в России всё получается иначе.
Ощущение, что любой идиот может загипнотизировать русских, возникает исключительно из-за давления сверху. Давят - надо уклоняться от возражений. Но реально загипнотизировать сразу на много установок физически невозможно. В голове получается жуткий конфликт чужих интересов, который можно решить только через наплевательское отношение к этим интересам.
Любая такая акция создает для свидомых вилку - если радоваться аресту, то нужно благодарить Путина, если не радоваться аресту, то не быть свидомым. Решение же Мединского устроить показ в Октябре весьма символично. Ведущий кинотеатр Москвы с революционно-красным названием. Да ещё мозаика соответствующая - панно революционные и красных оттенков. Украинские националисты выступают правопреемниками Октября.
Я к подобным акциям и фокусам отношусь спокойно. Во первых, все укронационалисты в РФ это ноль без палочки, если нет админресурса. Это как писал про коммунистов - они никто без евреев. Эти тоже никто без евреев, например, Мединского. Во вторых, большинству украинцев в РФ укронационалисты откровенно не нужны, да и Мединские не нужны. В третьих, пока русские даже не возбудятся, а слегка разогреются, кавказцы начнут дергаться, увидев в укронационалистов конкурентов в борьбе за дотации и любовь правительства и олигархов. В общем, хорошо писать планы по возбуждению русских, сидя за компьютером в Лондоне с пивком из холодильника и тарелкой мелких, вареных омаров. Зато в России всё получается иначе.
Ощущение, что любой идиот может загипнотизировать русских, возникает исключительно из-за давления сверху. Давят - надо уклоняться от возражений. Но реально загипнотизировать сразу на много установок физически невозможно. В голове получается жуткий конфликт чужих интересов, который можно решить только через наплевательское отношение к этим интересам.
Протесты у посольства США в Ливане
https://www.yahoo.com/news/lebanese-security-forces-fire-tear-gas-protest-near-091540390.html
Сожжение американского флага это только начало. Неизбежно продолжение в виде повторяющихся сообщений о том, что в Париже мусульмане зарезали пару американских туристов, затем резня в Лондоне, в Берлине или ещё где.
Сожжение американского флага это только начало. Неизбежно продолжение в виде повторяющихся сообщений о том, что в Париже мусульмане зарезали пару американских туристов, затем резня в Лондоне, в Берлине или ещё где.
