Сланцевая революция и налоговая реформа Трампа
О шуме вокруг снижения налога здесь https://kosarex.livejournal.com/3083668.html
Экономика США показала отличную устойчивость и посрамила российских политолухов во многом за счет политики импортозамещения. США стали больше добывать собственной нефти и газа, внешнеторговый баланс улучшился, начался рост производства энергоемких продуктов, напрямую связанных с потребностями в дешевом газе, например, производство мочевины и ряда иных удобрений, этилена и так далее.
С точки зрения мирового разделения труда и разговоров о почти полном завершении построения в США постиндустриального общества это аналогично тому, что некая деревня Хрюкино делала хорошие деньги за счет доходов поселившихся там программистов, собирала разную электронику, занималась отхожими промыслами в виде наладки сетей Интернета в соседних областях, но денег стало не хватать, тогда часть хрюкинцов прекратила рассуждать о том, что 3Д моделирования хватит на прокорм всем, запахала, наконец, брошенную землю, перестала брезговать заготовкой дров в лесу и продажей их не по завышенным, а по обычным ценам в соседнии садовые товарищества, в итоге хрюкинцы стали сводить концы с концами, но покончили с верой, что только постмодернизм решит их экономические проблемы. Соседи, привыкшие к тому, что хрюкинцы не конкурировали с ними на рынке дров, навоза для дачников, молока и свинины, взвыли и стали говорить о том, что хрюкинцы тянут бизнес на себя, предали идеи свободного рынка, использовали разные юридические лазейки, позволишие им топить бани своими дровами и так далее. При этом соседи делают вид, что не понимают главное - хрюкинцы обнаружили, что нельзя жить только за счет поборов с программистов и наладчиков сетей Интернета. Часть жителей оказалась неспособной к программированию, особенно, поселившиеся в Хрюкино негры, да и возникла угроза, что разные наладчики сетей в Интернете переедут в город и иные деревни. Ставка на аутсорсинг дала недостаточно хорошие результаты.
Нефть это товар, которому почти 150 лет. Где-то в 1870-ые годы мир стал зависеть от нефти. Нет нефти - нет освещения, керосинок, ряда химических товаров и так далее. Это всё равно, что в 17 веке в России вдруг обнаружили бы, что не стоит ограничиваться экспортом в Европу железа и меди, никакой постмодернизм Алексея Михайловича не рухнет, если дополнить экспорт в Европу льном, дегтем, корабельным лесом, рыбой и так далее. Понятно, что в те времена были свои мыслительные заскоки, а сейчас происходит нечто иное. Недавно предполагалось, что разделение труда обеспечит ряду стран и финансовых группировок мировое господство, теперь выяснилось, что разделение труда требует корректировок. Нельзя жить только за счет постмодерна. Логика мирового господства вошла в противоречие с логикой производства и получения прибыли. Ситуация в истории вполне обыденная. Например, ставка в Испании на получение золота и серебра в колониях вошла в противоречие с необходимостью развивать мануфактурное производство тканей, оружия и массы иных изделий. В результате Испания экономически не выдержала необходимость играть роль гегемона в Европе. Катастрофа 1917 года в России во многом была вызвана ставкой на производство и экспорт продовольствия при недостаточном стимулировании промышленного развития и промышленного экспорта. Были также случаи успешного отказа от проигрышной стратегии промышленного развития.
Вопрос с США серьезен только по одной причине. Изменение стратегии развития США требует изменения стратегии развития в других странах, где тоже мнят себя мировой элиткой. Раз ужесточается конкуренция, то у Европы будет меньше денег на арабов и ленивый бизнес, в России уже нехватка денег даже на яхты олигархов. Целый ряд экономических проблем появится у КНР. Политика импортозамещения в США сделает американский рынок менее притягательным, а рынки других стран более перспективными. Право на автономное развитие становится важнее прежней стратегии контроля за счет разделения труда. Вопрос в том, кто этим сможет воспользоваться, а кто не сможет в силу зависимости от собственных иллюзий, политических химер, зависимости от внешних сил и бездарности.
Экономика США показала отличную устойчивость и посрамила российских политолухов во многом за счет политики импортозамещения. США стали больше добывать собственной нефти и газа, внешнеторговый баланс улучшился, начался рост производства энергоемких продуктов, напрямую связанных с потребностями в дешевом газе, например, производство мочевины и ряда иных удобрений, этилена и так далее.
С точки зрения мирового разделения труда и разговоров о почти полном завершении построения в США постиндустриального общества это аналогично тому, что некая деревня Хрюкино делала хорошие деньги за счет доходов поселившихся там программистов, собирала разную электронику, занималась отхожими промыслами в виде наладки сетей Интернета в соседних областях, но денег стало не хватать, тогда часть хрюкинцов прекратила рассуждать о том, что 3Д моделирования хватит на прокорм всем, запахала, наконец, брошенную землю, перестала брезговать заготовкой дров в лесу и продажей их не по завышенным, а по обычным ценам в соседнии садовые товарищества, в итоге хрюкинцы стали сводить концы с концами, но покончили с верой, что только постмодернизм решит их экономические проблемы. Соседи, привыкшие к тому, что хрюкинцы не конкурировали с ними на рынке дров, навоза для дачников, молока и свинины, взвыли и стали говорить о том, что хрюкинцы тянут бизнес на себя, предали идеи свободного рынка, использовали разные юридические лазейки, позволишие им топить бани своими дровами и так далее. При этом соседи делают вид, что не понимают главное - хрюкинцы обнаружили, что нельзя жить только за счет поборов с программистов и наладчиков сетей Интернета. Часть жителей оказалась неспособной к программированию, особенно, поселившиеся в Хрюкино негры, да и возникла угроза, что разные наладчики сетей в Интернете переедут в город и иные деревни. Ставка на аутсорсинг дала недостаточно хорошие результаты.
Нефть это товар, которому почти 150 лет. Где-то в 1870-ые годы мир стал зависеть от нефти. Нет нефти - нет освещения, керосинок, ряда химических товаров и так далее. Это всё равно, что в 17 веке в России вдруг обнаружили бы, что не стоит ограничиваться экспортом в Европу железа и меди, никакой постмодернизм Алексея Михайловича не рухнет, если дополнить экспорт в Европу льном, дегтем, корабельным лесом, рыбой и так далее. Понятно, что в те времена были свои мыслительные заскоки, а сейчас происходит нечто иное. Недавно предполагалось, что разделение труда обеспечит ряду стран и финансовых группировок мировое господство, теперь выяснилось, что разделение труда требует корректировок. Нельзя жить только за счет постмодерна. Логика мирового господства вошла в противоречие с логикой производства и получения прибыли. Ситуация в истории вполне обыденная. Например, ставка в Испании на получение золота и серебра в колониях вошла в противоречие с необходимостью развивать мануфактурное производство тканей, оружия и массы иных изделий. В результате Испания экономически не выдержала необходимость играть роль гегемона в Европе. Катастрофа 1917 года в России во многом была вызвана ставкой на производство и экспорт продовольствия при недостаточном стимулировании промышленного развития и промышленного экспорта. Были также случаи успешного отказа от проигрышной стратегии промышленного развития.
Вопрос с США серьезен только по одной причине. Изменение стратегии развития США требует изменения стратегии развития в других странах, где тоже мнят себя мировой элиткой. Раз ужесточается конкуренция, то у Европы будет меньше денег на арабов и ленивый бизнес, в России уже нехватка денег даже на яхты олигархов. Целый ряд экономических проблем появится у КНР. Политика импортозамещения в США сделает американский рынок менее притягательным, а рынки других стран более перспективными. Право на автономное развитие становится важнее прежней стратегии контроля за счет разделения труда. Вопрос в том, кто этим сможет воспользоваться, а кто не сможет в силу зависимости от собственных иллюзий, политических химер, зависимости от внешних сил и бездарности.