December 29th, 2017

сова

Великая деревянная стена китайской истории

http://russian.people.com.cn/n3/2017/1228/c31516-9309376.html
Итак, нас ждет монтаж и затем демонстрация для народа Великой деревянной стены - 600 мастеров КНР вырезали на эбеновом дерева стену сюжетов из китайской истории. Длина стены - 1.8 км, высота стены - 2.7 метра, резьба выполнена с двух сторон. Это воплощение в дереве отклика на лозунг партии - Пять тысяч китайской истории, поколение за поколением, за поколением... Китайцы и иностранные туристы получат новую, современную достопримечательность, которую можно будет рассматривать несколько дней подряд и вспоминать разные исторические сюжета, если, конечно, нужный объем исторических знаний по Китаю хоть как-то уместился в голове созерцателя.

При желании можно сравнить эту стену с панорамой. Смотрели же мы в детстве панораму Бородинского сражения 15 на 115 метров. Большевички так "успешно" хранили это "ненужное" народу полотно, что в 1939 году из 1725 м2 сгнило 900 м2, больше половины панорамы пришлось писать заново, когда "ненужное" народу полотно вдруг потребовалось партии для воспитания народа. При этом для панорамы пришлось заново строить здание, поскольку старый павильон разрушился. Причем, начался данный процесс ещё в 1914 году, поскольку из-за войны с Германией решили не бередить старые раны французских союзников. Панорама получила статус временно ненужного куска патриотизма.

Ой-ой-ой! Я бы в Великой деревянной стене усмотрел бы пример жуткого своеволия, охраняемого ядерными боеголовками и целой системой космического мониторинга и наведения средств ОМП, идущего в разрез с приказом Лондонского обкома стереть своему народу историческую память. Прямой вызов - Лондон и Нью-Йорк стереть можем, а историческую память приумножим. Это прямой повод не только для либеральной общественности, но и для всех либерально-патриотических блогеров мира начать по примеру Троцкого копить побольше ненависти к Китаю и загнать весь китайский народ в ГУЛАГ. Вы думаете, что " подвиг" мусульманских экстремистов в Афганистане, стрелявших из пушек по буддийским статуям в Бамиаме, не имеет исторических корней в советской истории? Можно и поближе копнуть, например, вспомнить, как в начале 30-ых в социалистической Монголии буддийские храмы и монастыри разрушали стрельбой из пушек прямой наводкой.

Конечно, можно копнуть глубже в историю авраамических религий, когда не только оккупация, но и братство освящало идейное иго и идейную покорность. Придут, например, на Русь братья-христиане и сожгут в срубах инакомыслящих, а прежние храмы разрушат и на их место поставят свои. Придут идейные мусульмане и тоже начнут крушить старое во имя братства всех народов в любви к Аллаху. Но современные методы в виде стрельбы из пушек это всё-таки советское изобретение, равно как пытки со сдиранием кожи и прочими наворотами, когда ничто не спасает от смерти, даже вопли - верую я в вашего Маркса, верую всей душой! От христиан или мусульман ещё можно было спастись принятием веры, а от большевичков и либералов нельзя. Цель-то иная - не обратить в свою веру, а уничтожить. Да и современная толерантность изначально предполагает путаницу между братством и идейным игом. Причем, настолько эта путаница въелась в бытовое сознание, что диву даешься. Одно хорошо, идейное иго предполагает одновременно трусость перед способным дать отпор, поэтому большинство даже не замечает, что, будь расклад сил иным, они обязаны были бы думать о ГУЛАГе для китайцев и даже американцев следовало бы покарать за монумент из скалы с головами президентов. Интересный монумент из скалы, если вспомнить, что это не просто скалы, а священные скалы индейцев, изначально там предполагалось высечь скульпутры индейских вождей, но подлость взяла вверх. Подходящих скал много, а выбрали именно эти.

Сейчас мы наблюдаем достаточно интересную картину. Исторические памятники создаются искусственно, но не так, как мечтают фоменковцы, то есть никто не скрывает время создания. Потребность в культуре и истории остается, хотя её давным-давно полагается заменить на потребность в любви к либералам и их идейным предкам. Человечество нуждается в понимании и уважении своих корней, своей культуры, своих предков. Так что, не надо путать идейное братство с идейным игом. 
сова

О Павле Грудинине

Трудно всерьез воспринимать кандидата, которого выбирают и утверждают в последний момент. Собчак ткнули на место Навального за шесть месяцев до выборов, Грудинина ткнули на место Зюганова за четыре. Именно ткнули, а не сделали продуманный выбор.

Проблема большевиков в том, что большевизм предполагает принципиальную оппозицию социал-демократии. Можно сколько угодно рассуждать о повороте мира к социализму, но у большевиков не может быть поворота к социализму, есть только поворот к большевизму. Социал-демократия предполагает в диком виде, то есть в виде Веймарской республики, продажность, лживость, безжалостность к народу, а не только капитуляцию перед капитализмом. Однако, социал-демократия в более культурном виде это нечто иное, это лейборизм в Англии, это социалисты во Франции и Италии. Тут обязательно наличие идейной платформы, неких правил игры, которым должен-таки подчиняться олигархат и пресловутые капиталисты.

Идейная платформа не является предметом дешевого торга. Отсюда целый ряд сопутствующих обстоятельств. Платформа несовместима с нынешними методами управления Россией, Украиной или Белоруссией. Человек не марионетка как при большевизме. Это марионетка может бегать из партии в партию или сидеть всю жизнь в одной партии и боятся слово вякнуть против вождя. Это марионетки голосуют единогласно. Какие такие дискуссии проходили в среде коммунистов перед выбором Грудинина? Какие кандидаты были предложены наравне с Грудининым, если не брать Зюганова? Можно предположить, что Грудинин, как все люди в чем-то является личностью, но по отношению к этой личности остальные обязаны вести себя как марионетки.

Тоже самое с Собчак. Был Навальный, вместо него назначили Собчак, да и Навального в 2011 году рекомендовали словно назначали на Эхе Москвы. Предложили, остальные как марионетки обязаны соглашаться. Тут даже не важно, что Навальный тогда был марионеткой, а Собчак ныне марионетка. Важно, что нам предложили быть марионетками. Если бы не предложили, тогда бы встал второй вопрос - не марионетки ли все эти Грудинины и Навальные? Увы, даже до этого вопроса нам не дали подняться. Какой тогда смысл в дискуссиях? Чем марионеточное голосование за Путина отличается от марионеточного голосования за Грудинина? По сути только иллюзорным представлением, будто именно ваше голосование за Грудинина будет лично неприятно Путину. Полноте, господа, напротив, будет очень даже приятно, ведь наличие декоративного протеста очень даже украшает картину декоративного согласия.

Истинная церковь обязательно имеет иконы божества и святых, аж целый иконостас и святые по бокам, но она также имеет картины ада и чертей. Истинная церковь имеет верующих, но и она имеет еретиков для неустанной борьбы с ними. Было время, пыталось христианство пожить без веры в чертей, а потом пришлось укрепить свои ряды верой в чертей. Смешно, но даже буддизм был вынужден ввести веру в чертей для укрепления веры в святых. Экзорцизм укрепляет веру. Нельзя ограничиваться верой только в существование мусульманских экстремистов. Они слишком реальны и взрывоопасны, чтобы верить только в них. Да и святые должны тянуть в разные стороны. Кто-то покровительствует торговле, а кто-то деторождению, кто-то воинскому искусству, а кто-то лечит от подагры. Если вы ищите дорогу к храму, понимайте, к чему придете. В своё время крестоносцы искали путь к Иерусалиму, а пришли в страну, где были лишними.

Грудинин, конечно, хороший бизнесмен. Он два года торговал жесткой, безвкусной клубникой из Турции, которую жрать было невозможно. Но она была удобна оптовикам, поскольку она хорошо хранилась. Потом он вовремя переориентировался на более съедобные сорта. Слава ему, вон, в магазинах годами валяются несъедобные яблоки, на рынках в сезон безвкусные абрикосы из ЮАР, поскольку свежие хороши, но надо же за европейцев дожрать старьё, а тут всего два года потерь и новой раунд приучения народа к удобному для торговли продукту. Только я не понимаю, зачем я ему, кроме как для покупки клубники. Что Путин, что Грудинин это всё Иерусалимы, где мы будем лишними.
сова

Санкционный кошмар - торговля с США выросла

https://regnum.ru/news/economy/2363648.html
Предварительная оценка роста объема товарооборота между Россией и США в 2017 году — $2,7 млрд, а по итогам года рост составит 15−17% по отношению к предыдущему году, заявил торговый представитель РФ в США Александр Стадник.

Он добавил, что рост экспорта неэнергетических товаров составит около 20%, высокотехнологичных — более чем 42%, инновационных — 28%, машинно-технической продукции — почти на 22%. При этом сырьевой экспорт составляет всего 2,5%, но и в этом секторе рост составит не менее 20%.

Главной целью в торговле с США в 2018 торгпред видит увеличение объемов экспорта еще на 20%.

Понятно, что самое лучшее, самое технологичное стало продаваться в США с удвоенной энергией. Вывод прост и понятен - экономика США от санкций против РФ не пострадала.

При этом доля Украины во внешней торговле РФ сократилась до 2.2%, а доля США почти достигла 4%.

сова

Денежки казахстанский пенсионеров

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1322472.html
Существуют два простых принципа - общество в целом всегда живет на те материальные средства, которые производит. Сколько есть муки, овощей, мяса, столько можно съесть. Деньги только перераспределяют эти материальные блага. Второй принцип ещё проще - все самые выгодные инвестиции идут только по блату. Международный рынок капитала только затушевывает данные принципы, но дальше идут исключительно разные искажения. Суть всех инвестиционных фондов в том, чтобы собрать с работающих больше, чем потратить на содержание пенсионеров. Иначе нужна ситуация жуткой нехватки средств для инвестиций, а она преодолевается элементарно за счет кредитного станка. И всё равно при нехватке где-то инвестиций закон блата никто не отменял.

Казахстан это та прекрасная страна, где вывозят в три раза больше, чем ввозят. Страна вывозит реальные ценности, а ввозит бумажные, которые не может вложить рационально в собственную экономику и не желает полностью тратить на стол для пенсионеров, врачей, медицину, курорты и так далее. То есть, ввезенные деньги должна вывозить и где-то пристраивать. Китайцы могут угрожать, что в случае чего начнут деньги вкладывать в себя или в нужные проекты у нужных соседей. Казахстанцы на это неспособны. Фактически это дань. Дань за то, чтобы в случае чего перед отъезжающей элиткой не захлопнули дверь, дань за право вложить и хоть что-то получить, дань за отказ хозяев от конфискаций вилл как у Керимова, дань за отказ Интерпола реагировать на подачу на уехавших в розыск...

Гражданам, которые носятся с инвестиционными фондами, всегда надо помнить, что незаменимых денег у нас нет. Прекрасна история с господином Исмаиловым. Пока был нужен, позволили ему в Турции построить Мардан-палас за миллиард с гаком, купили обратно за 120 лимонов. Иначе бы вообще конфисковали бы по суду. Ха, это только часть истории. Куда круче продолжение - стоит Мардан-палас пустой и тихо разваливается. Сто двадцать лимонов дали Исмаилову, чтобы не работал Мардан-палас. Турки сами могут хоть сотню Мардан-паласов отгрохать, просто не хотят сбивать цены на отели ниже плинтуса. Незаменимых денег нет, а незаменимой была только Черкиз-зона как место для сбыта турецких дубленок. Только Исмаилову данный секрет был непонятен, а турки, как вежливые люди, делали вид, что в современном бизнесе плохо смыслят, зато при виде денег у них глаза округляются и разные вежливые фразы с губ слетают.

Корейцы хитры. От них приходится зависеть. Иначе роботов и бытовую технику не продадут. Их кидать опасно. Есть корейские инженеры. Пока создашь своего промышленного робота, они ещё более совершенный сделают. Могут не продасть в отместку за кидалово. Казахстану мстить нечем - нет инженеров, нет конкурентного продукта. У России мстить нет возможности, всё равно поставят космические двигатели и разные ноу-хау. Зато есть Путин, Медведев, Чубайс и прочие, зорко следяющие, чтоб не мстили. Большие деньги всегда требуют хорошую охрану, иначе вкладывайся в свою страну, хоть так научишься распоряжаться тем, что имеешь. Казахстанцы добрые, они позволяют арестовывать свои деньги, а корейцы внешне добрые, но внутри злые. Изобрели хорошие аккумуляторы для электрокаров, а могут продать не Илону Маску, а китайцам. У-у-у-х, какие они злые, не только руками, но и мозгами работают.
сова

Транспорт как транспорт


Всё к этому шло. Расстояние между Балтимором и Вашингтоном не слишком большое. У нас тоже могли бы задуматься о хорошем транспорте между, например, Москвой и Тулой. Но у нас слишком многое упирается в политику низких зарплат, а цены на автобусные и железнодорожные билеты слишком легко поднимаются. Поэтому проект, скорее, интересен с военной точки зрения, например, быстрая и скрытная эвакуация кремлевских на Урал или в Петербург. Вот тут сразу возникает вопрос - как они будут ехать по общему тоннелю с ширнармассами? Иначе в принципе мероприятие становится чисто убыточным. Остается бросить нить Ариадны - да, тоннель будет общим, зато воздух раздельным, каждый поезд перед поездкой будет заполняться своим воздухом. Никто не мешает, например, для правительства закупить особый альпийский или лондонский воздух. С ширнармассами же можно не церемонится. Пусть дышат российским.

Кстати, в США проект тоже имеет военное значение. Тут можете, как с Интернетом, не сомневаться. Но у них из военных проектов что-то вырастает всемирного значения. У нас же всё военное, как метро от Москвы до кой-каких мест в Подмосковье, остается чисто военным мероприятием. В основе неудач - секретность вплоть до воздуха. И солнечная энергетика в США тоже имеет военное значение. Не будешь же атаковать крышу каждого дома, где имеются солнечные батареи, или каждую мачту с ветряком. Трубопровод можно вывести из строя, бензина не будет, а электромобиль зарядится от собственных батарей на крыше и пусть недалеко, но поедет. Увы, даже эта логика не работает, поскольку монополизм важнее. 
сова

Терракт в Петербурге с точки зрения конспиративной теории

Политкорректно ли допускать большой терракт в Петербурге, если Трамп официально дал знать о его подготовке? Свободолюбиво ли позволить произойти хотя бы маленькому терракту, чтобы Трамп увидел, что не всё в его руках? Небольшой терракт в Петербурге вполне политкорректен, хотя эта политкорректность указывает, что не Трамп стоит за мировым терроризмом. Трампа уважают, но до определенного предела. По-своему это прогресс, поскольку ещё в начале 2017 года его пытались в принципе не уважать. Небольшой терракт можно списать на самодеятельность, а терракт в Лас Вегасе в принципе нельзя списать на самодеятельность, когда речь идет о серьезных людях у руля власти, а не затюканном обывателе у телеэкрана. Похоже, что амеры кой-кого тряхнули, иначе Трамп в принципе не узнал бы о планировавшемся терракте в Петербурге. 
сова

Анекдот

Прочитал "анекдоты" одного женского дарования. Невольно родился ответный анекдот, но решил написать здесь, чтобы она не увидела и не обиделась.

Ленский танцует с Ольгой на балу - Оленька, разрешите, я вам свои стихи прочту!
Ольга - Ну что вы, Ленский?! Я никогда не плачу мужчинам за секс.