December 30th, 2017

сова

Американцы пытаются уйти в отрыв от китайцев в космосе

https://lenta.ru/news/2017/12/29/spacex/
Первый запуск Falcon Heavy запланирован на январь 2018 года. К Марсу отправится личная машина главы SpaceX Илона Маска Tesla Roadster. Бизнесмен полагает, что первый старт сверхтяжелого носителя с высокой вероятностью будет неудачным из-за трудности синхронизации работы 27 двигателей.

Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени среднетяжелой ракеты Falcon 9. На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска оценивается в 90 миллионов долларов.

Конечно, на первых порах отрыв гарантирован.  Это не зависит от первого старта сверхтяжлой ракеты. Рухнет, построят ещё. Китайцы пока могут максимально вывести 25 тонн на орбиту, да и то поставить на поток запуски им потребуется несколько лет. Вопрос в том, что гонка идет сразу во многих направлениях. Другой вопрос в том, что все подобные запуски требуют особой начинки и особой программы, иначе проще вывести груз на орбиту более легкими ракетами.

Пока Китай форсирует усилия только по закрытым программам, которые мы не можем наблюдать. Проскочившие сообщения о гладере - редкое исключение. Силы Китая тоже не беспредельны, а деньги считать они умеют. На стороне США способность мобилизовать интеллектуальные ресурсы иных стран, но и Китай пошел по этому пути. На стороне США симпатии всего либерального мира, за которым стоят миллиардеры и накопленные за долгие десятилетия технологии и научные традиции. На стороне Китая энтузиазм и промышленность, которая уже количественно превзошла американскую. На стороне Китая способность пугаться опасности и принимать меры, на стороне США такая же способность пугаться и принимать меры. Но есть один джокер. Это зашуганность американцев толерантностью, которая подавляет способность думать и вынуждает быть эгоистичными. Этот джокер уже сыграл дурную шутку с Великобританией, не дав ей сократить в планируемом объеме научное отставание от США. Этот джокер помогает китайцам покупать американские секреты и проникать в американское общество изнутри. На стороне американцев китайская жадность, которая мешает использовать данный джокер в полной мере.

Фишки раставлены, картишки сданы, за работу, товарищи!
сова

Путин готогв призывать больных

http://ren.tv/novosti/2017-12-29/putin-razreshil-ogranichenno-godnym-k-sluzhbe-v-vs-prohodit-povtornyy-osmotr виа https://oldfisher-mk.livejournal.com/963629.html

Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает призывать в армию ограниченно годных к воинской службе по состоянию здоровья мужчин, если после медосмотра они признаются годным, сообщает ТАСС.

Теперь граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, освобожденные от призыва в армию как ограниченно годные к службе по здоровью и зачисленные в запас, могут пройти медпереосвидетельствование. В том случае, если они будут признаны годным к службе в армии или годным к службе с незначительными ограничениями, они переводится военным комиссариатом на воинский учет граждан, не пребывающих в запасе, и могут призываться на военную службу.

Путин лучше нас знает известное правило - все законы страны обязаны учитывать степень продажности и криминализированности всех звеньев управления. Иначе внешне разумный закон может обернуться боком. Представим себе, что у нас два потенциальных призывника. Один реально болен. Другой здоров, но в семье знают, кому и когда нужно занести деньги. Начинаем грести в армию решительнее, кто там окажется? Понятно, что больной. Хотите наоборот, меняйте всю степень коррумпированности общества и военкоматов в частности. Но понижать степень коррумпированности общества это порождать в нем идеологию порядочности. Это угроза главной задаче перестройки.

Однако, нехватка потенциальных солдат прямиком вытекает из отношения к русскому человеку. По сей день хочется, чтобы русских было поменьше. В таких случаях элита должна терпеть последствия собственной деятельности. Терпите последствия высокой смертности, утечки мозгов, нехватку призывников, падение уровня здоровья населения, производительности труда, исчезновения патриотизма и так далее. Иначе будет хуже, наполнившись больным контингентом армия начнет терять боеспособность, желание сопротивляться, будет не в состоянии выполнять план учебной подготовки...

Хорошо повоевали в Сирии, Уткин (Вагнер) положил там солдат, которые могли бы пригодиться в другом месте. Заодно получили информацию, которую можно было получить без войны. Убедились, что солдаты нужны, поскольку только воевать авиацией и крылатыми ракетами крайне сложно. Убедились, что пехота должна прикрывать артиллерию, иначе артиллерия становится слишком уязвимой. Но всё это можно было увидеть или понять без войны.

Герберт Уэллс в Машине времени очень четко показал, к чему стремится истеблишмент. Светлое будущее это общество, где белые бедны, задавлены и работают, а оружие в руках у негров, которые по приказу истеблишмента готовы подавить любое сопротивление. Кстати, светлое будущее начало становится реальностью ещё при Уэллсе. Помните Гражданскую войну в Испании? Белые республиканцы, представляющие трудящихся, бунтуют, а давят их мусульмане-марокканцы под руководством Франко. Или Гражданская война в России - белые трудящиеся в лице крестьянства бунтуют, а давят их приятно-шоколадные китайцы и приравненные к приятно-шоколадным латыши. Всё бы ничего, но спецназ США приходится набирать из белых. Оказалось, что приятно-шоколадные солдаты тоже должны иметь свою мотивацию, а мотивация у них не совсем такая, какая планировалась.

У меня вопрос - почему мы не увидели в Сирии на стороне Асада присланных из России решительных узбекских и таджикских бойцов, а увидели их на другой стороне баррикад? Почему мы не увидели их в лице ихтамнетов на Донбассе? Исключительно потому, что имиграционная политика изначально ставила перед собой провальные цели и задачи. Где они, храбрые герои Азербайджана, бросившие прилавки на рынках и более крупный бизнес, чтобы стать добровольцами в Российской армии, опрокинуть проклятых хохлов под Дебальцево, сбросить ИГИЛ в Ефрат и утереть нос подлым пиндосам? Правильно, они и в Карабахе воевали весьма специфично.

В общем, старая история - мечтается хорошо, пока не возникает нехватки русских.

сова

Китай и финляндизация соседних стран

Если брать суть корейского кризиса, то речь идет о финляндизации Южной Кореи в обмен на демонтаж Северной. И тут сходу у США накладка, поскольку Южная Корея это очень развитая страна, но она явно не хочет как ФРГ в 60-ые быть экономическим гигантом и солдатом против врагов США в одном флаконе. Пойти на финляндизацию страны с таким объемом производства не хочется, хотя это простейший вариант - вывод ядерного оружия и американских военных баз в обмен на воссоединение двух Корей.

Дальше мы имеем утерянные возможности. Вьетнам не против финляндизации, но это будущий, экономический гигант. Лаос уже утерян. Таиланду не до США. Мьянме не до США, а из-за кризиса с рахинья у них совсем плохо с любовью к западному миру. Индонезия копит силы. Надо цепляться за Филиппины, но это махина в населением в 100 млн. человек и собственными интересами.

Мы как-то забываем, что финляндизация проводилась не только в Финляндии, но и на Тайване, в Сингапуре и в Гонконге. Страны нахваливали и использовали как рекламный щит. Экономические тигры, пример рыночной экономики, маленькое - прекрасно. Их пример влиял на Китай, во многом обеспечил приход КНР к реформам в 1979 году. Всё было хорошо, а сейчас задачи усложнились.

Не любовь Запада к коррумпированным режимам вроде прежнего филиппинского, таиландского или нынешнего российского исчезла. Любви навалом, изменились задачи времени. Ведь не от хорошей жизни разрушили после 1964 года южнокорейский режим, державший южных корейцев в полной нищете на радость злорадным японцам. Американские политики, небось, пролили не одну скупую мужскую слезу, снося правительство компрадоров, обеспечивавших южнокорейский застой. Но, сами понимаете, в КНР испытали ядерное оружие, США увязли во Вьетнаме, вторую Корейскую войну, да ещё с китайскими добровольцами, США не выдержали бы.

Сейчас новые проблемы. Что противопоставить влиянию КНР, если в Киргизии нищета и воровство, не лучше положение в Таджикистане, Туркмения ориентируется на Китай, Узбекистан стать санитарной стеной против КНР не желает? Что делать с Казахстаном? Назарбаев не вечен. Наконец, Россия. Неважно, прикидывается ли Россия союзником или противником Запада. Важнее, к чему приведет крах России. Нужна финляндизация России, а это неотделимо от нормализации жизни в стране. Российское руководство упорно не желает слушать речи о необходимости финляндизации. Евросоюз озабочен только объемами извлекаемой прибыли из Казахстана, пополнением своего населения за счет Украины, доходами от РФ. Глобальные проблемы Евросоюз не волнуют. А США уже начали гонку вооружений и технологий с Китаем. Им нужна консолидация союзников. Китай же ведет себя так, чтобы союзников у США не было.

Трамп оказался у власти далеко не случайно. Чтобы консолидировать союзников, нужно консолидировать собственно США на уровне истеблишмента. Союз с частью истеблишмента Израиля тоже далеко не случаен. Мусульманские терракты тоже не случайны. Это всё - подковерная борьба за консолидацию. В принципе же борьба не шибко отличается от того, что США провернули в Южной Корее - чтобы сдвинуть общество с мертвой точки, надо избавиться от балласта в истеблишменте. В Сингапуре это сделали руками Ли Куан Ю, в Южной Корее руками одного из генералов. Извините, имя не помню. Пора избавляться от балласта в Средней Азии, России и на Украине, но это самая верноподданная часть проамериканского общества и самая хитрая в способности просчитать планы американцев. Запад сам себя перехитрил, когда разваливал СССР. 
сова

С нами борятся норманисты

Сергей Цветков накатал большой пост - Венеты - мнимые предки славян https://sergeytsvetkov.livejournal.com/674839.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com Всё с картинками для убедительности. Но цена посту ноль, поскольку он по сути является ответом на простое замечание - финны по сей день называют нас венетами. Так что, новгородцы во многом состояли из венетов, приплывших из западных районов Балтики и даже территорий Ютландии на Северном море. Эстонцы и финны толк в Балтике понимали и понимают по сей день. Кстати, мы тоже платим им схожей монетой, когда говорим финны, то не имеем в виду шведов, когда говорим эстонцы, то не имеем в виду латышей. Венеты, венды, вены - это название одного славянского племени, а не разных. Жили они к западу от предков поляков, бежали от крестовых походов, которые устроил Карл Великий. Но из реальных знаний нам хотят устроить полный бардак. Абсолютно неважно, дрались ли предки балтийских вендов за Трою или это были совсем иные венеды или отколовшаяся часть племени с тем же названием, но Новгород заселяли вполне конкретных венды или венеды, которые бежали с запада Балтики.

Как только мы принимаем данный факт, многое становится понятным. Например, почему в Новгороде часто были неурожаи и голод. Агрикультура пришла из более теплых краев. То, что хорошо растет чуть южнее Дании, плохо растет в более северном климате. Становится понятна большая разница в диалекте Новогорода по сравнению с иными диалектами.

Вот ещё образец демагогии http://ttolk.ru/articles/baltyi_finnyi_normannyi_-_iz_kogo_sostoyal_drevniy_novgorod

Антропологические измерения костных останков из могильников Древней Новгородчины позволили определить этническую историю этого региона. До XIII века основу местного субстрата составляли балты и отчасти западные славяне. С XIII века начинается активная метисация новгородцев с финскими племенами. Тогда же сюда устремляется и славянское население с Юго-Востока, спасаясь от татаро-монгольского нашествия. Антропологам удалось обнаружить лишь единичные захоронения викингов. Но это не значило, что норманнов не было в Новгороде - просто они сжигали трупы сородичей. До начала XII века викинги - это знать Новгорода, затем они растворяются в местном этносе.

Ага, норманы были, но они сжигали свои трупы. Дело в том, что районы Пскова ещё в 6 веке населяли славяне, они тоже сжигали свои трупы. Аналогичные обычаи были у многих других славянских племен. Если кто-то не принял христианство, это не значит, что он был шведом или был представителем знати. А уж после крещения Руси быть представителем знати и остаться язычником стало практически невозможно. Нелепа попытка выделения неких словен новгородских и отделения от балтийского субстрата. Балтийский субстрат в Эстонии и даже в Латвии во многом состоит из потомков тех же вендов, которые не сбежали от крестоносцев после завоевании ими Прибалтики. О том, что между эстонцами и русскими сходства больше, чем между эстонцами и финнами, показывают анализы крови. Короче, цель одна - всё запутать.

Пресловутая же метисация имела место по причинам, которые предпочитают не называть. Иначе рушится картина противостояния цивилизаций, навязанная религией, то есть католицизмом. Понятно же, что, когда в 13 веке венды, которых обозвали балтами, и местные славяне побежали из Прибалтике, в частности, Эстонии, принимали не только их, но и эстов с латами. Свои принимали своих. Позднее князь Довмонт служил в Пскове и регулярно бил крестоносцев. Мало кого волновало, был ли он литовцем или славянином по происхождению, какая часть дружины больше походила на литовцев, а какая на белоруссов. Это были беженцы от общего врага. Насчет финнского субстрата тоже понятно. Одна часть из нынешней Финляндии бежала от шведов и тоже считалась своей, поскольку до вторжения шведов они, как и карелы, номинально считали своим центром Новгород. Другая часть беженцев относится к районам бывшей Биармии, то есть Перми и ряда иных мест Прикамья и Вятки. Регулярные походы татар за рабами привели к опустошению края и исчезновению городов, а Биармия считалась подвластной Великому Новгороду. Возникающая при этом чересполосица поселений способствовала перекрестным бракам. Так что, когда потом русские брали Урал и Сибирь, для многих из них это было возвращение на земли предков. Без подобных пояснений разговоры о метисации это пустобрехство, призванное скрыть реальные и ростые процессы.

Интересно, что метисация, когда пропагандистам выгодно, куда-то исчезает при иных темах. Например, присутствие потомков коми и мордвы в донском казачестве. Или тот факт, что большая часть мордвы уже давно стало русскими, поскольку бежали от набегов кочевников к северу от Оки, потом вернулись и заняли южные земли от Оки уже в качестве русских. Кстати, протопоп Аввакум был по происхождению мордвином, что совсем не волновало окружающих, как участников раскола, так и гонителей раскола. Но все эти моменты никак не отменяли наличие четкой системы понимания, кто свои, а кто чужие.

Повторю неприятную для норманистов истину. Как только были разгромлены основные силы саксов, фризов и славян, а произошло это в 11 веке, причем последними держались славяне на острове Рюген, датчане и прочие шведы мгновенно потеряли воинственность, приняли католичество и стали колонией Ганзы. Самостоятельно они только могли нападать на ирландцев, уводить в рабство и продавать людей на Запад. Да и то, после разгрома войска Бродира, поджали хвосты. Ещё более неприятная истина для норманистов в том, что даже в Швеции обитали беженцы из славян и саксов, а также потомки готов. Поэтому нахождение в Гнездово могильников привело к находкам, которые не соответствуют норманской теории. Однако, вполне возможно, что купцов и воинов из Швеции было больше, чем свидетельствуют находки, но это не означает, что они были шведами. Метисация шведов - очень любопытный процесс, который предпочитают шведы нормально не освещать. Не то окажется, что вся их культура состоит прежде всего из достижений живших там до шведов готов, которые частично с ними смешались, а также потомков более южных племен, то есть саксов, фризов и, увы шведам, славян.