February 1st, 2018

сова

Гонка вооружений в космосе

Особенность нашего менталитета в том, что без приказа истинный пропагандист сам не подумает, истинный обыватель мозгами не пошевелит. Что такое магнитная пушка, как не наследие плана Звездных войн от Рейгана? Летит себе спутник, прицеливается магнитной пушкой и наносит ряд ударов. Бах, нет пусковой установки, бах, нет моста, корабля, склада и т.д. Естественно, сила отдачи выводит спутник наверх, ничего, не упадет, а экономичные, ионные двигатели заставят гигантский спутник за час нового витка притормозить и приблизиться к Земле. Решен вопрос с подлетным временем. Понятно, что маленькие магнитные пушки позволяют спутникам уничтожать спутники. Точно такая же идея заложена в лазерном оружии. Энергия луча в безвоздушном пространстве падает намного меньше. Если прицелиться, можно разрушать чужие спутники на большом расстоянии. Солнечные батареи решают вопросы пополнения энергии. Ядерное оружие опасно в космосе тем, что спутники со временем падают. В итоге можно получить взрыв от падения ядерного оружия себе на голову в самый неподходящий момент. Обычные вооружения спокойно сгорят в атмосфере или взорвуться без особых последствий.

Де факто, оружие для войны в космосе создано в разных вариантах давно. Сейчас идет процесс усовершенствования. Пресловутые глайдеры, летящие на гиперзвуке в атмосфере тоже во многом являются реакцией на развитие космического оружия. Весьма разреженный воздух в стратосфере не позволяет существовать на этих высотах спутникам. Поэтому уязвимость глайдеров меньше от ряда видов космических вооружений. Боеголовку, летящую на высоте межконтинентальной ракеты, то есть 190-200 км, сбить с высоты спутника в 250 км проще, чем глайдерную боеголовку на высоте 50-100 км. Чем больше расстояние, тем меньше точность прицеливания. Вдобавок, ничто не мешает оснастить боеголовки сенсорами - попал в лазерный луч, включил режим маневра и ушел от луча.

Эффективность вооружений в ряде случаев зависит от их размера. Например, маленький снаряд магнитной пушки пробьет корабль или мост, но нет гарантии полного выведения объекта из строя. Пролет моста не рухнет, корабль получит повреждения, но останется на плаву и сохранит крупную часть вооружений. Надо посылать в космос более крупные лазеры и магнитные пушки. В итоге мы имеем последствия, обрушившие Роскосмос.

Сейчас Илон Маск опробует гигантскую ракету, грузоподъемностью свыше 60 тонн полезного веса. Для Марса мало, для высадки первого человека на Луну может хватить, а для космического оружия в самый раз. Естественно, не могло быть и речи о том, чтобы подобные запуски осуществлял Роскосмос. Кстати, Роскосмос тоже врет, когда говорит, будто работает только во имя бабла. Работал он во имя иллюзии быть незаменимым партнером для США, чтобы те не трогали активы олигархов. Гонка вооружений в космосе уже началась. Причем, мы знаем только о китайской ракете, выводящей 25 тонн груза в космос. Есть ли у них планы создать более крупную ракету - секрет. Понятно, что действие вызывает желание противодействия.

В целом космическая гонка вооружений ведет к тому, что межконтинентальные ракеты сами по себе уже не решают вопрос ответного удара. Нужны разные варианты противоспутникового оружия и оружия на спутниках. Программа звезных войн от Рейгана никуда не исчезла, сейчас она вышла на новый виток развития.

И ещё очень важное последствие. В этих условиях всякие разговоры о Лондоне несколько смешны. У Британии нет ни научных, ни технических ресурсов быть всерьез полезными для США. Не можешь быть полезным - подчиняйся. Вот вам и весь Новый мировой порядкок. Пшик, и нет. А кто верил, тот просто не желал понять все вытекающие последствия из финансирования программы Илона Маска.
сова

О чекистских нравах

https://kornev.livejournal.com/541041.html
У меня есть все основания считать мнение Корнева достаточно веским. Одно замечание - Корнев насмотрелся англоязычных кинофильмов в оригинале, поэтому смотреть на то, как на Западе играют в русских, ему достаточно скучно. Тем, кто не насмотрелся, может быть любопытно. У нас, пардон, тоже снимают пресловутый Запад с рядом искажений и не от зла, по элементарному непониманию их жизни. Согласен в главном - фильм античекистский. Причем штатные работники ФСБ даже не понимают, что под словом чекизм подразумеваются отнюдь не только они. Недаром я написал недавно, что все эти Пионтковские, Пивоваровы, Юлии Латынины, Козыревы, Соловьевы для нас тоже чекисты, только выше рангом, поскольку служат своей части еврейской общины, а не просто государству. Берия был совсем особым чекистом, наводящим ужас на окружающих. Я помню, как в 90-ые в мой почтовый ящик совали разные пропагандистские материалы ( в том числе от мэрии Москвы!), оправдывающие Берия. Вечные наезды на Хрущева, который куда меньше причастен к убийству Сталина, чем Берия, одно из доказательств, что восхваление Сталина в наше время во многом держится на идее оправдания и восхваления Берия. Без прицела на последующее восхваление Берия личность Сталина не так уж важна покровителям строительства памятников Сталина.

Интересно, что у нас многие не понимают, как много делает Путин для процветания многих граждан России. Разные лидеры национальных общин получают хорошие деньги, возможности для бизнеса. Мигранты трудоустраиваются на отличные зарплаты. Особые граждане из офицеров армии и полиции получают неофициальные доплаты к зарплатам. Преподаватели ВШЭ получают свыше 200 тыс рублей. Любимчики директоров из числа школьных учителей часто в Москве получают сто тысяч и более. Мне специально для возбуждения зависти прислали фото отличного, двухэтажного дома Галковского. Так он не рекордсмен по оплате в их братии. Если эту систему обрушить, больше миллиона человек будет стонать и рыдать, миллиона два мигрантов побегут жаловаться знакомым.

Вопрос же в эффективности данной системы, поскольку по особым спискам процветающие числятся великими лидерами в своих кругах. Остальные же - психологические рабы высокооплачиваемых граждан. Это по документам, в реальности сплошь и рядом великие нацмены никто для своих, великие офицеры весьма заурядны для остальных офицеров, великие ученые и профессора ВШЭ и прочих заведений часто считаются придурками среди коллег, а великие журналисты вызывают хохот. Обратная реакция на неуважение проста - давить и давить, прознают наверху, что авторитета нет, так бабла лишат. Достаточно посмотреть на социальные сети, как видно, насколько система привилегий оказывается уязвима. Насчет мигрантов всё проще. Например, пристроили киргизов в налоговики, стали те иметь бабки и играть в аналоги казино. А другие киргизы устроились на стройку или в дворники, работают себе и не понимают, что по отчетности киргизы-налоговики являются для них великими авторитетами, чья мудрость их потрясает, заставляет на них молиться, а каждое слово - закон. Отчеты они не читают, поэтому молчат и статистику не портят. В соцсетях хуже.

Помню, как сливки либеральной общественности решали вопрос, как заткнуть рот одному инвалиду с Украины. Времени у него было навалом, не дурак, писал немного, а ещё много общался вне своих блогов. Караул! Чужое мнение может обрушить всю систему. Никто не задавался вопросом, какие они спецы на деле, если их авторитет может легко обрушить всего один человек! Я, кстати, с ним на проза.ру чуток попереписывался. Ничего особенного, не дурак, не злодей, не гений. На проза.ру его забанили, поскольку он решил подшутить над пропагандистами педофилии. Написал шутовской текст про то, что логика педофилии приведет к пропаганде идеи, что именно родители будут обязаны заниматься сексом со своими детьми. Тут-то ему заявили, что всё написано всерьез, забанили повсюду, мол, знай наших! А потом я читал посты мужчины и женщины, оба либеральны до непристойности. Они пытались впарить нам тезис, будто родители обязаны заниматься сексом с детьми по первому требованию. Возраст начала подобной практики - шесть лет. Всё, якобы, на благо ребенку. Читал, матерился, кстати, высмеял у себя в ЖЖ. Естественно, эти продажные шкуры никто не забанил, бабла не лишил, а я несколько иначе посмотрел на историю войны с украинским инвалидом.

Чекизм это нечто больше, чем кадровый состав в конкретных подразделениях. Это ещё бардак, где какие-то люди со стороны занимаются всякими проектами. Какие-то пацаны провоцируют драки с курящими и пьющими пиво, да воображают себя чекистами и опорой власти. Придурки, выгнанные с серьезной работы, воспевают педофилию. Любовница бандюка наезжает во дворе на мальчика, а того объявляют пьяным. Вроде серьезные преподаватели МГУ врут про некую Великую Тартарию и русскую окупацию Америки от Тихого океана до Атлантики в 14 веке! Кстати, нападение Грица на Фельгенгауэр, которая якобы телепатически его, жителя Израиля, насиловала, живя в Москве, тоже из областей "будней чекизма". При этом французы могли над всем этим посмеяться и создали фильм Блондин в черном ботинке. Наши же чекисты от кинематографа на это неспособны. Они - люди серьезные, они дуются на зрителя, который не обеспечивает посещаемость. 
сова

Гонка вооружений в космосе или Косарекс сказал, теперь нам можно.

В 11.07 размещаю это, а в 11.33 на лента.ру помещают этот материал. https://lenta.ru/news/2018/02/01/asat/
Разрабатываемое Россией и Китаем противоспутниковое оружие в ближайшие несколько лет будет способно уничтожить все американские спутники на околоземной орбите, сообщает The Washington Free Beacon.

Издание ознакомилось с докладом, подготовленным для Пентагона специалистами разведуправления J-2, входящего в Объединенный комитет начальников штабов. В документе отмечается, что технологии ликвидации отдельных спутников Россия и Китай разработают уже к 2020 году.

По данным издания, за последнее время в создание противоспутникового оружия Россия ежегодно вкладывала около пяти миллиардов долларов. Проект включает разрабатываемый комплекс ПРО А-235 (ОКР «Нудоль»), лазеры и системы радиоэлектронной борьбы, способные нарушить работу спутниковой электроники, а также кибероружие.

Специалисты J-2 утверждают, что для уничтожения целей на низкой околоземной орбите пригодны противоракеты «земля-воздух» комплексов С-300, С-400 и создаваемого С-500.


Кроме того, Россия испытывает маневрирующие спутники-убийцы, работает над размещением на реактивном самолете МиГ-31 противоспутниковых ракет-перехватчиков и создала импульсное электромагнитное оружие, способное разрушить электронику спутников.

Уже не первый раз замечаю, что мои посты служат оправданием и поводом пустить в дело откладываемые материалы. Ради Бога, в конце концов, если помогаю им преодолеть внутренние страхи. Однако ж, это США начали программу звездных войн в 80-ые. Тогда уже у них и у нас были разработаны кой-какие технологии борьбы со спутниками. Без борьбы со спутниками американскую программу Звездных войн в принципе невозможно остановить. Нынешний раунд гонки вооружений тоже начали США. Запуск сверхтяжелой ракеты Фалкон достаточно четко указывает, кто именно пытается вырваться вперед. Валить всё на РФ не стоит. Это не вопрос тупого патриотизма, а элементарного здравомыслия.
сова

Российские спецслужбисты в США

https://lenta.ru/news/2018/02/01/v_gosti/
На прошлой неделе в Вашингтоне побывали руководители ряда российских спецслужб. Визит вызвал обеспокоенность у некоторых официальных лиц США, пишет The Washington Post (WP) со ссылкой на источники в американской разведке.

По данным газеты, в столицу Соединенных Штатов, помимо директора Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина, приехали директор ФСБ Александр Бортников и начальник Главного управления Генштаба ВС России (данная структура более известна под своим бывшим наименованием ГРУ) Игорь Коробов. Нарышкин и Бортников, по сведениям WP, встретились с директором ЦРУ Майком Помпео для обсуждения вопросов совместной борьбы с терроризмом. О присутствии на встрече Коробова неизвестно. Помимо этого, в Вашингтон был вызван высокопоставленный представитель американской разведки в Москве.

Нынешние и бывшие сотрудники разведки США отмечают, что не могут вспомнить, когда последний раз в Вашингтон приезжало так много руководителей российских спецслужб для встреч с высокопоставленными американскими чиновниками. Собеседники газеты обеспокоены тем, что Москва якобы может трактовать происходящее как готовность Соединенных Штатов «простить Россию за ее действия».

О визите находящегося под санкциями США Нарышкина в Вашингтон стало известно 30 января. Узнав о том, что страну посетил директор СВР России, лидер демократов в американском сенате Чарльз Шумер потребовал
от Белого дома объяснений. О поездке в Соединенные Штаты Бортникова и Коробова тогда не сообщалось.

И где тут Лондонский обком? Нетути! А где Шойгу, и контролирует ли армию Шойгу? Про Путина и Сергея Иванова ясно, кто-то из них точно стоит за поездкой.

Обратим внимание на иное. Сперва была поездка глав трех ведомств, потом Кремлевский доклад и список. Список несет откровенный месседж - не торгуемся, бьем по площадям. Ту стоит вспомнить мою фразу - если вы хотите сдасться, это ещё не значит, что вам это позволят. В общем, все комментарии у нас по поводу списка напоминают попытку торга задним числом - почему включили того и не включили этого?