February 4th, 2018

сова

Набросились покровители писателей на Кузнецову

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=43080
Как предполагают авторы открытого письма, которые пытаются отстоять "шедевры", на которые напала Анна Кузнецова, основой для заявления Кузнецовой стала анонимная подборка «16 шедевров современной детской литературы, которые даже взрослым показывать страшно». Эту подборку уже давно распространяют по «низкопробным развлекательным сайтам и пабликам».Письмо, в числе прочих, подписали писатели Маша Трауб, Мария Ботева, Дина Сабитова, Елена Соковенина, Владимир Березин, книжный обозреватель «Медузы» Галина Юзефович, педагог, критик детской литературы Ксения Молдавская, литературный критик Елизавета Биргер, профессор НИУ ВШЭ Олег Лекманов, директор Института книги Александр Гаврилов, директор Института русской литературы (Пушкинский дом) РАН Валентин Головин.

Списочек далеко не полон. Судя по массовости публикаций в СМИ, есть более высокие покровители. Тут я могу просто повторить мнение простых американцев, правда, о гомосексуалистах - между собой развлекайтесь, как вам угодно, но руки прочь от наших детей. Увы, детская психика основана на избыточной для взрослых личностей авторитетности разных взрослых. Ребенок не понимает, когда кто-то что-то пишет ради бабла или хулиганства. Взрослый народишко, увы, не всегда достойно себя ведет. Достаточно вспомнить, сколько защитничков нашли хулиганы из редакции Мурзилки во времена Хрущева. Впрочем, я считаю, что современную детскую литературу отнюдь не обязательно покупать детям. Есть же сказки Джанни Родари, есть Золотой ключик и иные, проверенные временем произведения. Для подростков есть Жюль Верн, Джек Лондон и другие достойные писатели.
сова

Стрелков-Гиркин примеряет лавры Милошевича

https://strelkov-i-i.livejournal.com/68672.html
Если и были договоренности в ходе визита российских силовиков к Помпео, то главная видна - американский суд открыто признал его винвным в сбитом боинге над Донбассом. Что делает Гиркин? Молчит. Молчание в ряде случаев равносильно отказу от поддержки окружающих. Кто-то стороны должен сказать правду и воскликнуть - не замай нашего Гиркина! Нормальная же реакция всегда противоположна. Начальство давит, а подчиненный хочет быть добреньким по отношению к начальству за чужой счет. Пускай давит, если ты то молчишь, то врешь в угоду начальству. С боингом понятно - сбили боинг ради интересов США в Малайзии, а эти интересы никакого отношения к интересам Украины и РФ не имеют. Украинские диспетчеры выполнили приказ - направили самолет в зону боевых действий. Кто там дальше сбил - иной вопрос. Вместо четкого ответа мы имели клоунаду и переваливание ответственности друг на друга. Когда сбивали, то забыли, что конкретного виновника придется, если не найти, так назначить.

Между тем, Игорь Иванович на Донбассе совершил истинный подвиг, выраженный его прекрасной фразой - они, что, думали, что я там погибнуть должен? Благодаря его подвигу наверху наконец-то задумались, что в случае войны с США крупная часть спецслужбистов может дать деру, а, если США предложат политическое убежище, то элементарно рванет через линию фронта в плен и далее в Америку. Этот подвиг навсегда останется не только в наших сердцах, но и в сердцах его начальников. Его опыт бегства из Славянска будет и дальше нами изучаться. Ведь он сумел не побояться расправы и бросил часть ополченцев, а также членов семей ополченцев. За это его наказали, направив работать с Савельевым Андреем. Работка - полный отстой. Надо выкрикивать ультра националистические лозунги и не знать, посадят ли только тех, кого завлек в этот балаган, или и Гиркина за компанию. Гиркин приказ не выполнил, решил вместо этого создать комитет 25 января и продолжать говорить, будто он является потенциальным диктатором, о котором все мечтают и во сне видят.

Теперь можно сказать, что в Америку могут многие сбежать, но только не Гиркин. Там его ждет тюрьма. Зато его не ждет судьба Мозгового, Павлова, Дрёмова и других героев, которые погибли, но не изменили слову и делу. Зато он американцами назначен виновником гибели боинга и вопрос о его выдаче теперь неизбежно становится предметом обсуждения. 
сова

ФРГ о новом законе в Польше

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/02/4/7077046/

Ответственность за концлагеря и массовое уничтожение евреев в Европе во время Второй мировой войны лежит на немцах.

Об этом говорится в заявлении министра иностранных дел Германии Зигмар Габриэль по поводу противоречивых изменений в польском законе об Институте национальной памяти.

"Нет ни малейшего сомнения в том, кто несет ответственность за лагеря смерти, управления ими и убийство миллионов европейских евреев, а именно - немцы. Организованное массовое убийство было совершено нашей страной и никем другим. Отдельные коллаборационисты не меняют этого", - говорится в заявлении.

Габриэль подчеркнул, что Польша может полагаться на то, что в Германии будут решительно осуждать и отклонять любые попытки фальсифицировать историю, в том числе это касается термина "польские концлагеря".

"Широкое переосмысление собственной истории и нашей ответственности - это вечное моральное обязательство для нас, немцев, учитывая преступления, совершенные немцами и Германией в том числе в Польше", - говорится в заявлении.

Как известно, принятый недавно в Польше закон вводит криминальную ответственность за заявления относительно вины поляков или польского государства в Холокосте, а также за выражение "польские лагеря смерти".

Конечно, попытка обвинить поляков в геноциде евреев, создании неких польских концлагерей, куда втихаря от немцев поляки сгоняли евреев, убивали в газовых камерах и заставляли работать до полного истощения, изначально была авантюрой. Даже логика шантажа была очевидна - сперва заставить отдать избранным в потомки жертв холокоста собственность, затем просто заставить платить деньги, как платила ФРГ Израилю больше полувека.

В общем, это урок тем, кто решил проявить глупость и слабохарактерность, повизгивая о любимом Бандере или любимом Власове. Не важно, какие золотые горы обещают, важно, что будет потом вместо золотых гор. Что касается антиизраильских и антиамериканских настроений, которые возникли в Польше, то тут можно прямо сказать - сами кашу заварили, пусть сами расхлебывают.

сова

Вальгалла : сага о викинге

Посмотрел этот вздор. Любителям фильма Викинг рекомендую. Весьма убогими дикарями поданы язычники, которые, якобы, на Русь принесли цивилизацию. Полуголые, измазанные глиной, дикие. Герой тоже полный дикарь. Сперва съемки в Исландии, где тупые дикари устраивают убогие аналоги гладиаторских поединков, в которых заставляют участвовать главного героя. Тот потом бежит и сталкивается с придурочными первыми христианами. Те явно относятся к пассионариям, мечтают о Иерусалиме. Корабль с первыми христианами заносит потом в фьорд Норвегии, где спрятались полуголые язычники, которые их убивают исподтишка.

Элементы культуры язычников надерганы из самых разных мест. Гладиаторские поединки это Рим, изначально они были частью поминок, то есть жертвоприношением в честь богатого покойника. Про Исландию знаем иное - судебные поединки. Кто победил, тот выиграл тяжбу и чужое имущество. Похороны умерших на помостах - эвенки. Более близкие соседи - самоеды Западной Сибири. Те просто съедали покойников. У славян было сожжение покойников. Беготня полуголыми была принята у индейцев, но и те глиной не натирались.

Главный герой хочет смерти, поэтому его в конце фильма убивают деревянными киянками по голове. На этот счет у меня был пост, где я четко провел аналогию между преданием, что викинг жаждал смерти в бою, и аналогичными традициями у ряда индейских племен. Старый человек шел к соседям с оружием, доблестная молодежь должна была убить старика в бою. Возьми меч или копьё, победи более слабого. То есть, не надо было ради почетного места в Валгале после смерти плыть куда-то в поход и погибать в 20-30 лет. Для войн были более серьезные поводы, чем старость. Интересно, что мой пост историки предпочли не заметить. В фильме же концовка более чем маразматическая.

На мой взгляд, тема викингов зашла в тупик. А сами язычники поданы именно с точки зрения христиан. Именно так в наши времена устроили пустой спор на тему, что лучше - единобожие или многобожие? Для истинного язычника это вздор. Возьмем китайца - вначале было Дао. Возьмем нивха - вначале была раковина. Возьмем индийца - вначале была вселенная как яйцо, абсолют и т.д. Абсолютное начало порождает разных богов. Эти боги приносят разные заповеди. Само же абсолютное начало одинаково благосклонно ко всем богам и святым. Сказать, что Иегова дал заповеди Моисею, а Аллах послал ангела с заповедями к Магомету, что Христос это Бог, для язычника это всё равно, что расписаться, что перед ним один из многих богов. Весьма показательная надпись на китайском была в синагоге в Кайфэне. Вначале было Дао, породившее разных богов и религии. Повинуясь понятиям Дао о человеколюбии и идеи благоволения ко всем богам император разрешил для данного бога построить храм.

С точки язычества сейчас в РФ расцвет многобожия. Три авраамические религии и буддизм существуют как официальные, традиционные религии. Это уже четыре бога в законе. Вдобавок есть секты, причем не важно, веруют в них в одного бога или в нескольких. Всё равно мы уже имеем официальное многобожие в сочетании с неофициальным многобожием. А Дао всё равно одно на всех и Небо всё равно одно на всех, драчка богов идет на более низком уровне. Боги-то как люди бывают злобными и агрессивными, желают убить других богов и самим всё зацапать, а есть более добрые боги, но всё равно это более низкий уровень. Истинного же язычества в РФ нет, поскольку эти язычники позволили себе навязать типично христианский дискурс, по которому можно низшим богам делать вид, будто нет ни Дао, ни неба, только их драчки в стиле "в живых должен остаться только один из нас". Помните этот фильм, где зомби рубят друг другу головы, чтобы позаимствовать чужое? Вот этот христианский дискурс воткнули в фильм сага о викинге, где кто-то из язычников говорит, что у них больше богов, чем у христиан, поэтому они сильнее.