March 3rd, 2018

сова

Положение среднего класса в условиях российского судопроизводства

https://bulochnikov.livejournal.com/3287158.html
Вот некоторые перлы из этого законопроекта:

1-Предлагается не оповещать участников процесса о времени процесса.
Они должны сами об этом узнавать.


Тоесть я должен звонить в суд и спрашивать: "На меня тут никто не подал иск?" А если не узнал, то тем хуже для меня.
А ещё раньше был принят закон о том, что суд может состояться без участия ответчика.
Без меня меня осудят. А я даже не узнаю, пока за мной не придут.
Уже сейчас ФССП завалена решениями на взыскания, выданными без ведома ответчика. О которых он даже и не знает.
Я уже два года как закрыл ИП и не имею предпренимательского дохода. Но ФНС только в этом году выставила мне 7 исков за неуплату налогов с предпренимательской деятельности. О которых я узнаю спустя полгода после поступления их к исполнителям ФССП. Сроки обжалования которых давно прошли.


2-Предлагается запретить представителю ответчика выступать в процессе, если он не имеет высшего юридического образования.

Тоесть, у моей дочери квартира на Камчатке. Но она живёт в Москве. С квартирой возникли какие то проблемы. Я уже не смогу выступать от имени дочери.
Она должна по телефону нанять за 30000р юриста на Камчатке и пусть он защищает её интересы.
Он защитит...
Мне уже дважды за год попадались юристы, которые работали сразу на обе стороны в процессе. По анекдоту: "Идиот! Я с этого процесса 20 лет семью кормил!"

Как я понял, моя дочь тоже не сможет приехать и защищаться самой. У неё нет высшего юридического.

3-Предлагается отменить выдачу мотивированного заключения в решении суда. Просто выдать на руки само решение и всё.

А как его обжаловать?
Говорится, что при подаче апелляционной жалобы, можно будет затребовать мотивированное решение. Но дело в сроках апелляции. Он исчисляется по КАС, АПК от момента принятия решения в суде, а не от момента получения этого решения. И составляет от 5ти до 30 дней с момента принятия решения.
Мне уже выдавали само решение спустя 2 недели после его принятия. Сократив срок апелляции до 2х недель. Сейчас суды не обязаны будут это делать без моего запроса, (который по закону рассматривается месяц) и придётся подавать немотивированную и не опирающуюся на решение суда апелляционную жалобу.

4-Предлагается ввести штраф за предложение об отводе судьи ответчиком.

«Явное злоупотребление правом на подачу заявления об отводе судьи может рассматриваться в качестве проявления неуважения к суду и влечь наложение предусмотренного законом штрафа. Вывод о наличии или отсутствии явного злоупотребления правом в действиях представителя, изложенный в определении о наложении штрафа, должен подлежать контролю в процессе обжалования указанного определения суда».

Тут даже и комментировать нечего: внёс предложение об отводе судьи по недоверию - получи штраф за неуважение к суду.

Посмотрим, что из предложений Верховного суда обретёт силу закона. Я думаю почти всё.


Волнения Булочникова понятны. Как известно, в России можно неплохо зарабатывать и даже заниматься бизнесом, но до первого наезда. Иногда абсолютно неважно, кто наедет - суды, полицейские, чиновники или бандиты, иногда разница есть и большая, но всё равно быть ободранным и надо быть готовым срочно выходить из игры. Если раньше главными разбойниками были просто бандиты, то потом бандиты в полицейских погонах, сейчас повышается роль бандитов судейских. Всё по своему логично, потребительский кредит требует не церемониться с жертвами, судейские получили весомый аргумент перетянуть одеяло на себя в схватке с полицейскими. Можно пофилософствовать о важности корпоративности, профессиональной спайке и солидарности, но всё равно действует закон сохранения вещества - если в одном месте коррупция и грабеж населения сокращается, значит, эти явления должны усиливаться в другом месте.

Однако ж, есть тенденция, которая заметна - добрались до реального среднего класса, то есть не до пенсионеров с шестью сотками и приватизированной квартирой, мол, раз собственники, то средний класс. Добрались до реального среднего класса, который является промежуточным слоем между олигархатом и народом. Средний бизнес беззащитен, работники госаппарата тоже становятся беззащитными, крупный менеджмент теряет права. Как нас учил товарищ Брежнев - экономика должна быть экономной, а масло - маслянистым. Зачем содержать банду гопников, если один судья росчерком пера сделает столько, сколько банда гопников с трудом сделает за месяц или два? Зачем кормить полицейских нетрудовыми доходами, если суды начнут штамповать грабительские решения?

Цифровая экономика это учет и контроль, который был люб товарищу Ленина. Каждый рубль должен быть учитан, чтобы вовремя экспроприировать. Читаем у Козьмы Пруткова - чтобы без контроля даже кресс-салат не рос. Бандиты, включая НКВД, это вчерашний день. Им ещё нужно найти внесистемного Корейко, а тут посмотрел на цифирь и сразу всё увидел. У одного можно изъять только квартиру, у другого - миллион баксов. Конечно, часть населения придется поставить над законом, но и до тех потом можно будет добраться. Вчера был над законом, а сегодня получи судебное решение и заткнись.
сова

Трамп ввел новые пошлины на импорт стали и алюминия

https://lenta.ru/news/2018/03/03/angry_boy/
25% на сталь и 10% на алюминий это серьезная заявка на самообеспечение в условиях падения цен на энергоносители в США. Уже много написано хотя бы мной, что США не смогли удержаться на уровне некой постиндустриальной экономики, то есть торговать только услугами и высокотехнологичной продукцией. Пришлось уделять больше внимания традиционным секторам - нефти, газу, удобрениям и прочей продукции большой химии, теперь очередь дошла до стали и алюминия.  
сова

Сталин и Грудинин

Сталин, как известно, был бессеребренником. После него остались только старая солдатская шинелька, да пара сапог, если не считать 20 сталинских дач, большого количества автомобилей, подарков трудящихся на миллионы рубликов и массы иных вещей. Увы, ЦК КПСС изъял дачи, а не поделил честно - 10 дач Светлане, 10 дач Василию и деньги на их содержание и красивую жизнь. Оставили детишек с носом, хотя сами стали строить себе новые дачи.

Грудинин же творчески развил практику Сталина - жильё под Москвой и в Москве, дом в Испании, дом в Латвии, дом в Англии и ещё могут найти дома, если захотят. Сталинская традиция иметь много дач в разных местах получила в наше время широкую поддержку и распространение. Например, Грудинин может спастись от июльской жары в Латвии, приехать в Лондон ранней осенью, когда там кончаются дожди, а время считается идеальным для пребывания там аристократии, потом отправиться в Испанию в конце октября, когда там не слишком жарко, а море идеально для купания. Когда в мае в Средиземноморье станет жарко, самое время уехать в Лондонскую прохладу, есть клубнику и посещать скачки. Потом снова спасаться от жары в Латвии или России.

Конечно, не один Грудинин развивает сталинские традиции жизни и заботится о том, чтобы их дети могли поддержать сталинские традиции. Международный характер многодачия только подчеркивает важность интернационального стиля жизни. Недаром большевики мечтали о Мировой революции, а их внуки мечтают о Новом мировом порядке. Имея особняки в разных странах, Грудинин ради их использования преодолевает пространство и время. Сказка становится былью. Скромные нормы сталинского бытия торжествуют. Например, народу при Сталине не полагалось знать, где и какие дачи у бессеребренника революции. Грудинин и прочие олигархи тоже считают, что народу нельзя знать, что и где у них имеется. Скромность торжествует.
сова

Экономика КНР

На такие вещи https://russian.rt.com/business/article/487924-kitai-promyshlennoe-proizvodstvo-padenie я давно смотрю как на демагогию. В реальности лучше посмотреть на производство электроэнергии в КНР. https://tradingeconomics.com/china/electricity-production Производство электроэнергии росло в последнии годы сравнительно медленно, но в реальности уже давно обошло производство электроэнергии в США. Причем уже нельзя говорить, что Китай будет на среднем уровне развития. Подушевое производство электроэнергии росло на 5-6% в год. Сейчас оно обогнало уровень Турции и приближается к уровню Италии. Далее надо учесть, что КНР тратит меньшую долю электроэнергии на бытовые нужды. Среднеевропейский уровень развития для Китая достижим в ближайшие годы. До уровня Франции и ФРГ ещё расти как минимум до 2035 года. Этот рост для экономики КНР уже не слишком существеннен, Китай уже всё равно вышел в сверхдержавы, а для роста жизненного уровня населения экономическая база уже создана. 
сова

Гонка вооружений для РФ

Если отбросить в сторону слова о великих победах, то нас ждет гонка вооружений, когда надо тратиться на разные виды нового оружия, способные преодолеть американскую оборону. Соотношение человеческих ресурсов - 80 млн. человек против 300 млн. По экономическим показателям отставание ещё сильнее. Вдобавок, надо кормить российских олигархов и давать разные взятки Европе - концессии, средства на футбольные клубы, размещать бабло в их офшорах и так далее. Один с сошкой, семеро с ложкой.

Американцы поставили дело четко - площадь Немцова. Олигарх из Союза Правых сил и ельцинист как идеал для России. Можно менять шило на мыло или мыло на шило, но иных перемен не предлагается. Это всё равно, что менять Сталина на Троцкого или наоборот. Впрочем, по Украине видно - выбор между Порошенко и Саакашвили. Впрочем, у нас даже элитку кормят традиционными завтраками - потерпим, завтра в США кризис, потерпим, скоро Трампа свергнут, заживем как мечтали. Элитка в придачу к завтракам хорошую зарплату имеем.

Впрочем, все обещания вечного благоденствия раньше основывались на схожих, примитивных условках. Заживем, когда везде коммунисты будут. О том, какие могут быть противоречия между коммунистами, молчок. Хотя картина занятная. Может быть всё, например, военные столкновения между коммунистическими державами - остров Даманский и другие места. Может быть введение войск одними носителями партбилетов против других носителей. Не будем обманываться, вторжения в Венгрию и Чехословакию были в первую очередь направлены против правящих верхушек государств, где все имели партбилеты и регулярно читали Маркса с Лениным. Наконец, не только репрессиями против народа прибавлялись в НКВД, коммунист на коммуниста доносы писал, в тюрьму сажал, чистосердечные признания палками и прочими предметами выбивал, к стенке ставил.

Конечно, в порыве борьбы с антисемитизмом обещали всеобщие радости по случаю, что везде будут наверху евреи. Это тоже проходили. Радости фракционной борьбы среди большевичков, внутри Интернационала, радости нынешних борений в политике. В США идет милый, еврейский междусобойчик, конфликты США с Европой и с Россией это тоже милый, еврейский междусобойчик с бряцанием ядерным оружием.

Перестройка нам обещала всеобщую радость по случаю того, что везде будут свои - капиталисты и либералы. Все уже духовно преобразились, все за конвергенцию, всеобщее братство, все за Новый, мировой порядок. Порядка нет, зато есть конфликты, драки, либеральные сожжения в Доме профсоюзов и иных местах, погромы, драчки за бабло, локальные конфликты и вечная угроза перерастания локальных войнушек в мировую войнушку. А ведь все свои, все либеральны до потери пульса.

Не сотвори себе кумира. Кто обещает розовое и слащавое редко отличается от того, кто обещает злодейское и чёрное.  
сова

Джерада Кушнера обвинили в незаконной деятельности с Апполо

Кушнера обвинили в том, что его фирма получила кредит в 184 миллиона баксов от фирмы Апполо в обмен на прекращение расследования против Апполо. А ведь как дышал! Лучший защитник геев, эмигрантов и нацменьшинств в окружении Трампа. Ужасный Трамп собирался их живьём скушать, а Джаред защищал и подсовывал на подпись правильные законопроекты. Больше года Иванке Трамп и Джареду Кушнеру таким образом создавали авторитет. И всё это сейчас рушится.   
сова

В США задумались о проведении парада в День ветерана (армии)

Тяга к военным парадам как средству нагнетания патриотизма весьма банальна. В любом случае США не смогут тягаться с КНР, где проводят парад только раз в десять лет, зато так, что весь мир смотри и приходит к выводу, что на этом фоне все остальные парады выглядят убого. 
сова

Для чего и нужно ли быть хозяевами?

https://obsrvr.livejournal.com/1815125.html
Сама постановка вопроса о праве быть хозяином идет от марксистской демагогии. Количество хозяев определяется способами хозяйствования. Способы хозяйствования власть иногда может корректировать, а иногда бессильна. Например, логика земледелия очень долго диктовала необходимость мелких крестьянских хозяйств. Поэтому власть старалась бороться с правом крестьянина быть хозяином всеми способами - долговое рабство, крепостничество, поборы, бесправие перед чиновниками и феодалами, но кое чего не могла лишить, хотя очень хотела. Если власть не боролась с крестьянами, то получались иногда свободные греческие полисы и иные организации, которые были рабовладельческими, феодальными или капиталистическими чисто формально. В реальности крестьяне были просто хозяевами.

Зато даже пираты понимали, что понятие хозяин в условиях судовождения может существовать весьма ограничено. Да, долевое участие, выборы капитана, но всё равно подчиняться капитану надо. Боролись за другое - за право оставаться людьми и удовлетворять вполне определенные человеческие потребности в условиях единоначалия или многоначалия. Пираты имели право на увольнение, сошел на берег, занялся иным трудом, право на учет интересов конкретной личности при оплате труда, право на нормальное питание, право на отдых - сошел на берег и гуляй, право на суд и так далее.

Когда рабочий ругается с директором или владельцем завода, он отнюдь не требует отменить должность директора и даже владельца. Размеры совета директоров его тоже не волнуют. Да, может иметь мнение об эффективности работы начальства, но дело в реализации определенных человеческих потребностей. Зарплата, условия труда, возможности создать свой бизнес, иметь личные накопления, потребности в семье и потребности семьи, защита прав со стороны закона, качество работы полиции - всё это важно, а остальное вносится извне через пропаганду и прямой обман.

Марксизм это прямой обман. Дескать, рабочий хочет быть хозяином и нарушить логику управления производством. Ему нужен совет рабочих, который отменит привычную потребность в директоре. Для многих совет рабочих это угроза доходам - директор будет подкупать горлопанов за счет остальных трудящихся. Пусть лучше будет профсоюз, а не некий рабочий контроль. Рабочему не нужен так называемый народный капитализм, когда рабочему дают акции предприятия, а огромные деньги распределяются в ущерб дивидендам. Рабочий против манипулирования с прибылью, когда его обязывают воспринимать нехватку денег на счетах как обязанность терпеть низкие зарплаты, поскольку он, дескать, хозяин. Так, кстати, рассуждают также все миноритарии - лучше продать акции, чем терпеть отсутствие дивидендов, дальше понятно - купить другие акции или потратить иначе.

Проблема реальных благ ставит вопрос довольно просто. Само по себе положение человека на производстве никогда не определяется только его отношениями на производстве, поскольку нужны реальные блага, а не просто статус. Например, подняли налоги на шесть соток или на производство, сделали платным медобслуживание или расходы на лекарства, цены на ЖКХ и так далее. Никакими выборами директора данные проблемы не решаются. В бизнесе точно также, сегодня ты владелец ИЧП, завтра подняли налоги, быть владельцем ИЧП уже не хочется. Бизнесмену тоже нужны реальные блага и гарантии, а не статус собственника ради статуса. Тут как в атеизме - Бога нет, поскольку предлагаемый вами Бог это просто мерзавец или придурок. Марксизм это не наука, а только способ навязывания диктата. При капитализме это диктат капитала, при социализме это диктат некого пролетариата, пока диктатура не сбрасывает маски - в общем, у нас общенародное государство, диктатура пролетариата уже не нужна, поскольку уже есть диктатура партии, а над ней диктатура партаппаратчиков.

Проблема нынешнего олигархата в том, что вокруг него нет смысла трепетать, равно как трепетать вокруг вертикали административной власти. Свято место пусто не бывает. А хочется создать иллюзию, будто без тех или тех будет потом. Пришли насильно, если уйдут насильно, желающих занять местечки в олигархате или в вертикали власти хватит. Людям важнее их личные,  реальные блага.