May 4th, 2018

сова

Нас ждет ещё больший демографический провал

https://kosarex.livejournal.com/3293243.html?thread=25103419#t25103419
Картинка нормальная. Рождаемость падает из-за того, что в детородный возраст вступает поколение 90-ых.

Тут негатив зарыт в том, что это среднее по больнице. То есть, девушки до 27 лет уже вносят настолько сильный перекос в рождаемость, что она упала на 5-10%, хотя рожают все, в том числе активно рожают именно второго ради материнского капитала.

С каждым новым годом падение рождаемости будет усиливаться, пока это поколение полностью не займет всё распределение с 20 до 30(35) лет. А что будет через 5 лет?

Демографическую проблему усиливает то, что экономическое давление, мне кажется, ещё сильнее снижает рождаемость. Одно дело считать детей на площадке во дворе, а другое, если сам я отношусь к этому молодому поколению и вижу, что рождаемости тупо нету :) В поколении 25-30 летних из всей огромной совокупности знакомых детей родили не более 5% девушек. При этом часть из них уже имели готовые условия (обеспеченные муж, семья мужа, семья самой девушки), часть "по залету" в молодости (то есть, это те, кто родил ещё ~5 лет назад в университетские годы). Если уже в этом поколении такие дела, то что будет в следующем? Впереди нас ждет обвал рождаемости. Причем я предполагаю, что года через три-четыре вообще власти могут впасть в небольшую панику и предпринимать более существенные шаги в попытках хоть что-то сделать, а не предлагать жалкий мск на 450 тыр за второго и субсидирование ставки до 6%. Хотя можно предположить, что это у нас резко женщины решили отодвигать рождение на срок 30+, но это не точно :)


Да, тяжело с читателями, которые сами себе противоречат. Хотя утешает то, что противоречий в честном комменте не больше, чем во всей российской, демографической политике. Как понимать утверждение автора, что из знакомых девушек родили не больше 5%, а одновременно утверждается, что рожают все, в том числе активно рожают ради материнского капитала? Это, конечно, недоработка учителей русского языка и литературы, а также истории и обществоведения. Именно преподаватели данных предметов отвечают за развитие связности речи по содержанию и по форме. Для меня же обидно, что автор коммента читал более ранние мои посты, где освещалась именно та проблема, которую он затронул. Проблема же крайне неутешительная для российских либералов и государственников, которые, несмотря на разницу в риторике, национальном происхождении, возрасте, темпераменте, по сути одна шайка-лейка. Эта шайка-лейка размечталась вывести за счет русского народа этакое быдло для примитивных работ. Вспомним Ивановский эксперимент в 70-ых - массовый завоз таджиков в город Иванова для производства мутантов от спаривания с белыми женщинами. Великого роста рождаемости не произошло, хотя рост числа мутантов привел к росту преступности.

Эта политика сопровождалась пропагандой - ну, хоть первого ребенка роди не от мужа, а от кого попала. Истинный мужчина всё равно полюбит, запишет ребенка на себя и тем самым возьмет на себя радость выплаты алиментов за чужого ребенка в случае развода. Вспомним, как проговорился один из высших чиновников в Саратовской области, когда женщины вышли на митинг протеста по поводу убийства парня Маржанова чеченцами. Он заявил в стиле - чего вы, бабы, волнуетесь, мы вам таджиков для секса в большом количестве завезли! Понятно, что теперь от подобных оговорок все идут в отмазку - не были, не состояли, не участвовали. Но на мой взгляд, скоро придется очень многим заново учить демографию, а не приглаживать историю вопроса. А нашим мудрым ученым придется делать вид, будто всё они предвидели и предупреждали, хотя молчали и старались ничего не видеть и даже не думать.

Очень долго казалось, что политика в стиле "хоть первого роди от кого попало и не забудь на этого первого повесить алименты" дает эффект. Вспомним великую традицию украинских проституток 90-ых. Девушка в 18-19 лет выходит замуж, рожает, а далее разводится и идет работать на панель. За ребенком же присматривает её мать. Эта традиция кое у кого сохранилась по сей день, но жизнь внесла свои коррективы. Панель не оказалась надежным путем к процветанию. Найти выгодного женишка куда лучше, чем рожать в молодости. Со сверстниками тоже проблема - трудно четко определить, насколько он окажется успешным и процветающим в будущем. Лучше красиво жить для себя и не рожать. Казалось, сбылась великая либеральная мечта об обеспечении узбеков и таджиков в России сексом за счет русских дур. Но, эта мечта предполагала, что среднеазиаты получат покорных дур, готовых жить в нищете и рожать по пять-десять детей. Вместо этого получили женщин, которые в зависимости от вкусов редко или часто меняют партнеров, но не рожают. Рожать в 30-40 лет оказалось выгоднее. Уже понятнее, кто из сверстников будет и дальше хорошо зарабатывать, кого можно и нужно определить в полный отстой. Вдобавок в сорок лет найти себе молоденького лет тридцати двух это одно дело, а в восемнадцать найти себе тринадцатилетнего это не интересно, даже без уголовного дела хлопот хватит, а денег не сыщешь. Я писал уже, что данная традиция уже утвердилась в США. Отлично эту традицию описывает один из российских молодых миллионеров. Он там сам сделал карьеру.

Жил он и живет в Америке, в молодости много спал с американскими сверстницами, женился, а через несколько лет пошла лавина звонков от знакомых женщин, про которых он уже думать забыл. Этим знакомым уже за тридцать, выяснили они, кто из бывших любовников сколько зарабатывает, стали названивать и предлагать себя в жены. Всё прямым текстом - пора рожать, браком осчастливлю, если не получится, хоть алиментами осчастливлю. Термин олигархождалка не отражает всей сути проблемы. Не ждут, а сочетают красивую жизнь со стремлением подцепить нечто особенное. Если будет нечто особенное, то можно хоть в 23 выйти замуж и родить, но это крайность, нужен особый вариант вроде миллионера Немцова. Все знают, что таковые достанутся единицам, большинство готовы на более простые варианты, но попозже.

Причем в Москве данный стиль поведения уже становится популярным также среди инородцев. Писал недавно - вижу, что узбечка лет 40 завела себе узбека-любовника моложе 30. Всё нормально. У неё карьера, у неё хороший отдых после работы. Плохо только российскому истеблишменту, мыслящему категориями обеспечения себя дешевой, рабочей силой, да пушечным мясом. Этот транзитный переход в любом обществе протекает очень быстро. Я сужу по Китаю. Ещё в 90-ых китайская интеллигенция и чиновники твердо верили, что семейные ценности китайского общества незыблемы. В следующем десятилетии всё изменилось кардинально. Партаппарат стал вполне сознательно стимулировать презрительное отношение к китаянкам, которые поздно выходят замуж. Термин шэнню, то есть ненужный остаток, стал популярен, а толку чуть. Партнеров для секса такая женщина найдет и выйдет замуж, когда ей удобно, а не борцам за раннюю рождаемость. Китайское правительство подумало и решилось на жесткий шаг - теперь развод уже не повод отобрать у бывшего мужа жильё, которое он имел до брака. Реакция была у китаянок показательная - так нам удобнее самим заработать себе и ребенку на жильё. Это к вопросу о тупой вере нашей власти во всесилие ипотеки. Под вопли феминисток об ущемлении женщин в зарплате как-то забывается, что современный работодатель часто платит женщинам больше, чем мужчинам за равный труд. Выработка спермы в яйцах даже без секса сильно влияет на предпочтения. Рождаемость падает, несмотря на пропагандистские ухищрения. То есть китайцы очень быстро повторили путь американцев. И у нас начался схожий процесс. Рожать будут в более позднем возрасте, причем процесс перехода от стратегии рождения первого ребенка в 25 к стратегии рождения первого ребенка в 35 у женщин произойдет очень быстро. Хотя ещё десять лет назад стратегия родить в 20, скинуть ребенка на мать и пойти работать на панель казалась незыблемой. Теперь же даже украинки начали отказываться от такой стратегии.

Понятно, что Россию ждет очередная демографическая яма, о которой власть не думала. Заодно замедлится смешение рас, столь любимое либералами. Женщине лет 35-ти таджик не нужен, поскольку она знает, что с ним не уживется, а он знает, что на родине купит себе помоложе. Но это всё ерунда по сравнению с главным вопросом, который я четко сформулировал раньше. Нет для современной женщины вопроса - какое существо лучше подходит для многодетности, унижаемый в СМИ русский мужик или прекрасный для СМИ таджик? Вопрос стоит проще - где лучше быть шлюхой, в РФ или в Европе? То есть, массовый отъезд женщин на Запад только усугубится назло таджикам и властям. Приведу смешной пример - Караулов женился на молоденькой, которая работала проституткой в Испании. Правда, это скромно называлось работой танцовщицей в баре. Если мы посмотрим на эмиграцию с Украины и из России, то обнаружим, что две трети уехавших это женщины. Даже в Польше большинство работающих это украинки, а не украинцы. То есть, демографическая яма в чем-то оказалась пострашнее китайской. 

Далее стоит напомнить пример с управленческой тупостью партаппаратчиков в 60-70-ые. На селе в России и даже на Украине упала рождаемость. Нужны механизаторы, а их нет. Коммуняки переполошились, стали заказывать фильмы вроде Семь невест ефрейтора Збруева, ах, только сельская женщина оказалась по душе молодому парню, он решил остаться на селе. Увы, в Нечерноземье проблема с механизаторами и с рождаемостью только усугублялось. Оказалось, что русским женщинам жизнь на селе опротивела, они все потянулись в город. Шли на всё ради прописки. Уж с такими козлами спали, что просто удивительно. В итоге механизаторы оказались перед выбором - или ехать в город, или остаться без женщины. Ненормально же, село, а там на 50 молодых парней только 20 молодых девиц. Мы уже идем к тому же - лучше податься в Европу и там искать местную или бывшую соотечественницу. Это будущий этап демографического кризиса.

Российская власть оказалась полностью не готова понять, что диктуемые ей условия заставят женщин не только рожать поздно, но и уезжать за границу. Даже насчет массового выхода замуж за турков можно сказать - смешно, воспитывали дур к браку с таджиками, а тем самым готовили к отъезду в Турцию. Тем более, таджички и узбечки тоже предпочтут турков - там выше уровень жизни, а в семейной жизни меньше хамства.

Впрочем, либеральные мечты скоро получат ещё один удар. Это мечты о замещении русских в сфере управления на западных специалистов. Западные специалисты ещё меньше русских готовы терпеть равенство на работе с чеченцами и управлять узбеками. Они и дома не могут управлять пакистанцами. А у нас к каждому приехавшему англичанину надо приставлять трех русских, чтобы делать за него часть работы и беречь от массы проблем управления нерусским коллективом. Когда четверо работают там, где должен работать один, проблемы неизбежны. В итоге мы возвращаемся к старой теме - где была российская интеллигенция, обязанная дать четкое понимание нынешних демографических трендов? Дурью мается наша интеллигенция, поскольку это условие выживания и карьеры. Самое пикантное - в Кривом роге металлургический завод попал в собственность концерна Миттал. Тихая переприватизация собственности украинских олигархов в пользу западных уже началась. А у нас Русал и прочие вкуснятины. Короче, ждут российских олигархов проблемы за то, что взрастили вокруг себя коллектив, который сам не понимает реальные проблемы общества и другим не дает. 
сова

Сами хотели

https://rozysk06.livejournal.com/78920.html
Гражданка Богатырева связала себя узами брака с гражданином Лыковым. Теперь их обвиняют в мусульманском экстремизме и собирании денег для финансирования терроризма. А я вспоминаю постперестроечный фильм Мусульманин от 1995 года. Взахлеб его рекламировали по случаю Первой чеченской и чеченского терроризма. Молодой парень попал в плен в Афганистане, принял Ислам, вернулся потом на родину и видит, что в родной деревне ненормальные, межчеловеческие отношения.

Честный, хороший мусульманин, перековавшийся за время семи лет жизни у моджахедов, не приемлет пьянства, воровства, обмана, хамства и порочных отношений в семейной жизни. Такая позиция встречает враждебное отношение подлого, русского населения. Родной брат ненавидит его за порядочность. Над бедным мусульманином издеваются, его бьют, плюют в душу. Фильма срочно дали массу призов, включая гран-при в Монреале.

Сами хотели, сами получили.
сова

Китайцы последуют примеру Илона Маска

https://lenta.ru/news/2018/05/04/reuse/
Китай планирует в 2020 году запустить свою первую ракету с многоразовой первой ступенью, сообщает SpaceNews.

Издание ссылается на выступление конструктора Исследовательского института ракетной техники Китайского объединения космических технологий Лун Лэхао, сделанное 24 апреля в Харбине на Китайском международном симпозиуме по коммерческому использованию космического пространства.


В качестве прототипа для испытаний многоразовых технологий названа ракета-носитель среднего класса Long March 8, рассчитанная на выведение на солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров до 4,5 тонны полезного груза.

Да, Илон Маск реально доказал, что многократное использование первой ступени весьма рационально при современной электронике.
сова

Чехия и яд Новичок

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1467912.html Земан решил погасить страсти по новичку, но толку чуть. А вот у Булочникова есть весёлая картинка, якобы, к делу не относящаяся.


Убогое пропагандонство, поскольку Ходорковский к загадочной смерти Березовского отношения не имеет. Зато Скот Янг, Стивен и Роберт Кертисы, Пол Кастл, Джонни Эличаофф явно имеют. Более половины - англосаксы, люди, которых, якобы, нельзя убивать безнаказанно, как русского мэра Петухова. Нас можно, их нельзя. А компании далеко не главного в мире, еврейского олигарха Ходорковского можно. Не важно, кто их мочил, Ходорковский или друг его Невзлин, главное, что можно. Использовали этих англосаксов и подданных Её Британского величества совсем как женщины используют одноразовые тампоны. Наняли для совершения тайных денежных проводок с прицелом на дальнейшую ликвидацию. Раз, и нет свидетелей. 

А тут получается полное унижение. Дело не в том, кто травил Скрипалей. По статусу они никто, а идет спектакль, будто их нельзя было по статусу травануть. Ничуть не менее и не более отнюдь не главный, еврейский олигарх Дерипаска пострадал, хотя ему совсем не до Скрипалей. Это называется - опускание статуса, причем, публичное, с поркой в СМИ, атакой на бабло и так далее. Кстати, в КНР точно также растоптали Бо Силая ради прихода Си Цзиньпина к власти. Бо Силай, дескать, не имел право ликвидировать залетного, английского авантюриста. Был статус крутого партийца с большими правами, раз и нету статуса. У жалкого агента 007 Джеймса Бонда есть право на убийство, а у этих как бы нет.

Нечто схожее мы имеем с головой Гонгадзе и Кучмой. Получается, что у самого Кучмы нет прав, как у Игоря Коломойского и, смешно сказать, куда более мелкой пичужки Корбана. Заодно нельзя выйти на трибуну и заорать - хватит издеваться, у всех порядочных людей такие права есть, меня-то за что? Ведь Гонгадзе даже не англичанин! Нельзя в ответ услышать бурные, продолжительные аплодисменты и крики Бис! Мочи ещё, ты же власть!

В этой свистопляски опускания статуса уже давно не важно, кто и как травил Скрипалей, кто изготовил яд Новичок и прочие мелочи. До реальных Скрипалей никому дела нет, да и до нас и наших жизней тоже никому нет дела.  
сова

Задержали украинских рыбаков

https://russian.rt.com/russia/news/509256-fsb-zaderzhanie-sudno-ukraina
Все эти приливы и отливы, когда украинская сторона гадит, затем приходит ответный черед, напоминают колебания маятника вокруг точки, которая называется ЕС. Ах, надо терпеть, кабы чего не вышло, ах, можем смело сделать ответку, ах, надо терпеть и снова старый сюжет. Фактически, то надо посыпать голову патриотическим пеплом, то скакать от радости. Так воспитывают равнодушие.