June 5th, 2018

сова

Не плачьте по деньгам олигархов, они в Китае

Конечно, это трагично, когда российского еврея лишают родину. Вон, Абрамович вынужден покинуть свою лондонскую родину и поселиться в Израиле. У Вексельберга в Швейцарии арестовали миллиард баксов. Ах, Швейцария уже не родина. Правда, есть у него другая родина - Сколково, где Чубайс химичит со своими нанотехнологиями. Уп-с, деньги превращаются в наноденьги, уп-с, потом даже в электронный микроскоп их следы не разглядишь.

Однако ж, есть также светлые вести. Половина и даже больше инвестиций из офшора ныне приходит в РФ из Сингапура и иных схожих мест. Объясняю - предприятие в РФ владелец делает должником перед фирмой в офшоре, туда в офшор текут дополнительные и легальные доходы, а потом часть возвращается в виде кредитов для ещё большей зависимости фирмы от офшора. Эта схема рефинансирования создает проблемы при отъеме предприятия, поскольку заодно надо платить долги, а также создает неподконтрольный нал, который оседает на разных счетах за границей. ЮВА сейчас превратился в любимейший регион российского олигархата. Естественно, деньги также оседают в Сянгане, короче, всё сейчас под контролем Си Цзиньпина и банков, которыми владеют китайцы-эмигранты, а также банки собственно в КНР. Этот поток денег идет на инвестиционные проекта в ЮВА, а потом возвращается на заморские счета российских владельцев. Как я понимаю, не только росийские олигархи, но и многие иные сейчас сделали ставку на китайцев.

У меня давным давно был пост про Спортсмайстер. Фирма теперь сингапурская, владельцы формально уже не евреи, а китайцы. Это как раз отличная иллюстрация к заявлению Пескова о том, что ныне олигархов в России нет, все они чудесным образом превратились в честных препринимателей. Песков забыл упомянуть, что у них даже лица изменились - размер носа уменьшился, глаза стали раскосые, а привычки совсем стали утонченные, пьют маотай, едят палочками, слушают классическую, восточную музыку.

Понятно, что слишком зависеть от Си Цзиньпина российскому олигархату даже в преображенном виде не хочется. Кстати, китайским эмигрантам тоже не хочется от него слишком зависеть, хочется сотрудничать, а не прислуживать. Идет большая игра. Идет охота на очень большие деньги. Потеря части денег одними в пользу других в таких случаях неизбежна. Только верить каждому ужастику не стоит.

На последок напомню старый анекдот, который слышал ещё при социализме. Один еврей говорит другому - надоело, вечно сочиняем анекдоты только про евреев, давай попробуем хотя бы про китайцев. Другой отвечает - хорошо, я придумал начало - два китайца выходят из синагоги...

С учетом социалистической риторики в КНР облик морально преобразившегося российского олигарха должен выглядеть приблизительно так -
сова

Ценное признание Ильи Эренбурга

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/7916769.html


Вот так ненароком, совсем по иной причине, то есть необходимости остановить рвущихся немцев к Волге, Илья Эренбург дал обоснование необходимости заселения России кавказцами и среднеазиатами, Германии турками и арабами, Франции арабами и неграми, веселой жизни арабов в Швеции и так далее. Заметьте, что обосновал вполне открыто в газете Красная Звезда в сентябре 1942 года. Даже в ту тяжелую минуту, когда многим было совсем не до немок и прочих женщин, остановить бы танки, закрепиться бы в обороне, Эренбург думал о пресловутой расовой гордости немецких женщин и о тех принципах поведения, которые потом определят иммиграционную политику.

Впрочем, не надо думать, что современные идеи это личная собственность Эренбурга от 1942 года. В общем, это перепевки идей Ленина, Дзержинского и прочих граждан, которые воплотились в красном терроре. Однако ж, тугодумие масс мешает понять очевидное, которое подсовывают массам в СМИ.
сова

Чего не понял Тор в США

https://tor85.livejournal.com/4143958.html
Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать. (с) Клятва Скарлетт О'Хара, "Унесённые ветром" Марагарет Митчелл

С точки зрения русской парадигмы: желание того, чтобы близкие не голодали - это, конечно, благородное стремление.
Но готовность убивать и грабить других на своём пути ради собственного материального благополучия - это какое изначальное нравственное умопомешательство.

А уж возведение всего этого в ранг этического и эстетического культа, самовлюблённое красование таким - это что-то из арсенала пошлых дур.

С точки зрения Кралина можно считать героиню Маргерет Митчелл пошлой дурой, сидя дома под прикрытием ядерного щита под руководством Путина. В США же Кралин так рассуждать долго не сможет. В такой специфической форме Скарлетт выражает своё понимание общественного договора с людьми и Богом. Да, она согласна выдержать вот эти испытания судьбы, но дальше терпеть это слишком. Как вы со мной, так и я с вами. Православие же в принципе отрицает право человека на договор с обществом и Богом. То есть, даже более мягкий протест в стиле - если вы так будете со мной поступать, ноги моей не будет ни в вашей церкви, ни на ваших выборах - воспринимается как экстремизм. Хотя такой протест по сути соответствует слову прощай в наихристианейшем смысле, прощайте, ребята, я вашим Богам не молюсь и вас видеть не желаю.
сова

Они сами отрицают примирение

виа https://ukhudshanskiy.livejournal.com/7920061.html
https://salery.livejournal.com/153912.html
Имеет место такая вот инициатива: https://www.change.org/p/президент-рф-в-в-путин-остановим-снос-памятника-колчаку-в-городе-иркутске
Ну что сказать… Люди воображают, что живут в России, тогда как живут на самом деле по-прежнему в Совке (несколько увядшем). Кому и на кого тут жаловаться? Когда мелкие воришки очищают ваш карман, они действуют в согласии со своим, воровским законом и в рамках его абсолютно правы. Жаловаться на карманников главному воровскому авторитету по меньшей мере странно и неуместно. Надо же отдавать себе отчет в том, по чьим именно законам приходится жить.

По смыслу и букве Закона о «реабилитации» противники власти большевиков, реально («делом») против нее боровшиеся, реабилитации не подлежат - независимо от того, насколько «законно» даже по тогдашним советским законам они были репрессированы. Реабилитируются «невинно пострадавшие», т.е. вовсе не боровшиеся, либо боровшиеся только «словом» - поскольку последнее не подлежит наказанию по поздним кодексам РФ. Соввласть, официальным (и де-юре, и де-факто) продолжателем которой (а не только преемником) является ныне возглавляемая Путиным, своих врагов не прощает и по сию пору.

Колчак совершенно очевидным образом против большевиков боролся, будучи осужден именно за это, и, если РФ-ная власть намерена придерживаться собственного 1991 г. закона, ни в каком случае, пока эта власть существует, реабилитирован быть не может. Как, между прочим, не был реабилитирован по этому закону ни один осужденный, даже самый рядовой участник антибольшевистского сопротивления (разве только по «недоказанности» и «неполноте улик»). Но если его участие в борьбе было очевидно (напр., попал в плен и был расстрелян), то о реабилитации речи идти не может (как не были реабилитированы расстрелянные в Крыму, на Севере и в иных местах участники Гражданской войны).

Недавно вот в ходе переписки о судьбе сына историка-слависта акад. М.К.Любавского (поручика-артиллериста) была мне прислана родственницей его такая «Справка»: «Любавский Сергей Матвеевич, 1896 года рождения, уроженец Москвы, решением коллегии МЧК от 16 июля 1920 года как белогвардейский офицер, принимавший активное участие в боях против Красной Армии, приговорен к расстрелу. По заключению Прокуратуры г.Москвы от 27 августа 1998 года Любавский С.М. реабилитации не подлежит.» Принимал – так принимал. А тут целый Колчак! Да о чем вы, господа…


Как, собственно, памятник этот мог появиться? А вот закона, что нельзя их ставить нереабилитированным преступникам, представьте, нет: соввласти это просто в голову не приходило, вот и не предусмотрела. Так что это только «оскорбление чувств» (чем истцы и мотивировали). При том, что памятник этот вообще-то крайне похабный и кощунственный: там на постаменте белый с красным примиряются. При исчезновении власти продолжателей большевиков его бы, конечно, заменили. Но именно поэтому его, если дело дойдет до «верха», скорее всего, оставят. Если только не поленятся препираться с единомышленной истцам (нынешний губернатор – бывший 1-й секретарь ГК КПСС) местной властью.

Не удивлен. Абсолютно согласен с тем, что памятник похабен и кощунственен, поскольку там изображено примирение белых и красных. Наша власть даже со староверами толком не примирилась за то, что многие из них не просто не стали с ними воевать, а просто уехали жить за границу и там, что самое ужасное, своим трудом доказали способность в конкурентной борьбе жить весьма неплохо.

Действительно, как можно примириться со староверами на Аляске, если они там ловят рыбу сами на своих судах и живут лучше других американских рыбаков? Как модно примириться со староверами в Боливии, если их хозяйство оказалось эффективнее не только местных индейцев, но и заезжих немцев? Они издеваются над представлениями красных об убогости русских, нет им никакого примирения, только административный прессинг для неуехавших или вернувшихся на родину.

Дискуссии с красными в ЖЖ тоже имеют смысл только как способ высмеять убогость их аргументации. Ведь они сами мириться и каяться не хотят. Хотят взять измором, сломать наглостью и так далее. Открою секрет Полишинеля - если в Лондоне прикажут, срочно перекрасятся и сами поставят памятник Колчаку и в Иркутске, и в Москве, и в других местах.