August 11th, 2018

сова

Цукерберг против Алекса Джонса

Алекса Джонса срочно забанили в ФБ, на Ютьюб, в Эппле и ряде иных соцсетей. Дескать, плохой он, ненависть возбуждает. Возник скандал. Я не сомневаюсь, что Алекс Джонс вызывает вполне искреннюю ненависть у Цукерберга и прочих. Цукерберг - избалованный, капризные блатной пацан. Всё ему поднесли на блюдечке с голубой каемочкой - инвестиции, пиар, подавление конкурентов, высокие доходы. А тут резкий рост конкуренции от Алекса Джонса.

Не хочу идеализировать Алекса Джонса. Он тоже деляга, тоже спонсируется под ряд проектов. Стал пешкой, вышедшей в ферзи из-за избрания Трампа. Все СМИ давят Трампа, а он поддерживает и весьма эффективно. Кстати, поддержка президента в США, как и во всех странах, не запрещена. В итоге Цукерберг решил помочь тем, кто за ним стоит, и запретил Алекса Джонса.

Не надо думать, что наверху сидят только люди, свободные от страстей, просчитывающие каждый шаг, бесстрастные гении добра или зла. Напротив, страстей много. Подручные Цукерберга уже прославились тягой к банам и запретам. Американский же обыватель старательно избегает страстей и боится их. Избыточные страсти доступны Цукербергу, но не обывателям в условиях тотального стукачества, провокаторства и зависимости от нанимателей. Работодатели тоже зависимы, им избыточные страсти подчиненных грозят проблемами в бизнесе. Страсти в СМИ отнюдь не соответствуют страстям в реальной жизни. То ли дело в арабских странах, где избыток эмоций льётся через край!

Со стороны история вызывает реакцию - я думал, что вы умнее. Попытка устроить революцию против Трампа с помощью демонстраций женщин в костюмах вагин напоминает дурную шутку, но только шутку. Когда же выясняется, что это не шутка, остается развести руками. И потом, баны в ФБ это не доказательство, что Цукерберг за свободу слова и мнений. Нельзя болтать о свободе, а потом банить и восприниматься окружающими борцом за свободу. Похоже, что за Цукербергом стоят такие же избалованные, блатные, капризные граждане. Достаточно посмотреть на некоторые фото Цукерберга с женой Присцилой Чан. Стоит капризулечка, при котором жена выполняет функции жены и матери в одном флаконе.
сова

О чае и не только о Крыме

Как-то я переводил переговоры одно авантюриста с директорами крупных, нефтехимических предприятий. Заодно зашла речь о помощи одному мелкому, зарубежному торгашу. Реакция была проста - вагон продукции (фасовки сухофруктов и орешков) пристроят в области в один момент. Другое дело - скорость продажи. Если слишком дорого, торговля будет слишком напрягаться, потратит несколько месяцев. Другая история - к Путину обратились производители кваса в провинции, мол, хороший квас, а торговля не берет. Путин взгрустнул, он такие мелочи знает и понимал, что мощи администрации президента хватит, чтобы везде продавали только один квас, а сделать так, чтобы разные виды кваса конкурировали и решали всё вкусы покупателей, при нынешних отношениях в обществе даже президенту невозможно. У нас даже видна квасная география. В Александрове (Владимирская область) белорусский квас конкурирует с останкинским, в Московской области редко где продается. Могу напомнить историю сока Чемпион. Пока Александр Карелин считался в Думе и в АП в фаворе, продавался сок в Пятерке. Потом не продавался, хотя сам по себе сок неплохой, лучше, чем у оставшихся конкурентов.

Вытеснение конкурирующих товаров с полок магазинов происходит куда проще, чем кажется. Директор крупного нефтехимического предприятия никто по возможностям в сравнении олигархом, который предприятием владеет. Англичанину, закупающему нефть, очень просто помочь фирме Липтон продавать их дрянной товар. Владельцам магазинов нет смысла конфликтовать с владельцами оптовых баз или местной властью ради относительно малодоходных наименований товаров. Так складываются торговые традиции уступок давлению.

Будем справедливы, в Европе ничуть не лучше. Знакомый побывал в Стокгольме и заявил, что в Петербурге выбор лучше. В Швеции только видимость изобилия на прилавках, а посмотреть, так выбор очень ограничен. Аналогичные жалобы слышал об Австрии. Москва просто изобильна выбором товаров. В Европе тоже работает система связей и ограничения выбора товаров ради конкретных поставщиков. Читал забавную статью про Сицилию. Местная власть не знает, что делать с заводом безалкогольных напитков после смерти владельца-мафиози. Пока он жил, его продукцию брали кафе и рестораны на курортах, всё отлично продавалось и выпивалось. После его смерти без страха получить пулю в живот все владельцы кафе и ресторанов стали продавать только кока-колу. У американцев связи оказались сильнее, чем у администрации Сицилии. 

Ситуация в РФ весьма однородна. Чем крупнее город, тем больше конкуренция и ниже цена товара, тем больше выбор. Не случайно у нас критикуют интернет-торговлю, позволяющую в обход розничной торговли закупать самые разные товары, включая вкусный чай или ширпотреб. Однако, потребителю недостаточно заказать товар у российских или зарубежных поставщиков. Нужно ещё знать, что купить. А ширпотреб ещё часто надо примерить. Для полотенец это неважно, а для брюк жизненно необходимо. Поэтому потребители не могут воспользоваться в полной мере новыми возможностями и имеют проблемы с выбором товаров. Они слишком зависят не только от рекламы, но и от скудного выбора на полках магазинов.

Крым в этом смысле не уникален. Уникален размах давления.