August 12th, 2018

сова

За что такая жестокость, говорите...

https://verybigfish.livejournal.com/2523562.html
Если вы прочитаете мой рассказ Страх про события 70-ых и историю с Анной Павликовой и группировкой Новое величие, то удивитесь совпадениям - предупреждал и в подробностях! http://www.proza.ru/2006/08/09-261 Рассказ я опубликовал в 2006 году. И что? Уверен, что Поляков его читал. Помог он его прочитать другим, например, пытался опубликовать в Литературной газете или ином издании, попытался на худой конец сделать так, чтобы я ничего с рассказа не имел, но прок был, например, дал ссылку в ЖЖ и написал, мол, с автором не согласен, а прочитать стоит? Нет, нет и ещё раз нет. У меня в ЖЖ были иные великолепные разборы, например, почему надо скептически относиться к антиглобалистам и как ими управляют, как пытаются впаривать нам разную чушь. У меня были великолепные разборы про то, как лидеры тусовок подставляют друг друга, да и сами оказываются подставлены. Нынешние разоблачители делали всё, чтобы их читали только они. Им это полезно, другим - ни-ни. Другие должны быть лопухами, которыми легко управлять и подставлять.

Морок большевистской пропаганды о том, как простые рабочие Ленин и Троцкий, Сталин и Луначарский решили, что нельзя только тачать детали на токарных станках, надо на маевки собираться, листовки писать и самодержавие свергать во имя Маркса, до сих пор гуляет в незрелых умах. Нам с тупым упорством навязывают каких-то двуличных Стрелковых-Гиркиных, подлых Мальцевых, наглых Удальцовых и так далее вплоть до Навального.

Анна Павликова не прочитала и не осмыслила вовремя мой рассказ Страх и совершила ошибку. Скольким уже помогли или ещё помогут совершить ошибку, скрывая от них вещи, помогающие избежать подобных ошибок? Кстати, я Полякова открытым текстом предпуреждал, что лучше держаться подальше от политической активности, которую развел Максим Шевченко. Похоже, он не понял, а зря. 
сова

Начальник и подчиненные

Сидят ребята в школе, слушают ОБЖ, им невдомек, что преподают предмет тупые, вечные капитаны, которым только перед отставкой дают звание майора. Они понимают, что майор в отставке - дурак, но не понимают насколько. Но, происходит ли усвоение предмета в нужном объеме? В целом, происходит. Бригада студентов строит нечто. Прораб по степени талантливости и образованности ниже студентов. Но прораб знает своё дело, мешает ли его необразованность делу? Нет, все спокойно понимают, что выполняют роли согласно ситуации. Каждый истинный аспирант, в отличие от халтурщиков, обязан знать описываемый в диссертации предмет лучше научного руководителя. Научный руководитель авторитетен своими работами и опытом, а не знанием каждой детали в фактуре, созданной для диссертации. Мешает ли это делу? Ничуть не больше, чем Гомельскому старость и неспособность лично играть лучше членов сборной по баскетболу руководить сборной и пользоваться заслуженным уважением. Можно говорить, что раньше он играл в баскетбол, но он в молодости играл хуже, чем те, кем потом руководил. Тарасов в хоккее никогда не играл на уровне Харламова и прочих звезд.

Логичен вопрос - где мы найдем ситуацию, когда начальник всегда умнее, сильнее, талантливее и во всем авторитетнее подчиненного? Ответ простой - в религии. Именно религиозное сознание требует сакрализации начальства, требует придавать особый вес каждому высказыванию и каждой фразе начальника. Не только у Дмитрия Медведева, у всех святых каждое слово в граните. Святые люди способны на чудеса - они могут воспарить и указать путь журавлям, они способны спуститься в глубины морские и выйти оттуда живыми, они спокойно целуют тигров и отличные рыболовы. Насчет способности к ловле рыб отсылаю к Евангелию. Святой Петр по указанию Христа начинает ловить рыб словно он попал в цековский заказник. Религиозное сознание наделяет королей и императоров способностью лечить взглядом, словом и прикосновением. Религиозное сознание требует благоговейного трепета перед начальством.

Религиозное сознание заставляет начальство испытывать дискомфорт, обиду или ненависть, когда их перестают инстинктивно наделять качествами, присущими в религиозной традиции. Советская власть жестоко карала народ за подозрение в отсутствии религиозного почтения к начальству. Товарищ Сталин - вождь всех времен и народов, товарищ Берия обладает магическим взглядом, товарищ Ленин одной фразой насылает ужас на мировую буржуазию и вызывает прилив бодрости у пролетариата всего мира. Более мелкие вожди обладают магическими способностями в своей сфере деятельности. Один вождик словом подымет надои молока и увеличит поголовье поросят, другой серьезнее, смелым жестом возводит металлургические комбинаты, третий видит подземные недра насквозь. В пропаганде творится нечто похожее. Кто-то двумя фразами пригвождает капитализм к позорному столбу, кто-то ниспускает на народные массы магические силы, позволяющие выполнять и перевыполнять планы. Пока Хрущев прятался в окопах Сталинграда, товарищ Бержнев на Малой земле щедро дарил свои магические силы коммуниста солдатам и матросам.

Мы как-то не замечаем, что подавляющие большинство видов деятельности в мире не просто не требует религиозного сознания, оно откровенно вредно. Можно воспринять как шутку песню Мы все хотим замуж за Путина, но, если попробовать воспринять всерьез, то получается, что у нас все женщины одиноки, они хотят только Путина, а это в принципе невозможно. Тем не менее, масса людей в мире жаждет к себе именно религиозного отношения. Цукерберг банит Алекса Джонса за то, что он мешает либералам считаться истиной в последней инстанции, при этом он хочет, чтобы его считали поборником свободы слова. Наши пропагандисты настолько обидились на неверие окружающих, что добились воплощения большой мечты - из Интернета удаляют их прошлые высказывания, чтобы не было видно, какой вздор они несли раньше, а какой сейчас. Нам много обещают на разных уровнях власти и вечно хотят, чтобы каждому обещанию верили. Оппозиция обещает ещё больше и тоже обижается, когда не верят. Если вспомним аналитиков вроде Алекса Ножичка, обещавшего тотальный крах всего мира, то ведь каждый желает именно веры, а не объективной оценки своему бреду.

Нам только кажется, будто мир переборол в себе эксцессы религиозного сознания. Всякая религия держится не на том, что лидер религии искренне верит в то, что говорит, а на том, что заставляет других верить. Тоже самое можно сказать про политиков - культ личности держится не на вере лидера в свою божественность, а на принуждении окружающих к вере. Посмотрим на Северную Корею и поймем суть проблемы. Религиозное сознание по сей день востребовано, поскольку позволяет выдать посредственность за гения, претендовать на особо крупный кусок власти и собственности, мешать другим думать и так далее. При этом веру активно, с антирелигиозным цинизмом спихивают на окружающих, мол, я-то не обязан даже себе верить, зато другие должны, иначе я их в бараний рог согну. 
сова

О Березовском в деле Листьева

https://www.mk.ru/social/2018/08/12/byvshiy-kollega-vlada-listeva-nazval-zakazchika-ego-ubiystva.html
Напомню, что я писал раньше - убийство Влада Листьева было способом переприватизации ОРТ. Именно с этой целью туда пришел Березовский и запретил рекламу. Дальше убийство Листьева и перепродажа вдовой контрольного пакета акций, которым владел Листьев. Рекламу вернули, деньги потекли в карман Березовскому.

Тут есть один моментик. Березовский бросился скрываться на даче у Коржакова, а такое невозможно без ведома Ельцина. Сам Ельцин устроил шоу с обещанием найти убийцу, но не нашел. Теперь Захаров упоминает кроме Березовского Татьяну Дьяченко, дочь Ельцина, но без прямого участия Ельцина афера была бы невозможна. Более того, сам факт опасения, что рекламодатели за убытки могут расправиться с Березовским - лучшее доказательство, что никто не верил, будто Листьев сам мог запретить рекламу.

Всё это говорит о том, что в заговоре участвовало несколько человек. Одним из них был Ельцин. Именно он сделал Березовского начальником над Листьевым. Он же обеспечил ему безопасность, пока силовики заминали скандал среди рекламодателей. Не могли не заминать скандал - за такие убытки мстят даже через несколько лет. Березовский же благополучно пережил скандальчик, а погорел только в ходе иных конфликтов. 
сова

Слабо без китайских солдат подумать о народе и автобусах?

https://bulochnikov.livejournal.com/3520088.html
В Эстонии отменили плату за транспорт всем, а не только пенсионерам и детям до семи. В выигрыше не только жители, но и торговля. Сейчас ситуация не очень приятная. Необходимость платить за проезд мешает даже по пути домой выйти из метро рядом с нужным магазином, сделать покупки, вернуться в метро и поехать дальше домой. Неважно, что никакого увеличения нагрузки на транспорт не происходит, всё равно расходы пассажиров возрастут. Многие магазины несут убытки, поскольку к ним надо ехать одну или две оставноки на автобусе. Я часто иду в одну сторону пешком и покупаю хороший хлеб для матери, потом еду две остановки за творогом, которого нет в Пятерке, возвращаюсь пешком. Всё просто - соцработник ходит только в Пятерку. За остальное требует денег за путь. Плата за проезд мешает здоровой конкуренции торговых центров и лавок. Конечно, это отражается на расходах и качестве покупок в первую очередь работающих граждан. В Эстонии общей границы с Китаем нет, но это не помешало подумать о комфорте жителей.
сова

Нитраты в арбузах и дынях

https://www.mk.ru/social/2018/08/02/rezultaty-ekspertizy-arbuzov-v-moskve-shokiroval.html
Итак, количество нитратов в арбузах превысило ПДК более, чем в 4 раза, количество нитратов в дынях превысило ПДК почти в 6 раз. То есть, нас откровенно травят. Интересно, что продукция в дорогих магазинах оказалась не менее вредной, чем на рынках и на торговых точках у обочины дорог. Поздравляю наших богатеньких - их тоже травят, деньги в кошельке не спасают.

Однако, где контролирующие органы, которые в теории проверили продукцию при ввозе из Турции и на российских полях? Понятно, что им тоже хочется кушать, а для этого нужны деньги. Кстати, а крымские арбузы? Арбузы в Крыму красные и, полагаю, тоже полны вредных нитратов. Да, им позволяют лучше вызреть, чем предназначенным для долгой транспортировки. Однако, нет в них той сочности и, странно выражусь, сухости, которая была в настоящих астраханских арбузах, которые я в 70-ые ел на Волге, когда грузил незрелые арбузы и томаты на судно для торговли в Москве и прочих городах. Истинно вызревшие арбузы без нитратов легче.