August 27th, 2018

сова

Владимир Поляков, для кого я пишу?

Понимаю обиду - до выборов Максима Шевченко не допустили. Но это и следовало ожидать. Писал я про антипубличность российской власти. Не только Полякова, многих ещё предупреждал, чтобы не раскатывали губу, глядя на выборы. Россия это страна, где со стороны кажется - власть и деньги на дороги валяются, а вокруг идиотский народ, который поднять власть и деньги не хочет. На этот счет был у меня хороший рассказ Делайте бизнес в России. Реальная история - приехал мультимиллионер, сам в Париже, жена и дочка в Вене. Хоть и жил в России, так и не понял - старушка торговала семечками у станции, поскольку на самой станции запрещено. Дочка провела опыт, они пришли к выводу, что все вокруг дураки, а они умные.

Нравится нам или не нравится, но схемы движения серого нала уже противоречат выборности власти. Эти схемы мной описаны - бухгалтерия сдает одну ведомость в налоговую инспекцию, рабочие расписываются в другой ведомости. Итог понятен, посторонних допускать до выборов нельзя. Пока отношения утрясутся, пока губернатор или мэр поймет, что можно, а что нельзя, в управлении будет бардак. В ФРГ выбирать мэров можно, там плата за аренду идет прозрачными платежами, там долгосрочные договора на аренду. Сидит себе владелец магазина на арендуемых территориях и знает, что выборы мэра никак не повлияют на работу его предприятия. Какие выборы могут быть в стране, где арендную плату меняют раз в два месяца даже при стабильном курсе рубля, а официальная арендная плата часто и десятой доли реальной не составляет? Какой смысл бороться за некие честные выборы, если вы не боретесь за экономические отношения, позволяющие проводить свободные выборы? Вроде бы живем в стране, которой десятилетиями вдалбливают - бытие определяет сознание и отношения между людьми. Ан, нет, всё по принципу - поставим телегу впереди лошади, а про лошадь забудем.

Я не раз писал, что всякие свободные выборы требуют наличия партий, которые годами финансируются спонсорами, имеющими право финансировать партии независимо от политических пристрастий власти и конкурентов. В США, пока там не дали волю всяким способам ухода от налогов крупному капиталу, всё было понятно. Рокфеллер за демократов, его компаньон за республиканцев, другие сами выбирают, кто кого год за годом финансирует. В итоге фокусы вроде появления Максима Шевченко там невозможны. Вчера Максим потрясал Кораном и охмурял мусульман, сегодня решил, что русскими порулить проще и результативнее, стал представителем КПРФ. Это всё в стиле известного бизнеса - собрались, сделали дело, разбежались. Такой бизнес и свободные выборы несовместимы. Не только стабильность, но и перемены требуют предсказуемость, общественный диалог, недоверие к речам с трибун. Лучше люди, которые доказали свою приверженность своим взглядам, чем кот в мешке.

Но есть и другой момент. Это проблема борьбы с понятиями. Мы все знаем, что мэра Петухова убили по приказу Невзлина в день рождения Ходорковского. Понятия понятны - если крутая личность недовольна выборным или иным лицом, она имеет право на мочилово. Представим себе Москву - разные финансовые группировки. Одни довольны Собянином, другие недовольны, а Собянин - просто парень со стороны. Недовольные захотели замочить Собянина в сортире. Сейчас это сделать нельзя, поскольку Собянин - креатура Кремля, а не продукт неких свободных выборов. Был бы продуктом свободных выборов, недовольные замочили бы и встали бы в позу - а чё? Всё по понятиям! Довольные Собяниным в ответ устроили бы недовольным кровавую баню - нужного им человека убили. Недопущение Максима Шевченко до выборов это гуманный способ спасти Шевченко от ситуаций, представляющих опасность для его же жизни. У нас даже генералы кончают с собой весьма странными способами. Борьба же с понятиями невозможна без борьбы с пресловутым Лондонским обкомом, который навязывает деление общества на прикасаемых и неприкасаемых. Кстати, этот же Лондонский обком за серый нал, несовместимый с свободными выборами. На Западе, кстати, не дураки сидят, они отлично понимают, что их схемы управления другими странами и свободные выборы несовместны. Иначе не разрабатывали бы замену свободных выборов разными майданами. Отлучение Шевченко от выборов для вашего же блага. Представьте себе - Шевченко решили сходу не убивать, а предупредить - замочить мэра Коврова Полякова в расчете, что Шевченко потом станет удобным. Зачем вам такие выборы? Когда наша псевдооппозиция орет, что есть некая Кровавая гебня, а олигархат вроде того же Ходорковского чист и невинен, она забывает, что такая постановка вопроса несовместима со свободными выборами.

Другое дело - свобода слова. Формально она совместима со свободными выборами и с даже с нынешним существованием власти, как бы не хотели объявить, что она с нынешней властью не совместима. Вопрос в том, используется ли эта свобода слова для того, чтобы через выборы прыгнуть во власть и удобно устроиться, или для агитации за нормальные реформы, позволяющие навести порядок в экономике, покончить с ведущими к бардаку понятиями и создать нормальную, межпартийную конкуренцию. Никакие законы в стиле закона о Трех хворостинках, как и борьба за отмену данного маразма, ничего по сути не меняют. У нас не хорошо получается - зовут к свободным выборам или общественной активности, а с разрухой в головах не борятся. Это всё равно, что призывать к новым рекордам и одновременно увеличивать долю ослиной мочи в бензине для автогонщиков.
сова

Австралийская линия обороны или атаки?

https://slanceviy-glas.livejournal.com/459062.html
Домашние солнечные электростанции и гелиоколлекторы для нагрева воды в июне 2018 преодолели отметку в 3 млн инсталляций - 20% всех домохозяйств Австралии

Такие данные сообщает государственный регулятор по чистой энергии.

Эти 3 млн гелиосистем могут генерировать или заместить (в случае нагрева воды) 12,9 млн МВт*ч электроэнергии в год. Это приблизительно 1,47 кВт*ч в сутки на одного жителя Австралии.
Из 3 млн установок: 63% это солнечные панели, 29% гелиоколлекторы и 8% тепловые насосы.


Стоит отметить, что в 2017 году в Австралии было установлено 21 тыс.домашних систем хранения электроэнергии против 7 тыс. в 2016. Больше - 37 тыс., было установлено в прошлом году только в Германии.
В настоящее время потребителям Австралии предлагается уже 34 модели домашних аккумуляторов, против 12 два года назад, когда в сообществе была заметка
на эту тему.

https://chuma3.livejournal.com/85531.html
Широко известная в узких  кругах производителей первичного алюминия компания Tomago Aluminium  Company Pty. Ltd. в г.Томаго (Австралия) в этом сезоне уже была  вынуждена три раза остановить плавильное производство из-за  недостаточного объема поступающей электроэнергии.

К нехватке добавилось и  то, что в итоге цена на потребляемую электроэнергию несколько раз  прыгнула до 14 тыс кенгодолларов за мгвт/час.

Австралийская  электроэнергетика стала непрогнозируемо ненадежна из-за продолжающееся  ставки в развитии только солнечных и ветряных электрогенераторов. А  большие цены привели к тому, что рядовым австралийцам более выгодно  устанавливать солнечные панелей на домах, что, конечно же, еще сильней  ухудшает стабильность системы в целом. Из-за этого страдают и  недофинансируются ТЭЦ, работающие на угле.

Политика правительства Австралии отнюдь не так проста, как кажется. В периоды низкого производства электроэнергии из-за пасмурной погоды и отсутствия ветра цена на электроэнергию резко скачет вверх. Ответ на рост цен у правительства весьма прост - покупайте сами страхующие источники энергии. Покупайте аккумуляторы, благо, цена на них падает, покупайте генераторы энергии на газе, бензине, солярке, крутитесь, платите деньги. Причина проста - цена на альтернативные источники энергии достаточна низка, чтобы оправдать затраты на страхующие источники энергии. Кто не купил, тот понесет убытки.

Эта позиция в одинаковой степени относится к рядовым домовладельцам и к владельцам промышленных предприятий. Производителей алюминия фактически оштрафовали дважды. Сперва резко подняли цены в момент дефицита электроэнергии, потом урезали подачу электроэнергии. С точки зрения австралийцев поступили весьма справедливо. Ведь рядовых австралийцев тоже штрафуют за отказ ставить у себя аккумуляторы или страхующие генераторы электроэнергии аналогично - резкий, просто безумный рост цен на электроэнергию в период дефицита и общее ограничение подачи электроэнергии. Алюминевая же компания считает, что на неё общие правила не должны распространяться.

Теперь посмотрим на это не глазами производственников, а глазами местных налоговиков. Катастрофа ли, если алюминевая компания 3-4 дня в году не выплавляет алюминий, а получает энергию только для подогрева печей, чтобы не произошла катастрофа? В году 365 дней, простой составил максимум 1,5% всего рабочего времени непрерывного производства. Рентабельность же производства алюминия в Австралии во много держится на том, что цена электричества от ветряков и солнечных панелей низка, ниже, чем от ТЭС. Любите кататься, любите саночки возить.

Дальше - больше. Аккумуляторы в Австралии закупают не только домохозяева, но и муниципалитеты городков для своих горожан. Какой у них интерес обделять дешевой электроэнергией своих жителей-налогоплательщиков в пользу алюминевого производства? Никакого. Принудительное отключение потребителей это не линия обороны адептов альтернативной энергетики, а линия атаки. Австралийцы заставят разные компании потратиться на собственное обеспечение энергией.