October 8th, 2018

сова

Волков схлестнулся с Межуевым

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/8481659.html
Понятно, что Межуев выполняет заказ по пропаганде Октября и большевизма. Он человек добросовестный - сказали пропагандировать, пропагандирует. В искренность Межуева я не верю, он готов пропагандировать всё, что скажут. Недовольство Волкова тоже понятно - обеление репрессивной системы всегда чревата безрассудными репрессиями. А с симбиозом свои проблемы. Всякие симбиотические плавания кончаются печально. Октябрьская революция это симбиоз западных денег и указаний с претензиями на самостоятельность. Репрессировали от души, потом сами взвыли и ликвидировали Берия. Хрущев не просто так валил культ Сталина. Надоел усатый даже партноменклатуре, устали дрожать от страха. Симбиоз Хрущев реформировал, а в итоге Хрущева валили с удовольствием. Устроили застой Брежнева, а потом застой Бержнева стали валить через горбачевщину. Вернулись к тому, с чего начали большевики - стали делать, что Западу угодно.

При Ельцине стали строить новый симбиоз с Западом. Снова оказалось, что симбиоз к добру не ведет. Большевистское управление страной, позволяющее пить и плясать напоказ, претензии на строительство независимого капитализма, компрадорская изнанка, как бы независимый чиновник охраняет зависимого от Лондона олигарха. Получилась ненормальная конструкция - зависимости от внешних сил больше, чем в Индии или Нигерии, а претензий на независимость больше. Это полный маразм - богатый олигарх ставит себя в полную зависимость от Лондона, а от переприватизации его должен спасать чиновник-единоросс, который полностью зависим от существующего порядка вещей.

Чем прикажете утешаться? Утешаться надо статьей Суркова о США, где он прямо говорит, что американская система сдерживаний и противоречий слишком запутана, система будет стремиться к упрощению, то есть к диктатуре. Ах, завтра Запад загниет, станет набором государств вроде Чили с Пиночетами во главе, тогда он полюбит нынешнюю РФ. Межуев работает под программу данного утешения. Однако, теория в чем-то сродни теории построения коммунизма. Неутомимый крот истории подкапывается под американскую демократию, она рухнет, мы пожмем мужественную кротовую руку, а он пойдет рыть дальше. 

Давайте посмотрим на реальность. Замена фейковых демократий на пиночетовщину в глобальном масштабе это конец для Запада. Он физически не может согласиться на подобную дурь. Тоталитарные режимы склонны к автономии и не имеют иных рычагов давления друг на друга, кроме как через войны. Тоталитарным режимам нужно избыточное население, чтобы иметь материал для репрессий. Тоталитарным режимам нужно население с определенными качествами, например, китайцы. У Гитлера было качественное население, у Муссолини и Франко второсортное с точки зрения потребностей тоталитаризма. В итоге Испания при Франко была отсталой страной, а Италия позорно воевала и так и не стала при Муссолини промышленным лидером. То, что происходит в США, делает невозможным успешное существование тоталитарного режима. От негров прока мало, мексиканцы работают, но и они станут деградантами при тоталитаризме. Белым и евреям тоталитаризм тоже не нужен, они будут этот тоталитаризм сперва тихо ненавидеть, затем начнут раскачивать.

Походящее для тоталитаризма население существует только в Китае, Японии и Корее. Эти народы приобрели навыки успешной работы при тоталитаризме, включая способность кое в чем сдерживать тоталитаризм. Понятно, что такой поворот событий западную элиту никогда не устроит. Западным странам придется в идеологии и в практике сохранять целый ряд "пережитков" демократического развития. Точно также не будет царя в Израиле, поскольку это крах системы управления. Поэтому Ленин с большевиками никогда не будут востребованы даже в Китае в полном объеме. Объективно китайцам нужна линия Конфуций - Сунь Ятсен - Мао - Си Цзиньпин. Линия Маркс - Ленин - Сталин - Мао является для них вспомогательной. Дополнения российского плана типа линии Маркс - Ленин - Сталин - Брежнев - Ельцин - Путин в принципе в китайскую идеологию не вписываются. А уж представьте такую линию для американцев - Маркс с Энгельсом разбудили Ленина и Сталина, те спросонья разбудили Брежнева и Ельцина, Ельцин выпил для храбрости и пошел будить Путина, Путин взглянул на США, приказал Кудрину найти деньги на американские выборы и разбудил Трампа.

Само по себе существование демократии или тоталитаризма не делает ту или иную идеологию востребованной. Например, заселение ФРГ арабами делает страну более тоталитарной и, одновременно, уменьшает потребность в гитлеровской, тоталитарной идеологии. Именно категоричность ленинской идеологии делает её ненужной для попыток второго издания социализма в РФ. Точно также никому не нужны демократические лозунги в стиле - Даешь Марата и Робеспьера, возродим идеалы якобинства. А надеяться на крота истории нет смысла. От его лица говорили многие, получалось же совсем по-другому.
сова

Партию создать можно, но что получится?

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/8491187.html    https://verybigfish.livejournal.com/2564566.html
Меня уверяют на 200%: в РФ сейчас нельзя создать партию. И даже говорить и писать об этом неумно. Действительно так?

Лично я имел возможность состоять в двух созданных с нуля партиях. Не стал, а эти партии без меня успешно развалились. Поляков, конечно, не прочувствовал ситуацию. Советов, как создать партию, для него быть не может. Все партии зависят от лидера и окружения. Причем, лидер, неспособный подобрать окружение и уважать его, терпит поражение. Но это теория.

Есть российская действительность. Есть наказ Суркова - создавайте партии, не стеняйтесь, хотя бы создайте. А уж о руководстве сверху создателями позаботятся, посоветуют, что и как делать, силовиков пришлют порулить, на начальных этапах могут помочь программу партии создать или подождать, а потом подправить. Короче, создавайте и не стесняйтесь.

Владимир Поляков работает под началом Максима Шевченко. Это тонкий знаток Ислама и Корана. Я видел видео с Максимом Шевченко в Дагестане на похоронах одного из членов созданной им партии. Уже не первый был труп. Максим Шевченко, видимо, словно герой романа Тихий американец создавал в Дагестане некую третью силу. Эту силу начали отстреливать. Вот и перебросили Максима Шевченко порулить русскими уже под знаменем Маркса от лица КПРФ. Слушай, Володя, он хоть заранее предупредил тебя, что КПРФ отстранят от выбор? Нет? Использовал втемную? Я очень рад, что тебя не пристрелили как того дагестанца. Но я не рад, что ты предварительно не посмотрел соответствующие видео. Вредно для оптимизма, зато полезно для реализма.

Я понимаю, что Максим Шевченко на свой лад участвовал в программе Перехват. Есть Владимирская область. Есть разные коммунистические тусовки. Их надо возглавить и повести в светлые, коммунистические дали. Не получилось, местные коммунисты как-то не захотели сделать Максима своим лидером, Полякова тоже не сделали, иначе не возникла бы идея создать новую партию. Володя, ты хоть понимаешь, что, как только ты создаешь новую партию, невошедшие в неё прежние друзья-коммунисты становятся противниками? Ведь ты покусился не на коммунизм, а на тусовку.

Любая партия в сто человек борется прежде всего за ранги внутри ста человек, а не за то, чтобы стать организацией в тысячу человек. Это элементарно, Ватсон, если тебя отодвинули на задворки в рамках ста человек, то в рамках тысячи человек задвинут ещё дальше. Не предупредили, значит, используют втемную. Партия как секта, чтобы создать секту в сто человек, нужна одна стратегия. Для секты в тысячу человек нужна иная стратегию. Обычно такие мелочи пытаются преодолеть с помощью админресурса и рекламы, а потом получают Союз Правых сил, про который Немцов иронично говорил - это только два человека, я и Ирка (Хакамада).

Я, конечно, продолжу тему по доброте душевной, хотя, Володя, дела твои плохи. Все, кто вовремя ко мне не обращался, а потом просили у общества поддержки, проваливались. Но, вы не оставляйте стараний, слушайте мой музыкальный привет.