December 16th, 2018

сова

О деградации Древнего Рима

Я в своё время рассматривал вопросы деградации тюркских и монгольских государств. Невыгодно было быть ремесленниками и крестьянами. Никакой защиты, избыточный налоговый гнет, Каракорум рухнул, поскольку ремесленники стали голодать. Кочевники баранов не гнали, нормальное земледелие в Монголии не было организовано. Совершенно не случайно казаки сосуществовали с тюрками по принципу казак земли не пашет. Лучше быть нищим и невыгодным для порабощения, чем землю пахать и пытаться откупиться. Пасли скот, ловили рыбу и всегда были готовы к переезду. Пытавшихся землю пахать убивали. При Петре Первом начали землю пахать в знак протеста против репрессий. Но одна треть казаков тогда сбежала в Турцию.

Чтобы понять упадок Рима из-за христианизации, посмотрим на рабовладельческие штаты в США. Рабы составляли одну четверть населения. Остальные могли свободно владеть землей или заниматься ремеслом. Юг отставал от Севера по уровню промышленного развития, но развивался, население росло, окончание завоза рабов из Африки несколько уменьшило доходы плантаторов, надо было рабов лучше кормить, но основой экономики оставались свободные люди.

В Древнем Риме была во многом схожая картина. Были огромные латифундии с рабами, но большинство крестьян оставались лично свободными. Например, Помпеи славились шерстяными тканями. Имели крестьяне где-то по тридцать овец на семью, заодно пахали землю, выращивали виноград и оливки. В городе процветали ремесла.

Христианизация в Южной Италии подозрительно совпала с ростом латифундий. К обычным налогам прибавилась церковная десятина. Появился слой колонов, то есть зависимых арендаторов. Исчез обычай отпускать на волю попавших в рабство бывших свободный. Самое главное - христианизация распространила рабий дух, при котором де факто феодалы прекратили бояться рабов. Сокращение численности городских ремесленников это признак налаживания в латифундиях собственного ремесленного производства. Также это признак сокращения свободных крестьян и их обеднения. Свободные крестьяне, которых раньше не слишком давили налогами и поборами, составляли рынок для ремесленников.Понятно, почему не слишком давили - из крестьян формировалась армия. Как только крестьяне не стали нужны для армии, поборы и налоги стали расти.

Одоакр стал воевать за расширение своих территорий, поскольку ему нужно было найти землю для воинов. Элемент кризиса - земли были у варваров, те могли потесниться, в Италии латифундисты потесниться не могли и не хотели ради своей охраны и власти. Экологическая катастрофа в Южной Италии тоже была вызвана латифундиями, а точнее избыточными стадами овец. Когда земля у мелких хозяйств, крестьяне имеют силы улучшить экологию за счет посадки деревьев для готовки еды, за счет садоводства, орошения, улучшения пастбищ за счет посева семян травы. Крупное хозяйство идет по пути максимальной рационализации. Поменьше пастухов, побольше овец, земледелие только на особо доходный территориях. У нас видно, как борьба за победу крупных хозяйств ударила по весьма прибыльным видам земледелия, у которых один недостаток - ряд культур требуют мелкого крестьянина. Помидоры ныне везут из Турции, лук из Египта, редис из Израиля, то есть из тех мест, где мелкого производителя не прижали.

Впрочем, давайте дадим антимарксистское и даже антибуржуазное определение натурального хозяйства. Натуральное хозяйство это хозяйство, при котором крестьянина вынуждают из-за бедности самообеспечиваться, а не покупать продукцию профессионалов. Лапти для тех, кто не имеет свободного зерна, пушнины или рыбы для продажи на рынке для своих нужд, а не для удовлетворения потребности феодала в деньгах. И мог бы обеспечить ремесленника доходами для производства хорошей продукции, но не дают. Кстати, усиление феодального гнета в результате Петровских реформ и торжества крепостничества привело к тому, что за 18 век доля городского населения в России упала с 13% до 8%. Крепостных крестьян грабили так, что они слишком мало могли купить для себя у горожан.

Читал любопытный материал про крестьян в 8-ом веке во Франции при монастырях. Монастырский возница получал порядка 900 граммов зерна и 50 грамм сыра в день. Как кормить жену и детей? Понятно, что овощами с приусадебного участка и лесными каштанами, которые они сами должны вырастить или собрать, пока глава семьи работает на монастырь. Учтем, что это время стабилизации экономики Франции после деградации предшествующих веков. Оплата труда явно не компенсировала потребности работавших. Монастырская экономика подозрительно напоминает сталинское, колхозное рабство.

Войны с арабами способствовали восстановлению Европы, поскольку церковь была вынуждена активнее делиться богатствами и властью с воинами. Дальнейшим шагом церкви за выживание стало стремление сократить расходы на нижние этажи церковной пирамиды власти. Правило безбрачия для священников ввели в 11-12 веках для сокращения расходов на жен и детей священников. Простых монахов заставили больше трудиться и меньше потреблять.В более позднее время крестьян-сервов, то есть рабов, начали лично освобождать. Договорные отношения оказались необходимы, чтобы жадность владельцев земли не слишком раззоряла крестьян и не била в итоге по самим землевладельцам.
сова

Нетолерантные китайцы

黑毛子 - носитель черный шерсти. У нас толерантно перевели - чёрный русский (выходцы из кавказский и среднеазиатских республик). Только мао это не тоуфа-волосы, мао это шерсть. Слово черно-шерстные будет точнее.
сова

На Украине праздник, Порошенко сияет от радости

У меня один вопрос - церковь везде по Конституции отделена от государства или от государств? Ясно, что перед нами не отделение церкви от государства, скорее, обратная картина - зависимость от Украины и России, а выше Турция и Греция, над ними система ЕС. Верующие это собственность одной патриархии или сразу нескольких? В любом случае верующие это собственность админресурса церковного и надцерковного, светского.

В своё время меня умиляли болгары. Они по сей день объясняют претензии к соседям и войны с соседями очень просто - турки дали такие-то и такие-то территории Болгарской патриархии, значит, это часть Болгарии.
сова

Для горячих голов относительно церковной жизни



Данные рассуждения патриарха Кирилла вызвали взрыв праведного негодования. Он ещё мягко сказал - почти звери. Реальная формула веками звучала - хуже зверей. Патриарх Кирилл с удовольствием высказал формулу крещения Руси. Вопрос не только в том, что до 1917 года он мог бы повторять данную фразу сколько угодно, поскольку на его стороне был админресурс, также не только в том, что данную формулу он после 1917 года обязан был высказать несколько иначе - славяне это звери, хотя Бога нет. Надо посмотреть вглубь веков и подумать - для чего существовала тогда эта формула. Подобная формула по сути была оправданием любого преступления церкви против народа - славяне это звери, а со зверями можно не церемониться, вы же не церемонитесь с оленем на охоте, вы его просто убиваете и жрете его мясо. Это оправдание любого преступления в подобных формулах церковь пронесла сквозь века. Уничтожаем священные книги славян? Это книги зверья! Обманываем? Дрессировка зверей позволяет любые обманы. Убиваем? Всё равно наша власть лучше, чем их безвластие, выборы разных вече и прочие звериные обычаи.

Патриарх Константинопольский принял решение, зверьё обязано подчиняться. Это неважно, кому хорошо, кому плохо. Важно, что ему виднее. Иначе нельзя, особенно в наше время, когда зверьё разное получило право в церковь не ходить или ходить, но иметь своё мнение. Пусть патриарх зависит от турок, греческих денег, ЕС и так далее, всё равно есть формулы, оправдывающие любые преступления. Эти формулы существуют в одинаковой степени в церковных умах в РФ и на Украине, они ещё более ядреные там, где "святость", то есть в Греции и в Константинополе. Наша беда несколько в ином.

Мы обращаем внимание, и правильно делаем, на формулы в умах верующих иудеев, которые могут служить оправданием любых преступлений, мы обращам внимание на формулы в умах либералов, которые оправдывают де факто любые преступления, но в христианстве тоже есть формулы, оправдывающие любые преступления. Вопрос в том, что у нас отбили способность не только обижаться на подобные формулы, но и понимать их. Отсюда столько шума и страстей вокруг церковных разборок. По мне так не очень-то важно, молящиеся ли на Киевскую или Московскую патриархию будут получать увещевания о том, что они только рабы, а без церковного начальства звери, с которыми можно не церемониться. Важнее, что источником святости является админресурс - там опираются на власть на Крещатике, у нас на кремлевскую власть, кто где начальник, тот там прав. Если допустить существование Бога, то надо решить для себя вопрос - Бог это просто приспособление для торжества админресурса или нечто независимое от мирских админресурсов, которое может только презирать традицию рулить им через админресурс?
сова

Си Цзиньпин объявил о полной победе над коррупцией в партии

https://www.yahoo.com/news/chinas-xi-declares-overwhelming-victory-over-graft-state-071129140.html
Обычно, с объявлений о полной победе начинается разложение. История старая, во Франции начала 19-го века был популярен анекдот - услышав о непобедимости императора Наполеона, все французские взяточники смеются.
сова

Перспективы солнечной энергетики в мире в 2019 году

https://www.yahoo.com/finance/news/solar-stocks-finally-seeing-brighter-150200919.html
https://www.fool.com/investing/2018/06/06/china-just-dealt-massive-blow-to-solar-industry.aspx
Пока рынок поощряли, производители задрали цены на панели с 0,38 бакса за ватт до 0,48 за ватт. В итоге меры против роста солнечных электростанций привели к резкому падению рынка и возвращению цен на прежний уровень. Уж не будем плакаться по спекулятивным накруткам производителей. В 2019 году ожидается постепенное возвращение к старым темпам наращивания производства солнечной энергии без возврата к прежнему росту цен.

Падение рынка на треть в 2018 году это серьезно и экономически важно - Китай на 10% уронил закупочные цены на солнечную энергию, США увеличили на 30% таможенный тариф на ввозимые солнечные панели. Без удара по росту цен производителей добиться экономической эффективности невозможно. Впрочем, схожие проблемы мы имеем в производстве аккумуляторов и ветровых станций. Дорожает сырьё для производства аккумуляторов, цены на ветровые станции не снижаются. Короче, идет борьба с избыточным ростом цен.
сова

О Солженицыне и борьбе с ним

https://periskop.livejournal.com/1925585.html
Не выдержал и оставил коммент.
Главное передергивание оценки Солженицына не в ругани, а в утверждении, будто он развалил СССР, а не Андропов, который подбирал для данного дела разные кадры, включая Горбачева и Ельцина. Точно также не Сахаров виновен в растранжировании средств на идиотские проекты вроде сельхозирригации, заведомо вредную ценовую политику, дефицит в торговле и так далее. Это не оправдание сахаровского маразма или проблем с художественностью ряда произведений Солженицына.

Конечно, если считать Горбачева или Ельцина пешками в руках Солженицына, то логично полагать, что именно Солженицын развалил СССР ради бабла, которого и без развала СССР у него хватало. Однако, главными выгодополучателями от развала СССР являются вполне конкретные олигархи - Абрамович, Березовский, Фридман, члены семьи Ельцина. Солженицын мог бы вернуться в Россию сразу после августовского путча и вкусить радости приватизации по Чубайсу. Но он приехал в 1994 году.


Передергивание вокруг Солженицына типично. Выбирают мишень и валят на неё то, что ассоциируется с реальными проблемами. Реальный Солженицын спокойно работал в штате Вермонт. Интернет позволял ему заказывать копии любой литературы и любых документов. Его гонорары за книги вполне позволяли сделать это, пусть не имел сотни миллионов, но был миллионером. Вопрос о возвращении Солженицына на родину был частью вопроса легитимности постперестроечной власти. В этом были заинтересованы Ельцин и его администрация, а также американская администрация. В этих условиях Ельцин и американцы не могли себе позволить терпеть проживание Солженицына в США и привезти его в РФ в качестве мальчика для битья. Надо было дать гарантии безопасности, свободы творчества, избавить от адмнистративных и бандитских наездлов, дать средства к существованию его и его семьи.

Естественно, у нас пытаются возбудить не только ненависть к Солженицыну, но и зависть - хороший дом, хорошие доходы, вроде потребовали не слишком нападать на власть ещё в США, но пишет без заискивания перед либеральной общественностью и государственниками, не позволяет себя править. Но учтем, что независимость для лауреата Нобелевской премии тогда на Западе была нормой. Авторские права тоже были нормой, да и сейчас это для известных авторов норма. Положено 30% гонорара от оптовой цены издательства на книгу - заплати всё по норме. Книжные магазины ставили книги Солженицына открыто, не прятали их от читателя, но это тоже было условием сделки - никакого жульничества при продажах книг.

Ничего удивительного в работе детей Солженицына в американских фирмах тоже нет. Они - граждане США, там родились, им полагается платить по полной программе как американцам, а не гроши, как российским без блата. Помню 90-ые, за ловильные работы американцам платили от 600 до 900 баксов в день, российским переводчикам 50 баксов. Разница есть?

Мы можем сколько угодно обругивать Солженицына, но реформы проводили Гайдар и Чубайс. Все самые лакомые куски собственности олигархи положили в карман до 1994 года. Солженицын сделал другое - он весьма наглядно показал репрессивную суть СССР и чекистов. Кто из нас не натыкался на предложение купить пластмассовую копию маузера, чекистскую курточку и фуражку? Ах, купи, ходи дома и воображай себя крутым, игра для взрослых и детей без мозга. Конечно, после произведений Солженицына делать жизнь с товарища Дзержинского захочет только садист. Вот и злятся за разрушения мифа.
сова

Умная рука Галковского над троллингом

https://zdorovij-sojuz.livejournal.com/4033.html?thread=6593#t6593
В этом троллинге чудно всё. Во первых, взяли мой пост https://kosarex.livejournal.com/3521181.html и переиначили здесь https://historical-fact.livejournal.com/129293.html затем использовали для троллинга поста иного автора. В ответ на возражения Большой рыбы решительный удар -
Пошутите сами.
По словам Галковского вы в молодости состояли на должности составителя фейковых писем от народа в газету.На сколько это правдивая информация?

Да, школа Галковского это серьезно. Бейте ниже пояса, не стесняйтесь глаза вилкой выковыривать. Могу объяснить, должности составителя фейковых писем от народа в газете нет. Хотя есть такой прием - либералы собирают тусовку и пишут от имени народа массу писем, чтобы кого-то опорочить. Ныне этот прием перенесли в ЖЖ, назвали троллингом.