February 19th, 2019

сова

Богемик и прочее

Сперва обратимся к еврейской мудрости. Её куда больше в анекдотах, чем в разных Талмудах. Анекдот - сидят на улице двое попрошаек. Один в арабском халате, миска для пожертвований и надпись - подайте бедному народу Палестины. Другой в еврейской кипе, миска для пожертвований и надпись - подайте бедным евреям на Израиль. Естественно, русская сволочь сыплет деньги на Палестину арабу, а еврея игнорирует. К еврею подходит один сочувствующий, кладет денежку и говорит - вы бедны, пожертвований мало, оделись бы арабом. Еврей отвечает - ни за что! Сочувствующий уходит. Потом наступает ночь, конец рабочего дня, нищие делят огромную сумму пожертвований, еврей говорит "арабу" - Абрам, этот идиот вздумал учить нас, как просить милостыню!

В анекдоте всё великолепно. Евреи, безусловно, богаче палестинцев и русских, но всё равно русские им должны давать деньги, пусть они сволочи и дураки, но должны. Главная же суть в том, что если вы видите шоу как бы борьбы противоположностей, да ещё с еврейским вопросом, ждите обмана. Учтите, что это еврейский анекдот как совет для всех - берегитесь обмана. Есть ещё момент в рамках еврейской традиции - если хотите правду, можем сказать, но не будем каждый момент бегать за вами с правдой и каждый раз спасать от обманщиков. Правду говорят один раз, могут только намеком, зато врать в этом мире могут непрерывно. Умный еврей не обязан гоняться за каждым дураком.

Насчет наших шоу можно сказать очень четко. Если Вассерман или ещё кто-то играет прорусскую роль, это ещё не значит, что он не считает русских дураками и сволочью. Еврейские анекдоты существуют для всех, кто хочет слушать, но в них меньше слов, чем в разных шоу.

Кcтати, именно об игре в шоу Быков-Соловьев написал Пионер. https://pioneer-lj.livejournal.com/1723134.html Жил да был охранитель Быков -
Однако объединяет Быкова и Соловьёва не только и не столько еврейство, а их верная служба режиму. Если про тов. Соловьева всё ясно, то про Быкова позабыли. А ведь тов. Быков начинал карьеру как рьяный путинский охранитель. Для примера запутинская статья Быкова в газете «Московская Комсомолка» № 17 от 9 апреля 2001. Там он клеймит врагов Путина – «Телеканал НТВ, возомнивший о себе такое, надо было закрывать давным-давно – и вовсе не за долги Газпрому», «Им удалось скомпрометировать само словосочетание “свобода печати”», – и даже выступает в защиту РПЦ, провозглашая обязанностью любого честного публициста «защищать православие от сект». Во как!

Труды Быкова были замечены и оценены, его одарили статусом придворного писателя. В 2005 году Путин вывез Быкова и прочих сервильных литераторов в Париж.


Д.Быков был и остается обласканным журналистом хунты. Быковские утверждения, что против номенклатурных привилегий возмущается лишь быдло, не случайная оговорка, но сознательная позиция. И эту свою идеологическую позицию, надо отдать должное, Д.Быков не скрывает. Он принципиальный поклонник советчины, убежденный враг демократии, противник гражданского равноправия.

И как же так получилось, что Д.Быков вдруг подался из охранителей в оппозицию? Уже второй год сочиняет позорящие тандем частушки?!.. Дело тут не только в бесстыдстве героя, что мы слышим обличения режима из сытого чекистского корыта, куда Д.Быков давно забрался всеми четырьмя конечностями.


Есть смысл прочитать весь пост. Сам пост Пионера свидетельствует, что Богемик настолько вышел за рамки своего амплуа, что его надо успокаивать критикой. Старший товарищ успокаивает младшего. Нас же интересует, почему охранители вдруг меняют амплуа и становятся оппозиционерами, как произошло с Быковым, а как бы оппозиционеры вроде Богемика вдруг начинают дрейфовать не в ту оппозицию или в охранители.

Есть профессиональные актеры, которые могут играть хоть злодеев, хоть добродетельный, да ещё показать на сцене не только образ данного им героя, но и думать о качестве спектакля в целом. Есть актеры, которые хороши тем, что играют самих себя или свои мечты о себе под видом игры в иные персонажи. Когда Зеленский гордо заявил, что на выступлении в ФРГ, услышав в зале антиукраинское замечание зрителя, он смело пошел в зал и дал русскому в морду, Зеленский играл себя в своих мечтах - крутой еврейский парень, способный набить другому морду или зарезать при огромном стечении народа, и никто не посмеет ему помешать от страха перед ним. Когда Зеленский истерично извинялся перед Кадыровом, он тоже играл самого себя - продажного актера, готового хоть на колени падать ради собственных выгод.

При распределении ролей очень важно учитывать, что играть самого себя проще и эффективнее. Быков всегда с удовольствием играл роль плохого, хулиганистого еврея, вызывающего скандалы и негативные эмоции. Ему дали оппозиционную роль. Соловьёву приятнее чисто доминирующая роль, курточка кунфуиста, способного дать в морду, жесткая речь, маузер на боку. Правда, телеведущим не полагается с пистолетом в руке вести дискуссии, но дома у него оружие есть. Всё хорошо. А что Богемик?

Он тоже играл самого себя, когда впаривал нам интеллектуальное величие Европы в сравнении с нами, тупыми русскими. Но эта роль предполагает наличие к нам презрения, которое хочется на нас выплеснуть. Увы для него, амплуа требует некоторых самоограничений. Он должен презирать нас с неких прорусских позиций. Такое противоречие в роли вызывает дискомфорт. Процитирую Богемика https://bohemicus.livejournal.com/134549.html -

Мысли Быкова могут быть для меня абсолютно неприемлемы, но он определённо не призывает к расправам над людьми, а его оппоненты занимаются именно этим, что переводит их из категории оппонентов Быкова в категорию противников наших прав и свобод (от комментариев к записи его выступления на ютубе до постов в ЖЖ - всюду одно и то же: "расстрелять!", "повесить!", "в прокуратуру!", "на абжур!", "почему ленинградцы не плюнули ему в лицо?"). Мыслей же у этих людей, судя по всему, нет вообще.

Понятно, мысли есть у Богемика, другим мыслей не полагается. Между прочим, Быков призывал к расправе над русским народом за то, что многие мужья не хотят подкладывать жен другим мужчинам. Это серьезныйшая угроза - у вас всё будет плохо, пока вы это не позволите, называется это просто - шантаж. Идея, что Гитлер был всем хорош для русских, неприемлем был только антисемитизм Гитлера, тоже содержит в себе идею расправы над русским народом. Поскольку Гитлер свои задачи решал насилием, считать, что Быков в данном случае не выступал за насилие над русским народом, тоже нет оснований. Это вам не ситуация, когда некий добряк, но, увы, антисемит приходит с миром и баварским пивом. Нет, Гитлер пришел с дивизиями, бомбежками, расстрелами и так далее. А что наш Богемик? Цитирую дальше -

Мне очень жаль, что Быков принялся оправдываться (в стиле "меня не так поняли", "это были цитаты, а не мои мысли" и т.д.). Но мне нравится, что он по крайней мере не стал ни перед кем извиняться. Возможно, самое отвратительное сегодня в РФ - это создание атмосферы, в которой то и дело кто-то просит у кого-то прощения за свои слова.

Это печально. Перед дикарями, мракобесами и пропагандистами никогда не следует извиняться, их следует посылать куда подальше. Поэтому, если среди вас есть люди, знакомые с Быковым, или состоящие с ним в переписке, или модерирующие посвящённое его творчеству сообщество ru_bykov, не сочтите за труд, передайте Дмитрию Львовичу слова поддержки со стороны юзера Богемика...


Обратим внимание на - "Перед дикарями, мракобесами и пропагандистами никогда не следует извиняться, их следует посылать куда подальше". Быков - пропагандист, достаточно посмотреть его оппозиционные шоу с Ефремовым. Стоит ли извиняться перед Быковым? Пропагандист Богемик за нас, не спросив нашего мнения, извиняется перед пропагандистом Быковым, и одновременно нас уверяет, что извиняться перед нами нельзя, поскольку мы дикари и мракобесы. Что ещё занятнее, привычку извиняться занесла к нам Европа. Там ныне сплошные обвинения и сплошные требования извинений на ровном месте, там вечные поиски оскорбивших геев, евреев, арабов, негров, цыган, придираются ко всему подряд. Осуди свою любимую Европу, укажи на Израиль, как на любимую страну, которая в любой ситуации старается никогда не извиняться. Укажи на чеченцев, которые очень не любят извиняться. Осуди традиции политкорректности в США. Призови нас остаться азиатами или стать азиатами. Скажи прямо, что Быков должен побольше скандалить, чтобы вызвать у него, Богемика, побольше симпатий. По сути Богемику надоело амплуа высокомерного, но, якобы, очень умного и очень культурного европейца. Ему захотелось быть хамом. Ему захотелось играть самого себя.

Пионер совершенно не случайно, указав на "ошибку" Богемика, постарался сбить скандал. Критикуя, он его по сути спасает, умалчивая о главном в высказывании Богемика - русские для Богемика это дикари и мракобесы. Иначе надо прямо признать - Богемик устал играть чужие роли. Но это всё равно, что сказать - парня надо лишить довольствия, чтобы он нервы успокоил.
сова

Драчка евреев с индийцами вокруг их истории

https://zen.yandex.ru/media/zapredelaminet/kolesnica-naidennaia-v-drevnei-grobnice-zastavit-uchenyh-perepisat-istoriiu-indii-5c63cb180c21d400ae94064c

Я уже десять лет тому назад писал о Хараппе и неминуемости борьбы семитов с индийцами вокруг приоритетов в развитии цивилизации. Чем сильнее Индия экономически, тем меньше стимул прогнуться. Проблема в том, что города Хараппы на порядок совершеннее городов Месопотамии. Кирпич лучше, стены домов лучше, есть четкая планировка зданий, комфорт в зданиях выше. Датировки находок тоже крайне неприятны для любителей Месопотамии. Остается только врать, врать и врать.

Речь идет об изображениях, оставленных на различных предметах и надгробных плитах. На них можно рассмотреть что-то похожее на колесницы. Как пояснил директор института археологии в Дели С. К. Манджул, ранее историки считали, что 4000 лет назад колесницы использовались только в Месопотамии. Но теперь стало ясно, что Индия в ту эпоху не отставала от нее, так как поставленная на колеса гужевая повозка была венцом технического прогресса.

Ой,ой, смотрим на даты. Считается, что цивилизация Хараппы длилась минимум две-три тысячи лет и погибла лет за двести до прихода ариев в силу внутренней смуты. Приход ариев - 1100-1000 лет до н.э. Это более 3000 лет назад. 4000 лет назад цивилизация в долине Инда была уже на последнем тысячелетии своего существования. Теперь смотрим глиняную игрушку, найденную в 1920-ых гг. при раскопках.

Мы видим колесницы типа арба, видим, что в них запрягали родственный буйволам скот. Кстати, в городах находили колеи от колес. И тут к нам лезут с открытием - ах, только сейчас мы поняли, что жители знали колесо и ездили в повозках! Переворот в археологии! - На самом деле, за новое выдается хорошо известное. Вот, кстати, картинка мощеной улицы - Ещё много чего нашли - бассейны с водой для омовения ног при входе в дом, крупные бассейны во внутренних двориках, признаки многоэтажности зданий. Вот шумеры, реконструкция города Мы видим хаотичное расположение домов, отсутствие мостовых, короче, провинциальность в сравнении с Хараппой того же времени.

Далее самое важное. Шумерская цивилизация создана несемитским народом. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA Язык шумеров хорошо изучен. В вики прямо написано - генетические связи не установлены. Потом нашествие семитов не только привело к упадку после смешения народов и вытеснения шумерского языка. Короче, древнейшие семитские цивилизации были созданы не на основе цивилизационных достижений семитов. Кстати, в Индии были найдены древние порты и приморские города. Сказать, что шумерская цивилизация развивалась без контактов с хараппской нельзя. Сказать, что в основе шумерской и хараппской цивилизаций лежит хоть что-то семитское тоже нельзя. Кстати, в Хараппе тоже знали письменность и ещё много чего.

Но, не будем осуждать семитов за то, что культуру и государственность семитским народам принесли несемиты. Хотя уж сколько нас корили вздором, будто мы, русские, низшие существа, поскольку культуру и государственность нам, якобы, принесли шведы. Автор вздора про Индию даже начинает заговариваться -
При этом специалисты отметили, что оружие древних индусов, скорее всего, было изготовлено по хараппским технологиям. Этот факт указывает на вероятную миграцию хараппцев на эту территорию.

Хараппцы жили на территории Индии, поэтому их оружие и технологии были индийскими. Попытка вывести предков хараппцев из Ирана не опирается на реальные археологические исследования и на самое главное - находки хараппского оружия в Иране до возникновения хараппской цивилизации в Индии. В Иране, кстати, жили тоже нееврейские и несемитские племена, правда, более отсталые, чем в Индии.

Далее мы имеем уже антиарийский вздор, вызывающий возмущение в Индии. -
По словам С. К. Манджула, найденные колесницы опровергают популярную теорию о том, что индийская цивилизация якобы получила мощный толчок для развития после так называемого арийского вторжения. Историкам придется пересмотреть общепринятую концепцию и найти объяснение истокам знаний, позволивших древним индусам изготовлять вещи на таком высоком техническом уровне.

Насчет толчка можно отметить многое - приручение лошади, железное оружие, иная письменность и философия, храмы стали покрываться резьбой и скульптурой, ещё много чего принесли. Вполне арийское племя хеттов принесло на территорию Турции искусство делать изделия из железа. Считать, что это не дало толчок к развитию ближневосточных, семитских цивилизаций нелепо. Но важнее иное - всё соревнование по древности сторонников шумерской цивилизации с фактами базируется на подлоге, что шумерская цивилизация имела некие семитские корни, поэтому семиты создали мировую цивилизацию. Однако, с учетом того, что шумерский язык принципиально отличен от семитских языков, надо признать иное - не семиты создали мировую цивилизацию, а иные народы принесли свет цивилизации и культуры в среду семитских народов. Кстати, предкам нынешних семитов это понравилось, они с удовольствием заимствовали достижения, а нынешним борцам за приоритеты не нравится.
сова

Очередная дурь от Росфеда

https://www.mk.ru/economics/2019/02/19/iniciativa-ob-ogranichenii-raboty-supermarketov-udarit-po-potrebitelyu-ceny-vzletyat.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Не ясно, хотят выбить взятку от крупных сетей, чтобы продолжили работать по субботам и воскресеньям, или взятку от владельцев рынков за запрет для конкурентов. Неофициальный повод понятен - владельцы рынков трудоустраивают кавказцев и среднеазиатов, крупные торговые сети вредят трудоустройству своей слишком эффективной конкуренцией. А тут по потребителю ударил рост цен, а заодно по миграционным планам. В реале всё проще - на рынках торгуют гнилыми овощами и фруктами, конкуренция торговых сетей позволяет купить товар получше, хотя кое-где есть нормальные торговые точки тех же азиатов.

Владельцы рынков это узкая группа монополистов, владельцы торговых сетей тоже узкая группа монополистов. В Пятерке тоже торгуют гнильём, на мясо задрали цены, но там тоже трудоустраивают среднеазиатов. Короче, подобное схлестнулось с подобным. Но, попытка административно помочь одним в ущерб другим вызовет протесты. Далеко не все у нас имеют машины, чтобы затовариваться на неделе всем необходимым, большинство таскает продукты в сумках. Немецкий пример требует немецкой доступности машин для населения. Квартиры у нас тоже недостаточно просторные для хранения продуктов.
сова

Одолеем Бармалея

http://narodstory.net/chukovsky-stichi.php?id=30
Сказка Одолеем Бармолея относится к незаслуженно забытым шедеврам от Корнея Чуковского. Издана была в 1942 году, в 1943 году была подвергнута критике за халтуру и низкую художественность. Зато она дает нам ощутить вкус советской литературы времен войны с немецко-фашистскими захватчиками. Перед стихами Чуковский дает введение к стихотворному произведению.

За далёкими морями, у подножия Синей горы, над быстрою рекою Соренгою, есть маленькая страна Айболития. Правит ею доктор Айболит, румяный, седой и добрый. Главные жители этой страны лебеди, зайцы, верблюды, белки, журавли да орлы, да олени.


Рядом с Айболитией - звериное царство Свирепия. Там, среди пустынь и лесов, живут ягуары, шакалы, удавы, носороги и другие кровожадные звери. Царь этой страны - Бармалей. Горе тому, кто заблудится и попадёт в его царство!


Но, к счастью, вдали, на широкой равнине есть могучая страна Чудославия. В этой стране миллионы героев, и среди них - знаменитый боец, доблестный Ваня Васильчиков. Послушайте, как он одолел Бармалея и спас Айболитию от ужасного нашествия диких зверей.


Тут стоит задуматься о времени создания произведения. Корней Чуковский уверял, будто написал свою чудо-сказку по случаю нападения Гитлера на СССР. Однако, похоже, что Чуковский писал сказку ещё до войны в стиле Малой кровью, могучим ударом. Думал, что в момент нападения Гитлера на Францию или Польшу СССР вступит в войну. Тогда истинное время написания сказки следует сдвинуть с 1941-начала 1942 на 1938-40 гг.

Реальные события, то есть пакт Молотова-Рибентропа, перечеркнули надежды Чуковского на скорое издание, славу и повышенный гонорар. СССР не вступил в войну и не напал на гитлеровскую Германию. Однако, в начале 1942 года Чуковский решил, что не надо зря пропадать добру, мобилизовал связи и издал сказку. Понятно, что критике он подвергся не просто за низкую художественность. В те времена догадаться о Польше или Франции в роли Айболитии было не сложно. Наверняка, была подоплека - критиковали за лень, мог переделать на злобу дня, но не стал. И потом - капиталистическая страна в роли чудесной Айболитии, которую нужно спасать усилиями СССР, это слишком.

Впрочем, возможна иная трактовка. Некая река Соренгой по названию созвучна реке Селенга. Тогда получается, что сказка писалась в 1939-1940 гг. по случаю событий на Халхин-голе. В любом случае, труд Чуковского не пропал, свой гонорар он в 1942 году получил.
сова

Агния Барто о Ленине

https://belan-olga.livejournal.com/1924236.html
Зря Ольга Белан назвала стихи Барто о Ленине пародией. Похоже было на договоренность с автором оригинала Ивенсон. Получилось, что сперва Ивенсон заработала на ленинской теме, затем Барто подправила исходное стихотворение и тоже заработала. Советская преприимчивость творила чудеса.
сова

Англосаксонский опыт борьбы с пьянством

У англичан потребление пива в пивных было одновременно средством социального общения и средством напиться. В Новой Зеландии в 60-ые и 70-ые нашли способ бороться с пьянством - пиво продавать в пивных до семи. Рабочий день там обычно заканчивался в пять. Далее народ бежал до ближайшей пивной. Кто первый станет в очередь, тот быстрее получит пиво. Первую кружку новозеландец выпивал залпом и становился в очередь. Получив вторую кружку, он имел выбор - ограничиться парой кружек или снова пить залпом по дороге в конец очереди. Общение получалось только после получения последней кружки. Народ смотрел на часы и на длину очереди, каждый прикидывал свои шансы получить пиво до семи и делал свой выбор.

В СССР тоже стали ограничивать время продажи спиртного. Это родило свои анекдоты. Например, кто такие семиты и антисемиты? Семиты за продажу водки до семи вечера, антисемиты против ограничений. Евреи реагировали на анекдот специфически - долго раздумывали, смеяться или нет, потом решали не смеяться. Среди прочего, их подводило плохое знание западных реалий. В Новой Зеландии победили семиты. Я к тому, что западный опыт это тоже кладезь разнообразных идиотских запретов и ограничений под видом борьбы за всё хорошее против всего плохого. В Совфеде или в Госдуме можно не напрягать фантазию, а просо заниматься плагиатом.

Кстати, в Австралии семиты получили рыночный отпор. Самое крепкое австралийское пиво - 15 градусов. Подозреваю, что пиво с таким обилием спирта невкусное. Но пара кружек с ног свалит без проблем. Такое пиво позволяет нажраться за считанные минуты.