February 20th, 2019

сова

К песне о современных писателях и издателях

Собственно песня https://kosarex.livejournal.com/3596135.html это пост ниже.
Понятно, манипуляции с тиражами и гонорарами, обман писателей ради наживы это уголовщина. Всякие о нормальности борьбы за интересы это только прикрытие уголовщины. Работал при социализме редактором и твердо знал - гонорар автора определяется законом, объем книги и размер тиража - четкий критерий при выплате гонорара. Манипуляции под предлогом, что издательство в убытке это уголовщина, левый тираж без выплаты гонорара тоже уголовщина.

Если государство терпит обман авторов, оно в союзе с уголовниками. Всякие ссылки на важность контроля над медийным пространством, манипуляции со счетчиками это тоже уголовщина. Не важно, благославляет ли это либеральная общественность, ФСБ или администрация президента. Тоже самое мы имеем с Ютьюб и прочими соцсетями. Накрутки, снижения регистрации посетителей по сути являются уголовными преступлениями с целью обогащения одних лиц за счет доходов других лиц. Мне недавно прислали -

Да, я заметил, что у сайта есть серьезные проблемы.
За последний месяц он уже трижды "отваливался" на пол дня или сутки.
Мало того, на нем стали периодически появляться "фэйковые авторы", у которых случайным образом сгенерированы имена, стихи и количество читателей. Такие авторы появляются сразу двумя- тремя сотнями, "болтаются" пару часов и исчезают. Не знаю, это "хакерская атака" на их сайт или озорство собственных администраторов, чтобы накрутить сайту показатели по количеству авторов, произведений и посетителей.


Понятно, что за манипуляциями на известном сайте стоят шкурные интересы, прикрываемые интересами пропаганды. Кому-то урезают регистрацию количества чтений произведений, кому-то потом приписывают. Общий траффик остается как бы неизменным. Недавно посмотрел на ютьбе свою старую запись. Так быть не может - две тысячи только зарегистрированных читателей, количество просмотров меньше 200. Когда я давным-давно дал интервью о Китае у Карабанова, где на сайте свой счетчик, оказалось, что количество слушателей исчисляется тысячими и за три дня превзошло количество слушателей у "маститых" авторов ЖЖ. Карабанов был раздражен невольным опусканием коллег. Значит, мой траффик кому-то приписали, а деньги поделили. Я-то за деньгами не обращался. Но я понимаю, что творится уголовщина, а не некая борьба за либеральные ценности. Наша проблема в том, что мы видим явление, но боимся четко сформулировать увиденное.
сова

Чуковский как сталинист

https://trevnoel.livejournal.com/405520.html
Чуковский о переменах после смерти Сталина: "Все что хочется обывателям они выдают за программу правительства."

Понятно, что к обывателям надо причислить разных академиков и писателей, которые приветствовали ликвидацию ГУЛАГа и массовых репрессий, отнюдь не были против садовых товариществ и отдыха детишек летом на дачах. Чуковский же прославился, например, предложением во время войны сажать детей за воровство с семи лет. Ясно, что при Хрущеве его предложение в принципе не могли серьезно рассматривать. Это важный момент - Сталиным часто рулить было легче, чем Хрущевым, доносы тоже воспринимались как дело серьезное и государственной важности. При Хрущеве Чуковскому пришлось срочно перекрашиваться.
сова

Макаревич о воплях на ТВ

https://lenta.ru/articles/2019/02/20/makar/
А если Хотиненко и Толстой с двух сторон начнут тебя дергать за рукава и просить: «Андрей, ну, давай, не обострять…»?

Не будут дергать. Мы можем на какие-то вещи, политические в том числе, смотреть под разным углом. Но, как ни странно, когда говорим о культуре — во мнениях сходимся. Для меня это важно. Будучи врагом всяческих запретов я тем не менее сам попросил об одном запрете: давайте запретим орать по телевизору. Запретим орать одновременно нескольким выступающим. Потому что это просто калечит психику людей. Прости меня, но вообще 80 процентов населения земли — идиоты. Надо это принять, как данность.

Тебе, конечно, скажут: а ты-то из оставшихся 20 процентов?

Да, себя я зачислил в эти оставшиеся двадцать.


Макаревич может зачислять себя хоть в избранные 0.5% соли от соли Земли. Вопрос в том, что он говорит об очевидном в коленопреклонной позе. Считалось, что ор на ТВ и разные драки на шоу возбудят народ. Я, например, как обыватель и идиот, захочу вдарить Макаревичу в морду, Макаревич далеко, из-за недостижимости его морды буду бить соседей и знакомых. В итоге получим аналог Арабской Весны. Поскольку между мной и арабом из глухого селения есть разница, то я отнюдь не желаю решать вопросы воплями и мордобоем. Далее простое следствие - если я не хочу искать Макаревича с целью нанесения ему телесных повреждений, то у меня автоматически ещё меньше желания бить соседей и знакомых. Фокус не удался, факир был пьян. Если арабов ещё можно завести воплями "бейте во имя Аллаха", то меня не проймешь воплями "бейте во имя Христа". В итоге идиотами оказались либеральные 20% землян, которых на деле ещё меньше. Народ не смотрит телевизор или смотрит на дерущихся и орущих в телеэкране как на идиотов.
сова

Путин говорит, мы не волнуемся

https://lenta.ru/articles/2019/02/20/putsovfed/ Путин обратился к народу, а в это время борца за всучения Крыма Украине вопреки желанию крымчан вводят в экспертный совет Госдумы по культуре, Мединский празднует победу - разгромил Фонд славянской письменности и культуры, отнял здание в центре Москвы. Путин говорит, а мы как бы не понимаем и не помним гибель ПД-50, уничтожение систем С-400 в Ла Манше. Но зададимся вопросом по основной теме. Что сказал Путин по поводу талонов на питание для бедных? Обещали ещё в 2015 году, обещали меньше тысячи рублей в месяц на одного бедного. Как я должен относиться к речам, если предполагается, что обещанное можно не выполнить и забыть?

«Важно, чтобы рождение и воспитание детей не означало для семей риска бедности, резкого снижения уровня благосостояния. Вы знаете, что у нас уже предусмотрены выплаты на первых и вторых детей в возрасте до полутора лет. На первого ребенка выплаты идут из федерального бюджета, на второго ребенка семья может получить выплату из средств материнского капитала. Суммы выплат зависят от прожиточного минимума ребенка в конкретном регионе».

«В среднем по стране это более 11,5 тысяч рублей на ребенка в месяц. Сейчас такие выплаты получают семьи, чьи доходы не превышают полутора прожиточных минимумов на человека. Пора сделать следующий шаг. Предлагаю с 1 января 2020 года поднять планку до двух прожиточных минимумов».


Хорошо, смотрим прожиточный минимум. В Вологде прожиточный минимум 8726 рублей. Если муж и жена имеют совокупный доход в 13 089 рубликов, но не рублем больше, им платят. Путин предлагает платить за ребенка даже имеющим совокупный доход в 17 452 рубля. Но имеющим совокупный доход в 18 000 рублей не платить. В общем, логично - муж, жена и ребенок имеют 18 000 рублей дохода, с учетом подоходного получим меньше 16 000 на троих, в районе 5 000 рублей на нос. Увы, я не могу воскликнуть - зажрались! Хрен им, а не деньги! - полученная цифра оказывается меньше официального, прожиточного минимума. Щедрые меры на проверку оказываются убогими попытками побудить нищих плодить нищих. Чуть поднялся выше официальной нищеты, но всё равно живешь в нищете, сразу лишили льгот.

«Должна быть снижена налоговая нагрузка на семью. Принцип должен быть очень простой: больше детей — меньше налогов. Предлагаю увеличить федеральную льготу по налогу на недвижимое имущество для многодетных семей. Дополнительно освободить от налога по пять квадратных метров в квартире и по семь квадратных метров в доме на каждого ребенка. Ну, для примера, что это значит? Сейчас налогом не облагается 20 метров площади квартиры. Если в семье трое детей, то из-под налогообложения будут выведены еще 15».

Дело не в налоге на недвижимое имущество, дело в принципе. Дети рассматриваются как нечто компактное - 5 кв. метров на рыло. У нас санитарная норма - 6 кв. метров. Это не шаг вперед в сравнении с нормами Хрущева, когда стоял вопрос о пятиэтажках и расселении коммуналок для самых нуждающихся. Снова крохоборство под видом щедрости.

«Правительству и Центральному банку нужно последовательно выдерживать линию на снижение ставок по ипотеке до 9 процентов, а затем — до 8 процентов и ниже, как это и указано в майском указе. При этом особые меры поддержки мы должны предусмотреть для семей с детьми, разумеется. Напомню, с прошлого года для семей, у которых родился второй или последующий ребенок, действует программа льготной ипотеки. Ставка для них — 6 процентов. Все, что выше, субсидируется государством. Однако льготой воспользовались только 4,5 тысяч семей. Возникает вопрос, почему?

«Понятно, почему. Семья, принимая решение о покупке жилья, строит, конечно, планы на длительную, среднесрочную перспективу, как минимум, в долгую. А сейчас получается: взяли кредит, начали его погашать, а льгота заканчивается. Потому что ставка субсидируется только первые три или пять лет кредита. Предлагаю установить льготу на весь срок действия ипотечного кредита».


Когда принималось решение о льготе только на три или пять лет кредита, все понимали, что это заведомый обман. Однако ж, подумаем. Сколько стоит воспитание ребенка и во сколько обходится кредитная ставка? Брать ипотеку на однокомнатную и даже двухкомнатную квартиру, чтобы жить там с двумя детьми это нищета. Нужно иметь как минимум трехкомнатную квартиру.

«Считаю возможным ввести дополнительную меру поддержки семей, где рождается третий и последующий ребенок. А именно — напрямую из федерального бюджета оплатить, погасить за такую семью 450 тысяч рублей из ее ипотечного кредита. При этом предлагаю запустить эту меру, что называется, задним числом, с 1 января 2019 года, пересчитать и предусмотреть для этого средства в бюджете текущего года»

Опять-таки, снова речь про нищету. Представьте себе трехкомнатную квартиру, где живут муж, жена и трое детей и лет двадцать будут платить ипотеку. В программе предполагается право нищих в обмен на детей и дальше оставаться нищими. Всё это имеет смысл только при наличии стабильной работы, но у нас безработица и полное отсутствие мало-мальски вменяемых мер помощи безработным и бедным. Потерял работу, ипотека сразу стала неподъемной, не нашел быстро - получай 450 рублей в месяц и никаких талонов на питание как в США или иных странах, далее отдавай квартиру и иди на улицу вместе с детьми.

Это всё старая песня. Были обещания - забыли про обещания. Предлагают нищету и жаждут вечную благодарность. Предлагают нищету детишкам и ждут массового размножения.

«В 2019 году на это потребуется дополнительно 26,2 миллиарда рублей, в 2020-м –28,6 миллиарда рублей, в 2021-м –30,1 миллиарда рублей. Деньги большие. Надо их предусмотреть».

26,2 млрд. рублей это 400 млн. долларов, сущая ерунда на фоне миллиардов вывозимых на Запад. Для Абрамовича это копейки. Каким характером обладает наша элитка, если раз за разом предлагает нищету как благоденствие и ждет вечной благодарности?
сова

Через неделю Елизаров станет знаменитым на всю Россию и Украину с Белоруссией

Посмотрел, как стали расти счетчики у песен Елизарова, посмотрел, что мой френд по ЖЖ Пионер тоже запостил Елизарова. Ситуация как у Уолтера Колта, только тогда я был мало причастен к тому, что за пару недель количество просмотров его песен выросло в три раза. Тут явно причастен. Всё, дело сделано как с Сергеем Сергиеней, хоть ему счетчик крутят и посещаемость урезают раза в два-три и более. У Елизарова взлет популярности будет ещё круче, чем у Сергиени. Речь идет о взлете в десятки раз более быстром.

На самом деле все те, кто у нас занимаются культурой, просто не имеют художественного вкуса. Пресловутая оппозиция под чутким руководством Суркова заново пытается пиарить Наутилиус Помпилиус. Нужны хоть какие-то авторитеты песни и пера, чтобы потом предложить роли обанкротившихся Макаревича или Прилепина. Хотят, но не могут. Где-то наверху Быковы Димы с Ефремовыми пытаются что-то пропиарить, но пиарят только наверху, поскольку под собою не чуют страны, но не от страха, как Мандельштам, а от самовлюбленности.

Ладно, если кто встретит Елизарова, намекните ему, что с него ящик шампанского и жареный гусь в память о великом и недооцененном комбинаторе Паниковском.