February 28th, 2019

сова

Смешная ситуация в Магните

Захожу сегодня в Магнит. Вижу на полке чачу и спрашиваю цену. Мне в ответ - принтер сломался, уже несколько дней не можем сделать ценники. Но парень идет к кассе и по штрихкоду выясняет цену. Пол литра стоят 750 рублей. Я говорю, что лучше купить бренди в Отдохни. Парень сходу отмахивается - знаю, знаю, я там работал. Сделанная у нас данная чача это хорошая чача, то есть вовсе не чача, а аналог нормальной, итальянской граппы. Вопрос в цене - почему граппа должна стоить дороже французского бренди?

Шел я туда после парикмахерской. Парикмахерша среди прочего молвила, что бизнес зажимают. Но я лениво буркнул в ответ, лень было с доказательствами читать лекцию, что безудержная жадность торговцев и наезды админресурса по сути одно и тоже. Одни накручивают цены, другие накручивают давление админресурса, а по сути это одна стратегия выжимания максимума из ситуации, пока контрагент не сломается, давление только нарастает. В одном случае ломается покупательский спрос, в другом случае ломается готовность бизнесмена давать деньги. Но, поменяй бизнесменов и чиновников местами, получим схожую картину.

Для меня ситуация была смешна. Я не grappa addict, вполне обойдусь водкой или бренди. Вопрос в том, что жадность заставляет верить в желание покупателей доверять ценам. Если что-то дорого, то оно стоит цены. Доломаем, приучим верить, что нечто - эксклюзив, сломаются и будут покупать. Это как с нашими средними зарплатами - если будем стойко говорить, что средняя зарплата 100 000, все уверуют в процветание страны.
сова

Не забудем, что Сурков - кавказец

https://kornev.livejournal.com/551763.html
Кто имел дело с кавказцами, тот к некоторым кавказским понтам относится спокойно, а некоторые понты сходу отвергает. Ну, выпил кавказец и стал хвастаться, ну, не выпил и стал хвастаться. Интересно, что американцы в видео по ссылке у Корнева отнеслись к еврейскому комику-политологу не так, как Корнев описал. Граница с Мексикой и наплыв в США наркотиков это серьезно, статья Суркова в пересказе комика совсем не взволновала. Тема всемирного значения путинизма-медведизма, способности компостировать мозги американцам всерьез никого не волнует. Кстати, схожая проблема с КНДР. Американцы поддерживают Трампа в желании поставить Кима на колени, но не верят в проникновении в США великих идей чучхе и влияние их на общемировое сознание. Точно также с российской пропагандой - в её силу никто не верят, рассуждения о вмешательстве в выборы США воспринимается как ловкий наезд, атака на русских лохов, думающих, будто в США могут всерьез кого-то купить, убедить, взять обязательства. США выдерживали куда более серьезные пропагандистские акции, например, акцию Чавеса, когда он стал отапливать квартал в негритянском гетто, мол, там холодно, поскольку власть в США коррумпирована, а Чавес - добрый интернационалист.

Вопрос в другом - элитка РФ, если свергнет Путина или надавит, идет по четкому пути пересмотра своего отношения к Кавказу и кавказцам. Фактически, речь идет о ведении сверху политики Хватит кормить Кавказ, элитки на жисть не хватает. Вне Кавказа, на чисто русских и прочих территориях тоже страна идет к политики - хватит кормить только кавказцев, надо ещё кормить среднеазиатов. Это невозможно без разрушения имиджа некой непобедимости кавказцев, которую год за годом нам пытались привить в качестве условного рефлекса. Этот имидж в принципе несочетаем с побитыми таджиками кавказскими бандитами на Хованском кладбище, с конфликтом в Башкирии, где чеченцы оказались сильны исключительно башкирским админресурсом, необходимостью успокаивать ингушей в общежитии на улице Волгина в Москве, иначе таджики им здорово отомстили бы за наезды. Страна идет к разрушению той самой пирамиды многонациональной иерархии, которую выстраивали много десятилетий ещё при советской власти. Пирамида проста - евреи и избранные русские, ниже кавказцы, на которых надо молиться больше, чем на евреев, поскольку они вывеска системы (при Сталине это грузины, при Ельцине вывеску стали делать из чеченцев), далее разные мусульманские народы сверху вниз, сперва азербайджанцы и армяне как заграничные кавказцы, ниже татары и башкиры, ещё ниже среднеазиаты и буряты, совсем внизу русские и разные коми. Эту пирамиду разрушили среднеазиаты и сами кавказцы. Возникла неуправляемость в рамках старой схемы.

Что делать Суркову, если схема разрушается? Недавний конфликт чеченцев с азербайджанцами показал, что в любой момент мелкие стычки могут перерасти в криминальные войны, если не убавить амбиции у чеченцев при гашении ненужного для власти конфликта с азербайджанской диаспорой. А как быть с Арашуковым? Кормили кавказские группировки, но толку-то чуть. Кавказ не развивается, бардак и криминал торжествуют. Остается говорить о вечности путинизма-медведизма.

Русский же вопрос прост до смешного. https://ervinfisher.livejournal.com/207542.html В таком обществе, где у русских не ценят талант, а всё время нагибают, в принципе неясно, где и как истеблишмент несет убытки. Кто-то из русских наносит многомиллионные убытки истеблишменту тем, что идет в полицейские, а не программисты, кто-то как летчики уезжает за границу, кто-то не хочет заниматься наукой и кормить внедренных туда агентов. Конкретный пример - Алексей Волынец, западенец, а не русский, был провокатором в среде лимоновцев. За это ему дали возможность стать китаистом, устроили поездки в Корею и КНР, а он идей не имеет, мыслить самостоятельно не может. Я голову имею, но работать на Волынца не буду. Масса умных ребят идут работать на фирмы, а кто из них потенциальный ученый? Кто потенциальный ученый, тот быстро соображает, что лучше устроиться с китайским языком в офис, стать менеджером и не двигать науку на благо разным провокаторам и понаехам. Или возьмем западенца и провокатора Гиркина-Стрелкова. Будет на него работать талантливый журналист или публицист? Видно, что желающих нет. В таких случаях оценить убытки в виде упущенной выгоды в принципе невозможно. Это во всех отраслях. Есть, громкие скандалы, вроде провала с попыткой нагнуть математика Перельмана, который уехал и работает сейчас в Швеции. Но о большинстве провалов именно с русскими даже нельзя догадаться. Всё происходит тихо - прикинул, сколько обещают, а сколько дадут, выбрал человек иную деятельность.
сова

Украина отказалась от конкурса Евровидения

Отказ лучших исполнителей попсы выступать за Украину куда серьезнее, чем кажется. Чтоб было понятнее. Есть на Кавказе певица Самира. Ездит в Азербайджан и в Турцию, а в основном поет в родном Дагестане и на Кавказе. В Россию не стремится, поскольку работать на группировку Пугачевой-Киркорова не желает. Ей невыгодно на них работать. На Украине схожая ситуация, там свои банды, на которые невыгодно работать.

Евровидение тоже не стоит усилий. Теоретически успешное выступление на Евровидении должно что-то дать. Композиторы прийти с новыми песнями, которые есть смысл купить или платить процент с их исполнения. В реале этого нет. У нас Пугачева отбирала любую песню за низкий прайс и право не ждать киллера у подъезда. Евровидение это контракт, необеспеченный реальными благами.

В Европе тоже лучшие певцы и певицы обходятся без Евровидения. Пресловутая Катя ван дер Лоев (Каро Эмеральд) уже давно первая певица Голландии и регулярно первая в Европе. Просто её обеспечили песнями в рамках проекта, а кое-что сама нашла. Талант раскрылся назло блатным певичкам и их покровителям. Никакое Евровидение не смогло создать ей конкуренток. Певица Заз во Франции пробилась наверх своими силами. Её ж блатные соперницы ездили на Евровидение, но без толку.

С российским рынком понятно. Он важнее европейского для массы исполнителей. Польский рынок тоже важен. Пора приучаться, что есть вещи не менее ценные, чем админресурс. Иначе становится смешно - Макаревич идет работать в Госдуму, а не гастролировать. У Украины тоже есть возможность - в качестве компенсации за участие в Евровидении пристраивать певцов в Раду обсуждать вопросы управления. Большинству исполнителей такое не нужно.
сова

Генерал-полковник получил люлей



Кто этот генерал Бриндиков? https://lenta.ru/news/2019/02/28/general/
Александр Бриндиков — бывший первый замглавы Минпромнауки (существовало с 2000 по 2004 год), экс-замдиректора департамента оборонно-промышленного комплекса Минпромэнерго (действовало с 2004-го по 2008-й). По образованию физик, имеет ученую степень кандидата технических наук, 26 лет служил в Вооруженных силах, был советником вице-премьера, работал в комитете по военно-технической политике российского Генштаба. Является лауреатом премии правительства России за 1999 год.

Ясно, что сейчас работает на фирме толкачом её продукции в государственном аппарате и в ведомствах. Мнение о себе соответствует размеру зарплаты и размеру связей. Ударил первым.
сова

Венесуэла, гуманитарка и социализм

https://kosarex.livejournal.com/3599087.html Понимаю, что мой пост про еврейский по сути, хотя отнюдь не евреями устроенный социализм вызвал напряг у читателей. Кстати, миляги-марксисты, если вам не нравится слово еврейский, то напомню слова Макаревича про свои песни вместе с мелодиями и текстами - поскольку я - еврей, то все мои песни еврейские. Соответственно, поскольку Маркс - еврей, то получающиеся в итоге варианты фабрично-заводского и плантационного рабства, а также социализма стоит назвать еврейскими, включая кубинские сочетание рабства с социализмом, а не искать еврейские корни Троцкого или Ленина не потому, что не найдете, а потому, что это избыточно. Равно с религией, христианство - еврейская религия, поскольку Христос - еврей, а стопроцентное еврейство всех 12 апостолов только дополнительный штришок.

Ирония современного взаимовлияния видна даже сегодня, когда следующий еврейскому учению Маркса Ким Чэн Им встретился с Трампом, по сути евреем, который во многом руководствуется и даже гордиться антисемитским учением отцов-основателей США о свободе и демократии. Вы ошибаетесь, если думаете, что данное обстоятельство их здорово смущает. Не больше, чем в смущении вы сами от факта, что Майкл Фарадей был англичанином, а заложил основы знаний об электрическом токе, или русское происхождение и самосознание Менделеева. Другое дело, что Европу смущает русское происхождение учения о таблице Менделеева, в итоге они следуют русскому учению Павлова об условных рефлексах.

У читателей условные рефлексы, выработанные российской пропаганды, связаны с непониманием роли теории. Из внешне неприятной теории вытекает очень много выводов, если она содержит истину. Конфликт вокруг гуманитарки тоже связан с написанным мной как бы теоретически о социализме в Венесуэле. Процитирую себя по ссылке вверху поста -

Само же принципиальное отличие советского плантационного и фабрично-заводского рабства от капиталистического рабства в США заключается не в том, что там негров эксплуатировали мягче и не заставляли изобретать самолеты и танки. Принципиальное отличие в том, что негр, выйдя за рамки рабства, то есть получив свободу, мог этой свободой пользоваться и передавать эту свободу по наследству детям. Он мог обзавестись куском земли и свободно продавать свою продукцию, стать ремесленником или рабочим, купить дом, теоретически мог даже стать капиталистом или политиком. Советский коммунизм отличался иным - получив свободу, гражданин вдруг обнаруживал, что он становился изгоем и преступником. Попытка работать вне системы плантационного и фабрично-заводского рабства объявлялась уголовно-наказуемым деянием, то есть тунеядством и стремлением жить на нетрудовые доходы. Сейчас российскую систему колбасит не от смягчения условий жизни в рамках системы плантационного и фабрично-заводского рабства, а от проблем с объявлением лично свободного человека преступником за попытки прокормить себя. Пресловутая цифровая экономика призвана ликвидировать разрыв между капитализмом и коммунизмом за счет возможности прижать человека за попытки стать лично свободным. Обложат со всех сторон поборами и запретами, властям на душе полегчает.

Как видите, я довольно четко указываю, что грани между плантационным и фабрично-заводским рабством и капитализмом во много обтекаемы, капитализм ныне явно стремится к отмене собственного достижения в виде свободы личности. Далее -

С коммунизмом понятно - система рабства автоматически порождает имущественное разделение и богатую верхушку. Еврейский социализм тоже порождает богатую верхушку. Всякая власть озадачена главным вопросом бытия - создание системы стимулирования себя, родимых, чтобы у власти была мотивация для продолжения собственного существования в качестве власти. Олигархи нуждаются в доходах и привилегиях, поддерживающих в них желание оставаться олигархами, чиновники нуждаются в доходах и привилегиях, поддерживающих в них желание оставаться чиновниками, бандитам нужны условиях стимулирующие их желание оставаться бандитами, а не переквалифицироваться в управдомы, с пропагандистами и политиками тоже понятно. Трагедия коммунизма в том, что коммунисты отбили у себя желание оставаться коммунистами. Трагедия монархизма в Российской империи в том же явлении - устали быть монархистами. Зато их стараниями русские устали быть русскими. Этим воспользовались большевички.

Я не хочу лезть во всякую демагогию. Где был народ, когда большевики выделяли себе богатые квартиры, когда Ленину выделили имение в Горках? Кастро, Мао, семейство Кимов тоже обеспечивали себе и своим сподвижников разными благами по собственному усмотрению, а не на основе демократического голосования и обсуждения. Слуга олигархов такие вопросы не решает, поскольку олигархи решают за него или в ходе консультаций вопросы обеспечения. При демократии вопросы обеспечения исполнительной власти также решаются иначе - народным собранием или его представителями в парламенте. Далее мы имеем суть социализма.

Еврейский социализм - более высокая стадия социального деления общества. Прежде всего должны существовать богатые. Эти богатые могут брать свои доходы разными методами - торговля, производство, грабеж других народов, политическая власть. Но, обеспечив себя и гарантировав себе желание дальше оставаться богатыми, решался вопрос с бедными. Решение просто - бедным евреям нужно платить за то, что они бедные и не хотят рыпаться повыше.

Мадуро пошел именно по пути еврейского социализма. Он ввел специальные магазины, где бедные могут крайне дешево купить нужные продукты. Он ввел систему социального жилья. Живи, поддерживай власть и не рыпайся выше. Рыпайся только в том направлении, где действительно лучше вне государственной поддержки. Это всё равно, что негру сказать - иди, живи на сто баксов в месяц, а работай на плантации только, если тебе будут платить больше, например, двести баксов в месяц. Причем, когда в РФ недавно решили помочь Мадуро советом, то насоветовали именно укрепление подобной системы - бедные должны получать больше за то, что они бедные и не рыпаются выше, а поддерживают власть своих богатых против чужих богатых. За это Мадуро на Западе стали обзывать нехорошими словами, но посмотрим на критиков.


Тут я просто назвал лопату лопатой. Это суть - поддержи своего богатого Брежнева против богатого Ротшильда и богатого Мао за то, что Брежнев это свой богатый, а противники это чужие богатые. Другое дело это демагогия - поддержи владельца имения в Горках Ленина за то, что он - плохо транспортабельный больной против жирдяев капитала. Но это демагогия - Сталин был поздоровее, поэтому имел двадцать дач-особняков. Со Сталиным тоже демагогия - запирался в целой анфиладе комнат своего особняка, но, якобы, довольствовался только скромным кабинетиком и солдатской шинелью. Однако ж, главное в том, что от бедных требуют принципиально разные вещи. Требование поддержки и требование не рыпаться принципиально отличаются. Если власть это забывает, то далее она имеет массу проблем. Бедные же в принципе не могут не ощущать данное противоречие, лежащее в основе социалистических и коммунистических учений. Идейная пассивность, включая вечное одобрям-с, и активность, включая как у Тарковского "только этого мало", не порождают друг друга, а противоречат друг другу. Если это противоречие пытаются заглушить, то получим песенки Пахмутовой, но это дезорганизующий шум, а не решение проблемы.

Кстати, система фабрично-заводского рабства на уровне пропаганды тоже содержит в себе идею - мы осыпаем вас благами за то, что вы есть. Образование бесплатное не потому, что это выгодно власти, поэтому существуют меры к принуждению к образованию, причем законодательные, нет, это дар от власти молодежи только за то, что она существует. Бесплатное высшее образование тоже дар, а не способ перепроизводства специалистов, чтобы им снизить зарплаты. Принудительное распределение после института, от которого многие пытались ускользнуть, дар специалистам за то, что они есть, 120 рублей в месяц тоже дар. Жилищная зависимость - дар. Право голосовать за власть - дар. Всё это дар, за который требут поддерживать и не рыпаться. Кто рыпнулся и сбежал от мира даров в мир эксплуатации, тот предатель, враг народа, последняя сволочь. Поэтому засылка гуманитарки это сигнал - мы такие же как ваша власть, мы тоже хотим осыпать вас дарами-печеньками только за то, что вы есть. Нас нужно поддерживать и не рыпаться.

Продолжу.
сова

К предыдущему посту. Арсений Тарковский, стихотворение

Предыдущий пост - https://kosarex.livejournal.com/3608585.html
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.


Это действительно чувство из прошлого социализма. Всё хорошо, но хочется. А почему? Может, не всё хорошо! Официальная пропаганда дает четкий, песенный ответ у Николая Алтухова - комсомольская юность, никогда ты не знаешь покоя. Но это не ответ, а уход от ответа в одобрям-с.
сова

От Маркса к Маркузе и далее к Венесуэле

Маркузе тоже внес свой большой, еврейский вклад в развитие представлений о социализме. Кстати, он заодно открыл "светлые" дали постмодерного капитализма. Вам кажется, что я шучу, но я просто беру факты из википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%B5,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82 Еврей, родился в Германии, эмигрировал после 1933 года в США, был экспертом американской разведки по денацификации, то есть решал, какого немца надо сажать в тюрьму, кого надолго, кого ненадолго, кого лучше ликвидировать. Родись он в СССР, стал бы видным работником НКВД. Советский марксизм изучал профессионально. Его учение о революции во многом являлось вызовом марксизму и одновременно учением о том, откуда надо ждать угрозу.

Маркузе много пропагандировали в США, причем представители истеблишмента. Это признак, что во многом он был провокатором. Приходит гражданин, взывает к революции, когда обществу она не нужна. Кто клюнет, того давят. Обоснование - тем самым хотят защититься от потенциальных потрясений, которые могут быть, но не вызрели пока условия. Обоснование во многом сомнительное. Например, если так понимать учение Маркса, то надо всех рабочих ставить к стенке как могильщиков капитализма.

Маркузе нашел свой революционный слой в маргиналах и интеллигенции. Вот где угроза! Идея как бы оригинальная, но вспомним, что Ленин патологически ненавидел интеллигенцию, уничтожал её, а маргиналов делил на своих, то есть тех, кого можно использовать, и чужих, которых нужно уничтожать. По сути Маркузе сместил акценты - одну скрываемую истину выставил на обозрение, другую истину - факт существования пролетариата и важность рабочих для производства - принизил. Актульность у него в том, что скрывает вики.

Маркузе фактически предложил под видом личного открытия, что выгоднее эксплуатировать интеллигенцию, чем пролетариат. Эта эксплуатация порождает маргиналов, включая большевиков и самого Маркузе. Маргиналов нужно давить. И тут самое главное - Маркузе де факто обосновал, что рабочим и дуракам есть смысл платить за то, что они существуют и иметь четкую идеологию - мы вам платим за то, чтобы вы поддерживали своих богатых и не рыпались. Эксплуатация инженера дает в сотни и тысячи раз больше, чем эксплуатация одного рабочего. Даже простой офисный работник реально дает производству больше. Офисный планктон - объект эксплуатации. Его убогая жизнь дает маргиналов.

Самое любопытное, что экономика СССР и экономика США на свой лад словно взяли учение Маркузе на вооружение. В СССР стали ограничивать прием интеллигенции в ряды КПСС. Зарплаты интеллигентов уронили ниже зарплат рабочих. В США тоже стали снижать зарплаты офисных работников и зарплаты интеллигенции относительно зарплат рабочих. Из маргиналов в США стали строить профессиональную армию. Ныне в РФ солдат тоже стремятся набрать из тех, кого сделали маргиналами. Тут надо четко поставить вопрос - что было объективным процессом развития экономики, а что резонансом развития идей либерализма. В конце концов, кормление арабов это тоже кормление маргиналов, которых можно бросить на местных рабочих и интеллигентов. И от арабов тоже требуется сочетание способности поддержать своих, то есть комрлящих, со способностью не рыпаться, пока не призовут к действиям. Если копнуть, то венесуэльский социализм имеет очень серьезную идейную базу, хотя для простого человека всё выглядит как набор примитивных лозунгов и набор примитивных продуктов в распределителе.

Потом продолжу.
сова

Мне смешно

https://shaon.livejournal.com/315734.html
Причины нынешней польской антисемитской истерики ясны - 9 мая 2018 президент США Дональд Трамп подписал Билль 447 о компенсации жертвам холокоста стоимости утраченного имущества («Правосудие для выживших, не получивших компенсацию»).

S.447 - Justice for Uncompensated Survivors Today (JUST) Act of 2017
115th Congress (2017-2018)
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447/text

По этому закону Польша обязана выплатить евреям, пострадавшим в Холокосте и их наследникам около 300 миллиардов долларов за награбленное еврейское имущество

Государственный департамент США получает право поддержки исков еврейских организаций о реституции и/или возмещении ущерба, понесённого евреями в результате холокоста.
«Польша осталась последним крупным государством в Европе, где до сих пор нет комплексной программы о реституции имущества либо возмещении ущерба за утраченную частную собственность», – заявляли ранее в письме к Конгрессу США 57 американских сенаторов, среди которых и республиканцы, и демократы.

И речь идет не только о Польше - Украине и Прибалтике тоже предстоит ответить за геноцид и грабеж жертв Холокоста


Из комментов -
"..И речь идет не только о Польше - Украине и Прибалтике тоже предстоит ответить за геноцид и грабеж жертв Холокоста.."

Мне кажется, что ответить предстоит только и единственно России, которая очень настойчиво и упорно добивалась права быть единственной правопреемницей СССР.
Поскольку любое имущество, принадлежавшее евреям в Украине и Прибалтике, теперь немножко вне юрисдикции России, то придется прибегнуть к альтернативной компенсации - «предоставить сопоставимое альтернативное имущество или выплатить справедливую компенсацию законному владельцу в соответствии с принципами справедливости и посредством быстрого административного процесса, основанного на справедливых требованиях».

В общем, всячески одобряю и приветствую.


Скажу со смехом - всё это спокойно читают кавказцы, арабы, пакистанцы, индийцы, китайцы, японцы, жители ЮВА. Культурные народы все материалы кладут в аккуратные папочки, кавказцы и арабы больше полагаются на память. Но, даже простые филиппинцы или непальцы думают - потом с нас сколько сдерут за Холокост евреев? Подозреваю, что в руководстве Северной Кореи уже паника.