March 5th, 2019

сова

Снова о Маркузе и социализме

Никак не доберусь до конца своих разборок с социализмом в Венесуэле. И не стал бы я писать столько о социализме и социалистической литературе, если бы не процессы социального порядка в США. У меня был пост со ссылков на статью на еврейском ресурсе господина Гулько. Гулько - бывший шахматист, эмигрант, живет в США. В его статье была великолепная фраза про евреев США. Звучала приблизительно так - три четверти американских евреев не волнуются об Израиле и заражены социалистческими настроениями. Понятно - Гулько не такой, Гулько не согласен. Но, глядучи на активность социалистического направления в США, шумиху вокруг выбора между Трампом и Хиллари Клинтон, демонстрации и лозунги, приходится признать, что Гулько отнюдь не на ровном месте выдал такое определение. Между тем, логика социалистических настроений проста - единицы выступают за социализм, если считают, что не они, а общество обижено, подавляющее большинство симпатизантов, а не наемных активистов, считают, что именно их вместе с другими обидели. Активисты себя причисляют тоже к обманутым и обиженным, но несколько иначе - их общество недостаточно любит и спонсирует, не рвется вывести их во власть. Гулько во многом прав, значит, пора можно и нужно писать толстый труд под названием - Американские евреи, обманутые и обиженные. Если кто не согласен, то в ответ на подобную книгу может написать контр исследование - Американские евреи, возомнившие себя обманутыми и обиженными. Не важно, кому какое название больше понравится, но в любом случае придется описывать абсолютно одно и тоже явление - почему американские евреи стали склоняться к социализму? Феномен есть, он важен и актуален, его нужно исследовать.

Понятно, раз США во многом определяют развитие идеологии в мире, а развивают эту идеологию прежде всего евреи США, игнорировать серьезную тему нельзя. Пропаганда социализма и сталинизма в РФ держится на схожем принципе - россиянин, ты обманут и обижен, зато при Сталине обманутых и зря обиженных не было. Плохо стало только при мерзавце Хрущеве. Отсюда, кстати, нежелание слишком педалировать тему "процветания" при Брежневе. Еврейская тема тоже из той оперы - если евреи при Брежневе не были обмануты и обижены, то зачем им перестройка, почему они её приветствовали? Однако, эта тема у нас как бы подчиненная. Раз в США евреи обмануты и обижены, то российским евреям тоже политкорректно ощущать себя обманутыми и обиженными. Если так ощущать себя не хочется, то налицо разрыв между политкорректностью и реальностью. Не будем расстраиваться, этот разрыв - обычное явление в наши времена.

Изучение еврейской, социалистической мысли поможет многое понять или многое запутать. Однако, я далеко не гений, всё не читаю. Мне прислали -

Ге́рберт Ве́рнер Фра́нке
"Башня из слоновой кости"
это то, что издавалось и посчастливилось прочитать...
На Вики статья об авторе, оказывается человек с серьезным багажом знаний за спиной,
микс гуманитария и технаря... видимо в традиции Лейбница, также место рождения и гражданство... я даже и не знал,
после вашей статьи всплыло в памяти внезапно, полез смотреть...
Наверное так и должны выглядеть представители интеллектуальной европейской элиты...
хотя возможно и эпигон, частично...
Читал только вышеобозначенное произведение, так что взгляд на творчество автора урезанное...
читал в начале 90-х... подростком... естественно глубины осмысления на тот момент не было..
Было бы интересно Ваше мнение, Вы знакомы с данным автором ?


Не читал и не уверен, что буду счастлив, если прочту. Сам термин Башня из слоновой кости известен. Это самоизоляция богемы. Зато о Маркузе скажу немного. Всякий раз, когда вы читаете Маркузе и даже Никласа Лумана, не забывайте, что вы читаете агитку. Кстати, Маркс и Ленин писали именно агитки. Если кто думает, что книга Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и государства чисто научное исследование, а не помесь исследования с агиткой, он глубоко заблуждается. Кcтати, учтите, что философия это тоже во многом агитки. Гегель написал во многом агитку и пришел к чисто агитационному выводу, что лучше Прусского королевства в мире ничего нет. Ницше писал агитки в смеси с философией. Не только Манифест коммунистической партии, но и Капитал Маркса это агитки. Совершенно не случайно Маркс второй том написал намного короче, а третий не дописал - агитационные идеи уже высказаны, мотивация к продолжению исчерпана. Не случайно ещё при социализме ряды КГБ пополняли за счет технарей, но и в наше время выделяются спецслужбисты с философским образованием. Чтобы слепить из истории или филологии агитки, философия - самое оно. Диалоги с Сократом - чем не агитационная литература? Кстати, китайскую философию тоже можно рассматривать как агитационную литературу, а не просто изложение личного мнения о мироздании. Добавлю, что, если вы выдерните агитационное начало из религий, они начнут рассыпаться. Но надо себя философски утешить - всё в нашем мире хорошо подается и продается, когда это всё является предметом агитации и пропаганды. Претензии на объективность тоже давно стали агитационным приемом.

Вернемся к Маркузе. Давненько я не брал в руки шашки и его книги. Открыл вчера Одномерного человека и сразу среагировал - наши славные гении от преподавания марксизма-ленинизма ещё в 60-ые потихоньку тырили у Маркузе идеи и выдавали за свои. Маркузе прямо писал, что капитализм создает избыточные потребности у народа. Наши тоже открыли, что мы давно жили бы при коммунизме, если бы капитализм не создавал бы избыточные потребности у советского народа. Маркузе сделал чудесное открытие - американский народ зажрался. Наши тоже открыли - советский народ зажрался. Причем особенно зажрался русский народ. Далее у Маркузе светлая идея - именно социализм позволит сократить ненужные народу потребности. Тут наши споткнулись, поскольку официально написать, что советский строй прекрасен, поскольку мешает народу обрести лишние потребности, было не камильфо. Перестройка на капиталистический лад имела иную подоплеку - именно капитализм позволит сократить ненужные народу потребности. Короче, чудесная картина получается: мы - туда, они - сюда, поскольку народ зажрался. Вывод, кстати, имеем весьма серьезный - социализм не рассматривается как средство повышение жизненного уровня народа. Это способ ограничения и сокрытия целого ряда потребностей. Как это соотносится с целым рядом явлений реального социализма? Личный автотранспорт и дачи для избранных, улучшенная планировка квартир для избранных, поездки за границу для избранных. Если американские евреи, мечтая о социализме, мечтают повысить жизненный уровень народа, то впору думать - настоящие ли они социалисты?

Впрочем, с капитализмом у нас тоже проблема. Наш капитализм изначально отрицал "избыточные" потребности народа. Ныне пошел в своем отрицании ещё дальше. Поэтому падение жизненного уровня и пропаганда социализма очень гармонируют. Вопрос в том, что нельзя просто читать книги, надо ещё кое-что знать.
сова

Что нам товарищ Лимонов предлагает?

https://limonov-eduard.livejournal.com/1439983.html
О Китае

Интересные мысли, это мне прислали только что,это не мои мысли, Вам будет интересно.

"Относительно Китая.последний смотрит на РФ как на белую Африку,разрушившую страну СССР за жвачку и джинсы, увы.
Моя дочь знает китайский и слушает регулярно их радио. Вот уже года четыре их радио вещает, что РФ - предатели дела социализма, Маркса, Ленина, Сталина и надо быть очень осторожными с РФ, чтобы Китай не развалился по образцу СССР. Об этом в РФ не пишут, но это так.

Выводы делайте сами, но Китай будет иметь РФ очень жестоко, при этом РФ будет представлять ,что это дружба. Китаю нужна слабая РФ,и Сибирь без инфраструктуры не нужна. Им вообще не интересен Север. На экономической карте мира РФ - мизер, и если посчитать количество природных ресурсов с учётом территории, то Африка богаче намного. Китай решил развивать Африку, но будет остерегаться белых северных пауасов.
Кстати, на древнекитайском Россия - это бедные земли. Развал СССР в лице китайцев - это преступление века."

Что нам товарищ Лимонов предлагает? Вводить социализм по китайскому образцу с миллиардерами или по Марксу без официальных миллиардеров, только с неофициальными и с партбилетами неофициальными? Пойти к китайскому посольству покаятьсЯ? Возмутиться тем, что в китайской критике начисто отсутствует любовь к Ельцину, Путину и Медведеву? Тут точно у Лимонова ужас-ужас. Возмутиться Африкой, где не только полезных ископаемых больше, но климат делает их добычу дешевле и проще? Понимаю, обилие природных ископаемых в Африке - корень неуважения китайцев к Путину и Медведеву. Выкопать бы эти ископаемые в Африке и закопать у наc на Таймыре. Увы, не позволят. Значит, с этим надо жить как с клеймом. Mea culpa!
сова

Сегодня очередная годовщина "загадочной" смерти Сталина

Товарищ Сталин и его окружение в этот день ещё раз доказали окружающим, что для них незаменимых людей нет.

Теоретически товарищ Сталин и большевики опровергли своё учение о потребностях. Обществу искусственно создали потребность глубоко любить товарища Сталина. До этого создали потребность глубоко любить товарища Ленина. В 1956 году Хрущев отменил у народа потребность обожать Сталина. Но после отставки Хрущева нам создали потребность любить товарища Брежнева. Ныне у нас обнаружили потребность любить товарища Путина и снова стали создавать потребность любить товарища Сталина. Социализм весьма настырен в создании искусственных потребностей. Капитализм тоже настырен.

Вопрос в том, что многие иные потребности не удовлетворяются и даже объявляются лишними. Соль и сахар даже объявляли врагами. Автомобили и дорогие лекарства надуманными потребностями. Зато любовь к Ельцину, судя по размаху Ельцин-центра, это потребность естественная. Давайте признаем, что управление держится именно на искусственных потребностях.
checkered

Сталин принял смерть с косой, а оставил с серпом и молотом

Вы так нам умерли, товарищ Сталин,
Как, может быть, не умерли себе!

Когда умер Сталин, все так плакали, что проснулся и умер композитор Прокофьев.

Как говаривал Черчилль Сталину, готовь соху летом, а атомную бомбу ядерной зимой.

– Как дела, Николай? – спросил Сталин.
– Да как-то так, – право-уклончиво ответил Бухарин.

При Сталине художнику на трудодень выдавали светотень.

Малоизвестный факт: на заключительном этапе войны опасность беспорядочного наступления советских войск была столь велика, что по приказу Сталина начали создаваться специальные наградотряды НКВД. Их забрасывали в тыл врага с задачей последующего перехвата наступавших и замедления их путем устраивания продолжительных церемоний раздачи орденов и медалей всем участникам.

Десять сталинских апоплексических ударов

NN настолько силен в спорах о политике, что каждый раз требую с него фору: либо одного Сталина, либо двух разнопольных американских президентов.

Сталин Троцкого, как известно, уважал, но ледорубливал.

Придумалась пословица:
Там хорошо, где Сталина на вас нет!

"Сталин – наша слава боевая!" –
слышу и бегу, офигевая.

И.В.Сталин. О построении социализма в отдельно взяточнической стране.

Однажды композитор N-ов написал песню для всего Политбюро. Тов. Сталин послушал и сказал: - Плохо!
Тогда композитор N-ов написал песню для тов. Сталина. И все Политбюро подхватило ее в едином порыве!

Сталин принял смерть с косой, а оставил с серпом и молотом.

Как говорил тов.Сталин: есть Вейерштрасс - есть теорема, нет Вейерштрасса - нет теоремы!

Сталинисты! Не делайте из культа личности культа!

...Но говорят, когда Ежов предложил принять "Закон о трех электронах", даже Сталин возмутился.
Старые гимнастки еще помнят сталинский закон "о трех шпагатах"
А старые врачи о Collapse )