June 8th, 2019

сова

Доклад Сечина

Получил виа https://tor85.livejournal.com/4470610.html
Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что Соединённые Штаты фактически получили полный контроль над «Русалом»

По его словам, в результате санкционной политики администрация США имеет фактический контроль не только над алюминиевой промышленностью <России>, но и с учётом крупного пакета в «Норильском никеле», еще над никелевой, медной, платиновой и палладиевой. (c) Источник


А теперь к другому моменту доклада -
https://www.rosneft.ru/press/today/item/195421/
Усиление давления США на мировой рынок нефти было бы невозможно без изменения статуса США, которые впервые за долгое время стали экспортером нефти. Как рассказал Сечин, с момента снятия в конце 2015 года запрета на экспорт, действовавшего на протяжении 40 лет, США крайне быстрыми темпами наращивают экспорт нефти: по сравнению с 2015 годом он вырос в 6 раз и уже достиг 2,7 млн барр./сут, что сопоставимо с добычей таких стран, как Бразилия (2,7 млн барр./сут), Кувейт (2,7), ОАЭ (3,1).
Расширяется и география поставок. Если раньше американскую нефть приобретали лишь ближайшие соседи США, то сейчас количество импортеров превысило 40 стран.

«Активное строительство трубопроводной и портовой экспортной инфраструктуры позволит уже в ближайшие годы не только практически удвоить объемы экспорта нефти из США до 5 млн баррелей в сутки, но и создать «запас» под дальнейший рост добычи. Уже в 2020 году США станут чистым экспортером нефти, а в 2024 году мощности по экспорту нефти и нефтепродуктов из США могут составить 9 млн баррелей в сутки», - рассказал Игорь Сечин.


Игорь Сечин отметил, что, несмотря на большое число новых проектов (более 49), к реализации которых приступили в 2018 году, санкционная политика в отношении таких стран, как Иран и Венесуэла, а также секторальные санкции в отношении российских нефтегазовых компаний привели тому, что общий объем жидких углеводородов, подвергшихся односторонним ограничениям, достиг около трети мировых запасов. Это своеобразный антирекорд, которого никогда не было в истории мировой экономики.

«Ни у кого не должно быть никаких иллюзий – санкционное давление США на Иран и Венесуэлу ставит своей целью ни что иное, как разрушение экономики этих стран и смену их суверенного руководства», - считает Игорь Сечин.

Безнаказанность санкционной политики США в отсутствие реакции мирового сообщества способствует ее тиражированию на других энергетических рынках. По заявлению Департамента энергетики США, его усилия по развитию экспорта газа «позволяют экспортировать молекулы американский свободы по всему миру», - напомнил глава «Роснефти».

Поведение США на мировом энергорынке он связывает с ростом добычи нефти в штате Техас, где расположена основная часть Пермского бассейна и бассейна Игл-Форд. Добыча здесь уже достигла 5 млн баррелей в сутки, превысив суммарную добычу Ирана, Венесуэлы и Ливии.

«Этот результат был достигнут не столько за счет реализации сланцевых проектов, сколько за счет введения все новых санкций, из-за которых добыча в Иране и Венесуэле резко сокращается. В результате, если в 2018 году под удар санкций попало около 1,5 млн баррелей в сутки мировой добычи, то в текущем году этот объем может вырасти до 2,5 млн баррелей в сутки», - поделился прогнозом Сечин.


Понятно, что Сечина волнуют санкции США против российской нефти, необходимые для наращивания экпорта американской нефти. Идеального лекарства против этой беды нет по простой причине - отказ властей РФ от развития реальной экономики ради помощи тем же самым США. По российской авиации и по Роскосмосу данный факт весьма заметен. Но аналогичные проблемы можно найти везде.

Сечин надеется, что альтернативная энергетика толком развиваться не будет.

Также глава «Роснефти» в своем выступлении коснулся темы популярных сегодня сценариев низкоуглеродного развития. «Важнейшей составляющей «зеленых» сценариев является тема опережающего роста использования возобновляемых источников энергии. Но эти сценарии невозможно обосновать ни наблюдаемыми тенденциями динамики энергоемкости, ни доступными технологическими изменениями, ни структурными сдвигами в мировой экономике», - отметил Сечин.

"Я уже не говорю о том, что трудно назвать экологичным транспорт, содержащий в себе значительные объемы лития и кобальта. Никто сегодня не имеет ответа на вопрос о том, как построить по-настоящему замкнутый, полный цикл оборота этих металлов в аккумуляторах, а про их исключительный вред для окружающей среды написано гораздо больше, чем мы можем обсудить сегодня на нашей сессии. С учетом того, что электромобили не решают ни проблему сокращения выбросов, ни проблему вредных производств, в обозримом будущем доля электромобилей в мировом автомобильном парке не превысит 12-15%, что в части абсолютных значений будет компенсировано ростом традиционного транспорта в развивающихся странах», - рассказал глава нефтяной компании.

Не стоит забывать, что Сечин говорит о перспективах на 2040 год. В его картине не учитывается картина потребностей и реальных возможностей главных потребителей будущего - КНР и Индии. Китайцы сделали ставку на собственный газ и откровенно заинтересованы в сокращении потребления нефти. Только политические причины заставляют многие страны мира, включая РФ, не тратиться на покупку китайских электробусов, а пытаться создавать свои. Перевод большегрузного транспорта на газ в США уже происходит довольно успешно. Масса проектов нацелена не столько на вытеснение угля газом, сколько нефти газом. Развитие альтернативной энергетики сейчас тормозится за счет дешевых цен на газ, перспектив повышения цен на газ нет. Достаточно сказать, что цена на газ в Европе скатилась с 400 баксов за тысячу кубов до 175 баксов и может упасть до 150.

По газу мы имеем массу проектов и реальный быстрый рост добычи не только в США, Австралии и Канаде, огромен потенциал Кувейта и Ирана, Туркмении и даже Саудовской Аравии, которая наращивает производство электроэнергии за счет солнечной энергетики и делает это ради роста экспорта газа. Газ будет вытеснять нефть именно за счет дешевизны. Вдобавок, учтем, что китайцы упорны, создадут свои более эффективные, чем нынешние сланцевые технологии и ограничат рост закупок газа. Это ещё сильнее повысит конкуренцию на рынке газа и создаст проблемы для нефтяного рынка.

Насчет альтернативной энергетики ситуация не плохая, а как раз обнадеживающая за счет плотности населения Китая, Индии и ряда иных южных стран. Им особо отступать некуда. Только развитие электротранспорта решит проблему развития и экологии в городах. Тут тренды для Сечина неутешительны, поскольку развитие технологий в Южной Корее, Китая и Индии всё меньше зависит от скорости развития технологий на Западе, который теряет интерес к альтернативной энергетике из-за обилия дешевого газа. Обратим также внимание на развитие технологий подзарядки электротранспорта во время движения по скоростным магистралям. Пока их создают для грузовиков, но вполне могут распространить на автобусы и личный транспорт. Пока скорость движения при подзарядке грузовиков ограничена 90-100 км в час, но может быть повышена в будущем.

Однако, если проблемы РФ, вызванные отказом от реального развития ради своих покровителей на Западе, понятны. То проблемы США, вызванные борьбой за превращение, говоря языком Суркова, в Энергетическую империю, только начинаются. Борьба за прибыль гонит США и весь англоязычный мир в энергетическую ловушку. Это не только конфликты с конкурентами - странами ОПЕК, Россией, Бразилией и т.д. Это рост коррупционности, присущей всем странам, где элитка дорывается до легких денег. Легкие деньги провоцируют жадность и желание получать от реальной экономики столь же легкие деньги. Элитка теряет способность работать.
сова

О китайской агрессивности

https://kosarex.livejournal.com/3726486.html
Обнаружил, что дал неправильную сноску в посту. Исправил ошибку. Об авторе Лопаткине. По-моему, Лопаткин это милый парень, который начинал в КНР как преподаватель английского, дружит в Чжэньчжоу с местными китайскими христианами. Вопрос в том, что, общаясь с представителями любой нации, включая свою, надо иметь природную склонность отбора и систематизации материала с учетом, что сам имеешь свои заблуждения. Волк в стае отнюдь не обязан считать свою стаю агрессивной - душевный народ, трудолюбивый, щедрый, последним куском оленины поделится. Олень в стаде отнюдь не обязан считать своё стадо добрым - крутые, пихают друг друга, чтобы побольше кусок мха урвать, из-за самок в брачный период постоянные драки, бодаются, бьют друг друга, выпендриваются. Наконец, не надо считать, что агрессивность не может сочетаться с трусостью, благоразумием, приспособленчеством и так далее. Про себя надо всегда помнить, что любому оленю рев тигра это выражение готовности нападать и убивать, хотя сам тигр может выражать грозным ревом всё, что угодно, включая страх перед другим тигром.

Китайцы, безусловно, не организуют терракты как еврейские революционеры в России в начале 20-го века. Но в это время они организовали два крупных погрома. Один мы знаем - восстание боксеров, убивали всех иностранцев и всех китайских христиан. Второй забываем - убивали всех подряд маньчжур после революции 1911 года. Очень многих убили, маньчжуры исчезли как культурная нация, поскольку образованные жили вместе с китайцами в городах, остались полукочевники и земледельцы, жившие компактно. Причем погромы маньчжур во многом можно назвать неблагодарностью, поскольку маньчжуры управляли ими жестоко, но мягче, чем китайцы управляли бы маньчжурами, и даже мягче, чем китайцы управляли бы китайцами. Исходя из тезиса о китайском миролюбии и отсутствии агрессивности, я бы не смог бы четко десять лет назад предсказать, что уйгуры плохо кончат со своим тупым нагнетанием ненависти к китайцам и терроризмом.

Говоря об агрессивности, не надо забывать вопросы канализации агрессивности. Чем сильнее человек силой самодостаточности (это не ум, а способность противостоять чужому психологическому нахрапу), тем иначе он канализирует свою агрессивность. Противостоять чужой агрессии без собственной агрессивности и способности дать сдачи практически невозможно. Поэтому отсутствие агрессивности нами приписывается как людям, которые обладают пониженной агрессивностью, так и людям, которые используют свою агрессивность для самозащиты разумными методами.

У всех есть свои слабые места, но я бы обратил внимание на другой момент. Чужая агрессивность блокирует у человека и наций определенные способности понимания мира. Агрессор за это расплачивается тем, что блокирует у себя кое-какие способности понимания мира. Но в целом закон природы неприятен - хищник, как правило, умнее жертвы. Мясоеды умнее вегетарианцев. Исключения существуют только для особо крупных травоядных, то есть слонов. Размеры мозга и устойчивость психики, даруемая силой с сопутствующими возможностями, позволяет им понимать пользу убийства агрессоров и право на убийство агрессоров. Даже буйволы, сильные как индивидуально, так и коллективом, глупее львиц. Тут мы можем сравнить, тигры наводят страх, но поддаются дрессировке ничуть не хуже слонов, а количество смотрителей, убитых слонами, превосходит количество смотрителей, убитых тиграми. Для тигров и слонов люди почти в равной степени сволочи - лишили свободы, дрессируют, наказывают. Тигр убивает смотрителей и дрессировщиков чаще всего в силу спонтанной агрессивности, слон убивает этих же людей чаще всего в наказание за хамство и агрессивность. То есть, у слонов в меньшей степени блокируется в мозгу понимание мира. Но это исключение, перенося данные понятия на человеческое общество, надо признать, что ни одна нация в мире не может состоять только из слонов, хотя вполне может состоять из волков, гиен и шакалов. Китайская нация уже в силу громадности, состоит из самых разных типажей с разной степенью агрессивности, включая собственных хищников и собственных травоядных.

Однако, нация это культурное явление, для нас важно, что культура блокирует для понимания у китайцев, а что не блокирует, что может быть легко заблокировано, а что останется. Тут мы можем признать, что христианство и либерализм заблокировали в наших мозгах очень многое и мешают жить. Мы забываем, что мы в позиции слабых в смысле понимания ряда закономерностей нашего мира. Достаточно вспомнить разные китайские поговорки, сказочки, поучительные истории. Например, сказочка про лису и петуха не только была бы запрещена в Российской империи и далее при социализме и нашем строе, народ просто не имел бы духовных сил передавать её друг другу на уровне устных традиций. Возник бы инстинктивный страх. Хотя сказочка проста и поучительна. Лис подходит к деревне, видит петуха на дереве, хочет выманить на землю и съесть. Лис говорит - дорогой петух, все звери вчера заключили мир, мы с тобой нынче друзья, спускайся на землю, дай себя обнять, потом пойдем веселиться вместе с другими и радоваться всеобщему братству зверей. Петух отвечает - обязательно спущусь, но сперва подожду собак, чтобы ты их тоже мог обнять и порадоваться всеобщему братству. Лис бросается наутек, а петух вслед со смехом кричит - постой, брат, разве ты не сам сказал, что ныне все звери - друзья и братья?!

Из новодела я не случайно дал ссылку на мультик для детишек Доктор Волк. https://kosarex.livejournal.com/3726842.html У нас бы такой мультик не сделали бы, а сделали бы, так запретили бы. Причем единым союзом против мультика выступили бы патриоты-государственники, православные и евреи. Ну как же? Слабый имеем право хитростью, перерастающей в мелкую подлость, отбиться от злого волка и нанести ему серьезный вред. Зато разрешены мультфильмы Диснея, где слабый Мики-маус по сути выдается за сильного и умного. Он вечно бьет кота Тома просто ради развлечения. Впрочем, даже эти мультфильмы ныне критикуются за агрессивность.

Я к тому, что у нас и у китайцев заблокированы несколько разные способности к пониманию мира. Наши блокировки отнюдь не делают нас сильными относительно китайцев, а также других народов. Но нам внушили, будто мы сильны, мы пытаемся понять китайцев с ложной позиции сильного и постоянно делаем ошибки. Чтобы увидеть кой-какие закономерности мира надо уметь ощутить себя слабым и уязвимым с целью оглядеться и посмотреть вокруг себя. Это нам не дают вполне сознательно. Надо четко превращали и превращают в стадо оленей с манией величия.
сова

Дуров и пропаганда вегетарианства

https://obsrvr.livejournal.com/1980927.html
Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров на месяц откажется от еды.
Об этом он заявил в своем канале.
По словам Дурова, за последние 15 лет он не употреблял алкоголь, кофеин, мясо, таблетки и фастфуд, и в плане здоровья у него были хорошие результаты. Год назад он исключил из рациона глютен, молочные продукты, яйца и фруктозу, чтобы "достичь более высокой производительности и ясности мышления", а также укрепить силу воли и самодисциплинироваться, а этом мае стал есть только рыбу и морепродукты.


Я писал про Дурова и его Telegram, что затея была проста - разделить недовольных и довольных системой в соцсетях для простоты работы с ними. Довольных и, учтем странность смешения, проукраинских в ФБ, недовольных к Дурову. Затея смешная, поскольку туда же срочно перебросили лениниста Галковского и патриотку-государственицу Симоньян. Но у нас же проблемы с качеством продуктов, а логика со времен советской власти понятна - если есть проблемы с продуктом, надо объявить его вредным.

Итак, смотрим на последовательность. Дуров сперва исключил из рациона мясо, алкоголь, иноземные носители кофеина чай и кофе. Только год назад он понял, что пальмовое масло в молочных продуктах делает их вредными, а разные антибиотики и стимуляторы делают вредными яйца. Это уже смешно, поскольку яйца всегда были вредными, даже вреднее курятины, молочные продукты испортились лет пять назад окончательно. Свинину и говядину есть можно, а яйца и творог ныне просто вредны. С фастфудом понятно - деньги от МакДональдса идут в США. Хотя МакДональдс ничуть не вреднее разной шаурмы с чебуреками или российских дешевых пельменей. Совсем смешно с фруктозой - сахар помогает ясности ума, это медицинский факт. Так то медицинский факт, а факт борьбы с тягой населения к нормальным продуктам это иной факт.

Что нам, бедным, в итоге предлагается? Мы не будем жрать как Дуров осетрину и семгу, ограничимся минтаем с картошкой. Остальное - вред и бяка. Увы, минтай тоже бяка, если жарить его на пальмовом масле, выдаваемым за подсолнечное. А сало нынче дорого. В ближайших от меня магазинах сало по 590 рублей, дороже свиной вырезки - 425 в О,кей и намного дороже окорока по 300. С удовольствием заменил бы растительное масло на оливковое, но и туда подмешивают пальмовое в огромных объемах. Я бы посоветовал Дурову продуманнее учить нас на личном примере, показать скромный завтрак - кильки в томате с макаронами, вместо кофе - стакан колодезной.

Не ушли мы от советской пропаганды отказа от потребления продуктов. Наоборот, крепчаем в маразме.
сова

Трамп и Луна

https://lenta.ru/news/2019/06/08/trump_missed/
Трамп весьма коряво сказал простую вещь. Полет на Луну должен стать частью большой программы полета на Марс. Судя по метаниям Трампа и Обамы, их даже не удосужились проинформировать, был ли полет на Луну, сколько средств затратили на программу, были ли потом запуски американских зондов на Луну в рамках программы запусков зондов на Марс, какие для этого технологии уворовали в СССР. Более того, НАСА не предоставила президентам США специалистов, способных четко объяснить, сколько средств и времени нужно для повторного полета, какие технологии надо создать и так далее.

Исходя из логики управления, можно предположить, что Андропов тоже толком не проинформировал Брежнего о том, были ли американцы на Луне. Однако, чудеса возникли сразу при подготовке стыковки Союз-Аполлон. У американцев не было нормальной системы стыковки, работы поручили прежде всего советским специалистам.
сова

Сериал Чернобыль стал самым популярным сериалом в мире

https://lenta.ru/comments/news/2019/06/08/hboscrewedup/ Из комментов -
Что интересно в сериале показана рабская сущность совков - операторы станции знают что так делать нельзя,но все равно подчиняются приказу НАЧАЛЬНИКА как будто их иначе расстреляют. А если бы операторы сказали что мы не будем преступные приказы выполнять ,то взрыва бы не было

Тоже самое привело к катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС и в иных местах. Однако ж, самое веселое это факт появления сериала и его популярность. Как-то надеялись наши либералы, что остальные либералы помогут миру забыть о прошлой катастрофе. Все 90-ые казалось, что именно так будет. Что теперь?

Схожие мечты мы имели со сталинизмом. Либералы за границей помогут миру забыть о ГУЛАГе, расстрелах и пытках в НКВД и ЧК. Не только внутри страны, но и за границей можно будет горделиво сказать - я чекист и горжусь этим. Как-то не сложилось. Вместо этого за границей произошел ленинопад, а страшное слово голодомор стало понятным без перевода.

Как насчет геноцида русского народа? Это очень выгодная тема не только для американцев, но даже для китайцев и противопоставления социализма от Мао и перестройке от Дэн Сяопина социализму Ленина-Сталина и перестройке Горбачева-Ельцина. Могут снять сериальчик под названием Убийцы, а сериал выйдет в топ.
сова

Социалистический труд в Шереметьево

https://pioneer-lj.livejournal.com/1739243.html
Понятно, что Пионер обиделся после многочасового ожидания чемоданов. Я писал, что ещё в прошлом году пострадал с ожиданием багажа в Домодедово, то есть кризис давно существует. Ныне обострился.

Проблема в том, что силами мигрантов решить чемоданный вопрос в Шереметьево в принципе нельзя. При мне спрашивали среднеазиатку, сколько она получает. Сказала, что 23 тысячи в месяц. Понятно, что могла приуменьшить, не сказала про премии в квартал. Но она работает на воздухе и без ночных смен. Работа грузчиков в аэропортах требует мужчин, а мужчины-среднеазиаты получают не 23 тысячи, а больше, свыше 30 тысяч. И это тоже за работу на воздухе без ночных смен. Работать ночью за 40 тысяч не будут. Значит, должны работать русские, но русских уже разогнали резким снижением зарплат и ночными сменами. Не будут ночью вкалывать за 20 тыс. Кто устроился на другое место, уже не захочет вернуться, поскольку веры нет, нервы штрафами издергали. Во всем мире люди ценят стабильность и четкость - объем работы устраивает, зарплаты платят регулярно, значит, на прибавку в 5-10% лучше не реагировать.

Но у начальства социалистические нервы и социалистическая идейность - главное, много не платить работнику, а развал производства оправдать можно. На выручку в аэропорт бросили учащихся на помощников машинистов московского метрополитена. Хотя надежнее бросить кадровых работников ФСБ - зарплаты по месту работы повыше, багаж часто принадлежит иностранцам, короче, бдительность и ещё раз бдительность, лишь бы грузчикам нормально не платить. Всё путем, помню, на картошке работал вместе не только с инженерами и пресловутым ВНИИСИ, давшим нам Чубайса. Работали также рабочие оборонки, чья зарплата меньше 400-600 рублей не была. Это вам не зарплата кандидата наук без десяти лет стажа. Всё это делалось, чтобы колхоз платил за наш труд не больше 20 рублей в месяц. Крестьяне от такого труда увиливали, поскольку без городской зарплаты прожить на 20 рублей в месяц невозможно. Они "опустились" до того, что им даже 120 рублей в страду было мало. Вот и собирал картошку рабочий оборонки за 500 рублей от производства плюс 20 рублей от колхоза или совхоза.

В Шереметьево мы имем также классическую проблему попила бабла. Смотрим - обещали 300 рублей в час, это 2400 рублей в день, явно не зарплата в 22 000 рубликов в месяц. Два дня работы, день отдыха это около 50 000 рублей в месяц. Договор сунули на 22 000 в месяц, без записи об обещанном вознаграждении в 17 000 за два месяца, то есть дополнительных 8 500. Работать будут официально 8 часов, неофициально 12 часов. Эти обещания и реальные документы наводят на мысли о двойной и даже тройной бухгалтерии. Туда, пардон, вместе с грузчиками и без грузчиков надо посылать специальную бригаду фининспекции. Ведь по одной бухгалтерии они получат только 22 000, по другой с надбавкой 30 500, а при 12 часах за смену из расчета 300 рублей в час куда-то могут уплыть свыше 50-60 000 рубликов на одного работающего за месяц.

Кстати, при социализме ходили про картошку упорные слухи, что разнарядка для колхозов выполнялась и переполнялась тоже не без взаимного хозрасчета. За дополнительную плату в карман райкома партии или комсомола посылали в колхозы, совхозы и на промышленные объекты дополнительные бригады. Ясное дело, если совхоз платит приезжим 20-30 рублей в месяц, то дать взятку выгодно. С комсомольскими бригадами на строительстве тоже понятно. Где-то платили хорошо, а в массе мест платили 70-80 рублей после вычетов за питание при цене труда рабочего в 300-400 рубликов и выше. Жульничают даже в археологии. У меня там были свои связи. На рабочего в археологической экспедиции полагалось 90-120 рублей в месяц. По связям мне заплатили 90, а без связей я был в экспедиции, где платили от 3 рублей до 20. Не поверю, что начальница экспедиции платила весь фонд зарплаты студентам, "просто" нанимая 9 человек на одну зарплату в 90 рублей. Ну, наймет троих-четверых, а остальные деньги выпишет на подставных граждан и себе в карман положит. Археологи, кстати, люди-кремень, никогда не сознаются в жульничестве, которое я наблюдал своими глазами. Крестьяне и строители - люди попроще, могут за бутылкой водки сознаться.

Этот весь бардак проистекает из идейной жадности - скостить народу зарплату до унизительно низкого уровня. Я уже писал про объявление в Ростове Великом на вокзале, требуется уборщик, желательно мужского пола, зарплата 11 000 в месяц. В прошлом году в Крыму хозяин жаловался - у него, учителя со стажем и публикациями, зарплата 13 000 в месяц. Сторожем работать выгоднее. Я представил себя на месте директора и волосы встали дыбом. Хорошо, что у этого есть доход от сдачи жилья. В том месте цены были низкие из-за конкуренции, но рублей 400 000 за сезон он имел, имел квартиру в городе, где работал, и старенькую, но иномарку. Дальше решайте на месте директора школы - платить надо больше, но у кого-то нет жилья для сдачи, надо бы учесть и поднять зарплату до 16-17 тысяч, но и платить новенькому 16 тыс., когда старенький и заслуженный имеет 13 тыс. тоже не камильфо. Зато в отчетах всё прекрасно - стоим на страже интересов бюджета, платим гроши. Дима Медведев может нами гордиться.

При этом мы делаем вид, что идейная жадность это прекрасно, идейная жадность, якобы, не ведет к коррупции и перерасходу денег. Хотя ещё при социализме многие схемы попила бабла были отработаны до совершенства.
сова

(no subject)



Стих удивительно либерален по стремлению бить на жалость. Жил да был старичок, вел жалкую жизнь, никто на него не обращал внимания, а он не жаловался и всё терпел. Только после его смерти узнали, что он храбро вел остальных вперед при высадке в Нормандии в 1944.

Всё одно и тоже, уроним слезу, обвиним жестоких и равнодушных окружающих и не вспомним, что жалкое бытиё это норма для многих пенсионеров в Англии. Патриотические слезы везде одинаковые.