July 8th, 2019

сова

Каково зрителям? Грузия удивляет

https://lenta.ru/news/2019/07/08/stoprustavi/
Грузинский телеканал «Рустави 2», в эфире которого прозвучала нецензурная брань в адрес президента России Владимира Путина, приостановил свое вещание. Об этом заявил генеральный директор Ника Гварамия, сообщение опубликовано на сайте канала.

Гварамия рассказал, что сотрудники телеканала находятся в опасности и подвергаются атакам со стороны протестующих, которые вышли на митинг у здания компании. Он призвал министерство внутренних дел Грузии защитить журналистов. Телеканал будет готов возобновить вещание после того, как репортерам будет обеспечена безопасность.

Президент страны Саломе Зурабишвили осудила выходку Габунии. Она заявила, что такое поведение идет вразрез с грузинскими традициями и лишь способствует обострению отношений между двумя странами. Премьер-министр Грузии Мамука Бахтадзе также раскритиковал телеведущего.

Георгий Габуния ведет авторскую программу P.S. на телеканале «Рустави 2». Вечером 7 июля он начал выпуск передачи с нецензурной ругани в адрес Путина. Габуния по-русски обратился к президенту России и назвал его «вонючим оккупантом», а также заявил, что Путину и «его рабам» нет места «на нашей красивой земле».

Это спровоцировало акции протеста возле здания «Рустави 2». Митингующие скандируют «Грузия без Рустави 2» и кидают веники в сторону офиса телеканала. Они опасаются, что подобные заявления повредят отношениям между Россией и Грузией.


Итак, пока не запахло потерей бабла из-за утраты туристов, Саломе Зурабашвили вполне была за матерщину и прочие оскорбления русских и, конечно, Путина. Всё было прекрасно - ворвались в здание парламента и похулиганили, устроили демонстрацию протеста, облили краской мотоциклы русских, напали на тележурналиста, избили русских из Эстонии, срывали георгиевские ленточки.

Георгий Габуния поддержал тренд и вместо похвалы заработал осуждение, появились какие-то протестующие, скорее всего, те протестующие, которые неделю назад аплодировали бы Габуния. Было одно шоу, срочно сменили на другое. Грузинская власть в очередной раз доказала, что она признает только силу. Насчет ума у грузинской власти могут возникнуть сомнения. Достаточно вспомнить срочный отзыв посла Грузии с Украины. Кто-то чего-то через посла на Украине наобещал грузинам, в итоге те набросились на русских. Обещание не выполнили. Какое конкретно было обещание это секрет, но понятно, что обещали давление на Путина, прогрузинскую позицию российских СМИ, материальные блага, а не просто одобрение западных и украинских СМИ. Саломе Зурабишвили клюнула, а потом выяснилось, что поддержка в российских СМИ есть, а больше ничего.

Заявление Габуния, который назвал Путина вонючим оккупантом и сказал, что Путину и его рабам не место на красивой, грузинской земле, полностью соответствует духу акции, которую одобрила Зурабашвили. Для чего иначе надо мотоциклы краской обливать, георгиевские ленточки срывать, кулаками махать? Дураку понятно - чтобы к ним не ездили, их вина не пили, в их ресторанах и кафе не ели. Зурабишвили и весь грузинский народ имеют полное право бороться и добиваться таких целей - не ждать решения Путина, а самим запретить полеты самолетов из России, запретить экспорт грузинского вина и прочих товаров. Вон, есть пример, господин Гамсахурдия объявил блокаду России и стал ждать, когда его блокада поставит Россию на колени. Если нет такой цели, то вести себя надо иначе. Саломе Зурабишвили, подозреваю, заставила всю Грузию удивленно таращить глаза.

З.Ы. https://strajj.livejournal.com/4050898.html Думаете, это всё грубее и страшнее одобренных Зурабишвили акций с воплями - я вас убивал и буду убивать? Нет, это только оскорбление без запугивания, но в подлом стиле. Культурный человек понимает это как рекомендацию не ездить в Грузию и не пить их вина.
сова

Грузчикам Шереметьево обещают бабло

https://lenta.ru/news/2019/07/08/vpyat/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Руководство компании «Шереметьево хэндлинг» (дочерняя структура Шереметьво) повысило грузчикам зарплату в пять раз, но это не помогло решить проблему с задержкой выдачи багажа. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на генерального директора Шереметьево Михаила Василенко.

Прежде выплаты грузчикам Шереметьево составляли 45 тысяч рублей в месяц, а с июля они будут получать до 200-211 тысяч рублей.

Глава аэропорта не пояснил, распространяется ли повышенная зарплата на всех сотрудников или только на новых. По словам министра транспорта Евгения Дитриха, сейчас ведется набор персонала и аэропорт рассчитывает нанять до 400 грузчиков.

Отмечается, что найм новых грузчиков подразумевает их обучение в течение двух месяцев. Кроме того, неграждане России не могут претендовать на эту должность, так как аэропорт является стратегическим объектом.

В июне пресс-служба аэропорта Шереметьево объяснила, что очереди на выдачу багажа образовались из-за опозданий рейсов. Уточняется, что самолеты прибывали в аэропорт с опозданием из-за высокой грозовой активности, и в Шереметьеве скопились около 1,5 тысячи единиц багажа из-за несостоявшихся трансферных стыковок. Сейчас багаж отправляется в пункты назначения.


Очередная клоунада. Обратим внимание на мелочи в (шеде)вральном сюжете. Очереди образовались из-за задержки рейсов. Обычно, если опаздывает прибытие багажа, также опаздывает прибытие пассажиров, поэтому никто задержки не ощущает. Во вторых, найм новых грузчиков требует двух месяцев обучения. Почему курсантов метрополитена бросили на погрузку-разгрузку багажа без двух месяцев подготовки? Пованивает типичным обманом - два месяца как ученик грузчика получаешь мало, потом объявят, что не выучился вынимать багаж из тележки, наймут новых старших помощников младшего грузчика. Вот тут мы имеем ровно то, что уже привело к проблемам - как только аэропорты для потенциальных и бывших грузчиков стали считаться местом ненадежного найма, других это место работы стало отпугивать длительность поездок на работу и невозможностью приехать вовремя из-за пробок. Наконец, размеры зарплаты, когда они называются фразой - у нас получают вплоть до..., - всегда связаны с обманом. Например, (шеде)вральную фразу Аэрофлота, что у них пилотов бегут в заграничные компании, а проблем с зарплатой не было, получали вплоть до 500 000 рублей в месяц, следовало понимать, что кому-то когда-то с огромным стажем за переработку заплатили, а в целом зарплаты более, чем в два раза ниже.

Жулики у нас настолько неисправимы, что даже пытающиеся держаться в рамках порядочности наниматели используют их лексикон, где каждая фраза вопит о желании обмануть. Одной фразы о зарплате в 45 тыс. раньше хватит, чтобы вздрогнуть. Разбежались грузчики с зарплат в 30 тыс., когда их начали штрафовать и пытаться уронить зарплаты до 15 тыс. У нас же целый набор пугающих фраз. Я даже могу предсказать, что зимой в аэропортах, если сейчас набор в старшие помощники младшего грузчика пройдут успешно, снова могут возникнуть проблемы из-за новой волны бегства.
сова

Шереметьево продолжает врать

Прежнее враньё https://kosarex.livejournal.com/3770416.html решили подкорректировать.
Получили новое враньё. https://www.gazeta.ru/business/news/2019/07/08/n_13186537.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Средняя зарплата грузчиков составляет 82 тысячи рублей за вычетом налогов. Об этом заявил первый заместитель генерального директора по производству Андрей Никулин, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Ранее вышедшую информацию о зарплатах грузчиков на уровне 200-211 тыс он назвал «непроверенной».

«За последний год у нас у грузчиков средней зарплаты не было как 45 тыс.и не было у нас и 200 тыс. На данный момент средняя зарплата — 82 тысяч — у того персонала, который занимается обработкой багажа: водители, операторы и комплектовщики, грузчики», — ответил на вопрос «Газеты.Ru» Никулин.

По его словам, в июне были единичные случаи с выплатами 200 тыс рублей — они касаются выплаты материальной помощи сотрудникам в соответствии с договором аэропорта и дочерних компаний. Кроме того, такие выплаты, в том числе относились к зарплатным бонусам.

Ранее СМИ сообщили, что грузчики в Шереметьево стали получать по 200 тыс. рублей.


Для начала вычтите налоги, потом поговорим. Возьмем, например, свободные рабочие ваканскии из Интернета по Ростову Великому, он же Ростов Ярославский. Такие зарплаты предлагаются за вахтовый метод работы в стиле 30 дней на складе в Москве, 15 дней дома. Не много, бульдозеристам платят больше. Тяжелая работа, мешает нормальной, семейной жизни. Но у нас срывают с учебы будущих помощников машинистов метро и посылают работать за 30 000. Уволившиеся грузчики тоже жаловались - зарплата в 30 000, да ещё минусуют разными штрафами. И вдруг находят единичные случаи выплат 200 000 в месяц и среднюю в 82 000 рубликов. Это средняя с учетом старших помощников младших грузчиков, то есть проходящих 2-ух месячный курс обучения, как класть чемодан на транспортер или в контейнер для погрузки в самолет? Похоже, очередная группа грузчиков посмотрела на свою зарплату в ведомости и подалась в бега.

Глубоко символично, когда СМИ заставляют врать, а потом оказывается, что ложь непродуманная и несогласованная с начальством по всей вертикали управления.
сова

Вы уж меня простите - это не совсем литературоведение

https://verybigfish.livejournal.com/2760860.html А теперь жмем на источник мысли https://lenta.ru/articles/2015/07/12/sholohov/
Израильский литературовед Зеев Бар-Селла о том, кто на самом деле написал «Тихий Дон»
Сегодня среди претендентов на авторство великого романа называют Федора Крюкова, Сергея Голоушева, Виктора Севского, группу анонимных авторов, работавших вместо Шолохова и, конечно, самого нобелевского лауреата. Это интервью мы включили в число лучших публикаций 2015 года.

В Россию я тогда пробраться не мог, а мне нужны были архивы с донскими газетами, где он публиковался, поэтому исследование растянулось на долгие годы. В итоге я собрал собрание сочинений Виктора Севского в шести томах. Совсем недавно, три года назад, выяснилось, что он не был расстрелян в 1920 году. А что стало с ним — неизвестно. Он был арестован в апреле 1920 года, а затем передан в особый отдел Кавказского фронта и этапирован в Москву. Причем были интересные требования к его этапированию: от Дона ЧК требовали отправить его в Москву, но таким образом, чтобы не было видно, что едет он под охраной. В Москве он пропадает. Здесь у меня в исследовании был небольшой зазор между началом карьеры Шолохова и гибелью Краснушкина. Видимо, зазор был не так велик...

Когда писалась «Поднятая целина», то, что было романом «Тихий Дон», уже было растащено по рассказам и вошло в роман. Четвертая часть «Тихого Дона» — это уже фальшак, то есть попытка пересказать. Ее писали самые разные люди, например Вениамин Каверин. Его я вот почему подозреваю: в 1935 году он написал «Исполнение желаний», это вызвало бешеную критику. В 1937-м он начал публиковать «Два капитана», одновременно с 7-й частью «Тихого Дона». И там, и там есть одинаковые сцены смерти матери. Поставьте их рядом и сравните. Слишком похоже.

«Поднятая целина» — тоже коллективное творчество, много людей приложило к ней руку, например Борис Пильняк. В этом романе есть очень интересный библейский пласт: создается новая земля и т.д. Его, я полагаю, писал Марк Эгарт, который как раз тогда вернулся из Палестины, начитавшись сионистской литературы. А третий незаконченный роман «Они сражались за Родину» — это вообще чудовищная лажа. Однако батальные сцены написаны Платоновым, без них нечего было бы экранизировать. Правда, яркий узнаваемый стиль Платонова сильнейшим образом отредактирован.

А насчет артели был в литературе того времени еще один прецедент: над текстом «Как закалялась сталь» работали семь человек. Из них проболтался только один — Генрих Ленобль. Координатор проекта Анна Караваева не проболталась, Марк Колосов, который приложил больше всего усилий, не проболтался. В отличие от авторов «Как закалялась сталь», никто из тех, кто дописывал роман «Тихий Дон», не проболтался. Еще надо учесть, что они хорошо получали за работу. И когда я говорю «террор», я имею в виду ситуацию, когда все все скрывали и боялись сказать лишнего.

Когда убрали Ягоду, «проект Шолохов» лишился поддержки спецслужб, и дальше Шолохов искал исполнителей самостоятельно. Его и самого хотели посадить в 1937 году, но он сбежал в Москву и пошел на прием к Сталину, который его защитил.


Я понадергал разных кусочков. Всё логично, если смотреть с точки зрения желания сбацать сенсацию. Давно пора было поставить вопрос - если не Шолохов написал Тихий Дон, то как он смог написать Поднятую целину? Романчик не шибко хорош, но, не будь соцзаказа, роман был бы совсем иным и явно повыше качеством. Однако, совсем умилительно, когда в соавторы тянут Каверина, Пильняка или Платонова. Эти люди имели особую защиту от втягивание в коллективное творчество, да и ноганом их нельзя было заставить писать не под своим именем. Совсем весело с романом Как закалялась сталь? Понятно, почему у Островского не получилось продолжение. Болезнь, исчерпал мысли, исчезло вдохновение. Но как у семерых вдруг исчезло коллективное вдохновение после романа, который десятки раз переиздавался и приносил всё новые порции бабла?

Могу допустить в теории самые разные версии фальсификаций. Но нужно понимать внутреннее состояние души писателя. Написание публицистики, примитивной литературы или ярких лозунгов не дает понимание творческого процесса. Семь человек там, где, как в романе Как закалялась сталь?, в принципе нельзя поставить больше одного литобработчика воспоминаний Островского, а лучше согласиться, что писал и диктовал он сам. Брежнев совершенно не случайно ограничился одним Чаковским, а не семью писателями. Но нравы великолепны - некто Генрих Ленобль пытается приписать роман Островского себе и своей компании. Срочно начинают "верить".

Нельзя поверить, что Поднятую целину писал большой коллектив. Кстати, сам Шолохов мог показывать роман хоть сотне писателей, всё равно писать должен был один человек, а также один редактор должен был помогать Шолохову как высший авторитет. Это в науке тоже так - даже коллективное творчество требует одного научного редактора. Дальше ещё хуже. Тихий Дон это вполне большевистский роман. Поэтому мы можем придумывать любого автора, например, Краснушкина, то тогда мы обязаны признать Шолохова как главного редактора и литобработчика романа Краснушкина.

У нас и в Израиле наготовили разных литературоведов, которые в принципе ничего не понимают в творческом процессе. Это творческие импотенты, возомнившие, будто публицистика и литература это одно и тоже. Одним и тем же может быть только публицистика и очень дурная литература. Это блестяще доказал Эренбург своей неспособностью писать хорошие стихи и хорошую прозу. Публицистика и литературоведение требуют в разы меньше психических сил.

Кстати, Зеев Бар-Селла мыслит в духе времени - спецслужбам всё под силу, они могут мировую религию сбацать на коленке, нового Маркса взрастить, нанять коллектив и создать аналоги Достоевского или Шекспира. Вот тут у меня вопрос. Моссад пользуется репутацией самой великой спецслужбы мира. В духе нашего времени, если у них нет ни Пуанкаре, ни Эйнштейна, то ничто не мешает им сбацать коллективного Эйнштейна и сбацать нам новую теорию физического устройства мира. Ничто не мешает им сбацать коллективного израильского Шекспира, который уже должен был явиться и стать кумиром всех любителей театра и кино. Ау, Моссад, у вас нет проблем. Не хватает для Шекспира коллектива из 10 израильских литераторов, можно подрядить под одну пьесу сразу сотню. Понимаю, лень, деньги не выделили, спонсоров нет, но ведь можно усилить израильских литераторов за счет аутсорсинга в среде гренландских или таиландских литераторов. И с поэзией спецслужбы дружны. Эта хрень напоминает сказки прошлого и позапрошлого века о том, что раньше все писатели были масонами. Кто не вступил в масонскую ложу, тот не способен к поэтическому или писательскому вдохновению.

А кто у нас журналист и верит в подобную хрень? Журналист это человек, которого заставили прочитать сотни книг со скоростью, при которой способность переживать и чувствовать хорошего писателя надо отключить, иначе скорость чтения упадет, экзамен не сдашь. В идеале журналист, освоив гладкий стиль, в принципе не может не смотреть свысока на шероховатый стиль и видит в литературе нечто, что он сам сбацал бы, просто семья, дети, зарплата...
сова

Мне прислали

Если считать все налоги, включая НДС, то на руки за простые услуги человек получает 59%.
82*59%=48,38
Но это средняя. Водители, операторы, комплектовщики и их начальники получают больше средней. Итого, просто грузчикам, на руки выходит значительно меньше.
Так и получается 30.
Андрей Никулин не соврал, так, не пояснил свою мутотень до конца.
200*0,59%= 118. Грузчикам дадут, ну 50.
За 200 чистыми я бы сам очень сильно подумал поработать в Шереметьево. В Питере не всякий директор имеет такой среднемесячный доход (даже не зарплату).


Я сам над этим подумал, но есть жесткая традиция - НДС и соцналог как бы платит фирма, поэтому в размере зарплаты эти расходы на налоги не указываются. Вычитается подоходный в 13%. Так что, я невольно начал бы вводить людей в заблуждение таким подсчетами.

Насчет же средней зарплаты в Москве замечу. Её виртуальный рост в Москве чуток приостановили. Цифру в 91 тыс. уменьшили до 72, затем подняли до 81 тысячи, теперь встречаю в официальном издании как официальную цифру среднюю в 52 тысячи. Грузчики из Шереметьево бегут с уверениями, что им зарплату за счет штрафов стали ронять с 30 до 20 тыс. Им в догонку администрация кричит, что в среднем платит 82 тыс. Короче, все знают, что в Москве зарплаты выше, чем в провинции, но статистики и администрация окончательно запутались и заврались.

У меня же замечание к автору письма. Цитирую - В Питере не всякий директор имеет такой среднемесячный доход (даже не зарплату). Вот тут замечу, что, когда собственник вводит в Совет директоров своего сына или внука, он может сходу начислить ему хоть десять лимонов, а выполняющий аналогичную работу и сидящий рядом с внуком руководитель будет получать 200 тыс. Средняя зарплата может выскочить за миллион сразу для многих.

Ничуть не меньше фокусов с преподаванием или научной работой. Если сотрудник заодно числится в штате ФСБ, он может получать 200-300 тыс., его коллеги от 20 до 50 тыс., а средняя зарплата порадует глаз любого статистика.

Статистики жульничают сразу по двум направлениям. Первое - доходы 20% работающих как самые высокие нужно исключать из подсчета средних зарплат. Причем это жульничество одобрено на высшем уровне. Достаточно вспомнить диалог Путина с рабочими на ДВ. Мол, у бухгалтеров ваша средняя 40 тыс, не врите про 25 тыс. Второе направление это исключение безработных при подсчетах зарплат и доходов. Одно дело, когда жена добровольно и с согласия мужа не работает. Другое дело, когда для члена семьи нет работы. Кормить всё равно надо, а понижающих коэффициентов на безработицу и преступно низкое пособие по безработице нет. В итоге водят людей за нос - получает человек среднюю зарплату в 24 тыс., живет из-за необходимости помогать родным на 18 тыс., а ему врут, что такие как он в среднем получают 50 тыс.