September 7th, 2019

сова

Индийцы потерпели неудачу с прилунением

https://www.gazeta.ru/science/2019/09/06_a_12632215.shtml
Со спутником утрачена связь при прилунении. Ничего страшного не произошло, придется повторять попытку. Лучше честно признаться в неудаче, чем больше полувека повторять ложь об успешных прилунениях.
сова

Они друг друга хорошо знают

https://putnik1.livejournal.com/7762465.html


Поскольку это письмо не единичное (о том, что я дружу с Дашей и Саидом, известно многим), отвечаю сразу всем, - а что день тишины, так об этом я, будучи на Пиренеях, не в курсе, да и спрашивают не за политику, но о человеке, а это совсем иное дело.

Итак: нет, никого из кандидатов по округу № 4, кроме кандидата Митиной Д.А. я не знаю. Точно знаю, что не стал бы (и никому не рекомендую) голосовать за кандидата Киселеву М.А. - потому что ее пиарят в "списке Не-Ланового", а на брехне добра не построишь.

Что же до Дарьи Митиной, то чисто по-человечески (не касаясь политических фишек) могу сказать: у нее, как и у всех, есть недостатки, но если у кого-то из ее избирателей случится реальная беда, которую без корочек не решить, Даша, изучив вопрос,

возьмет человека за руку и будет ходить с ним по всем инстанциям, стучаться лбом в любые стенки, прорываться в любые кабинеты, и не успокоится, пока не добьется справедливости. Это все, что могу сказать, полностью отвечая за слово, ибо проверено...


Понятно, что Лев Ремович Вершинин живет не только в Испании, но и в Москву заезжает. Профессиональные пропагандисты знают друг друга, но не знают меня. Поэтому я про них часто не знаю, просто читал разные мелочи. Даша - знойное дитя Азербайджана с непонятным соотношением еврейских и русских примесей. Саид Гафуров - её муж. Способны подраться. Например, читал про то, как они совместно у входа в метро били драчливого и тоже профессионального блогера Дзывгобродского. Кстати, победили. Так что, если драку Шевченко и Сванидзе можно считать постановочной, а не просто выплеском души, то в целом профессиональные пропагандисты не только на камеру дерутся. Вон, драка Багирова и Кашина в кафе из-за женщины тоже показатель больших страстей в душах профессионалов.

Нет, господа, не идите в профессиональные пропагандисты. Там народ страстный и хулиганистый. Читал пост в Интернете от каких-то лимоновцев с жалобой, что удалили статью, доказывающую, что Митина знала о том, чем занимается организация Голубая орхидея, которой она покровительствовала, когда была депутатом в Госдуме от КПРФ. Американо-российское расследование начала 2000-ых показало, что данная организация содержала бордель с несовершеннолетними мальчиками для педофилов. Детям часто было лет десять и даже меньше. Из-за этого скандала Дарья Митина была исключена из рядов КПРФ и списка думской фракции депутатов КПРФ. Сейчас она одна из лидеров некой альтернативной коммунистической партии с очень ограниченным числом членов. Судя по фото, живут супруги в весьма дорогом коттедже, то есть имеют хороший доход.

Голосовать за пропагандистов или не голосовать. Думаю, что вы окажете очень большую любезность власти, если вы проголосуете. Официальный источник дохода и официальный статус решают для них много проблем. Я имею в виду проблем для власти. Сами же пропагандисты и без официального статуса живут хорошо. Цензоры удаляют материалы, если они засветятся в сомнительных вещах. Я даже удивился, что драку Шевченко и Сванидзе до сих пор не удалили. Про Голубую орхидею удалили. А про драку с Дзывгобродским пока оставили -
https://octbol.livejournal.com/401027.html
27 июля сего года в городе-герое Москве член Президиума ЦК ОКП (и сотрудница МИД ДНР... во всяком случае, в прошлом) Дарья Митина и Саид Гафуров, её муж, побили Дмитрия Дзыговбродского, восходившую звезду путинской пропаганды. Причиной "битвы" стала склока в "Живом журнале", выплеснувшаяся в "реал"; началась же склока с "денежного вопроса", - а именно, вопроса о распределении "денег на Новороссию".

https://jakobin1793.livejournal.com/220017.html В комментах -


Ох, господа, я ещё не касался традиций оскорблений профессиональными блоггерами друг друга и окружающих. Тут не о голосовании надо говорить, а о воспитании - не материтесь, не используйте других грязных ругательств, говорите по делу, а не бейте друг друга кулаками, подручными средствами и ногами. И потом, пора помнить, что деньги иногда пахнут, могут пахнуть педофилией, могут пахнуть воровством средств, выделяемых Новороссии.
сова

Понимает ли Поляков, на какой проект работает?

В своё время я четко написал Крылову про его охаивание великих писателей прошлого, мол, понимаю, что установка такая - хаять великую литературу прошлого, чтобы потом современную ерунду выдавать за нечто стоящее. Твоя, Крылов, проблема как писателя в непонимании - даже твой уровень выше целевого, в итоге своих стараний ты тоже окажешься лишним на празднике торжества бездарностей. Большинство пропагандистов используются втемную, чтобы был эффект побольше. Делай партию побольше, а зачем, если потом всё равно её развалят твоими же руками? Пиши тексты поострее, а зачем, если избыточная острота потом вызовет закономерное неприятие?

Не надо верить, надо раскрыть пошире глаза. В шахматах есть понятие - вилка, ход, после которого можно спасти одну фигуру, а одну из двух точно потеряешь. В пропаганде можно четко сделать ходы, после каждого из которых утрата сразу нескольких позиций ради одной станет неминуемой. Случайно куратором и боссом Полякова на выборах стал Максим Шевченко, герой сомнительных историй, в том числе драки со Сванидзе во имя Сталина? Случайно почетными ораторами на митинге Навального в 2012 году были страстные "борцы" с олигархатом Касьянов и Кудрин? А привет от Горбачева помните?

Для понимания некоторых тайн не обязательно лезть в госархивы, допрашивать свидетелей, приглашать для анализа судэкспертов. Например, посмотрим, к чему привела борьба Хиллари Клинтон и Трампа? В США уже народ открыто пишет - не говори о политике и за кого голосовал, чтобы не вызвать страсти и конфликты, идиоты станут нападать и съедят с потрохами. Это вилка, кто-то возбудится и полезет в феминистки, трамписты, националисты, расисты и антирасисты, то есть в маргиналы - хорошо. Большинство плюнет на политику и уйдет в себя - ещё лучше. У нас тоже самое - если кто-то, глядя на Полякова, примет его за коммуниста и борца за народные интересы, то прекрасно. Если кто-то вместо этого сочтет Полякова лживым карьеристом, то ещё лучше.

Я очень спокойно и толерантно отношусь ко многим вещам в соцсетях. Ну, несут граждане пургу, пускай несут. Бегать за каждым, утирать сопли и говорить правду-матку не собираюсь. Но, если я вас иногда читаю, то не принимайте меня за идиота, который ничего не понимает. Есть цель - отвратить людей от общения и желание понять общество. Эта цель не достижима без отвращения к тем, кто навязывает обществу дискурс, то есть к пропагандистам. Идеальный Навальный это Навальный, хвастающий Собчак, - ух, как я хорошо работаю, мой антирейтинг возрос на 20%, вчера меня ненавидело 10 млн. человек, теперь по опросам 12 миллионов. А Собчак гордо отвечает - не заносись, Алёша, меня ненавидит 20 миллионов и есть шансы удвоить их количество. Я бы сказал Полякову - тебе дали задание и платят деньги не только за то, чтобы дураки тебя уважали, а ещё за то, чтобы не совсем глупые тебя презирали. А ты даже не на личную критику обидился, а на критику коллег. Мог бы за них порадоваться. И за меня мог бы порадоваться - на митинги политических артистов не хожу, а уж о том, чтобы отменить свой отдых в Крыму и пойти за некой оппозицией и речи быть не могло.

Но у Полякова есть дурное качество, присущее многим пропагандистам - мы обязаны им помогать заработать деньги подыгрышем. Но платят-то вам за то, что вы вызываете скепсис, равнодушие и даже активное неприятие. Работаете, а не понимаете суть проекта, на который работаете. Умишко-то надо иметь, понимать, что воспитание в обществе отсутствия эмпатии невозможно без плохого отношения именно к вам. Борьба с Трампом это именно пропаганда. Хиллари возглавила пропагандистскую волну, если она умная, то понимала, что успех юродивых демонстраций женщин в костюмах вагин определяется среди прочего ростом неприязни лично к ней. Успешность работы Сванидзе и Шевченко в прямом эфире определяется среди прочего ростом неприятия к обоим из-за мерзкого мордобоя. Вы же сами подписались.

Это я имею право обижаться на Полякова - я ему оснований считать меня глупее его не давал. Он сам вообразил - читатель обязан быть глупее его. Тоже самое касается многих, решивших на меня обидеться. Поймите проект, под который вы подписались. Помните анекдот про еврея, решившего торговать швейными машинками бывшего одноклассника, устроившегося на завод швейных машинок? Из украденных деталей швейной машинке получался только пулемет. Вот у вас так - любое ваше изделие получается совсем не таким, как вы его называете.

Неумолимость пропаганды достигается за счет многофакторности. Обычно человек видит только одну цель, его не устраивает многозначность решения. А неумолимость достигается за счет эффекта - согласен, хорошо, несогласен, тоже бредешь в нужном направлении, стоишь, тоже попался.
сова

Индия хочет выселить из Ассама пару миллионов мусульман-бенгальцев

https://eadaily.com/ru/news/2019/09/06/indiya-lishaet-grazhdanstva-pochti-2-mln-chelovek-v-planah-eshche-bolshe?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
На сегодняшний день Ассам является одним из беднейших штатов в Индии — несмотря на уровень грамотности, значительно превышающий среднеиндийский. Местное население регулярно обвиняет приезжих из Бангладеш в том, что они отнимают у них работу и захватывают землю, хотя в самом штате уже давно повсеместно говорят на бенгальском языке и исповедуют ислам наряду с ассамским языком и индуизмом.

Тут могу сказать точно - правительство Бангладеш непричастно к бесчинствам понаехавших мусульман. Пресловутый Запад тоже не имеет серьезных причин для обострения ситуации. Статья большая и пропитана демагогией и страхом, что практика высылки агрессивных меньшинств может стать в мире нормой. Но конфликт специально не разжигался.

Однако, в Ассаме давно существовало движение за независимость Ассама от Индии из местных, монголоидных племен. Поэтому монголоидные племена надо успокаивать, а они готовы сопротивляться в борьбе за свои права не только против индийских войск, но и иммигрантов. Сами индусы тоже устали от мусульманского терроризма и попыток мусульман подорвать территориальное единство Индии. В итоге либеральное мнение, что немусульмане не имеют права на Реконкисту, а мусульмане имеют право на Конкисту и Реконкисту, что к ним попало, то пропало, стало подвергаться сомнению. Фактически перед нами тупик либерального мышления - немусульманин - слаб, можно доломать. В китайском Синьцзяне тоже надеялись, а получили китайский ответ.

Я к тому, что впариваемое за незыбленное оказалось на деле весьма шатким. Наш век окажется не таким, как нам пророчили и пока продолжают пророчить. Есть фантазии, а есть реальные тренды. Напомню, что ни одно пророчество Римского клуба не сбылось.
сова

Почему система Кадочникова не заработала?

https://mhealth.ru/life/career/aleksej-kadochnikov-pochemu-russkij-stil-rukopashnogo-boya-ne-stal-nashim-otvetom-shaolinyu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Да, был пиар, похвала Путина. По сей день нам впаривают систему Кадочникова. Но также были попытки пропиарить русский стиль Белова. А некто Медведев пиарил якобы китайское шоудао. Альфовцев и военных он обучал, но действительно классным каратистам противостоять не мог. Зато эффективным оказался путь заимствования - самбо. Там отход от классического дзюдо дал отличный эффект. Видно по соревнованиям в ММА.

Поставим честно старый вопрос - что лежит в основе того или иного боевого искусства? Старая, племенная система воспитания или цивилизованная, военно-спортивная? Можно резче противопоставить - племенное воспитание или спортивное?

Племенное воспитание основано на понятие ценности каждого занимающегося. Спортивное на отборе наиболее способных и даже нанесении вреда менее способным. Это способ жертвы. Сильным нужно тренироваться и побеждать, ну, сломает кости или нанесет непоправимую психическую травму более слабым, зато станет чемпионом. Военный подход это тоже отбор, берем более сильных, остальных в белобилетники или стройбаты. Военное потреблядство - пускай на гражданке растят чемпионов и просто здоровых парней, а в наших условиях великого спортивного мастерства просто не будет. Для показухи лучших определим в спортроты. Там условия лучше, но спортивный рост всё равно хуже, чем на гражданке.

Зато раньше в племенах и родах были иные принципы. Слабых надо было подтягивать, иначе просто не выставить нужное число людей на поле боя или потери окажутся неприемлимыми. Нельзя было выигрывать только за счет богатырей. Культ богатырей это идейный стимул - равняйтесь на них. Слабый человек требует большего внимания и понимания его личных особенностей и человеческой физиологии. Таланты тренировать легче. Любой тренер подтвердит. Талант легче набирает физические кондиции или уже их имеет, таланту часто нужно давать только технику. Если талант раньше занимался иным видом спорта, то для него можно сделать исключение по возрасту. Например, Майк Тайсон пришел в бокс поздно, а до этого занимался американским футболом. Далее главное - для таланта легче придумать особый стиль, он всё равно победит или инстинктивно изменит стиль под свои возможности и потом победит.

Но у нас слабым предлагается тупая физкультура. В платных секциях преподы слабые или немотивированные. И тут появляется какой-то Кадочников и говорит - вот так у меня получается великолепно. поэтому я всех научу. С таким же успехом Василий Алексеев мог толкнуть штангу свыше 200 кг, а потом сказать - у меня получается великолепно, поэтому я всех научу. Но он так не мог сказать, поскольку знал, что другие 200 кг не толкнут. А профессиональный тренер мог бы сказать - у парня такая физиология, что я не знаю, как его научить. Чем слабее человек, тем талантливее должен быть тренер. Но Кадочников хотел популярности и пошел болтать ахинею - с моей системой все станут непобедимыми, даже больные и слабые справятся с любым соперником. Военные его поддержали, поскольку Кадочников тренировал повороты на земле, нужные при перестрелках. Кадочников стал делать туманные намеки про восхождение его стилы к традициям русской армии и казаков 19-го века. Некто Медведев был откровеннее в своем паразитизме в своем стиле шоудао - дайте мне мастеров и разрядников, других учить не могу. Правильно, мастер или разрядник в критической ситуации, почуяв, что прием от Медведева не поможет, ударит в стиле бокса или карате, бросит в стиле самбо. Всё будет хорошо.

Пресловутые традиционные спортивные системы от классической борьбы или бокса до восточных единоборств имеют в своей основе четкие системы тренировок - физические способности развиваются через целую систему упражнений. Пробежка, вращение руками, кувырки и прыжки, имитация борьбы, освоение приемов, разгрузочные упражнения. И то у них проблемы с общим подходом - не умеешь слабого сделать сильным, не хвастай, что из таланта сделал чемпиона. Чемпионов растить проще. У наших изобретателей тот же порок, что у прочих самозванцев. Заявил о неком совсем великом стиле, все таланты бросились им заниматься, победили неталантливых, а тренера объявили гением. Что будет, если таланты не придут или придут не все, а их потом начнут побеждать другие таланты, оставшиеся в прежних видах спорта? Получается знакомая история, народ от Кадочникова стал разбегаться, а лучший ученик Кадочникова стал бороться на свой манер и был обвинен менее талантливыми учениками в искажении стиля Кадочникова.

Нужно понять, что современные системы спорта не нуждаются в особых изобретениях типа школы Кадочникова. Они должны решить проблемы, как работать не только с откровенными кандидатами в мастера спорта. Они должны научиться быть полезными для всей массы тренирующихся. Для этого надо лучше понять физиологию человека обычного, часто с мелкими или большими деффектами координации, выносливости, взрывной силы и так далее. Понять и научиться работать. Но пока такой задачи нет. Разные самозванцы дураков найдут, а толку не будет. Последствия для талантов от такого подхода тоже видны. Идеальных людей нет, когда талант становится чемпионом, разные мелкие или серьезные нарушения выходят наружу. У Тайсона возникли проблемы с психикой. А у других бывают проблемы с суставами, сердцем, печенью и масса иных проблем. Но ведь такие же проблемы на своем уровне возникают у слабых, которых просто посылают вон или не вносят коррективы в их тренировки. Чемпиона послать подальше это лишиться побед в спорте, его пытаются лечить, а что толку, если привыкли не лечить, а посылать вон. Возникнут, например, у чемпиона проблемы со спиной, так проблемы позвоночника многим мешали добиться прогресса. Как лечить чемпиона, если других лечить не научились? Проблемы с психикой были не только у Тайсона, только таких без блестящих побед посылали вон. Возникла проблема у Тайсона, тренер уныло стал предсказывать - Тайсон сам профукает свои достижения. Но ведь это также диагноз ограниченности возможностей очень хорошего по нашим стандартам тренера. Поэтому не надо грустить по судьбе школы Кадочникова - он сам не был достоин более высокого результата. Пиар это ещё не гарантия спортивных достижений.