September 14th, 2019

сова

Новая теория эксплуатации

Для меня есть своё понятие эксплуатации, которое я неожиданно для себя летом сформулировал. Действительно, в чем главная проблема провала теорий Маркса, Маркузе, Дреккера, Зиновьева с его человейником, Олвина Тоффлера и прочих граждан? Или они отрицают эксплуатацию, или дают в усеченном варианте. Хотя об эксплуатации говорят все, феминистки даже визжат об эксплуатации. При этом все предлагают решения и одновременно признают утопичность теорий об обществе, где всё решено, везде гармония и радость. Ряд теорий дают совсем простое решение - впаривание. Если впарить всем, что они живут в идеальном обществе, то наступит всеобща радость. При этом забывается, что впаривание и компостирование мозгов практикуется давным-давно.

С научной точки зрения решение может быть одно - объяснить эксплуатацию без дачи решения, как эту эксплуатацию ликвидировать. Действительно, зачем, объясняя, что такое рабовладение, феодализм, капитализм и прочие измы, давать в нагрузку рецепты, как, например, построить счастливое и гармоничное рабовладельческое общество? Это всё равно, что, давая дефиниции обществу сталинских ГУЛАГов и троек-трибуналов, объяснять, как его переделать в общество счастливых ГУЛАГов и счастливых чекистов. Мы даже не заметили, что в учении о построении коммунизма по сути есть идея - как построить уродство, обзываемое социализмом и диктатурой пролетариата, во имя мягонького преобразования его в общество всеобщего счастья и делового решения - само собой преобразуется, а постмодерн это тоже учение о том, как полезен жесткий капитализм, который сам собой преобразуется в прекрасное посткапиталистическое счастье. Учение же о неофеодализме это реакция на недостигнутые, сияющие вершины - вроде достигли, народ зажрался, пора меры принимать. Получаем игру в бирюльки.

Книгу я не буду писать, это издевательство. Весь марксизм, гегельянство, посткапитализм и прочие измы можно, если не лить воды, описать в нескольких страницах. Желание написать большую книгу это отрыжка от религиозных традиций - большая книга обязана вызывать уважение, психика читателя должна сломаться от сложности понимания и обилия букв. Тщательно следить за терминологией тоже не собираюсь. Раз современная терминология не может создать требуемую теорию, значит, она создана так, чтобы из неё, как кирпичей, сложить вполне конкретное здание не было возможности.

Итак, начнем с яйца. Что хочет человек в обществе - самореализоваться. Неважно, хочет ли он самореализоваться за свой или чужой счет, но хочет. Предположим, что, если он хочет самореализоваться за чужой счет, то это не совсем хорошо или совсем нехорошо. Если он хочет самореализоваться за свой счет, то это звучит привлекательнее. Идеально самореализоваться сложно, всегда есть издержки. Неминуемые издержки создают основу для эксплуатации. Психологические барьеры не позволяют найти идеальные решения. Это тоже основа эксплуатации и объяснение, почему идеологическое воспитание так привлекает власть и постоянно приводит к подтверждению известного выражения благими намерениями вымощена дорога в ад. Но для важно иное - что такое самореализоваться за свой счет?

Каждый человек имеет своё я, своё ощущения себя в мире, своих способностей. Если бы компьютер имел свою личность, эта личность рассматривала бы возможности компьютера как основу для самореализации - самореализуйся, исходя из скорости быстродействия, информации, программ для обработки информации, способности адаптировать и использовать новые программы, наращивать объем памяти и так далее. У человека мы имеем больший набор способностей - способность двигаться, работать руками, подраться или уйти от конфликта, понравиться противоположному полу, проявить выдержку или нетерпеливость и много ещё другого. За счет этих способностей он хочет что-то получить, а от чего-то отказаться или свести к минимальным издержкам. Как это назвать?

Назвать надо очень просто - человек хочет получать природную ренту от своих способностей. Человек с умелыми руками хочет заниматься более сложным трудом, чем просто стоять на конвейере, и получать за это больше денег, больше уважения от друзей, женщин, родителей. Лживый человек хочет получить ренту за своё умение врать. Киллер хочет получить ренту за своё умение убивать. Ученый жаждет ренты за своё умение делать открытия. Красотка хочет выгоднее или счастливее выйти замуж или выйти на панель и получать больше денег от клиентов. Само по себе это желание естественно ничуть не меньше желания получить большую ренту, чем набор природных способностей позволяет. Как только мы ставим именно так вопрос, как начинаем ощущать, что привычные дефиниции эксплуатации в рамки данной проблемы не укладываются. Не только по Марксу дурак и умный на конвейере эксплуатируются одинаково, хотя умного загнали на конвейер, чтобы он не конкурировал и не зарабатывал больше конкурентов, а глупый на иной труд может быть неспособным. Подлый политик это не эксплуататор, хотя он отбросил в сторону порядочных людей, то есть себе сделал выгодно, а обществу нанес убыток. Порядочные люди тоже понесли убыток, поскольку, не принеся пользы обществу, не могут претендовать на более крупное вознаграждение. Всё это называется очень просто - людям не дают возможности получить ренту от своих, природных способностей. Нарушается нормальный оборот взаимных услуг в обществе по принципу ты-мне, я-тебе.

Завтра продолжу, пока же отмечу главное - идея простая и кажется знакомой почти каждому. Но совершенно не случайно происходит увод в сторону от понимания последствий данной идеи. С точки зрения политэкономия идея неправильная, поскольку получается, что не всё деньгами измеряется. С точки зрения психологии кажется, что, раз многие хотят получить больше, чем имеют способностей, то вопрос о природной ренте для человека не существует. Хе, для человека данный вопрос не существует, когда он желает себя побольше и готов лопнуть от жадности, но ещё как существует, когда он сравнивает себя с окружающими. Получается, что это больная точка в восприятии человеком себя и окружающих. Но эту точку нельзя обойти, если вы что-то хотите получить от жизни, от себя и от окружающих.
сова

Дарья Донцова возжаждала закон Божий в школах

https://obsrvr.livejournal.com/2014675.html
11.09.2019
Писательница Дарья Донцова предложила вернуть в школы, где обучаются дети из православных семей, в качестве факультатива дисциплину "Закон Божий", чтобы "бабушки приходили и объясняли".
https://stop-rpc.livejournal.com/1738290.html
https://ria.ru/20190911/1558566895.html

P.S. Ой вей! Любо! Классика жанра!
Особа женского пола (род. 7 июня 1952 года, Москва) интенсивно грешившая ("своим" прости господи "творчеством") на старости лет вдруг ударилась в религию.

А ваще это конечно правильно -


Происхождения Агриппина (Дарья Донцова это псевдоним) нормального, большевистского и антицерковного. См. вики - Со стороны матери Агриппина имеет польское и казачье происхождение. Её дед по материнской линии Стефан Новацкий был польским коммунистом, который вместе с братом Яцеком был одним из соратников Феликса Дзержинского. Бабушка Афанасия Шабанова была из Кисловодска из богатой семьи. Они, будучи женатыми, переехали в Москву в 1916 году. Понятно, дедуля - ярый коммунист, поэтому женился на богатой. Потом стал этих богатых вместе с церковниками пытать и расстреливать.

В школе Агриппина, по её словам, не пользовалась особым авторитетом у одноклассников. Ей очень хорошо давались гуманитарные предметы и иностранные языки, но она была крайне слаба в математических науках. Ещё до того, как она пошла в школу, к ней были приставлены две гувернантки. Одна была этнической немкой, вторая — француженкой, и обе плохо говорили по-русски, из-за чего Агриппина ещё до школы научилась неплохо говорить на немецком и французском.

Красива жила юная Донцова, хотя в школе училась плохо. Отставала по математике. Видимо, даже репетиторы ничего не могли сделать.

Благодаря тому, что её отец был писателем, Агриппина все летние каникулы проводила в Переделкине. Она дружила с внучкой Валентина Катаева Валентиной Рой и была в дружеских отношениях с Корнеем Чуковским.

Вы ещё сомневаетесь, что она стала писательницей по блату, то есть под гарантии, что ей заплатят и прочие приятности? Я не касаюсь скандалов с использованием Донцовой литрабов и скандала с прямым плагиатом. Был у меня пост про скандальчик. Но, чтобы заодно работать телеведущей, как правило нужно работать на ФСБ. Ей дали поручение пропиарить закон Божий в школах, она его выполнила.

В этом принципиальная особенность таких как Донцова от Толстого. Тот искренне по мере старения подался в богоискательство и испытал классический комплекс развратника - раз он теперь не может трахаться как раньше, надо другим запретить, а то несправедливо получается, другим больше, ему уже меньше. Дарья Донцова может иметь какие угодно комплексы, но она не личные взгляды высказывает, а отрабатывает блат и бабло, которые хапнула и продолжает хапать.

З.Ы. В вике не случайно отца Донцовой назвали просто русским писателем. Но статья про него в вике показательна -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
В 1922 году по комсомольскому призыву поступил в Петроградское военно-морское училище, окончил три курса.

С 1929 года — следователь ОГПУ при СНК СССР. С 1932 года работал в областной ивановской газете «Рабочий край» (журналист, заведующий отделом, секретарь редакции). Во время Великой Отечественной войны военный корреспондент ТАСС.

В 1960-х годах был членом редколлегий журналов «Крокодил», «Москва», «Огонёк», секретарем парторганизации Московского отделения Союза писателей[1].


Итак, папаша Васильев на проверку оказывается чекистом по жизни. Он, начиная с 60-ых, контролировал работу журналов и московских писателей. Получал зарплату сразу в нескольких местах.

Умер после неудачно проведённой операции, по словам Дарьи Донцовой:

…Его просто зарезали в Кремлёвской больнице. Отец на собственных ногах ушел в «Скорую помощь». У Аркадия Николаевича случился приступ холецистита. Операция по удалению желчного пузыря даже в начале семидесятых годов считалась рядовой, но, очевидно, не зря в народе тогда ходила ехидная поговорка про «Кремлевку»: «Полы паркетные, врачи анкетные». Оперативное вмешательство провели плохо, и, промучавшись несколько дней, папа умер[1].


Классическая смерть чекиста - свои зарезали, чтобы освободить под другого чекиста выгодное место.
сова

Новая теория эксплуатации2, продолжение

https://kosarex.livejournal.com/3835376.html
Вопрос о самореализации человека как получении природной ренты от своих способностей всячески обходят. Но важность вопроса можно показать очень просто. Всякое общество не может произвести больше разных благ, чем могут произвести его члены в совокупности. У вас есть возможности - ум, сила, навыки. Вы можете выдать на гора определенный объем материальных или духовных благ. Ваш сосед тоже имеет определенные возможности. Идеальное сотрудничество имеет границы объема производства - это совокупность того, что вы оба сделаете. Грубо говоря, бурлаки не могут тащить баржу с большим усилием, чем сумма их индивидуальных усилий. Общество это сумма потенциальных возможностей, которые не могут быть выше совокупности возможностей всех. Получение природной ренты от своих способностей как раз предполагает реализацию потенций. Из вас не могут выжать больше, чем вы можете дать. В реале могут выжать меньше - уморить голодом на работе и ослабить вашу способность трудиться, расстрелять другим в острастку и потерять ваш труда ради выжимания из других потенциальных возможностей по максимуму, не давать ходу вашим изобретениям, не дать вам приобрести нужные навыки для раскрытия ваших потенций. Но в любом случае самое идеальное устройство общества это только максимальное использование того, что есть в потенции у членов данного общества по отдельности.

Из физики мы знаем закон сохранения энергии. Знаем, что двигатель со 100% КПД невозможен. Из жизненной практики мы знаем, что идеальных отношений не бывает. Поэтому не надо думать, что идея о том, что максимальное раскрытие возможностей нарушается, а на деле можно толкнуть некое учение и получить идеал. Важнее иное - общество не может дать больше, чем оно может дать, поскольку индивидуальные возможности каждого имеют свои пределы. При этом,самореализация для каждого имеет смысл только в обмен на получение части природной ренты от его способностей.

Нам впаривали лозунг социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. По сути вам предлагают максимально раскрыть свои потенциальные способности и максимально получить природную ренту от своих способностей. А что такое коммунизм? От каждого по способностям, каждому по потребностям. Это означает, что кто-то будет давать обществу больше, чем получает, а кто-то меньше. Перед нами один из вариантов эксплуататорского общества и уверения, что при этом все будут счастливы. Одни будут счастливы, поскольку получат больше, чем заработали, другие счастливы от того, что получать меньше, чем заработали. Найдите теперь 10 отличий от коммунизма. Вы приходите на рабовладельческую плантацию, хозяин показывает хозяйство и объясняет - у нас каждый негр имеет работу, у нас потребности каждого негра в еде, жилье и отдыхе обеспечены. У нас церковь воспитывает в неграх уважение к труду друг друга и начальства. Мы не убиваем нетрудоспособных, а даем им такую же пайку кукурузы и фасоли. У нас нет сексуальных проблем, поскольку все негры имеют право трахать друг друга и всех негритянок, кроме занятых у меня в гареме, у нас, то есть негров, общие дети, мы наказываем плетью только несознательных негров, а сознательные сами без плетки работают до упада, у нас каждый может добиться уважения окружающих, стать десятником и даже управляющим. Я бы назвал это коммунизмом, если не одно печальное обстоятельство - их потребности удовлетворены, а мне на регулярные поездки через Атлантику и игру в Монте-Карло вечно денег не хватает. Но что поделать? Руководитель должен страдать во имя общего блага. Возражение понятно - все счастливы, кроме руководителя, надо предложить вариант, когда руководитель тоже не будет страдать.

Конечно, можно возразить, что это не коммунизм, а социализм, поскольку уважение тоже благо, а оно прописано по труду - трудолюбивые просто боятся плетки, а лентяи реально получают плеткой. Феминистки из негритянок могут заявить, что они подвергаются сексуальной эксплуатации, поскольку в гареме их трахают мало, а в поле их трахают много, зато наряжают хуже. Они должны получить право все до старости быть в гареме у плантатора. Идея коммунизма недаром трансформировалась по всем законам эксплуататорского общества - кто-то сверху должен решать, какие у вас реальные потребности, а какие ложные, коммунизм, если читали программу 20-го съезда, четко регламентировал - такой объем жилплощади, молока и мяса на человека это ещё социализм, а более высокий объем уже коммунизм. Личный автомобиль народу не нужен в коммунизме, а начальству нужен даже при социализме.

Вся эта нелепица вызвана к жизни непониманием, к чему ведет эксплуатация. Всякая эксплуатация это не просто перераспределение доходов и благ общества от одних членов общества к другим. Всякая эксплуатация зиждется на понижении КПД общества. Человеку ограничивают право на получение естественной, природной ренты от своих способностей. Общая производительность общества падает, возникают возможности перераспределения благ от одних к другим. Грубо говоря, если фараон гоняет крестьян на строительство пирамид и дворцов, объем благ у фараона растет, а совокупный объем благ у всех членов общества падает. Человек в массе своей лишается прежнего качества питания, радостей от отдыха, радостей личной жизни и так далее.

За счет чего Китай совершил рывок? За счет уменьшения норм эксплуатации членов общества. Крестьяне стали лучше выращивать урожай - им разрешили потреблять больше из того, что они производили. Рабочий стал получать больше за счет появления частных предприятий без прежних ограничений по зарплате. Инженер получил право получать доход со своих изобретений. За счет чего тормозится развитие Запада и в стагнации РФ? Повышение норм эксплуатации. Вывоз капитала в офшор, рост налогов, затруднения для роста частного и государственного бизнеса. Как только мы признаем, что эксплуатация основана на понижении возможностей личности реализовать свои возможности, всё станет понятно - КПД общества упал, поскольку он и должен был упасть ради концентрации разных благ в руках одних индивидумов за счет других.

Потом продолжу.
сова

О свадьбе Собчак и Богомолова

Тут церковное мнение - https://lenta.ru/news/2019/09/14/zhal/
У меня иной вопрос. Евреи Собчак и Богомолов пошли венчаться в православную церковь, а не в синагогу. Как же так?! Почему молчат раввины? Молчали они и раньше, когда в церкви венчались евреи Пугачева и Киркоров. Ныне Пугачева живет в Израиле. Как она смеет смотреть прямо в глаза остальным евреям? Если Собчак и Витторган бракосочетались раньше в синагоге, то на этот счет известно старое правило - браки признаются всеми конфессиями. Нельзя вечно разводиться, а потом идти бракосочетаться в храм иной конфессии. Сегодня в синагоге, завтра с иным партнером в православном храме, потом с третьим партнером в католической.

Но евреи молчат. Мы не слышим мнение Бер-Лазара - предатели Собчак и Богомолов или не предатели? Мы не слышим мнение евреев из либеральной общественности. Как теперь надо относиться к Собчак и Богомолову, предатели они или нет? Почему раньше молчали и молчат по сей день о Пугачевой и Киркорове? Пугачева предала синагогу, венчалась с Киркоровым, а потом предала РПЦ, наплевав на священные узы брака, и открыто сожительствует с евреем Галкиным, что кстати, если судить строго, со стороны Галкина это предательство и синагоги, и РПЦ.

Человек приходит в церковь или синагогу, ему там говорят о святости их веры, о недопустимости тех или иных поступков, осуждают, требуют вести себя иначе. Потом оказывается, что воспитатели не больно склонны следовать собственным принципам, когда сталкиваются с властью и деньгами. Были принципы и нет принципов.

Государство со своим гражданским браком тоже весьма беспринципно. То навязывает нам религию, то само нарушает идеи навязываемой религии. Получается профанация. С точки зрения веры в Бога - профанация, с точки зрения неверия тоже профанация. Женитесь, разводитесь, но не надейтесь, что некие магические ритуалы всерьез способны на вас повлиять.
сова

Нас пугают успешной победой США над Китаем

https://putnik1.livejournal.com/7774390.html


Давайте разделим две угрозы для сырьевой экономики РФ. Первая - саудовцы устали от растущей добычи нефти в США и падения собственного экспорта. Они роняют цены на нефть до 35 баксов за баррель. В США начинается стагнация добычи сланцевой нефти, через месяцев шесть достигнуто соглашение о сдерживании добычи нефти в США, цены вновь растут. Такой сценарий затрагивает только нефтяной экспорт РФ. Остальные сырьевые отрасли продолжают гнать товар на экспорт, поскольку мировая экономика продолжает развиваться.

Вторая угроза - экономика КНР рушится, Китай резко сокращает импорт не только нефти, но и разных металлов, леса и прочего сырья. Сокращается даже импорт продовольствия, поскольку китайцы начинают скромнее питаться. В итоге все сырьевые державы переживают серьезный кризис. Насколько это вероятно, если посмотреть на действие международных корпораций? Незаметно, что они серьезно озабочены именно такой перспективой.

Можно подумать о третьей угрозе. Начинается серьезный кризис в экономике США. Китай продает в США меньше и тоже страдает. Китай уже страдает из-за американских пошлин, а кризис отбросит Запад лет на пять назад, Китай получит новую фору для развития. Такую угрозу постараются отвести. В 2008 году устроили кризис и дали КНР фору в пять лет. В 2020 году такие фокусы также приведут к окончательной переориентации экономик ЮВА на Китай, а это слишком серьезная угроза.

Запугивание - достаточно ущербная тактика. Нет никаких гарантий, что массовый психоз в России или в США вызовет массовый психоз среди китайских, корейских, бразильских и прочих экономистов. Даже в США или России психоз затронет не всех. Все серьезные банки и корпорации имеют собственных экономистов. Вдобавок, психоз в СМИ в 2008 году не повлиял на ФРС США. Бернанке обещал, чтобы Европка не надеялась, что она совершит экономический спурт по случаю рецессии США, так и получилось. Перекредитовывали по четкому плану, пацан сказал, пацан сделал.

Понятно, что в США хватает желающих сменить Трампа. Они ещё со времен начала предвыборной лихорадки в 2015 обещали не допустить, не позволить, лечь на рельсы как Ельцин. Пускай обещают. Сейчас обещают в типично залихватской манере - будет мировой кризис перед выборами, обыватель в США вздрогнет, в ужасе схватится за свой карман, проголосует за демократов. Столь же залихватские обещания - завтра экономика КНР рухнет, да, будет мировой кризис, но мы переживем, мы будем победителями. Роль Лондона возрастет, роль Вашингтона уменьшится, роль Пекина сойдет на нет. Если бы все эти обещания действовали бы как сахар, половина человечества страдала бы от диабета. Сладко, слаще, ещё слаще.
сова

Китайцы, трепещите!

https://ru.sputnik.kg/society/20190914/1045702784/kyrgyzstan-generalnyj-shtab-ucheniya-podgotovka.html
БИШКЕК, 14 сен — Sputnik. Генеральный штаб Вооруженных сил КР готовится к крупному стратегическому командно-штабному учению (СКШМУ) "Центр-2019", сообщила пресс-служба Генштаба.

Подготовка идет с 6 сентября в учебном центре "Эдельвейс" в Балыкчи и на полигоне "Донгус" Оренбургской области России.

В Генштабе рассказали, что учения будут проходить с привлечением более 120 тысяч военнослужащих, авиации, броне- и автотехники Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана. Цель — отработка вопросов борьбы с международным терроризмом. Военные мероприятия будут проходить в России с 16 по 21 сентября.


Балыкчи, бывшее Рыбачье, городок на Иссык-куле, от него идет трасса на Бишпек. Размах учений впечатляет. РФ явно потратилась на демонстрацию сплоченности. Китайцы, небось, смеются. Все подобные коалиции заведомо неэффективны. Отсутствие китайской угрозы для Киргизии и прочих стран Средней Азии вызвано отнюдь не мощью подобной коалиции, а целями китайской политики на данное время.

Кстати, о невоенном влиянии и месте Средней Азии для КНР для сравнения. Пакистан - 200 млн. человек. Это гигантский рынок для инвестиций и торговли. Товарооборот пока мизерный - 15 млрд. баксов. Киргизия - на бумаге 5 млн. человек, товарооборот - 1,8 млрд. баксов, остальное - контрабандный транзит в Узбекистан и Казахстан. Вьетнам - товарооборот с КНР в этом году будет в районе 130 млрд. баксов. Население - свыше 80 млн. человек.

Сравнение показывает, что товарообороты между КНР и странами Средней Азии просто мизерные в сравнении с южными соседями КНР, население Средней Азии тоже малочисленно в сравнении со странами ЮВА. Если бы не соседство, ходили бы эти страны в списках Неуловимых Джо, которые никому не нужны. Защищать такие страны не слишком сложно.
сова

Саудовская Аравия подверглась атакам и в два раз сократила добычу нефти

https://www.gazeta.ru/business/2019/09/14/12651355.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Атака беспилотников на объекты национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco привела к сокращению добычи нефти в стране вдвое, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник.


Ответственность за удары взяли на себя поддерживаемые Ираном мятежники хуситы в Йемене. Объекты компании подверглись нападению беспилотников около 4:00 по местному времени. Пострадали крупные месторождения в Абкайке и Хурайсе.


Ситуация предсказуемая, но хуситы и Иран пока не доказали, что это только их рук дело. Признать уязвимость нефтепромыслов Саудовской Аравии это признать также уязвимость американского оружия, которое их защищает.