September 21st, 2019

сова

Новая теория эксплуатации4

Начало - https://kosarex.livejournal.com/3835376.html
https://kosarex.livejournal.com/3835732.html
https://kosarex.livejournal.com/3837558.html
Можно ли разделить эксплуатацию и эксплуататорские отношения? Этим занимаются постоянно в пропаганде, а в реальности одно тесно связано с другим. Мы сами чувствуем, что как бы противоположные вещи сходятся - патриотизм как эксплуатация, интернационализм как эксплуатация, беззаконие и законность вдруг оказываются вариациями эксплуатации и насилия. Категоричные утверждения в стиле - тут добро, а там зло - оказываются только приемами для достижения схожих целей. Можно потеоретизировать - сперва должны получить эксплуататорские отношения, потом только получить с них навар. Можно возразить - сперва надо оформить всё добровольно, например, в виде пожертвований на общественное благо, волонтерство, субботники, сходу получить навар и воспитание масс, а потом только создать эксплуататорские отношения и стабильно богатеть. Эксплуататорские отношения это власть. Нет власти - нет стабильной эксплуатации. Отношения собственности - порождение власти. Эксплуатация природных ресурсов идет по схожей схеме. Племя заявляет себе и окружающим, что такая-то территория является его собственностью. Оно имеет право тут охотиться, ловить рыбу, выращивать овощи. Племя создает эксплуататорские отношения по отношению к природе. Человек также создает эксплуататорские отношения относительно других людей.

Ленин не случайно заявлял, что основной вопрос в государстве это вопрос о власти в государстве. Неважно, хорошо ли будет народам, главное, чтобы власть была у своей компашки большевиков. Обоснование типично властное - запугивание, иначе нельзя, другие сдадут дело пролетариата, другие сделают народам хуже. Кто такой Навальный? Приспособление для запугивания, вон, смотрите, сам Горбачев передает ему привет, рядом с ним революционеры, которые всё разграбят, революционер Кудрин, революционер Касьянов, революционерка Собчак, иные подозрительные типчики. Власть не может без запугивания. Великая майданная революция начинала с запугивания обывателя своей способностью взять власть в свои руки, теперь запугивает путинским нашествием, но приемы покажутся подозрительно знакомыми ещё первым фараонам. При этм граждане постоянно проговариваются. Ленин прямо указывал, что большевики должны использовать Россию для совершения Мировой революции, то есть заняться эксплуатацией России и русского народа. Эксплуатировать, конечно, бескорыстно, не ради расширения своей власти, а ради блага всех живущих и ещё неродившихся. Поможем восставшему Китаю, немецким рабочим, венгерским и итальянским антифашистам. Будем заодно жить на то, что к руками прилипнет - шубохранилища для выделения шуб нищим комиссарам, чужие квартиры и имения, продовольственные пайки, золотишко для лечения и отдыха большевистской элитки за границей. Перестройка - четкая программа эксплуатации. Национальная задача - создание слоя политически правильных миллиардеров и миллионеров. Сперва власть, потом её использование и коррекция отношений к ещё большей выгоде.

При этом власть создает КПД эксплуатации, если считать потребление на личном уровне главной целью. Например, как сделать полковника генералом? Нужно набрать дополнительное количество личного состава, вооружить, тренировать, короче, без прибавления вытекающих из этого расходов, эксплуататорские доходы будущего генерала выглядят достаточно скромно - увеличенное жалование, генеральская дача, счетик в банке, машина с шофером. Если всё сложить, то получим совсем иные расходы. Данный процесс особенно хорошо виден в бюрократическом аппарате - увеличиваем нагрузку, расширяем штаты, получаем повод поднять статус начальника и увеличить ему жалование. Карьерный рост приводит к необходимости плюсовать общие расходы на разбухание бюрократического аппарата к росту жалования и увеличения возможностей попила бабла.

Кто все мелкие чиновники, полицейские, чей штат растет, а преступность не убывает, подкармливаемые властью тупые блогеры и журналисты, солдаты и нацгвардейцы? Это приспособления для увеличения эксплуатации в пользу высшего руководства и тех же олигархов. Надо понять, что для владельца завода рабочие, бригадиры, члены правления, заводской корреспондент, даже профсоюзная верхушка это просто приспособления разного статуса для функционерования предприятия. Думать они о себе могут по-разному. Кто-то может считать себя эксплуатируемым, а кто-то избранным и даже причисленным к рангу эксплуататоров, но всё равно для хозяина только приспособления. Точно также работники ФСБ и полиции это приспособления, могут быть любимые и нелюбимые, получать разные зарплаты и разную лапшу на уши, иметь собственные интересы, а в целом только приспособления. Учителя и врачи тоже приспособления. Цинично звучит, но жизнь у нас циничная. Взгляд с боков и снизу дает одну картину, а взгляд сверху иную.

Есть такое понятие - правила игры. Только кажется, что можно увеличить КПД эксплуатации за счет прямой раздачи денег. Зачем тебе, полковник, начальник отдела, начальник полиции лишние штаты? Вот тебе повышенное жалование, доля в ленивом бизнесе, наведи порядок и жри в три глотки. Но дополнительной собственности нет, жалование надо обосновать, чтобы соседи по власти не возмутились, пресловутый порядок и так кое-как существует, но не рухнет. Стабильность требует учитывать правила игры, то есть соглашаться на дополнительные расходы там, где кажется достаточно вынуть деньги из кармана и дать на прожор. То есть, падение эффективности это правило игры, это социальный закон, а не просто результат личного недосмотра наверху. Административная тупость это тоже правило игры, а не личная прихоть. Не можешь быть достаточно тупым - убирайся вон, ты не то требуешь или хочешь. Всем проигравшим в конкуренции можно прямо сказать - ты был недостаточно туп там, где надо, и недостаточно хитрожопым там, где без этого нельзя.

Потом продолжу.
сова

Пакт Молотова-Рибентропа - хуже, чем мы думаем

https://putnik1.livejournal.com/7786567.html
Тема давно исследована. Крупные игроки вели свои игрища. Мелкие пытались порулить крупными. Великобритания надеялась на США и Францию. США явно обещали вмешаться. Это видно, как в 1937 году они вдруг простимулировали экономику, а в 1938 вновь создали рецессию, снова стимулировать экономику и оборонные заказы стали в 1939 году. Но Великобританию они кинули, предпочтя позволить Японии ударить по Пирл-Харбору, а до того провоцировали японцев на войну, требуя убраться из Китая и Кореи. В ответ Великобритания кинула США, сдав почти без боя всё до границы Бирмы с Индией.

Естественно, в головах политиков одна химера сменялась другой. Польша кинула союзников Францию и Великобританию при разделе Чехословакии и сама урвала кусочек от Чехии. Но в самой Польше ненависть к Германии возросла многократно, когда Германия выселила в Польшу 200 000 евреев как незаконных имигрантов, понаехов во времена Веймера. Польша, кстати, попыталась отказать евреям во въезде как гражданам иностранного государства. Это вам конфликт между Бангладеш и Мьянмой не напоминает? Бангладеш годами пыталась не пустить назад рохинья. В Польше уже было 3,2 миллиона евреев, можете представить степень антинемецкой пропаганды в обществе и на всех уровнях власти. В таких условиях слухи о готовности Франции и Великобритании немедленно раздавить Германию обретают силу неоспоримой веры. Не важно, что эта вера не подкреплялась реальными объемами военных бюджетов Франции и Великобритании.

Готовность СССР послать войска на помощь Польши тоже из рода химер. Чужая, многомиллионная армия проходит всю страну, Польша обязана подчиняться приказам общего командования, обязана обеспечить транзит армии и постоянный транзит снабжения. Сама же Польша все 30-ые годы из кризиса не вылезала и нормального развития своей страны не обеспечила. При этом после Первой мировой все понимали, что Большая война это тотальная мобилизация, огромные потери, расходы, проблемы взаимодействия войск разных армий. Так же помнили, что сочетание Западного и Восточного фронтов это возможность кинуть противника с помощью во время немецкого наступления.

В целом история конца химер перед войной проста. Великобритания кинула Францию, не дав нужной помощи для наступления. Это автоматически означало сдачу Польши. Франция объявила войну Германии 3 сентября. Видно, что совещались. В вики сознательно исказили факты - Великобритания 3 сентября послала ультиматум, а не объявила войну. Объявила позже. Если не ошибаюсь, 5 сентября или ещё позже. Развертывание английских войск во Франции происходило крайне медленно. Кстати, даже к моменту наступления во Франции немцев численность британского экспедиционного корпуса была крайне мала по сравнению с французской армией на месте боев.

Сталин мог плюнуть на пакт Молотова-Рибентропа и не вводить войска в восточные регионы Польши. Но уже всё было ясно - Польша сдана, наступления союзников на Германию в ближайшее время не будет. У союзников надежда на одно - конфликт между Гитлером и Сталиным, но и это не гарантировало Сталину помощь союзников. Причина проста - у Гитлера после разгрома Польши высвобождали огромные силы для фронта с Францией. Вдобавок у Франции на юге граница с пока ещё нейтральной Италией.

На политических химерах в 1939-40 гг. погорела вся Европа. Польша была оккупирована. Сербия оккупирована. Дания и Норвегия оккупированы. Финляндия нарвалась на войну с СССР. Румыния потеряла Молдавию. Италия переоценила свои силы и умудрилась получить под зад от греков. Греция и Франция тоже были оккупированы. Независимость Прибалтики аннулирована. Урок истории прост - не верьте великим державам, они говорят одно, а делают другое. Но этот урок - яд для современной Европы, для англичан с их брекзитом, для США и РФ. Отсюда конфликты вокруг истории.

Но есть другой урок - все малые страны имеют свои интересы, свою историю, свои интриги. Верить им тоже нет смысла. Поляки хотели подставить Францию с Британией, а также СССР. Муссолини подставил Гитлера в Греции и Ливии. Франко много обещал, но тоже подставил Гитлера. Финляндия во время войны с СССР хотела подставить и Гитлера, и Черчилля одновременно. Привычка политиков мыслить химерами неискоренима. Я бы не стал проводить жесткую грань между пикейными жилетами в Золотом теленке и политиками.
сова

Климатические "забастовки"

https://ria.ru/20190920/1558890867.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
https://point.md/ru/novosti/v-mire/milliony-liudei-v-mire-vyshli-na-klimaticheskie-protesty

Понятно, что митинги организованы сторонниками возрождения Киотского протокола, то есть Британией и разными спецслужбами и лоббистами. Похоже, что в Австралии даже разрешили детям прогулять школу. Это уже практически советский стиль. Но есть сущие мелочи. США и КНР Киотский протокол не интересует. Их интересы совпадают по целому ряду причин. В КНР экономика держится пока на угле, в США растет добыча сланцевого газа, а дешевый сланцевый газ позволяет возродить в США энергоемкие производства. То есть, ситуация ещё менее благоприятна для Киотского протокола и аналогичных протоколов, чем раньше.

Добавим ещё мелочь. Условия для альтернативной энергетики в Европе хуже, чем в массе иных стран. Меньше солнечных дней, меньше места для размещения ветровых электростанций. Самое главное - мы это всё уже проходили. Идет навал на наше сознание, создается ощущение, что никто не посмеет сказать нет этому навалу. Потом упс, сказали нет, движение сдувается.