September 25th, 2019

сова

Буддизм или школа вранья

Взглянул тут https://obsrvr.livejournal.com/2018363.html Посмотрел источник "мудрости" http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000272
Короткое предисловие

Один человек пришел к Будде и спросил: "Учитель, Бог есть?"
"Есть" - ответил Будда.
Другой человек пришел к Будде и спросил: "Учитель, Бог есть?"
"Нет" - ответил Будда.
Третий человек пришел к Будде и спросил: "Учитель, Бог есть?"
"Не знаю" - ответил Будда.
Когда третий ушел, ученики спросили: "Учитель, как ты мог? Ведь ты же сказал неправду, как минимум, двоим!"
"Почему вы так подумали?" - в свою очередь спросил Будда.
"Потому, что ты дал три совершенно разных ответа на один и тот же вопрос".
"Верно" - ответил Будду - "но дело в том, что его задавали три разных человека".

Казалось бы, при чем тут дзен-буддизм, когда речь идет о самых что ни на есть практических вещах – об устройстве материального мира? Дело в том, что, именно в дзен впервые была высказана идея: предметы материального мира не совсем то, чем они кажутся наблюдающему их человеку. Человек наблюдает не столько реальность, сколько иллюзию, создаваемую его органами чувств и воображением. И эта иллюзия, хотя и имеет некоторую связь с реальным миром, но совсем не тождественна ему.


Не думаю, что именно Александр Розов сочинил эту хрень, но он усугубил. Понятие о майе, то есть иллюзорности мира, возникло в индийской культуре более, чем 1000 лет до н.э. Дзен-буддизм - весьма молодое направление в буддизме, ему и тысячи лет нет. Уже за это можно матюгнуть. Сама же байка поражает наглостью, в которой собственную хуцпу обеляют авторитетом Будды. Будда отнюдь не призывал врать, более того, есть священные книги буддизма, в которых описаны принципы учения. Целью книг как раз является четкое закрепление информации, чтобы всякие врунишки не могли сегодня утверждать одно, а завтра другое.

Удивляет самовлюбленность авторов подобных баек. Им вечно кажется, что они не глупей Будды, Конфуция, Лаоцзы. Это какая-то несправедливость, что люди уважают старые авторитеты, а им, самовлюбленным, фимиам не курят. Байки имеют хождение, поскольку понять их куда проще, чем религии и философии прошлого. Но доходчиво ещё не значит правильно. Ложь сплошь и рядом доходчивей истины.

Европейцы увлеклись дзен-буддизмом в силу невежества, а их невежество четко связано с ограничениями их веры. В парадоксальной системе вопросов и ответов, я уже писал, главное не сами вопросы и ответы. Главное это учитель, который хочет вызвать у ученика определенное психофизическое состояние за счет поиска ответа на вопрос. Шпаргалки не помогут. Пошлют искать иной ответ. Если ученик войдет в нужное состояние, то даже как бы неправильный ответ назовут правильным.

Европейцы также не могли понять, что Абсолют или Дао это не тот Бог, который из-за горящего кустика учил Моисея - приучи евреев своё дерьмо закапывать, а то у тебя в лагере сплошная антисанитария. Такими делами занимаются более низшие сущности, Абсолют или Дао творит мир и разных Богов. Боги это заблуждения и истины людей, одержимых майей. Добрые или злые, они подобны белым облакам или черным тучам, закрывающим от людей звездное небо истины. Об этом говорится вполне откровенно, Будда не просто не обязан врать, подлаживаясь под более низкоразвитые, одержимые страстями существа. Всё это прямиком заключено в священных текстах.

Что касается дзен-буддизма, то там есть иррациональный совет - встретишь Будду, убей его! Суть проста, Будду убить невозможно. Будешь остановлен просто на уровне желания убить его. Никаких аналогов с фильмами с карате или кунфу не получится. Такие вещи надо понимать, а не мнить себя с Буддой на дружеской ноге.

В современных байках невежд и в их популярности отражается деградация нашего образования. Думать и понимать не хочется, а воображать себя равным не просто очень хочется, уже в ходу четкая установка - чур, я не глупее Будды, чур, я не глупее Конфуция, Христа, Моисея, кого угодно. Если пытаться писать байки всерьез, то получится внешне похоже, а по сути иначе.
сова

В России насчитали 794 000 рабов

https://iz.ru/924566/elena-motrenko/raby-ne-my-pochemu-ot-rabstva-ne-zashchishchen-nikto?utm_source=smi2
20 сентября стало известно о том, что в Казахстане удалось вызволить из рабства мужчину с паспортом СССР. Почти 30 лет Дмитрий работал то скотником, то истопником, то дворником, не получая ни копейки. Сейчас мужчине оформляют документы, чтобы он смог вернуться домой в Нижегородскую область, где его ждут сын, дочь и брат с сестрой. Тем временем, по данным ежегодного рейтинга Global Slavery Indeх за 2018 год, в России 794 тыс. человек находятся в той или иной форме рабства, а всего в мире эксплуатируется 40,3 млн человек. Кто и как попадает в унизительную кабалу и как с этим бороться — читайте в материале «Известий».

794 000 рабов без учета проданных за границу или погибших в рабстве. Это почти в два раза больше, чем количество призываемых в армию за год. Думать, что рабство существует без административных крыш, нелепо. И после этого у нас во власти рассуждают о нехватке населения и необходимости увеличить имиграцию.

Вот история об освобождении из рабства по блату. -
«Лет 15 назад мне рассказали нетипичную историю. Молодой человек, студент, едет на дачу. Электричка останавливается, объявляют по громкой связи: произошла поломка, сейчас к поезду приедут автобусы и довезут всех до конечной станции. Действительно подают автобусы, стоят какие-то люди, которые рассаживают по этим автобусам, ориентируясь на физическое состояние пассажиров. И молодой человек пропадает. Недели через две он находит возможность позвонить домой и сказать: «Я не знаю, где я нахожусь, где-то за городом, за забором, навинчиваю крышки на паленую водку. И нас таких тут много». Родители еще на второй день обратились в полицию — никаких результатов. Потом оказалось, что у них есть знакомый в ФСБ. Рассказали ему всю эту историю. Довольно быстро этого молодого человека нашли, привезли домой и сказали: «Если ты хочешь жить, никому об этом не рассказывай». Значит, знали, где это предприятие по навинчиванию крышек находится. Это нетипичная ситуация, но когда мы говорим, что в рабство попадают только алкоголики, проститутки и совсем деклассированные элементы, то это не так».

Сама постановка вопроса - никому не рассказывай - именно об освобождении из рабства по блату. Знаю ещё блатной случай из времен Ельцина по прозе.ру. Есть там такой Василий Вялый. Занимался боксом, входил в юношескую сборную Краснодарского край. Один из адыгов, занимавшихся с ним вместе боксом, пригласил к себе. Он перепутал автобус, вышел в горах не на той остановке. Там его сходу схватили, стали бить, бросили в сарай к другим рабам. Освободили по блату - адыг не имеет право перехватывать друзей другого адыга. Вдобавок, у спортсменов свои связи. Милицию поставили на ноги. Как я подозреваю, они давно знали, кто чем занимается. Про рабство в Чечне и Дагестане не знает только ленивый, но случаев рабства вне кавказских регионов тоже с избытком.

Насчет админресурса понятно. Не случайно одно время было модно в элитке порассуждать о том, что отмена крепостничества ударило по связям помещиков и крестьян и нанесло стране вред.
сова

Нам рекомендуют каннибализм

https://goodspb.livejournal.com/3636056.html Ограничусь скромной цитатой -
Есть человечину можно! К такому заключению пришел соведущий Елены Малышевой. Громкое заявление, шокирующее публику врач-иммунолог и доктор медицинских наук Андрей Продеус сделал в телепрограмме «Жить здорово». А он точно доктор? Как-то подозрительно. Врач, который утверждает, что людям можно употреблять человеческое мясо. Вопреки устоявшемуся мнению канибализм для здоровья не опасен.

Для какого здоровья не опасен? Для здоровья пищеварительной системы или для духовного и психического здоровья? В принципе прирезать человека тоже не очень опасно для физического здоровья, хороший нож превратит действо в отличную тренировку мускулов, поднимет тонус, можно смело приравнять действо к утренней гимнастике, но для психики убийцы и для общественной психологии такой подход крайне опасен.

Однако, проблемы с психикой в современном обществе уже существуют, иначе подобных разговоров не было бы. Это видно по закону, позволяющему женщинам за деньги рожать детей для усыновления другими гражданами. Это видно по фактам рабовладения в РФ. А корни ведут в дремучие, религиозные суеверия - если съесть человека, то его свойства перейдут к едящему. Съел Сократа и стал умным, не съел - упустил хороший шанс. Или - кровь содержит жизненные силы, поэтому пить кровь человека полезно, мясо это душа, тут надо разобраться, какая душа полезна.

Если рыться поглубже, то можно найти разные тонкости - теоретически у всех людей есть душа и жизненные силы, но потребление мяса олигарха даст больше сил для успеха. Зато для карьеры в СМИ лучше съесть Диму Киселева или Юлю Латынину. Ходят слухи, что потребление мяса работниц Эха Москвы дарует чудесную способность телепатически изнасиловать любую личность за сотни и тысячи километров от вас. На этот счет можно послушать откровения Грица, который для нормальных людей просто псих, но для ищущих аргументы в пользу каннибализма...

Если обычных людей можно есть в любой день, то евреев желательно есть в субботу. У каждого человека одна душа, а у евреев в субботу сразу две. То есть, в субботу мясо еврея в два раза полезнее, а остальные дни не лучше, чем у других народов. По верованиям майя полезна кровь из гениталий. Поэтому вождь майя регулярно совершал ритуал порезов полового органа без ущерба для потенции, а жрецы эту кровь потребляли.

Издеваюсь? Нет, просто знаю, что для рекламы каннибализма надо сперва увязнуть в разных, диких суевериях, только потом прикидываться трезво мыслящим. Дыма без огня не бывает. Последовательность проста - сперва скрытое от общества безумие, потом акт каннибализма или пропаганда его.
сова

У каждого человека есть свой бой

https://putnik1.livejournal.com/7793528.html
Это обмен мнениями по мотивам монолога адвоката Валентина Рыбина. Суть: Женя Мефедов, после освобождения приглашенный на большое российское ток-шоу, сказал, что российское консульство ему в годы плена очень помогало, и консул РФ присутствовал на каждом заседании суда.

Таким образом, Евгений освобожденный уличает во лжи не только Евгения скованного ("За год российский консул прислал одну маленькую посылочку. И на том спасибо. Как таковой помощи я не вижу. Консул посещал суд последний раз 7 июня прошлого года"), а (по факту) и своего адвоката, сражавшегося за него несколько лет, и многих других, кто, в отличие от нырнувших в норку ("Я не хочу вмешиваться в эту ситуацию!"), всеми силами, - не за деньги, не по обязанности, но по зову сердца, - его поддерживал.

Странно?
Отнюдь.
Все просто.


Всё проще. Вон, шаман Габышев после ареста утверждает, что с ним поступили по закону, всё хорошо. Хотя ничего хорошего, ему ещё грозят какое-то дело пришить типа кражи валенок или драки по пьянке. К таким вещам надо относиться спокойно.

У каждого человека есть свой бой, после него или вне его уже не до боя. Жил да был Солженицын, воевал с советской системой, выгнали за границу, оказался Нью-Йорке. Там его местные диссиденты стали обвинять в отсталости взглядов, в хозяева набивались. Солженицын не стал с ними бороться, а просто уехал в Вермонт жить и работать. Не его бой. Через много лет СССР рухнул, Солженицын вернулся, совершил вояж, высказал неудобное Ельцину мнение и снова стал писать. Борьба с Ельциным это уже не его бой.

Мефедов сидел в украинской тюрьме и вполне логично называл свидомитов террористами. А битва с российским консулом уже не его бой. Пушкин знал, что его дело это стихи. Да, воображал заодно, что в дуэлях смыслит и стреляет хорошо. Но на деле бой с Дантесом это не его бой. Он и вызов послал не в тех чувствах, которые гарантируют победу. Власть такие вещи чувствует и пытается этим воспользоваться. Вон, Галилео Галилей отрекся от взглядов. Понять движение планет это его стезя, а война с церковью не его. Такие вещи надо понимать, чтобы не требовать от других больше, чем возможно. Но уловка власти как раз в противоположном.
сова

Ривка о причастии

https://rivka381.livejournal.com/919702.html
Мне кажется на интуитивном уровне любой понимает про то, что это обряд из культа ВУДУ, самая что ни на есть чернущая магия. Раньше после победы над врагом, обязательно обрядово съедали часть его тела, что бы обрести его силу. Ну вот, нам такой иудеи и насадили обряд в нашу исконную религию: поедание символическое части тела своего Бога и питиё его крови. Зачем? Что бы символически быть причастным к его убийству, совершенному другими людьми, теми же евреями. Переклад кармы с них на другие народы. Всё это настолько очевидно, что любой человек знания и силы понимает. Но пасущиеся стада в анабиозе конечно понять не хотят. Фанатики от веры очевидного не видят никогда. Хотя я знаю, что кто внутри системы, те уже давно всё поняли и приняли, но их кормит система и поэтому они совершают её обряды или принимают их.

Тут вопрос с пожиранием плоти и крови Христа сложнее. Какому Христу мы молимся? Тому, который воскрес, встретился потом с учениками, попрощался и ушел жить своей жизнью, или тому, который был съеден, а потом набежали разные фарисеи, требуют свою долю мяса и крови, а сытые апостолы отвечают - воскрес он и сбежал, судя по уликам, три дня назад сам камень откинул с могилы и утек? Если воскрес и ушел, то откуда обычай причастия? Если был съеден, то зачем нам сказочка о воскресении? Тем более повисают сюжеты о вознесении Христа, схождении в Ад, освобождении части душ из Ада и прочее? Попытка синтеза получается нелепой - Христос воскрес, поведал о своих чудесах, а апостолы на радостях вторично его убили и съели.

У мусульман получается мягче. Баран убивается вместо первенца и съедается. Полагалось ли раньше съедать первенца? Тем более, в Ветхом Завете мальчика именно ведут на гору. Его уже откормили, он может ходить, говорить умеет.

Вопрос очень важен, поскольку от нас греческая вера требует считать главным праздником Пасху, то есть пресловутое воскресение, когда по случаю события похвален мясоед под выпивку. А у мусульман очень важно, чтобы в праздник мясо жертвенного барана отведали все, включая бедных. Наследие Ветхого Завета весьма специфично.

Подозреваю, что нынешняя пропаганда каннибализма не на пустом месте возникла. Есть традиции и есть носители традиций.
сова

Китайская электроника в обмен на ракетный двигатель

https://politexpert.net/167493-rossiya-peredast-kitayu-rd-180-v-obmen-na-proryvnuyu-elektroniku?utm_source=finobzor.ru
Китайский портал Sohu опубликовал материал, посвященный технологическому обмену между Россией и Поднебесной. По информации издания, Пекин начнет поставлять в Москву микроэлектронику в обмен на продажу ракетного двигателя РД-180.

Как замечают китайские журналисты, Поднебесная стремится подключиться к космическим исследованиям, но при этом самостоятельно разработать ракетный двигатель достаточной мощности китайские разработчики не в состоянии. Россия же заинтересована в микроэлектронике, производство которой было успешно налажено в Китае.

Переговоры о поставках ракетных двигателей продолжались очень долго, и в итоге стороны пришли к взаимовыгодному соглашению. Без сомнения, покупка РД-180 даст серьезный толчок развитию Китая в области космической промышленности, а привезенная с Востока микроэлектроника даст возможность усовершенствовать отечественную систему ГЛОНАСС и помочь дальнейшему развитию оборонной промышленности РФ.

Особое внимание к себе привлек именно РД-180 из-за своих выдающихся характеристик. Масса этого ракетного двигателя составляет всего 5,5 тонн, а его тяга в вакууме достигает мощности, эквивалентной 380 тоннам. Его можно назвать «технологическим козырем», который Россия использовала в отношениях не только с Китаем, но и с США....


Обмен с Китаем технологиями и изделиями был с самого начала неизбежен. Американские санкции ускорили интенсивность обмена. Целый ряд технологий, которые по просьбе США не передавали китайцам, придется передать.
сова

Скандал про отмывку российских денег

https://putnik1.livejournal.com/7794114.html
Такие скандалы идут постоянно. Чапман и её подельников обвиняли в отмывке денег, был грандиозный скандал в Молдавии, теперь в Эстонии, но это далеко не всё. Понятно, что денежные проводки ищут с целью шантажа, возбуждения уголовных дел и конфискаций. При этом постоянно присутствует неопределенность - до конца не ясно, что найдено, кому принадлежит, что ещё будет найдено.

Газетные публикации могут считаться почти секретной информацией только в одном случае - если в аналитических отделах не прочли. Но теперь уж точно прочли, раз Айвар Лехе уже труп. Фигура известная. Вершинину ничего не грозит.

В принципе, самая прочная защита денег это умение вкладывать их в реальную экономику своей страны и понимание, что процветание страны это лучшая форма защиты власти и её денег. Южные корейцы умеют это делать. Китайцы успешно строят свою собственную экономику и экономику ЮВА. На Западе очень хорошо отработана технологии абсорбции и последующего изъятия денег, необеспеченных реальным производством.
сова

Ох уж эти подростки

https://postmodernism.livejournal.com/2014530.html
«Для подростков секс устарел, это какой-то зашквар» — о том, почему рационализм вытесняет любовь уже по заголовку видно, что пойдет очередное нытьё.

Подростки отказываются от отношений и секса, а брак теряет свой смысл. Социолог Полина Аронсон поделилась с нами своими наблюдениями о том, как меняется роль любви и её понимание в XXI веке. Она уверена, что нуклеарная семья будет играть всё более важную роль для человека в будущем.

Нытьё у нас модно по любым обстоятельствам. Молодежь недостаточно патриотична, консервативна, революционна, сознательна и так далее. Ещё стало модно ныть, что её секс не интересует. Ладно уж, давайте прямо - какие основания у молодежи верить СМИ? Сколько раз обманывали их родителей? Сколько раз захотят ещё раз надуть?

Моё мнение (не как социолога, а просто человека наблюдающего): дистанционные браки, когда люди не живут постоянно вместе, были бы спасением для огромного количества семей.

Когда вы лишаете людей возможности ездить друг другу по мозгам ежедневно, они становятся гораздо счастливее

Я думаю, многие семьи можно было бы спасти, просто расселив их в разные квартиры. Дальше пусть они сами решают, какой спектр сексуальных свобод это подразумевает. Для кого-то это были бы полиаморные отношения, а другие остались бы моногамными.


Госпожа Арансон явно ставит нам в пример украинских мигрантов, он едет в Польшу, она в Россию или наоборот. Оба заводят любовников и случайные связи, оба воображают, что у них всё равно семья, хотя каждый готов в любой момент развестись ради выгодного брака. Это всё чистейшей воды ерунда.

Конечно! Брак становится попыткой найти человека, который удовлетворяет твои потребности и способствует твоему личностному росту. Это такие отношения производства и потребления, вполне капиталистические. Брак всегда будет местом инвестиций. Просто раньше речь шла о том, чтобы найти человека, который вложит в тебя материальные ценности — трёх свиней и сундук золота, а теперь ты ищешь человека, который будет эмоционально инвестировать в тебя.

Это явно отражает крах светлой идеи, что, если очень долго искать, найдешь миллионера. Это попытка заменить одно потреблядство на другое. Даруй мне вдохновение, чтобы я сделала карьеру! Классика эмоциональных инвестиций это проза.ру - он зарабатывает, она сама развивается и пишет вздор, который даже ей подобные не хотят читать. Ещё есть дамочки, которые рисуют дурные картины, поют непонятно что, изучают восточные и прочие философии, занимаются йогой во имя прикосновения к духовности... Мужчины не против женских развлечений, но как инвестировать в то, что в принципе не надо инвестировать. Пускай пишет или рисует, поет или медитирует, но никакое сопереживание из бездарности не сделает гения. Связей тоже не даст. Для меня Арансон просто эгоистка и дура, но со связями. Другим не дано.

А с другой, мы так бережём свои личные границы, что сексом нам заниматься просто западло. Он тоже рационализируется — появляется миллион приложений, вроде «Тиндера», где найти секс без обязательств очень легко. Уходят страсть, занятие любовью, которые подразумевают физический контакт, наполненный сильными эмоциями. Для подростков секс устарел, это какой-то зашквар.

Ага, снова утверждения, что секс устарел и стал доступным. Скажем проще, предполагалось, что ранняя сексуализация детей приведет их в состояние вечного поиска и постоянной смены партнеров. Поиски инвестиций сделают из всех проституток и проститутов.

Так они же русскую литературу не будут понимать!

Они уже её не понимают. Сейчас русская литература и вообще классический роман подвергается серьёзному пересмотру и критике с точки зрения терапевтического дискурса. Анна Каренина для них — психически больная, у неё был невроз, а не любовь. Нормальный человек самосохраняется, а она под поезд прыгает. Эмма Бовари — тоже невротичка.

Даже «Иронии судьбы» досталось. Мы вдруг выяснили, что единственный нормальный человек — это Ипполит, эмоциональный капиталист, который заработал себе на хорошую шапку. А эти двое — травматики и авантюристы, у которых нет личных границ.


Для меня возмущение и журналистки, и социолога Арансон надуманы. Анна Каренина или мадам Бовари точно невротички, в Иронии судьбы тоже невротики. Ипполит просто дурак, который совершил ошибку, купил машину, заработал на шубу, возомнил себя крутым и влюбился не в ту женщину.

Сейчас слишком большой акцент делается на привязанность внутри нуклеарной семьи. Нет акцента на привязанность к своему сообществу, окружающим людям. В советские времена было наоборот — надо старушек переводить, быть пионерами. В семье это всё насаждалось, а сейчас ситуация изменилась.

У меня был хороший пост про английскую тусовку как способ управления обществом. Молодежь отделяется от старших, обретая тусовку. Там они варятся в своем соку, курят марихуану, занимаются групповым сексом, из этой тусовки выдергивают нужных членов, используют, потом отправляют обратно в тусовку. Через тусовки компостируют мозги и придумывают некие новые ценности. У нас этот либеральный фокус не прошел. Нытьё в таких случаях просто вымогательство - подкиньте идей, чтобы сделать, как мне удобно. Идею-то уже претворяют - Юнармия как школа жизни, поэзия оттянутого носка и печатного шага. Коллективизм через радость подчинения. Религия как коллективность, все за батюшкой, все за муллой, как сказал служитель культа, так и думай.

Полина Арансон не понимает главное. Для установления её либеральных идеалов она выбрала не ту профессию. Стала паршивым социологом, а должна была стать отличным массовиком-затейником. Я прочитал и понял - мне нужна женщина, готовая на эмоциональные инвестиции в мою персону. Пускай Арансон организует конкретное предложение и процесс в развлекательной форме, научит меня правильно потреблять реальные инвестиции, а не ныть и требовать. Я не издеваюсь - назвалась груздем, полезай в кузов. Когда я пишу нечто юмористическое, я понимаю, что это я должен вызвать улыбку, а не заставлять читателя читать мои рассуждения о том, какой он нудный, юмора не понимает, думать не желает, вдобавок, молодежь не та, старики все отстой, посередине ещё хуже. Давай, Поля, инвестируй в меня и побольше, побольше...