January 16th, 2020

сова

Об столкновениях афроамериканцев и евреев в Нью-Йорке и либерализме

Все мы знаем исторический сюжет. Негры именно французской колонии на Гаити под влиянием Французской революции взялись истреблять белых, а потом занялись истреблением полукровок. Сиё народное движение в соседних, испаноязычных колониях популярным не стало.

Если мы вспомним расистский характер Великой французской революции, о котором вспоминать ныне не модно, то поведение негров Гаити становится вполне логичным. Во Франции вешали блондинов и блондинок, мол, все они аристократы или побочные потомки аристократов. На Гаити сообразили, что, чем темнее кожа, тем достойнее гражданин. Сперва убили белых, потом полукровок во имя справедливости. Французы недоумевали - сами они убивали блондинов, но не брюнетов, хотя шатенов проверяли на верность Революции. Но по сути это был именно тот дискурс, который негры подцепили от самих французов.

Я не расист, черепа не измеряю. Мне трудно сказать, кто умнее от природы - гаитянский негр или француз. Зато я знаю, что жизнь на плантации на Гаити давала меньше возможностей для просвещения, чем жизнь француза в Париже среди якобинцев. Но это не помешало заимствованию дискурса и претворения его в жизнь. Народ в России тоже отнюдь не обязан быть умнее господ, но дискурс господ, конечно, усваивает. Яблоко от яблони недалеко падает.

Соответственно, если мы посмотрим на конфликты евреев и афроамериканцев в Нью-Йорке, стоит подумать, какой дискурс афроамериканцы могли усвоить от евреев Нью-Йорка. Это причина, почему поведение афроамериканцев в США весьма несхоже с поведением афроамериканцев в Латинской Америке. Разные культуры дают разные эффекты. Афроамериканец, контактирующий с евреями в Нью-Йорке думает одним образом, контактирующий с англосаксами в Кентуки думает иначе, живущий на Кубе совсем по другому. Но есть выравнивающий момент. Поскольку афроамериканцы признают ведущие позиции евреев в мире, то мнение афроамериканцев, контактирующих с евреями, воспринимается как более предпочтительное и продвинутое. Короче, дискурс простых людей это во многом дискурс господствующей страты, чему учили, то получили.
сова

Александр Пыжиков читал мою миниатюру как руководство к действию?

Написал про Пыжикова, этакого первооткрывателя глубинного народа, неведомого историкам и аристократам прошлого. https://kosarex.livejournal.com/4001348.html В общем он пытался во главе большого коллектива выполнить мою задумку. Проект был начат под эгидой Гайдаровского фонда где-то в 2010 году. Миниатюрку на проза.ру можно найти под датой 2008 год. Но написана была и размещена раньше 2008 года под собственным наименованием - Русская, национальная идея. Так что, приоритет за мной. Как говорил лидер шахматного клуба в Васюках Остапу Бендеру - у меня все ходы записаны. Миниатюра у меня ныне под названием По поводу расстрела Дома Парламента.

https://www.proza.ru/2008/10/04/417
Русская национальная идея

Последние поиски и наработки в области национальной, русской идеи то приобретают характер массового ударного труда, то исчезают в неизвестности. Теперь только специалист по истории 90-х годов с трудом найдет сведения о героической и, увы, окончившейся ничем, работе. Специалист мало что знает о бессонных ночах и яростных спорах искателей национальной идеи. Он будет вынужден проводить месяцы в библиотеках и просматривать десятки тысяч страниц, пользуясь громадной эрудицией и тонким чутьем исследователя и как опытный палеонтолог по иссохшимся, случайным косточкам скелета реконструировать всё великолепие представителя былой фауны. Творцы русской национальной идеи нашего времени предпочли не разглашать большинство своих находок ума и плодов творческого гения. Причины неудачи остаются неведомыми простому обывателю.

Между тем, всякое подобное творчество обязано опираться на прочный народный фундамент. Сперва надо придумать народ, наделить его особыми чертами, создать историю его развития. Затем необходимо придумать его культуру, музыкальные произведения, шедевры живописи, архитектуры, литературу и сценическое искусство. Всё это требует усилий огромного творческого коллектива, годы труда и веру в поставленные цели. Наконец, необходимо позаботиться и о быте народа, создать ему семейные традиции, нормы общения и потребления, бытовой фольклор, крылатые выражения, привить любовь к модной одежде, телевидению и рекламе. Возникает множество несостыковок. Отдельные творческие находки соседствуют с неудачами, единый замысел плохо соединяется со своеволием и творческим порывом индивидуальных исполнителей. Более того, в народе, по недосмотру разработчиков, вечно оказывается нечто лишнее, требующее непрерывных сокращений и усечений. Конечно, развитие вычислительной техники и простота заимствования международных достижений в различных областях позволяют смело идти путем компиляции и быстро восполнить ущерб от усечений за счет внешних источников, но вопросы авторского права и выплат гонораров резко удорожают стоимость подготовительных работ.

Видимо, большинство разработок русской национальной идеи зашло в тупик на стадии проектно-стоимостных калькуляций. Мы обязаны также учесть размеры народа. И дилетанту ясно - создание национальной идеи для маленького народа эвенков в расчете на единый бюджет страны обойдется значительно дешевле. Более того, только слабостью финансирования можно объяснить отказ разработчиков от попыток обкатать национальную идею на более скромном объеме жителей. Сперва создать национальную идею ханты-манси (для экономии лучше только манси), затем национальную идею Тульской губернии и найденные решения использовать в рамках русского народа. От проекта национальной идеи русского народа рукой подать и до проекта национальной идеи Российской Федерации, далее перейти к национальной идеи каждого континента в отдельности и замахнуться на масштаб мировой. Однако на стадии Российской Федерации мы снова возвращаемся к извечной проблеме. Сперва надо придумать народ как компиляцию из народов, а затем создавать национальную идею. И, с учетом обилия народов в России, снова возникают вопросы состыковок. В уже придуманный народ необходимо вносить коррективы и усечения. Требуется время. Его плавный ход снова ставит вопрос о переменах в заново придуманном и норовящим зажить самостоятельной жизнью народе. Национальная идея расползается и начинает выглядеть несколько кургузо на фоне новых, еще более совершенных проектов.

Предшествующие национальные идеи никак не удается пустить в ход. Первый проект национальной идеи Ивана Третьего сгорел при московском пожаре 1520 года. Честно говоря, он оказался слишком дорогим - Византия подала иск в арбитраж в Стокгольме за плагиат. Расходы на адвокатов заставили свернуть самостоятельные исследования, зато адвокатам удалось отстоять византийские рецепты и доказать, что за правопреемственность римских традиций платить надо не Византии, а Калигуле. Соответственно, срок авторских прав его потомков давно истек. Иван Грозный повелел Малюте Скуратову создать новый проект. Малюта создал свиток национальной идеи в единственном экземпляре. При казни Малюты он оказался сильно испорчен струей крови создателя и непригоден к употреблению. Как можно понять из уцелевшего вступления, национальная идея полагалась только участникам опричнины, а народ не просто не подключался к национальной идее, он тихо депортировался в смежную с опричниной резервацию. Борис Годунов разработал национальную идею, но восставший народ сжег её, по ошибке приняв за налоговую ведомость. Куда лучше оказалась судьба национальной идеи при Петре. Целый штат голландских специалистов в Амстердаме десять лет безвылазно трудился над её созданием. Увы, Петр Первый умер в 1725 году и финансирование прекратилось. Народ почти придумали, а национальную идею срочно заменили на имперскую, чтобы уложиться в смету. Павел Первый очень интересовался национальной идеей и велел создать её в форме устава. Пунктов и подпунктов оказалось слишком много. Вельможи путались и не могли прочитать её хором во время занятий шагистикой. Единственным успешным проектом оказалась национальная идея Николая Первого. Однако отмена крепостного права и проказа либеральных идей вбили клин между национальной идеей и народом. В 1917 году это противоречие закончилось самым печальным образом. Сталин тоже пытался создать национальную идею. Народ придумали, заказали архитектору Мухиной памятник национальной идеи. Памятник оказался больше национальной идеи. Идею начали растягивать то ли под размер памятника, то ли под предполагавшуюся замену «Краткого курса истории ВКПб» на более полный вариант. Во всяком случае, после смерти Сталина еще сырая национальная идея начала скукоживаться под нервным взглядом Никиты Сергеевича, да так быстро, что его приемник, близорукий Брежнев, не мог толком ни разглядеть её, ни прочитать. Говорят, в ведомстве Андропова пытались создать проект национальной идеи, но увлеклись человеческим фактором и создали только её носителя - Горбачева Михаила Сергеевича. Носитель оказался демонстрационной версией - конкретных идей содержать не мог, зато двигался, говорил, выражал эмоции и даже сумел развалить АН СССР в отместку за безуспешные попытки ученых внедрить дополнительную информацию в ограниченный объем его блока памяти.

Новый проект национальной идеи безуспешно пытались разработать в 90-х годах. Любительские варианты оказались настолько бессвязными, что их лоскутки ищут и по сей день. Что касается современного времени, то вопрос упирается в финансирование. Как свидетельствует из докладной записки министра финансов Кудрина, численность русского народа слишком велика для компактной и дешевой национальной идеи. Остается дождаться уменьшения численности русских. Ждем-с.


Как мы ныне видим, уменьшение численности русского народа привело к финансированию нового творческого коллектива создателей русского народа и русской национальной идеи под руководством господина Пыжикова. Учтем, что в настоящее время уже завершилось успешное создание чеченского народа и чеченской национальной идеи, ударными темпами завершается создание украинского народа и полностью создана украинская национальная идея. Есть проблемы с якутами - кое-кто там неправильно в бубен бьет и неправильной дорогой в Кремль бредет. Но признаем, что коллектив Пыжикова пока не сумел создать русскую кулинарию, русскую музыку, русские национальные танцы и даже русскую языческую религию допетровских времен. Хотя лапша у Пыжикова получилась весьма обильная.

Мне обидно, что покойный Пыжиков нигде не упомянул меня как своего учителя и даже мельком не обронил, что я накаркал его проект. Я этим проектом несколько лет кормил Пыжикова и целый коллектив анонимных соавторов. Фонд Гайдара гордится данным проектом. Моя идея, а они отца и духовного учителя и вдохновителя проекта в упор не видят. Ладно, не в первой. Но позвольте в ответ заявить четко - дурные детишки у моих проектов получились. Всерьез Пыжикова я не воспринимаю. Придется скоро новому коллективу писать и переписывать русский народ заново. Истину глаголю!
сова

(no subject)



Песня приблизительно 1200 года. Трудно не почувствовать в этой средневековой немецкой песни мелодии славянского типа. В песне ниже ощущается влияние совсем не славянское, а немецкое, церковное. Хотя церковь позаимствовала подобные мелодии, раньше были народные.



Третья песня более известная.

сова

Логичная статья Корнева о новом премьере

https://kornev.livejournal.com/555938.html
Характеристики нового премьера полностью соответствуют задачам не только выжиманию нефти из населения, но и сгона русского населения на работу в Европу, к чему ФРГ уже реально готова. Для работы в России вполне хватит инородцев. На Украине до сих пор делают вид, будто главное это Донбасс, подавление сепаратизма, создание новой укронации в стиле Це Европа. Главное, якобы, антирусскость, а заполнение рабочих мест на Западе не главное. У нас делают вид, что главное это противостояние США, а готовность подменить Украину в заполнении рабочих мест на Западе после истощения Украины не главное. Делать вид можно сколько угодно.

Ельцин ушел и создал иллюзию, будто Путин это нечто новое принципиально, будто он и его команда умыли руки. Кто в 2000 году думал, что Путин воздвигнет огромный Ельцин-центр, где сам Путин и его команда будут клясться в верности неким ельцинским идеалам и ельцинской политике? Умные люди понимали, что преемник это только преемник. Остальные предпочли не догадываться. Теперь чуют, что Путин уходит с прицелом на право вмешиваться в дела нового поколения управленцев и право воздвижения после смерти Путина огромного Путин-центра. Пиар иной, а суть прежняя. И линия будет правильная, в грядущем нам будут говорить о ельцинизме-путинизме, а не путинизме-медведизме.

Не создали иллюзию, раздались вздохи разочарования. Всё в стиле - мы трудились, мы боролись, а власть поленилась нас обмануть. На деле мы видим четкую преемственность. Волошин по сей день в Кремле, смотрит и контролирует. Путин тоже будет обеспечивать преемственность.
сова

Для понимания управления обратился к Козьме Пруткову.

Вот драма Триумф добродетели http://www.kozma.ru/works/dramas/triumph.htm Прочитав драму, вы приобщитесь к таинствам власти. Немножко цитат -
Министр
(удерживает его за плечи)

Говорю — сидите; мне приятно видеть подчиненного в мыле!.. Поговоримте лучше о деле... (Садится около ванны.) Вы хотите быть моим товарищем? Какой у вас взгляд на вещи?

Де Лагероньер

Я более смотрю на них косвенно.

Министр

Это хорошо. А направление века?

Де Лагероньер

Можно дать другое направление.

Министр

Это иеобходимо. Когда я займусь министерством здоровья, то поручу вам плодородие. Дайте ему совершенно другое направление.

Де Лагероньер

В каком смысле я должен понимать?..

Министр

В самом прямом смысле. Плодородие должно зависеть от министерства, то есть от меня. Я не хочу, чтобы в нашем отечестве что-либо росло и рождалось без моего позволения. О всех посевах надо будет представлять мне смету на утверждение. Без моего ведома чтоб никто не смел посеять ниже кресс-салату. Все, что вырастет мимо меня, — вон!

Де Лагероньер

Это показывает глубокую заботливость вашего превосходительства.

Министр

Таков мой взгляд. Куры, яйца, свиноводство и даже самое движение народонаселения, понимаете, должно подлежать моему надзору. Все, что будет сверх сметы, — вон! Я на вас надеюсь, и в знак моего расположения я привез вам мои старые эполеты. Положите их под стекло.


Как видим, здесь содержится четкое указание - подчиненные должны быть в мыле, всё под контролем, вплоть до старушек, торгующих зеленью, и даже приусадебные участки, где может быть неучтенный кресс-салат или петрушка. Народ тоже должен быть учтен, численность его соответствовать смете. Давно писал - работы Козьмы Прутковы это секретное знание по управлению Россией и не только... А теперь смотрим статью Файненшэл Таймс о нашем новом премьере Мишустине.
https://ria.ru/20190729/1556980551.html
Теперь в режиме реального времени можно проверить любой счет-фактуру и убедиться, что необходимая сумма НДС перечислена государству. С помощью искусственного интеллекта можно быстро обнаружить в данных некоторые закономерности и вычислить компании, присылающие нерабочие ссылки. Более того, можно отследить чиновников, у которых чаще всего наблюдаются недоимки по вверенным им компаниям, указывает автор.

Автор статьи подчеркивает, что сейчас введенная ФНС система скорее сфокусирована на обеспечении выплат НДС розничными торговцами. Financial Times называет его одним из самых прибыльных налогов для государства – только в развитых экономиках налог на добавленную стоимость обеспечивает более трех триллионов долларов бюджетных доходов. По всему миру НДС составляет около одной пятой от всех налоговых поступлений.
В качестве примера он приводит собственную беседу с Мишустиным. Глава ФНС возле интерактивного экрана с картой поинтересовался, где в Москве остановился журналист. После того, как Джайлс ответил, что он живет в отеле "Будапешт", карта увеличивается до гостиницы. "Вы ведь пили кофе, так?", - интересуется Мишустин. После этого открывается окно отеля с чеками на еду и напитки. "Всего было продано три капучино, один эспрессо и один латте. Один из них – ваш", - резюмирует глава ФНС.


Издание отмечает, что Россия "стоит на передовой налогообложения", и уже многие страны используют данные в режиме реального времени для борьбы с мошенничеством и уклонением от уплаты налогов.
"Это будущее налоговой службы — цифровое, в режиме реального времени и никаких тебе деклараций. В течение каких-то 90 секунд власти получают отчеты о каждой сделке в России — от Санкт-Петербурга до Владивостока", - добавляет автор.


Итак, вновь вернемся к провидческой мудрости Козьмы Пруткова - Куры, яйца, свиноводство и даже самое движение народонаселения, понимаете, должно подлежать моему надзору. Все, что будет сверх сметы, — вон!

Козьма Прутков знал, что его ценные указанию будут претворены в жизнь. У Мишустина даже мышь без уплаты налогов не проскочит и корочку сыра не съест. У него здоровый цвет лица -


Козьма Прутков очень правильно предсказал, каким будет наше отечество -
Гюгель

Я говорю, что нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


Разве это не стало правдой - мы повинуемся малейшему указанию власти и наслаждаемся либеральными политическими учреждениями, которые тоже повинуются малейшему указанию власти? Всё предсказано, всё исполнено. Если же вы прочтете всю пьесу Пруткова, то поймете великую роль спецслужб в кадровых перестановках и в торжестве цифровой экономики.