January 18th, 2020

сова

К вопросу о рождаемости в КНР

https://kosarex.livejournal.com/4004165.html
Надо учесть, что пресловутые либерасты не могли подмять китайцев под себя. Вся эта идеология пропаганды гомосексуализма, порнухи и кратковременных связей оказалась ерундой в сравнении с воздействием капиталистической системы найма и освобождения женщин от права не работать, но терпеть за это семейную бедность и главенство мужа. Либерасты не рождаемость сбивали, а людям жизнь поганили и нарушали естественное стремление одного пола к другому. В КНР и на Тайване либеральную пропаганду уменьшали, а кое-где рубили под корень, но рождаемость упала даже ниже многих стран, где всем надоедают гей-парадами и пропагандой ранней сексуализации детей. Пора признать, что современные капиталистические отношения и воспроизводство человечества несовместимы. Просто пропагандой многодетности или кредитованием ипотеки обойтись нельзя.

Насчет женщин понятно. Словесное стимулирование женщин зашло в тупик. Женщины по сути поощряются через манию величия. Им, якобы, по силам одновременно воспитывать детей в жестких требованиях образования, тратить на них массу сил после работы, отлично обойтись без помощи отца, и одновременно затмевать мужчин на работе за счет превосходства в уме, работоспособности, креативности, концентрации воли и сознательности. Вдобавок, будучи сверхлюдьми в сравнении с мужчинами, они смело могут позволить себе некоторые мелкие слабости - быть истеричками, ненадежными, продажными, наглыми и так далее. Короче, всё они могут в модных журналах и в речах феминисток, а у женщин вполне реальная жизнь. С мужчинами ещё хуже - в принципе непонятно, зачем мужчине терпеть нынешнюю жизнь, если вместо положительного стимулирования есть только плетка и полный запрет на лидерство и уважение.

Любая попытка серьезного решения ставит общество перед жестким пониманием - современная экономика растет за счет убийства будущего поколения. Доходы олигархов тоже существуют за счет убийства будущего поколения. У женщин от природы не слишком большие, но воспроизводящие человечество инстинкты. Кто-то хочет двоих, кто-то троих, но рожают меньше. Эта разница и есть то убийство будущего поколения, которое обеспечивает доходы олигархата. У мужчин есть свои потребности в детях и в чувстве удовлетворения себя в качестве отца, но детей и чувства удовлетворения на обычного мужчину оказывается меньше ожидаемого. Это тоже отражение убийства детей во имя доходов олигархата. Завоз мигрантов тоже является отражением неспособности удовлетворить потребности общества в своих детях, своих отцах и матерях.

История падения рождаемости в Китае показывает, что социальные процессы происходят быстрее, чем элита успевает их осознать и отреагировать. Пред нами ситуация, когда экономика не может рассматриваться в типично капиталистическом стиле - есть капиталисты, которым надо обеспечить прибыль, есть пролетариат, которому нужно обеспечить минимальные потребности, чтобы не принес убытки своими восстаниями или неспособностью работать из-за голода, низкого уровня образования или нехватки средств на смену места работы. Расходы на детей, на женщин, воспитанных в идеологии истеричек-паразиток, на старость - всё должно закладываться в зарплату и разные льготы. Я бы сравнил ситуацию с проблемой пива и водки - оттого, что вы тысячу раз объявите данные напитки вредными и исключенными из потребностей работника при планировании средней зарплаты, всё равно вы ничего хорошего за счет такой политики не добьетесь. Надежнее потратиться, чтобы работник купил машину и думал об опасности сесть за руль пьяным, чем снижать зарплату и отбивать у работника потребность есть полезные для здоровья продукты и иметь детей. Схожие проблемы мы имеем с иными потребностями, например, отрицание потребности свободы и пространства, когда даже скромные шесть соток становятся избыточным расходом, отрицание потребности в заботе о детях бабушек и дедушек, хватит платных лагерей с владельцами, неспособными уследить за здоровьем детишек.

Я к тому, что новый виток развития в 20-ом веке был сделан за счет жизней нового поколения, поскольку расходы на него были вычеркнуты из сметы. Теперь развитие обязано включать эти расходы в смету, а не в доходы олигархата и в размножение угодных олигархату паразитов. Вчера казалось, что свободных денег на прихоти очень много, теперь оказывается, что их доля должна быть ужата. Такой поворот может быть достигнут только за счет новых критериев морали для пресловутых элиток. Нынешние критерии морали в принципе неспособны обеспечить развитие конкретных обществ и человечества в целом.
сова

Народ смеется, власть крепчает

Любая система перед реформами норовит закрутить гайки чисто инстинктивно по принципу - вдруг поможет. В России дело доходило до гротеска. Перед отменой крепостного права правительство драло с крестьян два налога, просто налог и обязательная покупка крестьянами спиртного. Да, по доходам сочетание подушного и прочих налогов с крестьян совпадали приблизительно с доходами от продажи спиртного, иногда со спиртного получали больше. За отказ покупать спиртное крестьян секли и ссылали в Сибирь. Поскольку откупщики тоже имели свою долю доходов, то в итоге обязательное спиртное стоило крестьянину больше, чем налоги в пользу государства.

Когда проводятся реформы, система потом старается внушить, что раньше ничего дурного не было. Да, пороли кой-кого плетьми за трезвость, сажали, солдаты в крестьян стреляли, но в целом налоговая система перед отменой крепостного права не была маразматичной. Но система была именно маразматичной.

Правительство перед революцией всячески ограничивало движение крестьян в Сибирь и на юг России, на Кубань и ныне грузинское причерноморье. Якобы, без избытка бесплатных рабочих рук загнется сельское хозяйство и все помещики. Потом, после Первой русской революции Столыпин стал насильно гнать крестьян в Сибирь, а мкдрый Витте устроил челябинский перелом, то есть взвинтил цены на перевозки, чтобы вывоз зерна из Сибири в центральную Россию и далее в Европу стал невыгодным. Добился эффекта - Сибирь экспортировала более компактные продукты сельского хозяйства - масло, шерсть, немного мяса и льна, но не зерно, которое всё равно ушло бы на экспорт в Европу и мешало бы в первую очередь американским конкурентам.

При этом Первая русская революция была во многом вызвана жульничеством с налогами, прежде всего с выплатами в казну под видом выплат за землю, ушедшую от помещиков крестьянам, так называемые обрезки. Понятно, что помещики этих денег не видели, зато крестьяне платили и платили, им снова начисляли проценты на ссуду и снова заставляли платить. На это наложилась проблема падения цен на зерно в Европе из-за американской конкуренции и резкого падения стоимости перевозок из-за развития пароходного флота взамен парусного. Одновременно правительство, словно им руководил Мишустин, было категорически против прогрессивной шкалы налогообложения. Маразм крепчал, население недоумевало и злилось.

Когда пришли к власти большевички, они ругали бывшую власть последними словами, но срочно отказались углубляться в детали. Уж больно не хотелось им способности населения считать и подсчитывать деньги в кармане. В учебниках истории для школьников и даже для студентов вы не найдете ни слова про отсутствие прогрессивного налога, про челябинский перелом, про соотношение выплат за землю с остальными налогами. Хотя вывод будет прост - рабочий или инженер получали при царизме хорошо, поскольку их налоговый пресс, равно как предпринимателей толком не касался. Народ при царизме понимал, что живет в стране маразма, поэтому большевичкам-экстремистам удалось потом власть перехватить.

Сейчас мы имеем очередной всплеск решительных мер. Цифровая экономика, обложение налогами бедных, отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения, отсутствие необлагаемого минимального дохода. В КНР порядка 700 баксов доходов в месяц налогами не облагаются, а у нас со всего хотят брать и берут налоги. С законами полный порядок - отменили приоритет международных законов над Конституцией, дополнили введением права администрации президента увольнять членов Конституционного суда, то есть узаконили то, что власть стоит над законом. Остается только пожать плечами, поскольку под видом затягивания гаек болты выбросили на помойку. У нас среднее и низшее звено управления вполне сообразительно. Если администрация президента и есть Конституция, то ниже власть являет собой ГК и УК РФ в одном флаконе. С практической точки зрения не так уж важно, какой бардак строить, шумный, с народным возмущением, или тихий, скрепоносный.

Только что нам принесли благую международную весть - Красная армия несла народам Европы рабство. https://lenta.ru/news/2020/01/18/rus_poland/
Министерство иностранных дел России отреагировало на заявление польских коллег о том, что освобождение Варшавы от нацистских оккупантов Советским Союзом не принесло стране свободы. Об этом ведомство написало в Twitter.

Российский МИД напомнил, что Красная армия спасла полякам жизнь, однако свободу им надо было отстаивать самим.

В ответ польское министерство обратило внимание на то, что Москва впервые официально признала, что вступление СССР в 1945-м «не было связано с приходом в Польшу свободы».

«Это верный шаг в сторону совместной правды о 1945 годе. Спасибо», — заявили в польской дипмиссии.

Также посольство Польши добавило в соцсети, что из-за действий СССР пострадала польская культура. В Варшаве обвинили Москву в конфискации отделами НКВД произведений искусства и уничтожении того, «чего не удалось заграбить или сжечь немцам».

Кстати, там и ссылочки есть - https://twitter.com/PLinRussia/status/1218227814115225600 https://twitter.com/PLinRussia/status/1218447483296198656
В данной истории прекрасно всё, прежде всего скрепоностное решение отпраздновать принесение несвободы Восточной Европе многократным салютом по случаю взятия каждого из крупных городов. Не менее прекрасно скрепоносное решение призывать наш народ мнением поляков, что Красная армия принесла им социалистическое рабство, хотя спасло их никченые жизни, поскольку обвинение поляков в том, что они были антисемитскими свиньями и они, а не немцы, уничтожали евреев осталось в силе. Так и не понял, почему нам надо возмущаться позицией поляков, если родная, российская власть с ними согласна? Я не возмущаюсь, я жду, когда российское правительство признает, что Красная армия несла Западной Украине, равно как Восточной Украине, Белоруссии и русским землям, оккупированным немцами, социалистическое рабство, и устроит по данному случаю ещё больше салютов.

Раньше я тупо признавал, что союзники несли в Европу власть по собственному разумению. Сталин нес социалистическую диктатуру, США и Англия капиталистическую диктатуру. А в Ираке уже 17 лет сплошной диктатуры американской военщины. Мнение жестокое, но в США не отмечают продолжение американской оккупации в Ираке и Афганистане ежегодными салютами. Хотя могли бы даже оккупацию Южного Вьетнама вспомнить и гулять пару дней. Что мы должны праздновать - социалистический диктат, снабжение Восточной Европы ценой смерти собственного народа от голода в 1946 году или отодвижения линии обороны от союзников на запад до той точки, которая сделала новую мировую войну уже с добрыми союзничками невозможной?

МИД России, кстати, знает, что полякам надо праздновать -
https://twitter.com/PLinRussia/status/1218227814115225600
2/2Польский народ выжил благодаря усилиям и огромным жертвам Красной Армии: в боях за освобождение Польши от «коричневой чумы» пали 600 тысяч советских воинов. Где ваши благодарность и уважение?
7/7Рост товарооборота с СССР привел к тому, что к 1949 г. экономическая отдача от реализации польских промышленных товаров в сравнении с довоенными годами увеличилась на 200%. Число рабочих мест в промышленности выросло до рекордных цифр за время существования независимой Польши.
4/4C марта по ноябрь 1945 г. СССР выделил продовольствия на сумму более полутора миллиардов рублей, медикаменты, топливо, 150 тыс. голов крупного рогатого скота, 20 тыс. тонн хлопка, 2 тыс. тонн шерсти, 100 тыс. крупных кож, семена для посевных работ.


Понятно, поляки должны праздновать превращение России в дойную корову Польши. Тухаческому не удалось, его прогнали, зато Жукову удалось, потекло русское добро в Польшу. И далее вишенка на торте.

В ответ @PLinRussia
Освободив Варшаву и всю Польшу от нацистов, Красная Армия спасла полякам жизнь. Свободу же надо было отстаивать самим.


Грубо говоря, поляки сами виноваты в том, что недостаточно активно отстреливали советские войска в борьбе за свою свободу. МИД РФ их ныне своим замечание пригвоздил к позорному столбу. Мы ещё много найдем при такой логике виновных. Западные украинцы сами виноваты, что не все стали бандеровцами, трусливые венгры восстали недостаточно решительно в 1956, немцы в 1953 году в Берлине бузили слишком слабо, трусливые чехи опозорились слабым отпором вторжению советских войск в 1968-ом и, конечно, русский народ слишком лениво резал большевичков в годы Гражданской войны. Ладно, перенесем прекрасный тезис на мировой масштаб, история станет понятной. Южане недостаточно активно убивали янки в ходе Гражданской войны, сипаи в Индии опозорились недостаточно ярой войной с англичанами, позор арабам, не сумевшим вырезать евреев в 1947 году и в ходе войн 1956 и 1967 гг. А сволочи русские погибали от голода в Поволжье и во время колективизации. Ну, не замочили Ленина, так могли бы замочить Сталина. Вопрос в том, что, когда идейное потомство Ленина-Сталина начинает рассуждать, что их отцов и дедов надо было вырезать, а поэтому ныне их самих не надо резать, а надо терпеть, это звучит слишком скрепоносно и слишком нравоучительно. Не буду спорить, я же убогий представитель народа, а народ, как учил Салтыков-Щедрин, надо держать в вечном состоянии изумления. Возражу только слегка - вы же читали у вашего учителя Козьмы Пруткова "при виде исправной амуниции как презренны все конституции", взяли на вооружение, а теперь хрень несете. Вспомним Ельцина и его скрепоносную пальбу из танков по Дому Парламента в 1993 году.

Проблема в том, что некоторые вещи не стоит воспринимать всерьез. Лучше перечитать Булгакова про разруху в головах и разруху в сортирах.
сова

Курение и разруха в головах

https://lenta.ru/news/2020/01/18/no_smoking/
Отказ россиян от курения позволит сократить государственные расходы на здравоохранение на 7,9 процента в год. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Центром развития здравоохранения Московской школы управления «Сколково», передает ТАСС.

По данным экспертов, ежегодные траты системы здравоохранения на курильщиков составляют более 1,3 триллиона рублей (18,7 миллиарда долларов). Для сравнения специалисты указывают, что в Израиле и Канаде такие расходы ниже и насчитывают 482 миллиона долларов и 16,2 миллиарда долларов соответственно. При этом в США расходы бюджета на курящих граждан выше, чем в России, и составляют 170 миллиардов долларов.

Эксперты также подчеркнули, что около 15,1 процента смертельных исходов связаны именно с курением. Показатели смертности мужчин и женщин из-за вредной привычки сильно различаются: на первых приходится 24 процента смертей, на вторых — 5,1 процента.


Господа, чем активнее мы мрем, тем выше доходы за счет попила пенсионного фонда. Вдобавок, вы исходите из ложного посыла, что вы нас лечите, а не бабло за счет продажи дорогих лекарств пилите.
сова

Перестройка - Воспоминания о будущем

Воспоминание о будущем - название сомнительной книге Дейникина, утверждавшего, что раньше на Землю прилетали пришельцы. Но перестройщики это не инопланетяне, они живут среди нас и часто внешне ничем от нас не отличаются, отличаются их аксессуары - автомобили, усадьбы, счета за границей. Иногда даже этих отличий нет. Шучу.

Для меня перестройка на ранних этапах была заметна по поведению партийцев. Вроде неглупые, крутые, уверенные они как-то размякли и потеряли способность адекватно говорить с людьми, находящимися вне зоны их непосредственной власти. Начался паралич головного мозга. Говорит партиец с иностранцем или оппозиционером как-то неуверенно и путается на ровном месте. Понятно, комиссары дали ценные указания, но всё равно паралич головного мозга необъясним.

Беседа с поляками это типично перестроечная речь https://kosarex.livejournal.com/4005073.html Сперва - мы не сдадимся, мы дадим отпор польским антисемитским свиньям, потом - да, мы не принесли вам свободу. Затем идиотская пауза и - вы сами обязаны были бороться за свободу (то есть против нас). С Украиной такое только по нарастающей. То мы против славящих нацизм и коллаборантов Гитлера, то мы горячо любим Зеленского и уважаем его подчиненных. На внутреннем фронте то провозглашают идею налогового подавления бедных, то рассуждают о защите бедных.

Перестройка начиналась приблизительно так - власть держится, все её побаиваются, массовых выступлений против нет, но по власти пустили непонятные и неизвестные народу приказы, крутые коммунисты вдруг оказались в растерянности. В разговорах тет-а-тет они нормальные внешне, на публике парализованные. Разница в том, что ныне более нервные, но жизнь такая. Паралич мозга - страх ляпнуть что-то не то, когда в итоге всё равно ляпают непонятно что. Это приблизительно 1986-87 гг. Мы где-то здесь.
сова

Всяк в Госдуме волнуется о себе

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=44859
Отставка правительства – вероятно, не последнее громкое политическое событие этого года. Администрация президента уже несколько месяцев обсуждает сценарий самороспуска Государственной думы. По словам сплетников, такое решение действительно может быть принято. «Это не будет сразу, потому что кто-то должен провести конституционную реформу. Маловероятно, что они смогут это сделать за месяц. После конституционных преобразований вполне логично сменить думу», ­– сообщил один из источников.

Во фракции «Единая Россия» говорят, что поправки в Конституцию РФ, обозначенные президентом в ходе послания Федеральному собранию, будут приняты до конца мая этого года, после чего нижняя палата заявит о самороспуске. Парламентские выборы с большой долей вероятности назначат на декабрь.


Интересно, ради чего нужно распускать готовую голосовать за всё сразу, предельно послушную Думу? Пишут, говорят, а серьезно вопрос не ставят и ответа не дают. Если надо сменить представительство от провинции и столицы, поскольку кой-кого надо раскулачить, а в Госдуме такой человек будет гнать волну и прикрываться депутатской неприкосновенностью, тогда понятно. Иначе непонятно.

Произошедшее вполне понятно. Пришел Мишустин, силовик, который подчиняется и назначается Администрацией президента, а формально Путиным. Он посторонний для Медведева и его министров. Убрали целую группировку и компанию бизнесменов, которые опирались прежде всего на Медведева, отлучили от влияния. Эти бизнесмены услышат от Мишустина - денег нет, но вы там держитесь. Кто-то опирался не только на Медведева и услышит иные слова. Пока ничего иного не произошло. Но произойдет. Поэтому дергаются все, но не говорят о ситуации в целом.

Что касается пресловутой международной обстановки, то тут ситуация простая - сместить власть можно только изнутри. Тут большой простор для гадания на кофейной гуще, поскольку все молчат, а молчат потому, что думают только о себе. Вполне перестроечная ситуация.
сова

Путин о бессрочном правлении

https://tass.ru/politika/7551633
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 января. /ТАСС/. Президент Владимир Путин считает, что практика неограниченного пожизненного руководства, как это было в позднесоветский период, не решает задачи обеспечения трансформации власти и стабильности страны. Об этом он заявил в субботу в Санкт-Петербурге в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны.

На встрече один из ветеранов попросил президента решить проблемы, которые связаны с Конституцией, чтобы полномочия президента не "ограничивались конкретным сроком". По мнению ветерана, россияне смогут потом решить, продлить работу главы государства или освободить его, поблагодарив за работу. Он также отметил, что у российского лидера получилось укрепить обороноспособность России, теперь он может начать решать иные задачи.

Путин поблагодарил ветерана за оценку того, что уже было сделано.

Касательно сроков пребывания у власти, президент отметил, что понимает, что это связано у многих россиян с тревогой за внешнюю и внутреннюю стабильность в стране, за стабильность в обществе. Путин отметил, что тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х, когда президенты, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из этой власти, при этом не обеспечивая нужных условий ее трансформации. Российский лидер поблагодарил ветерана за вопрос, еще раз добавив, что лучше к такой ситуации, как в 80-х годах, не возвращаться.


Понятно, что Путин готов уйти, но желает соломки подстелить - получить некое народное одобрения, а не просто индульгенцию в виде неподсудности, изъявления благодарности и прочее. Понятно, что данные рассуждения далеки от обычной отставки президента - истек срок полномочий, не выбрали на новый срок, сам подал в отставку ссылаясь на усталость, болезнь или свою вину, которая ему не позволяет дальше быть во власти. При этом народ как бы просит не спешить, сперва решить проблемы переделки Конституции.

Я был прав, когда написал пост - Путин уходит. Но в разные спектакли в стиле всенародной благодарности не верю. Оставшиеся у власти всё равно будут испытывать потребность валить всё на Путина, мол, только он во всем виноват, а они были руками и языком за, а сердцем против. Поэтому даю снова песенку.
Вот вариант, дописанный в наши дни.