January 20th, 2020

сова

Зеленский, армия и обучение

https://narodna-pravda.ua/ru/2020/01/19/ukrayntsy-prosyat-zelenskogo-otmenyt-pryzyv-v-armyyu/
До Зеленского на Украине сделали так, как я предлагал в связи с удлинением срока обучения. Многому не обучишь, если ребенок пойдет в школу в 6, а не в 7 лет. Зато в 17 человек может усвоить столько, сколько маленькому ребенку даже не снилось. Проблема в армии и в праве поступить в институты. Поэтому на Украине отсрочили возраст призыва до 20 лет.

Армия, конечно, была недовольна. Прежде всего генералы - психологически сломать двадцатилетнего сложнее, чем восемнадцатилетнего. Отсюда более свободные нравы в украинской армии. Иное отношение к дедовщине, к праву солдата иметь свои деньги и увольнительные.

Теперь Зеленский пошел навстречу армейским требованиям. Великая борьба с русскоязычными протекает не только в виде убийств населения Донбасса, но и в виде воспитания в собственно украинской армии. Эта борьба оказалась выше потребности в образовании по европейским стандартам.

У нас, кстати, с момента образования РФ ситуация с призывом вполне советская, то есть проблемы европейских стандартов образования менее важны, чем потребности армии в дисциплине и дедовщине. Великие реформы Шойгу направлены как раз на это. Призывной возраст по-прежнему в 18 лет, контрактники отдельных частей не образуют, а служат вместе с обычными призывниками, чтобы создать питательную среду для дедовщины. И никакой военной полиции, никакого надзора за соответствием управления армией генералами и офицерами требованиям закона и уставов.
сова

Ельцин имитировал процесс выдвижения Путина

Из процесса назначения Путина президентом сразу вытекает несколько вещей, в том числе непонимания Навальным и западными странами бесперспективности публичной карьеры. Кстати, американцы могли бы вспомнить назначение Чубайса, которого сами вели.

Будущий лидер воспитывается в команде как космонавт. Он не обязан проходить традиционные ступени карьеры. Чубайс как космонавт имел дублера. Его зовут Глазьевым. Если с Чубайсом случилось бы нечто неприятное, грабительскую приватизацию проводил бы Глазьев. Третьим номером шли сразу несколько. Тот же Пайдиев числился в дублерах Чубайса. Тут как с космонавтами понятно - третьим не дано высоко взлететь. Конечно, у Путина тоже были дублеры.

Дерипаска вполне честно сказал, что Путин это менеджер. Он как генеральный директор при совете акционеров Россия корпорейшн. Акционеры дают поручение кадровикам и прочим специалистам разработать критерии для поиска подходящего менеджера. Тут такие критерии как выдержка, верность системе, готовность послушаться старших, умение вести себя ровно со всеми акционерами, наличие ума, умение держать язык за зубами и так далее. В своё время даже математическую модель идеального управителя РФ заказали.

По совокупным критериям среди своих, верных идеалам системы людей проводился отбор кадров. Пресловутый служебный рост Путина был только формой ознакомления Путина с конкретными проблемами управления и знакомства с подчиненными, а не работой, призванной при обычной чиновной карьере доказать право чиновника на повышение конкретными успехами. Ельцин просто организовал для Путина имитацию карьеры.

Естественно, избранным менеджерам часто даже не говорят до назначения их место в планах вышестоящих, можете их назвать хоть комиссарами, хоть кадовиками, хоть акционерами Россия корпорейшн, в их просторечье Рашка. Известный менеджер Шеварнадзе только случайно узнал, что в системе подбора кадров он был дублером Горбачева, а не первым номером в списке менеджеров, которым доверят дело развала СССР. Так решил Андропов с товарищами, а перед Шеварнадзе он не был обязан отчитываться.

Поэтому гадания о том, кто займет место Путина, для посторонних вроде меня не имеет смысла. Кадры есть, как и в случае с заменой Медведева на Мишустина. Возможно, Мишустина сделают президентом, а премьером его дублера, возможно, сделают президентом кого-то иного. Ничего, сработаются, способность кандидатов в назначенцы подчиняться проверена и перепроверена. Просто придут к Путину и вежливо укажут, что он обязан ввести в курс дел такого-то человека, поскольку совет акционеров наконец принял решение. Здесь как с управлением предприятием в СССР. Все знают - директору пора на пенсию, да и сам он уже устал, надо гадать, кто из замов достоин его заменить. Подчиненные директора гадают, интригуют, спорят, а потом из министерства в 9 случаях из 10 приходит приказ о назначении директором человека со стороны. Подчиненные удивлены, поскольку никто толком не знает, кто подбирал, кто решал и почему решили назначить именно этого человека директором.

Вон, Зеленский ничем больше театрального коллектива не руководил, развлекал влиятельных людей. Даже в концертах у Кадырова участвовал, а стал президентом. Конечно, за ним наблюдали. Например, звонил Коломойский в Москву - как ведет себя у вас Зеленский? В ответ - хорошо себя ведет, у Кадырова отлично выступил и вел себя с должным уважением со старшими и начальниками. Кадырову понравился, Ротару в восторге. Так вращаются колеса власти.
сова

С нами делают то, что обещали, а последствия выдают за заботу.

Обещали цифровую экономику, заставить всех работать на систему - сделали. Частников прижали, вынудили отказаться от работы. Налоги на систему подняли - рост НДС и прочего. Понятно, что хотели занизить жизненный уровень и занизили. Хотели создать безработицу и создали. А дальше? Понятно, ни один таджик за 10 000 работать не будет. Таджик даже за 40 000 работать не хочет. Украинец тоже за 40 000 не рвется работать, хотя желающих можно в России найти, но на Украине начнет сравнивать с Польшей. Подняли стоимость ЖКХ. В России невозможно работать и жить на улице. Вздохнули, выдохнули, подняли минимальную зарплату до 10 000. Теперь продолжают вздыхать, поскольку цены растут, скоро таджик и даже таджичка меньше, чем на 50 000 и бесплатное жильё соглашаться не будут. Народ вымирает, придется минималку до 20 000 поднять. Просто система логично развивается. Объективная нехватка русских покрывалась за счет таджиков, получили вдобавок объективную нехватку таджиков.

Прежде чем благодарить систему за блага надо поднять простой вопрос - они могли иначе? Иначе ничего не получается. Борьба с русскими мужчинами привела к логичному результату - женщинам найти работу легче, низшие зарплаты для женщин выше, чем для мужчин. Это ударило по таджикам, и ударило по школе. Женские коллективы в мужчинах не нуждаются, зарплаты в провинции низкие, в школе возник дефицит кадров. Надо школу прижать. Вдруг директора слишком много своим дают. Когда в школе дефицит кадров, в школе мало желающих заняться классным руководством, а надо. Избегающие классного руководства больше получат за дополнительные часы преподавания. Дополнительных часов при дефиците кадров с избытком, зарплата в руках директоров. Директора стали своим хорошо доплачивать за классное руководство. Например, математичка на хорошем счету, все получают 13 тыс., она 26-30. Уйдет на пенсию, школу надо закрывать. Но слишком много часов математичка уже не потянет. Хорошо, нагрузку не увеличим, а за классное руководство получишь ещё 10 тыс. Ага, непорядок, не жирно ли? 5 000 за классное руководство выдается как благо, а это только три-четыре похода в магазин за нормальным набором продуктов с мясом, фруктами, конфетами для внучек. Ходил вчера в магазин и лично убедился, за мясо отдал 500 в лавке, затем в магазине 700 истратил - фрукты для мамы, три банки консервов, подсолнечное масло и прочая ерунда. Учтите, это без сливочного масла и колбасы. То, что выдается за благо, по сути просто попытка сдержать неизбежный рост зарплат учительниц в условиях их дефицита.

Усугубили проблему наездом на репетиторов. Наехали, теперь репетиторством больше занимаются учителя. Им совсем стало не до классного руководства, даже интерес к росту часов преподавания в школе уменьшился. Вопрос в том, как подают последствия собственной экономии на населении через пропаганду.

Пресловутый материнский капитал, смекайте. У нас уже смело строят "квартиры" в 12 кв. метров, продают за четыре лимона. На вторичном рынке жилья вы за такую цену купите однокомнатную или даже двухкомнатную. Стимулирует ли материнский капитал такие покупки? Ютиться впятером и даже вчетвером в таком жилье желающих нет. Таджики за такие деньги у себя на родине дом с присадебном участком построят. Будет гарантия сытой старости. Надо принимать хотя бы полумеры. Я скажу просто - стоимость квадратного метра жилья для строителей в провинции порядка 500 баксов, в Москве - 800-1000, это связано с проблемами перевозок и цены вывоза мусора. Ныне курс 61,5 за бакс.

50 х 500 х 61,5 = 1 537 500 рубликов. Итак - полтора миллиона это стоимость двухкомнатной квартиры в провинции. Размер материнского капитала 466 000 рублей. Грубо говоря, если вам продают двухкомнатную в провинции за два лимона, вы не только окупаете расходы на её строительство, но и затраты государства на материнский капитал. Дальше идет сплошная прибыль в виде процентов на ссуду. То есть, перед нами не стимулирование обеспечения жильем населения, а стимулирование строительно-подрядных работ, банков, получающих проценты от населения, доходов государства от налогов и переселение населения в выгодном для олигархов направлении за счет самого населения. Идея четкая - заодно простимулировать рождаемость, прикрепить народ к жилью, иначе все разбегутся.

Вопрос в том, что это выдается за великую заботу, а по сути борьба за шкурные интересы олигархов. Падение процентов на ссуду было экономически неизбежно. Убытки банков от сокращения выдачи ссуд строительным организациям на подрядные работы в силу падения спроса было бы ничуть не меньшим, чем от падения процентов по ссуде. Просто надо немножко знать арифметику, побегать с китайскими строительными организациями, попереводить деловые переговоры и задать мелкие, уточняющие вопросы. Логика кредитования очень проста - заставить потребителя заплатить в целом раза в три или пять больше, чем он заплатил бы за товар без кредита.

Подведем итог - всё, что выдается за перемены, переменами не является, а является смягчением убытков государства от предельного занижения жизненного уровня населения. Эти меры пропаганда пытается выдать за великую заботу о народе. Ничего больше. Перемен нет в сути российского государства и не предвидется, пока они вместе с народом сами себя окончательно в угол не загонят.
сова

Сороколетних сделают недовольными

https://practic9.livejournal.com/250775.html
Идея лишения населения после 60 важных видов медицинской помощи - весомый вклад элиты в превращение сороколетнего населения в недовольных. Не буду учить элитку социологии, они считают, что всё знают лучше.
сова

Украина - источник восхваляющих пропаганду страстей

https://lenta.ru/news/2020/01/20/veteran/
На Украине ветеран войны в Донбассе застрелил друга из-за спора о том, какой президент лучше — Владимир Зеленский или Петр Порошенко. Об этом в понедельник, 20 января, сообщает издание «Факты».

Как рассказали в полиции, убийство произошло в Киевской области. Оба участника боевых действий распивали алкогольные напитки. Между ними вспыхнула ссора из-за президентов. Затем ветераны отправились домой на автомобиле и продолжили спорить.

«Видимо, когда аргументов в споре больше не осталось, водитель притормозил, взял охотничье ружье, которое было у него в машине, и выстрелил в своего оппонента. Смерть наступила мгновенно», — сказал пресс-офицер полиции Николай Жукович.


Вспоминаю советскую песню - люди едут в поезде и разговаривают о Сталине любимом. На деле тогда люди боялись касаться политических тем, предпочитали по команде аплодировать и славить Сталина. Тут же история великой эффективности пропаганды - так взволновала друзей тема, кто величественнее - Порошенко или Зеленский, что руки сами потянулись к ружью. Надо же, какие зажигательные и заводные статьи печатают в этой стране! Как волнительны дискуссии на ТВ! Это в России убогий народишко часто выключает ТВ и не смотрит дискуссии, а тут народ сам льнёт к телеэкранам. Голосует не с леньцой, а дружными толпами. Честное слово, если история выдумана, то её надо было выдумать всему миру в назидание и пример. Допускаю, что убийца мог спорить с жертвой об ином, но потянуло рассказать милиции именно об этом. Уже успех!

Я серьезно, достаточно почитать, с каким восторгом американское ТВ и газеты вещают о случаях драк из-за Трампа и его оппонентов. Оружия навалом, но пока нет истории о том, как друг пристрелил друга из-за спора, кто лучше, Трамп или Обама. У нас пока плохо даже с драками. Лениво спорим, кто лучше, Путин или Навальный, о спорах, кто лучше, Путин или Ельцин, даже не слышно. Создатели историй ужасов даже простенький сюжет подать не могут. Например, сидит человек в ФБ, спорит о том, кто лучше, Путин или Ельцин, и вдруг из экрана компьютера появляется рука оппонента с обрезом, тычит в него стволом прямо в сердце, затем два выстрела дуплетом . Когда соседи услышали и вызвали полицию, взломали с понятыми дверь, всё оказалось заперто изнутри, убитый лежал в кресле залитый кровью, но нигде не было ни следа огнестрельного оружия, только по непонятным причинам экран компьютера не погас, на всем экране красовались два слова - Ельцин лучше! А из динамиков раздавался адский хохот. С кем вы, мастера культуры? Дарю сюжет бесплатно.

В 2014 году написал по поводу одного известия из Одессы - если неправда, всё равно стоило придумать, чтобы подтвердить своё большевистское реноме. Младший брат был за Порошенко, старший и отец за Януковича и красно-коричневую нечисть. Младший донес на отца, отца посадили. Старший избил младшего, теперь ему тоже грозит тюрьма, мать-старушка в ужасе. Воспоминание о будущем, о сталинских временах доносительства детишек на родителей, о Павлике Морозове! Живите, граждане Украины, и одобряйте, иначе дети на вас донесут, плохо кончите.

Недавно нас также порадовали международным скандалом антисемитско-сионистского стиля в одном флаконе. https://lenta.ru/news/2020/01/20/nashy_ruki_chisty/
Президент Украины Владимир Зеленский оценил уровень антисемитизма в своей стране. Об этом он рассказал в интервью изданию The Times of Israel.

По словам главы государства, уровень антисемитизма на Украине самый низкий среди европейских стран. Зеленский отметил, что такие данные следуют из «интересной статистики», опубликованной в 2018 году Pew Research Center.

Министерство иностранных дел Израиля 13 января осудило прославление ответственных за убийства евреев на Украине националистов. В ведомстве подчеркнули, что память о холокосте и борьба с антисемитизмом не может быть внутренней проблемой страны.


По сути это ответ Зеленского Нетаньяху. Не суйтесь в наши дела, где антисемитизм выражается в готовности зиговать вслед за славными евреями Тягнибоком и Ярошем в поддержку евреев Зеленского или Порошенко. Я, честно говоря, не шибко люблю, точнее, совсем не люблю старых и новых бандеровцев. Сожгли гады Хатынь, убили много белоруссов и русских в иных местах, вызвали ненависть убийствами на Донбассе, сожжением русских в Одессе. Насчет убийств евреев бандеровцами у меня давно уже заминка. Причин одобрять преступления нет, но, есть ли у меня моральное право волноваться, если украинских евреев данная проблема совсем не волнует? Имеет ли право Нетаньяху призывать нас не любить бандеровцев, если евреям на Украине это не нравится? Это совсем как с осуждением Путиным польского посла в нацистской Германии. Стоит ли дергаться, если польские евреи его любят и ценят, хотя тот человек давно умер. Еврейский вопрос ныне совсем как советский вопрос об Анжеле Дэвис и ряде иных борцов с американскими порядками. Им на СССР и на нас наплевать, а мы всё равно обязаны волноваться и заступаться на них на митингах. Вдобавок, Нетаньяху совсем не волнуют убитые на Донбассе и в Одессе русские. Слова о ненависти к бандеровцам похожи на прикрытие факта, что он нас ненавидит больше бандеровцев и в этом ничем не отличается от Зеленского.

Слава СМИ Украины, героям СМИ слава! Далеко ушли вперед не только России, но и Европы.