January 24th, 2020

сова

Милейший Алекс Джонс получает критику за провокаторство



Ожидать что-то, кроме критики, Алексу Джонсу сложно. Он полез на демонстрации против запрета оружия в Ричмонде со своей программой восхищения Трампом. Ничего оргинального, наши провокаторы тоже повсюду лезут призывать и командовать. В Ричмонде причин особо восторгаться Трампом не было, ФБР подчиняется президенту, а не губернатору. ФБР действовало потрясающе схожими методами с российскими, например, арестовывало организаторов и активистов просто так, без объективных причин, кроме одной - они могут прийти на разрешенный митинг. Тем не менее, демонстрация собрала весьма много народа при таких методах подавления - порядка 6 тыс. Надо учесть, что Ричмонд не Москва или Нью-Йорк, он в разы меньше, просто захолустный городок.

В итоге Алексу Джонсу припомнили связь и работу на сионистов. Они, как известно, отнюдь не являются поборниками права населения на оружие. Трампу тоже поставили в вину работу на сионистов, особенно, недавние постановления с запретом критики евреев в нарушение первой поправки к Конституции США. Это у нас переводят - поправка, по сути это статья Конституции. В принципе достаточно послушать на английском первые 25 минут, далее идут уточнения и добавления фактов.

Многие в США никоим образом не отрицают право Алекса Джонса хорошо жить и зарабатывать. Вопрос в том, что он участвует в одной из многих кампаний по запудриванию мозгов, радикализации и марганизации населения. При этом иных как бы соратников рассматривает как конкурентов и пытается везде поставить себя во главу угла. Все рассуждения о том, что США, якобы, катятся к Гражданской войне, как раз основаны на идее, что такие как Алекс Джонс смогут повести за собой народ, поскольку уже сегодня они - единственный глас народа. Всё в стиле основного вопроса современности - не важно, что ты думаешь о той или иной проблеме, главное быть за Трампа или за Хиллари Клинтон.

У нас тоже - или ты за Путина, или за Навального, для желающих изюминки - или ты за Путина, или за Медведева. Остальное как бы сущие мелочи жизни, на которые не стоит обращать внимания. Этот дуализм мышления мы раньше проходили по схеме - ты за пролетариат или за буржуазию. Но варианты во все времена были разные. В Константинополе население делилось на партии зеленых и синих, это партии болельщиков на скачках в центре города. Патрициям и императорскому двору полагалось болеть за синих, народу за зеленых. Естественный плюрализм общества дополнялся существованием белых и красных групп болельщиков. Но император лично мог менять свои пристрастия, то есть болеть за зеленых против синих и тем самым демонстрировать свою народность. Таким образом победа в скачке колесниц возвышалась до национальной идеи.

У нас тоже пытаются возвысить игру в противостояние Путина и Навального до национальной идеи, а футболом незадачи. Зенит и ЦСКА не стали общенациональной идеей, Спартак и Динамо не стали символом ухода от основного вопроса современности - за какую команду болеет Путин? США тоже не смогли дотянуться до высокой планки византийской политики. Поэтому идея всенародной поддержки Трампу в исполнении Алекса Джонса нарвалась на вполне предсказуемую критику.
сова

Фокус с гражданством не получится

https://bulochnikov.livejournal.com/4256156.html
Не верю написанному. Закон о гражданстве всегда имеет четкую ментальную основу. Гражданство подразумевает наличие определенного менталитета и шкалы ценностей. Гражданин прежде всего озабочен интересами своей страны, на худой конец интересами тусовки своей конкретной страны. Если он не имеет соответствующих приоритетов, то закон превращается в пустой звук. Истории с Зеленским и Ротару весьма показательны. У них иное гражданство, но они близки Кремлю как члены тусовки больше, чем граждане своей страны. В итоге закон о гражданстве просто не работает. Он превращается в некое благопожелание.

Здесь как вопрос вкусов. Все знают, что красное вино идет к мясу, а белое к рыбе, но станем ли мы осуждать тех, кто путает вина? Помнится, при мне два видных националиста с утра мешали коньяк с пивом. Но пили они на кремлевские, а не на мои, я скромно предпочел выпить чашку кофе, поскольку с утра да на свои предпочитаю пить именно так. Идейность в данном вопросе была неуместна.
сова

Они сражались за родину

https://zen.yandex.ru/mi_iz_sssr
Они сражались за Родину
355 639
Аудитория
Реальные подвиги наших предков в годы Великой Отечественной войны. Воспоминания ветеранов войны, участников и просто их близких.


Итак, реальные подвиги.
https://zen.yandex.ru/media/mi_iz_sssr/vania-nemec-prisel-naprotiv-starika-uznal-diadia-vania-pomorscilsia-sovsem-nemeckii-soldat-svoei-bormotuhi-obpilsia-oboznalsia-5e257aeeecfb8000aee3a8e3?&secdata=CN6xrpb8LSABMIKAAQ%3D%3D

В первую мировую войну судьба нечаянно свела двух людей: советского солдата и немецкого мальчишку.

Вы чего-то поняли? Ах, это объяснение, почему старик к немецкому оккупанту сменил гнев на милость. А до того разговаривал с гадами иначе -

- Дядя Ваня, - немец присел на корточки напротив старика. - Родной, жив?
Дядя Ваня поморщился. Совсем немецкий солдат своей бормотухи опился, что его уже родненьким называет.
- Ты это...парень...иди отсюда, - стал подниматься с лавочки старик. - Не веду я бесед с фашистами.


Я не знаю, сколько советских солдат воевало в Первую мировую, мне на лекциях в инверситете о таком явлении не сообщали. Я не знаю, насколько широко общение с немцами на оккупированных территориях соответствовало нормальным стереотипам современной литературы. Немец - привет, друзья! Русские - пошел вон, фашистское отребье! Не знаю. Но я знаю, что русский крестьянин с гражданскими немцами не сталкивался, а спасти мог в Первую мировую при специфических обстоятельствах. Например, 1918 год, большевики режут буржуев, несмотря на приказ не резать именно немецкий буржуев, ограничиться русскими, набросились на семью русскоязычных немцев, пытающихся убежать от большевистских погромов в Германию. Старик, тогда ещё молодой, потребовал оставить в живых хотя бы ребенка или приютил успевшего сбежать пацана. Поэтому основная идея рассказа должна выглядеть так -

Юрген - Ваня, помнишь как ты меня спас от большевистских погромщиков?
Иван - Помню, бандюки они были, бандюками остались... Их главарь потом стал комиссаром продотряда. Ходили по домам, народ без еды оставили. Но ты это мерзкое время уже не застал.

Увы, авторов "реальных" подвигов наших предков такие мелочи не волнуют. Редакторов подобного вранья вопросы реализма совсем не волнуют. Раньше жили при соцреализме, обязанным не иметь ничего общего с реальностью, ныне живет при либеральном реализме, тоже не имеющим ничего общего с реальностью и качественной литературой. Скоро ли прочитаю про подвиги советских солдат на Бородинском поле? Представляю фразу: советский генерал Раевский приказал зарядить пушки и закричал - За мультикультурализм, за права геев по французским оккупантам огонь!
сова

Каких от нас ждут восторгов и ожидания перемен?

https://lenta.ru/news/2020/01/24/pomogite/
Президент России Владимир Путин назначил бывших федеральных министров Владимира Мединского и Максима Орешкина на должности помощников главы государства. Соответствующие указы опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации.

Путин ранее говорил, что новая работа Мединского будет связана со сферой его прежней деятельности. Таким образом, бывший глава Минкульта стал третьим сотрудником кремлевской администрации с похожим функционалом — у президента уже есть советник по вопросам культуры Владимир Толстой и спецпредставитель по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

Помимо этого, Путин создал третью должность заместителя руководителя в Администрации президента, назначив на нее бывшего вице-премьера Дмитрия Козака.


В этом принципиальное отличие современности от прошлого. Раньше, если человек уходил в отставку по случаю смены курса или за ошибки, то он просто оставлял должность. Если за ним ничего дурного не числилось, то он выходил в отставку по выслуге лет и тоже оставлял должность. Это считалось признаком возможности перемен.

Ныне же вполне богатые люди, вполне способные жить в отставке и содержать себя, оставляются на должностях, мешающих возможностям любых перемен. Это называется реформами и трансформацией власти. Путин заодно создал три лишние высокооплачиваемые должности, это называется борьбой с бюрократизмом и разбуханием штатов.

Сейчас вполне понятно, что советское искусство времен перестройки откровенно врало. В данном случае тоже врало. Гафт - врун, автор песни тоже врун. Лживые перспективы, лживые обещания.
сова

Исраэль Шамир о визите Путина в Израиль

Что, если Шамир сказал правду? Меня в данном случае не волнует, на кого и почему Шамир работает, его личные взгляды и вендетты. Но есть фактура, если она правильна, то у меня волосы встают дыбом. Если неправильна, то Иегова обязан срочно развергнуть бездну, куда упадут редакция газеты Завтра и Исраэль Шамир. Но что-то мне подсказывает, что даже судебного иска по фактуре не ожидается.
http://zavtra.ru/blogs/imperator_vostoka_v_ierusalime
Он пропустил мимо ушей и никак не отреагировал на дурацкую речь Ривлина, израильского президента, который сказал, что, мол, анти-израилизм - это и есть нынешний антисемитизм, за который надо сажать. И на слова премьера Нетаньяху, который призвал любить и поклоняться еврейскому государству.

Насчет идеи путать антиизраилизм и антисемитизм скажу, что на свой лад это чревато проблемами для евреев-ортодоксов в Нью-Йорке, забавляющих нас своими антиизраильскими кампаниями, мол, неправильное это государство, поскольку не всё получает Израиль на халяву, есть осмелившиеся быть недовольными, есть нежелающие отдавать последнюю копейку на Израиль, нет достаточной власти евреев над умами всех живущих в мире. А тут ещё указание, точнее, требование сажать за нелюбовь к Израилю и непосаженным поклоняться Израилю.

Если заниматься анализом, а не вздохами на сетевой скамейке, то в реале мы имеем заяву на власть над всем миром и спокойно возвращаемся к проблемам, которые я в своё время затронул, рассматривая треугольник США-Британия-Израиль. Отмечу здесь два момента, которые не обсуждают широко. Во первых, речь идет о власти, где все неевреи, включая пресловутое масонство, особой роли не играют, могут только безусловно подчиняться. Во вторых, в Новом Мировом порядке евреям, которые не поклоняются Израилю, в израильской трактовке места нет. Вполне соответствует недавней, свернутой из-за неполиткорректности дискуссии в Израиле о непервосортности евреев США, поскольку они живут не на Святой Земле. Понятно, что к осетрине не первой свежести относятся не только неевреи, но и евреи по Галахе, то есть разные Ротшильды и члены королевской семьи в Великобритании, нью-йоркские банкиры, руководство РФ и Украины и так далее. Недавний скандал во Франции из-за оскорбления в Израиле охраны Макрона и самого Макрона показывает, что это далеко не шутка. Некрасиво выглядит, но у Израиля расширение власти не может не опираться на выход наружу и публичность идеологии. Непубличная идеология имеет свои ограничения.

Далее -
Не забыл он, зачем приехал, и на форуме, где блистали отсутствием польский, литовский и украинский президенты. В речи на форуме, среди королей и президентов, император Востока наехал самым жестким образом на поляков, бандеровцев и латышских националистов, которые были причастны к убийству евреев. Он напомнил об огромной жертве, которую принес советский народ - именно так он и сказал. Теперь враги "совков" могут утереться. Он призвал лидеров стран-постоянных членов Совета Безопасности встретиться в этом году и обсудить архитектуру мира.


Если об Украине ещё можно спорить, то наезд на Польшу и Литву это наезд на Европу. Израильские требования реституции за Холокост это требования к общему бюджету ЕС, как ни крути, как не именуй эти страны самостоятельными субъектами политики. Несогласных отсылаю к Уставу ЕС. Косвенно это наезд на евреев Европы, которым тоже нужны денежки поляков и литовцев в бюджете ЕС, и может не понравиться их статус второго сорта. Всё-таки Израиль существует среди прочего за счет их помощи, а не они существуют за счет помощи Израиля. Вряд ли призыв Путина к диалогу там воспримут с особым удовольствием. Впрочем, изменения статус кво всегда сопровождается определенным недовольством, поэтому не всегда удается.

Не забыл он и о родном Ленинграде - открыл памятник жертвам блокады. Евреи назвали его "памятник евреям, погибшим в блокаду". Это, конечно, безобразие - евреи в Ленинграде жили и умирали вместе с прочими советскими людьми, и такое обособление возмущает. Но что поделаешь, от израильских евреев ничего другого и не ждешь.

Что делать? Такая официальная позиция идеологии иудаизма - по неевреям не плачем даже, если они погибли спасая евреев. Путин и Лавров отлично это знали и плакали по евреям-блокадникам так, как никогда не плакали в России, говоря о погибших в ВОВ русских и представителях других народов. Российские СМИ откровенно нас обманывали, когда освещали митинг открытия памятника. Признание 9 мая праздником в Израиле только в 2017 году показывает, что это признание изначально рассматривалось как тактический ход, а не выражение благодарности, которой нет и не предвидется.

Понятно, что мои цитаты многие воспримут с неприязнью, но без этого трудно показать, что с приходом Трампа во власть мы получили несколько иной мировой порядок. Израиль четко ответил на вопрос - помощь Израилю это дань, взятка или добрая помощь от доброго сердца? Ответ четкий - это дань и подчинение. Треугольник США-Британия-Израиль обрел новую форму. Эта форма имеет кой-какие противоречия, но здесь писать об этом не стоит, чтобы не путаться. Ривлин и Нетаньяху дали об этом понять своими речами без возможностей для иных трактовок.
сова

Демонстрация верности системе

https://putnik1.livejournal.com/7920431.html

Полагая себе человеком, воспитанным в традициях российской культуры и высоко чтя российскую историю со всеми ее неразрывно взаимосвязанными взлетами и падениями, никогда не позволил бы себе цитировать сие, не дорасти автор цитаты всего за 10 лет до кресла министра культуры Российской Федерации,

Пару строк не о позиции Вершинина и его участии в агитации против Любимовой. По мне восхищаться Мединским в пользу Соколовой или наоборот смысла нет. Важнее, что Соколова писала это как демонстрацию верности системы. В нашем милейшем обществе всё подряд рассматривается как присяга на верность системе, антисистеме и иным видам систем. Десять лет назад именно так рассматривала систему гражданка Соколова. Она существует, чтобы анально насиловать сраную рашку брайтонским батоном колбасы. Как видим, её представление о правящей системе карьере не помешало. Как писал прославившейся созданием подпольного борделя в конце сороковых Сергей Михалков - мамы разные нужны, мамы всякие важны. Кому-то умирать в Сирии с криком - За Родину, за Путина, кому-то руководить нашей культурой. Но тягостно жить в обществе, где выражение верности системе приобретает всеобщность, когда за систему нужно додумывать и высказывать невысказанные открыто системой желания. Дело не в риске ошибиться, а в вечной путанице. Человек говорит и думает так в силу своих склонностей или в силу своей выгоды? Увы, люди творят свои личности сплошь и рядом ради выгоды. Они себя куют и перековывают. Сперва родители помогают, потом друзья и собственные желания. Кто больший раб системы - покорно молчащий или кричащий одобрям-с или гадающей о тайных желаниях бар, нужно ли им срочно почесать пятки? Гадающий - куда больший раб!