February 2nd, 2020

сова

Об индивидуумах и нашем непонимании

https://kosarex.livejournal.com/4022289.html
В нашем обществе странно жить, поскольку некоторые вещи не обговаривают, вроде как неинтересны, вроде как все понимают, а потом оказывается, что не понимают и не желают понимать. Вроде понятно, нет индивидуумов, нет независимого суда. Совершенно не случайно царюга Соломон одновременно исполнял роль верховного арбитра. Показательна байка об определении истинной матери - Соломон имеет право приказать разодрать ребенка на части. Как итоговое поучение на тему об истинном материнстве байка звучит красиво, а как приучение человека к правам судейской власти вызывает протест. Подобные права суда автоматически требуют опоры на админресурс для отрицания права человека быть индивидуумом. Про это как раз писал - есть понятие человека как жалкой твари или возвышенной админресурсом великой твари, есть понятие юридического лица, но нет понятия индивидуума.

При этом православные и иудейские традиции в принципе отрицают понятие индивидуума. Совершенно не случайно англичане при каждом удобном случае обругивают византийство. Всякое английское внедрение основано на идее - посмотрите на нас как на индивидуумов, а мы прикинем, как мы этим можем воспользоваться, например, самим не считать вас индивидуумом в той или иной роли. На этом основано английское очарование - давать понять, что он, англичанин, индивидуум.

Покажу на мелком примере, что понятие индивидуум не надо путать с понятием юридического лица. Индивидуумы существуют независимо от того, нуждаются ли они в услугах суда или нет. Классика это профессия и индивидуум. Вы приезжаете на ученый симпозиум, где вы важны как индивидуум - например, вы математик. Вы общаетесь с коллегами, поскольку они относительно математики индивидуумы, вам не важны их домашние привычки, отношения с женами и любовницами, конфликты с боссом, если босс не математик и конфликт не по вопросам математики. Вопросы плагиата могут в каких-то случаях вызвать проблемы судебного разбирательства, однако, в большинстве случаев вопрос судебного разбирательства в принципе не стоит. Зато вахтер или горничная в отели не математики, поэтому они для вас не индивидуумы, а просто люди. Понятно, что вы не юридическое лицо, вы - индивидуум и часть среды индивидуумов. Потом вы заходите на сайт 7.40 либеральной, еврейской общественности и читаете, что Перельмана Гришку можно не считать математиком, поскольку рубашки он вовремя не меняет, манжеты грязные, ногти не стрижены, поэтому нефига признавать его математическое решение, премию давать, приоритет присуждать и так далее. Ага, кое-кто из математической общественности затеял свою игру превращения общения индивидуумов в общение склочных домохозяек на коммунальной кухне, которые никак не хотя вести себя нормально.

Только определенный взгляд на проблемы общества и на личность порождает индивидуумов для конкретных ситуаций. Возникает нечто неуловимое для бытовой психологии. Недавний пример, наилиберальнейший Кати Стрэй решил меня уесть, когда я написал, что в КНР проблемы со свининой. Чисто бытовой наезд - как я смею судить, если не живу в КНР? То есть, только живущий в КНР является индивидуумом, имеющим право судить о КНР в общем и ценах на свинину в частности. Я не стал в ответ полностью обнародовать свою реакцию, хотя она напрямую связана с проблемой индивидуумов, но не связана с проблемой существования юридических лиц. Живи хоть сто лет в Китае, но без соответствующего образования и знаний всё равно в китаистике не станешь индивидуумом. Я знаю естественное соотношение цен на говядину и свинину, оно связано с особенностями производства и спроса. Не знаешь - не лезь к профи со своей идеей дискредитации. Китаист это не просто знающий язык и наглядевшийся на китайцев в естественной среде обитания. Жена-китаянка тоже не доказательство. Короче, не пытайся изобразить из себя индивидуума в проблеме, для которой ты не можешь быть даже не индивидуумом, а нормальным источником информации. Или возьмем рассуждения протоирея Тимакова https://kosarex.livejournal.com/4021165.html Он пытается доказать нам, что русские не мужчины. Он хочет лишить нас права быть индивидууми, а не просто считать себя людьми, хотя такой момент сам не осознает. Нет индивидуумов - власть административная и судебная должны сливаться за счет превращение судебной системы в придаток административной власти. При этом не важно, сохраняется ли понятие юридического лица и понятия человека как твари бесправной, но подлежащей регуляции посредством инструкций, называемых законами.

Повторюсь, индивидуум это следствие определенного взгляда на личность и на права. Это порождает более крупные субъекты права - государство и государственные институты, корпорации, фирмы и так далее. Например, частная фирма судится с кем-то и является индивидуумом, поскольку её владелец или директор является индивидуумом.

То, что мы сейчас имеем в мире и недаром ругаем либерасню, это откровенное стремление под тем или иным соусом ликвидировать нормальное понятие индивидуума. Например, некие женщины устраивают демонстрацию в костюмах вагин, они имеют право, поскольку индивидуумы. Критиков таких женщин надо выявлять, увольнять с работы и отдавать под суд, поскольку они не индивидуумы, раз посмели высказать неодобрительно о таких женщинах. При этом сознательно забывается, что либеральные права и свободы основаны на идее прав человека как индивидуума, иначе они превращаются в фикцию. А далее известный принцип - все индивидуумы по умолчанию равны. Иначе это надо обговаривать, а подобное ведет к скатыванию в феодальные отношения, которые разрушают понятие индивидуума, оставляя для игр в законность только людей, как тварей ничтожных, и юридических лиц, как обладателей бабла и собственности, а соответственно власти.

С этой точки зрения игра в демократов, либералов и даже монархистов у нас только игра, поскольку зрелая монархия предполагает, что хотя бы дворяне являются индивидуумами. Военное сословие это сословие индивидуумов. А у нас армия это не индивидуумы, чиновники тоже. Тут мы возвращаемся к тому, что константировал Павловский в своем посту в фейсбуке - Россию характеризует смешанность и запутанность власти, когда внутренняя и внешняя политика аномально смешаны, и – компенсируют одна другую (часто противореча друг другу). Понятно, что для решения проблемы константировать факты мало, нужно четко видет причину.
сова

О Белоруссии и конфликте с РФ

РФ сплошь и рядом выполняет поручения Лондона. Конфликт по сути отражает борьбу за понижение жизненного уровня народа в Белоруссии. Смотрим на календарь. 2020 год, ФРГ начинает принимать украинцев из Польши. Белоруссия стоит на очереди в ограблении с целью обеспечения Европы и Англии дешевой, рабочей силой. России приготовиться. Всё это не отменяет титанический усилий правительства Зеленского по повышению цен на Украине и росту экспорта рабочей силы. Грабеж продолжится.
сова

Чуток о коронавирусе

https://lapis-lapsus.livejournal.com/1377558.html
Индийские исследователи выявили в геноме 2019-nCoV четыре вставки, которых, как они утверждают нет в других коронавирусах. Зато такие же или похожие есть у вируса иммунодефицита человека. Они намекают на искусственное происхождение, но коллеги критикуют одиозную работу.


Группа ученых из двух университетов Индии увидела «сверхъестественное» сходство между китайским коронавирусом 2019-nCoV и вирусом иммунодефицита. Статья с таким названием опубликована на сайте препринтов biorXiv и спровоцировала бурю комментариев.

Учимся зарабатывать на технологических компаниях. Встречайте наш новый проект - рассылку Money+
Авторы утверждают, что нашли в геноме 2019-nCoV четыре участка, копирующие либо очень похожие белки из двух разновидностей ВИЧ — HIV-1 gp120 и HIV-1 Gag. Более того, они утверждают, что хотя участки разорваны другим кодом, 3D-модель коронавируса предполагает, что они сворачиваются в сайт связывания рецептора. То есть именно в тот «шип», которым коронавирус атакует клетки.

Индийцы также подчеркивают, что такое сходство с ВИЧ и нехарактерные для других коронавирусов участки кода «вряд ли случайны по своему происхождению».
https://hightech.plus/2020/02/01/v-kitaiskom-koronaviruse-nashli-sverhestestvennie-vstavki-iz-vich

Комментарии к статье по большинству критические: публикацию осуждают за «ненаучность» буквально с первого слова «uncanny» («сверхъестественное»).

Илья Цырлов (человек с таким именем работает в Сибирском институте клинической и экспериментальной медицины) прямо называет выводы «ложными». «Доктор Конерманн из Стэнфорда только что проверил их результаты. Сходства ложны. Из четырех идентифицированных ими вставок… две содержатся в коронавирусе летучих мышей. Из двух оставшихся только одна напоминает ВИЧ, однако она такая короткая (6 оснований), что сходство можно считать случайным», — указывает он.

Пользователь Song Yang (такой ученый работает с Университетом Джорджии) и вовсе утверждает, что все четыре «подозрительные» вставки встречаются у вируса Bat-SARS Like CoV, открытого в 2013 году.


https://lenta.ru/news/2020/01/30/three_drugs/
Российский Минздрав назвал три препарата для лечения коронавируса, которые обычно используются для борьбы с ВИЧ, гепатитом С и рассеянным склерозом. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Медики предложили лечить коронавирус препаратами Рибавирин, рекомбинантный интерферон бета lb и Лопинавир/Ритонавир. Первый препарат применяется для лечения гепатита С, второй уменьшает частоту и тяжесть обострений у больных с рассеянным склерозом, последнее лекарство применяют при лечении ВИЧ.


Я не медик, но нам уже уши прожужжали прямой связью между гепатитом С и ВИЧ-инфекцией. При всей разнице и отказе врачей считать их одним заболеванием, они постоянно идут рука об руку. Причем, гепатит С опаснее ВИЧ-инфекции, хотя лечится сравнительно легко, когда не сопутствует ВИЧ.

Итак, индийцев обвинили во лжи и прописали больным лекарства от ВИЧ и гепатита С практически одни и те же лица, то есть медики, связанные коллегиальной солидарностью по принципу рука руку моет. А где правда? Всевышний знает, Дьявол в курсе событий, но они отчеты нам не дают.
сова

Отличный совет

виа https://lapis-lapsus.livejournal.com/1377976.html
Мы должны избавиться от жалкого страха открыто исповедовать свою православную веру, в том числе и в таких документах, как Конституция России.
Епископ Звенигородский Питирим (Творогов)
https://tsargrad.tv/experts/prezident-ssha-kljanetsja-na-biblii-pochemu-my-ne-mozhem-propisat-v-konstitucii-znachenie-pravoslavija_236596


Почему только в Конституции России? В инструкциях по спасению на водах или в правилах дорожного движения тоже можно избавиться от жалкого страха открыто исповедовать свою, а не чужую православную веру. Можно также при рубке дров, покупке овощей и колбасных изделий, ремонте текущих кранов и изготовлении салата оливье. Исповедуем ли мы православную веру, когда допускаем продажу в магазинах смеси родного нам подсолнечного с глубоко чуждым нам пальмовым маслом?

Впрочем, Питирим-Творогов забыл поставить вопрос ребром - какие Конституции могут считаться православными, если православие изначально было заточено под неограниченную власть царей, а не разные еретические-атеистические Конституции, заимствованные на подлом, антиправославном Западе? Исповедовать православие в Конституции это как поменять святой собор на богохульственное место собраний якобинцев.
сова

Статистика коронавируса дело темное

https://primpress.ru/article/49620
По данным на 30 января, количество подтвержденных случаев заражения коронавирусом достигло 8236. Из них смертельных случаев – 171, случаев полного выздоровления – 143.

В Китае насчитывается 8124 пациента с коронавирусом, из них 4903 случая – в провинции Ухань, откуда и начала распространяться эпидемия. Подавляющее большинство смертельных случаев, соответственно, тоже приходится на эту провинцию – 162. Выздоровевших пациентов – 90 человек.

На втором месте по числу заболевших – провинция Чжэцзян с 428 пациентами, на третьем – Гуандун, где 354 пациента, из которых 10 уже выздоровели.


Хорошо, 171+143=314. 8124 - 314=7810. Итак, 7810 человек не умерли и не выздровели, никак не могут определиться. При этом нам толком не говорят, как они себя чувствуют. Нет нормальной картины - заболели, поднялась температура, через столько-то дней кризис, или вперед к здоровью, или на тот свет. Есть только реклама - дескать, помогают средства от СПИДа и гепатита С, которые западные фармацептические компании никак не могут сбыть по бешеным ценам, поскольку их производили в расчете на куда более серьезные эпидемии СПИДа и больший рост числа наркоманов в мире. Причем, рекомендуемые препараты очень сильно разрушают имуннодефицит человека, то есть способны привести к смерти от какой-либо заразы. Не кажется, что перед нами сознательное занижение числа выздоровевших? Сознательный отказ от рекомендации каких-то вполне обычных антибиотиков?

С Китаем понятно, там смешалось всё от реальных смертей до внутриполитической борьбы, от учений по принятию мер безопасности в случае применения биооружия до обычных мер по аналогии борьбы с гриппом. Если коронавирус это биооружие, в ближайшее время кривая смертности резко пойдет вниз. Штам должен мутировать в сторону изначального, более безопасного. Пока я вижу, что количество выздоровевших и явно выздоравливающих статистически занижается.
сова

Качество российского оружия, слова и реальность

http://avia.pro/news/effektivnost-s-400-v-turcii-okazalas-vdvoe-nizhe-zayavlennoy
Турция раскрыла неожиданный недостаток российских С-400.

В распоряжении редакции Avia.pro оказался материал, являющийся, по сути, инфографикой эффективности российских С-400. Как следует из представленных данных, российские «Триумфы» действительно могут отслеживать цели на расстояниях до 600 километров (при условии подходящего рельефа местности – прим. ред.), однако, при условии, что цель будет находиться на высоте в 20 километров. При нахождении цели на высоте ниже 5 километров, эффективность падает в несколько раз, позволяя, в том числе, атаковать и позиционный район С-400.

Как следует из представленного видеоматериала, один из позиционных районов С-400 в Турции охватывает большую часть турецкой территории и воздушного пространства, однако, в случае, если цель находится на высоте в 5 километров, эффективность её обнаружения падает на 30-40%. При нахождении же воздушной цели на высоте в 1 километр, эффективная дальность её обнаружения и поражения составляет всего лишь 70-180 километров (в зависимости от местности – прим. ред.), а при нахождении цели на высоте менее одного километра, речь идёт о поражении аэродинамических целей всего лишь на расстоянии нескольких десятков километров.

До настоящего момента считалось, что в зависимости от высоты, эффективная дальность поражения российских С-400 приблизительно равна, однако, зависимость работы РЛС на малых высотах вызывает массу вопросов.


Врать надо меньше, тогда вопросов не будет. Ещё про С-300 писали - плохой радар, достаточно легко подавляется помехами. Кстати, крылатые ракеты, идущие на высоте ниже ста метров, на каком расстояние С-400 обнаружит? После позора с российским оружием в Индии желающих его проверить много.