March 25th, 2020

сова

Жукову отомстили за Берия?

https://putnik1.livejournal.com/7998711.html
Но сейчас выяснились подробности, и вот краткий дайджест:

Оба памятника маршалу Жукову вывезены с Манежной площади неизвестными... Демонтажем занимались некие "организаторы", имен которых никто называть пока не хочет. Полицейские пытались понять, на основании каких документов шел демонтаж - и, похоже, их никто не мог предоставить.

Разговор с директором литейной мастерской не задался... В Мосгорнаследии сообщили, что о работах ничего не знают... На сайте госзакупок нет контрактов на реставрацию памятника. Никаких письменных договоров с заказчиком не было: "Были устные договоренности с физическим лицом".

В компании "Ярд Империал" сначала были готовы поговорить, но потом бросили трубку и на повторные звонки не отвечали. Комитет памяти маршала Жукова юридически не существует с 2016 года. Глава фонда заявил что фонд не имеет никакого отношения к демонтажу.

В аппарате Мединского заявили, что он не имеет никакого отношения к загадочной истории . По сети гуляла копия приказа о замене памятника, подписанного министром культуры Ольгой Любимовой. Но Алексей Венедиктов связывался с министром, и та сказала ему, что приказ поддельный.

То есть, получается, из самого-самого центра столицы, полшага от Кремля, непонятно кто, "по устной договоренности" неизвестно с кем, без намека на документы, в присутствии недоумевающей полиции не поменял даже, а просто зачистил памятник, имеющий огромное политико-символическое значение, и абсолютное никто, включая министров и советников президента, ничего об этом не знает, а кто не может не знать, уходит в глубочайшую несознанку, словно каждое слово чревато расстрелом.


Всё можете прочесть по сноске. У меня был постик. Первый Жуков протягивал правую руку вперед, мол, тишина, повинуйтесь. Недавний вариант - Жуков резко повернул голову в сторону Кремля и отдает честь начальству. Это признак, что наверху вопрос о памятнике Жукову обсуждался, недавний вариант предложили как компромисс кого-то с кем-то.

У Жукова есть два преступления для истинных сталинистов-бериевцев, которые достойны упоминания. Нет, это не участие в геноциде русского народа под началом Тухачевского во время восстания в Тамбовской губернии. Это не сомнительные решения, ведшие к огромным потерям на войне. Он стал силой, которая возглавила военный переворот против власти Берия. Второй момент - Жуков был силой, которая помогла Хрущеву отстранить от власти Молотова, Кагановича и прочих. Да, этих сталинистов возмутила ликвидация ГУЛАГа, выпуск на свободу политических заключенных и пресловутая Хрущевская оттепель.

Надо учесть, что для многих наверху вопрос об адекватности того или иного памятника дело святое. Внизу мы можем хохотать над памятником Петру Первому работы Церетелли. Но кое-кто наверху свято верует в некие поля воли, идущие от памятников, мавзолея и могил возле Вечного огня. Так что, на Девятое мая станет ясно, имеем ли мы дело с реконструкцией или с посмертным наказанием Жукова за гражданина Берия. Хоть гадай потом о сменах настроений во власти, ждет ли нас закручивание гаек и, если ждет, какое.

Ясное иное, не самое главное, но всё же. Сурков постарался бы разделить во времени акции борьбы с коронавирусом, изменения в Конституции и ремонт или снос памятника Жукову. Это способ выжать максимум пиара из событий. Внешняя обёртка событий ныне иная. Насчет внутренней сути событий можно спорить, но смена обертки ведет постепенно к смене сути. Пиар с элементами западного стиля всё больше превращается в пиар с элементами брежневского стиля.
сова

Похоже, что Лондонский обком потребовал действий против коронавируса

История выглядит понятной, если считать, что у нас в принципе не желали обращать внимания на коронавирус. Масса статей о том, что это фейк. Сообщения, что у нас коронавируса нет, а в ближайшие месяцы он даже угрожать не посмеет. Наконец, история с поправками Конституции уместна не во время эпидемии коронавируса.

Вспомнили только по случаю падения курса рубля, которое надо было оправдывать падением цен на нефть. Но падение курса рубля и падение цен на нефть имеют прямую связь с падением спроса на нефть из-за коронавируса. Понятно, что разница между поведением правительства РФ и мерами против коронавируса находились в полном диссонансе с мерами иных государств. Об этом прямо говорили в США и Англии. Возник вопрос о солидарности.

Тем не менее, у нас меры явно половинчатые и указывают на нежелание их вводить. Метро не закрывается на карантин, дети ходят в школу по желанию. Рестораны и кафе работают. Вместо двух-трех недель карантина вводится одна неделя. Если сравнить с США и западными странами видна разница в мерах компенсации ущерба населению. Насчет бизнеса аналогично - Центробанк не понижает ставку.

Я в данном случае не хочу рассуждать о том, фейк или не фейк эта эпидемия. Важнее, что меры явно вынужденные в знак солидарности, а не по собственному желанию. Государство и его элита не хотят нести убытки из-за карантина и расходов на медицину. Тем не менее, от политики солидарности отвертеться было невозможно. В итоге решили обложить доходы по банковским вкладам налогами. Они уже были, но только для больших состояний. Теперь решили обложить налогами бедных. Тянули, поскольку понимали неизбежный вопрос населения - выгоднее держать деньги в Сбербанке или стеклянной банке? Однако, главное требование явно не хотят выполнить - ввести прогрессивную систему налогообложения, когда богатые платят больше бедных. Раньше было ещё занятнее - за счет снижения соцналога на богатых бедные платили более, чем в два раза больше, чем богатые, если считать в процентах от дохода. Посмотрим, чем кончится закулисная перебранка. Западным странам ситуация с российскими налогами явно неприятна. Цифровая экономика тоже их инициатива, а не личная задумка Мишустина.

Уступки требованиям Запада дальше приведут к поднятию вопроса о правах миноритариях и их дивидендах. Народ у нас привык, что акции покупать не смысла, дивиденды толком не платят. На Западе, наоборот, привыкли к вложениям в акции и их определенной доходности. Это может вызвать много проблем, решать которые у нас не привыкли. Например, зачем частные пенсионные фонды, если можно напрямую купить акции.

Наконец, офшоры. https://strajj.livejournal.com/4164660.html
Наконец-то перекроют отток денег из страны. Ведать сейчас подходящее время для этого шага, в обычное время может и не дали сделать такой шаг. В сегодняшнем обращении к народу Путин, сделал очень важные заявление, одно из них было про отток российских денег из страны в оффшоры. Путин: все выплаты доходов в виде процентов и дивидендов, уходящие за рубеж, должны облагаться адекватным налогом. Путин предложил обложить налогом в 15% выводимые за рубеж дивиденды и проценты. Эту несправедливость давно надо было присечь, с людей брали 13, а с этих богатеньких 1-2 процента. Так,что может уже и невыгодно будет из России деньги выводить, а если хотите выводить, тогда платите 15 процентов в казну.

15% это ерунда. Нормальным было бы 30%, но лиха беда начало. Только кризис заставит кремлевскую администрацию сделать то, что полагалось сделать 30 лет назад. То, что могло бы стать основой для подъема страны и доходов может быть введено только от безнадеги.

Куда важнее, что идея Путина это только предложение, обычная работа Обещалкина, обещавшего ввести такой налог на вывоз денег в офшоры в 2014 году, обещавшего талоны на продовольствие для бедных ещё в 2015 году и так далее. Смысл понятен - вызвать энтузиазм от обещаний, а потом не исполнить. Далее надо тянуть до того момента, когда выполнение обещаний уже энтузиазма не вызовет, поскольку эффект будет не тот. Даже по мелочам, будет ли работник доволен компенсаций за вынужденный прогул из-за коронавируса, если он за счет падения курса рубля уже потерял больше?