April 16th, 2020

сова

Как в 1941 и как ныне

В своё вроемя я задался очень простым вопросом. Что кричали генералы и офицеры, попав под немецкий обстрел или глядя на бомбардировщики, летящие далеко на восток? Поскольку за несколько часов до этого пришла команда сдать патроны и снаряды на склады, кричать они могли только одно - нас предали. Но порядок-то всё равно был. Да, солдаты тоже кричали - нас предали, а ЧК работало. Генерал Павлов болтал что-то не то, ведь приказ был от Генштаба и Жукова, одобрен Тимошенко. Понятно, известная история с расстрелами летчиков Павлова, обвиненных в том, что в Испании успевшие прыгнуть с парашютом сознательно давали немцам сбить советские самолеты, прочистила чуток мозги. Не беда, арестовали Павлова, пытали, заставили признаться, что именно он был предателем, и расстреляли. Общество у нас ныне мудрое, вон, Федун пытался дать понять, что нефтянку подставили, но слово предательство не произнес. Собянин ныне тоже чуток понимает, что его подставили с речью в декабре 2019 года. Хорошая идея - позакрывать больницы, выгнать половину врачей, всё это объяснить желанием повысить врачам зарплату. Умилительно рыночная идея, но в декабре 2019 года это уже было подставой и предательством. Мог бы кое-что сболтнуть насчет подстав Собянин, но молчит.

Вызови сейчас большинство на допрос, будут честно глазами моргать. Откуда могли понять про предательство и подставы? В школах не проходили. Керенский подставил Россию под Ленина и устроил погромы армии и офицеров? Нет, не проходили. Троцкий, Сталин и Бухарин вечно подставляли друг друга? Нет, не изучали. Берия подставил любимого шефа Сталина? Не слышали. Американская идея, что сверхтоталитарная система приемлет только один путь трансформации - проникновение личностей на самый верх? Не слышали. Ребята, американцы этим хвастались, в 90-ые у нас на русском публиковали. Снова - не знаем, не ведаем. Искренне не знают, не говорят, не ведают. Есть знакомый военный. В Первую чеченскую российская авиация метко ударила по его позициям. Солдаты восприняли это как приказ бежать. С трудом остановил. Потом об этом инциденте молчал. Вычитал из воспоминаний офицера соседней части, рассказал. В ответ махнул рукой и снова молчок. В своё время Милюков толкнул речь в Думе в стиле - что это, предательство или измена? Народ переволновался так, что царь срочно закрыл Думу на каникулы. Царю в ответ устроили убийство Распутина. Снова все переволновались, решили, что царь помешает жировать и сместили ненаглядного, как только к февралю протрезвели от череды праздников. Ныне всё спокойно, народ закаленный, выдержанный не по арийски, панике не поддается.

У нас большой исторический опыт. Правда, негативный. Позитивный не проходили - это уже измена и не из нашей жизни. Зато негативный великолепен. Коронавирус опасен - согласны. Коронавирус это фейк - согласны. Надо дома сидеть - сидим, надо на работу выходить - выйдем. Рубль опустили - хорошо, не возражаем. Нужно пронумероваться - отлично. Совет не помнить негатив не воспринимаем - везде позитив, непонятно, какой негатив надо помнить. Вот за это нас не любят. Арабы за это время успевают трижды власть свалить, сперва в правильном для организаторов направлении, затем в неправильном, наконец, только в правильном. Даже на Украине народ более шустрый и доверчивый. У нас дискуссии надо устраивать не на тему Почему Россия не Америка, а на тему Почему Россия не Украина, а Белоруссия не Винницкая область. Зато у нас есть Кашперовский - пломбирует взглядом зубы по телевизору, от коронавируса движением ноздри лечит, вес нормализует, цвет глаз меняет. Того и гляди словом по Интернету начнет заряжать батареи электромобилей и бензином обычные авто. Кстати, сам Кашпировский родом с Украины. Сами мы даже на такие чудеса не способны.
сова

Коронавирус и экономика

Смешно, но коронавирус показал нечто предельно тривиальное. Нечего было монетизировать и разваливать медицину. Нечего было сокращать койко-места и гнать врачей и нянечек. Скажу ещё более страшное - заставлять в спокойное время врачей, медсестер и нянечек работать в две смены, чтобы зарплату поднять, было преступлением. Лишили страну дополнительного медицинского ресурса для сопротивления в критических ситуациях во имя бабла и рационализации по методам эффективных менеджеров. Аналогичное положение в школах, на ряде производств и на транспорте.

Сейчас воздух Москвы очистился, пора бы подумать о том, искусственно созданная безработица, которая заставляет человека мотаться туда-сюда ради поисков работы, отнюдь не такое благо, как кажется. Транспортные расходы, загрязнение окружающей среды, узкие улицы - всё ведет в целом к потерям. Не надо списывать проблемы на личный автотранспорт. Во первых, попробуйте в метро поездить, жуткое дело, плохая вентиляция, запыленность выше норм, заболеваемость. Во вторых, необходимость таскаться туда-сюда с сумками мешает человеку нормально закупиться, заставляет слишком много ездить в автобусах и в том же метро. Мы получили наглядный урок пользы чистого транспорта и вреда от искусственного завышения цен на электромобили.

Выяснилось, что пресловутые дачи отнюдь не плохо, если у населения есть деньги на нормальные дома. Идея рассредоточения населения в определенных ситуациях отнюдь не плоха. Но именно эту идею у нас планомерно подрывали во имя бабла - рост налогов на дачные участки и дома, желание обложить даже теплицы, поднять цены на электрички. Раньше об идеи рассредоточения населения думали только в ракурсе военном, на случай обмена ядерными ударами. Оказалось, что в мирное время об этом стоит подумать.

Цифровая экономика и подавление мелкого бизнеса тоже дали сомнительные плоды. Непонятно за счет каких ресурсов можно восстанавливать экономику в стране, где надо дважды думать, стоит ли заниматься бизнесом при российских налогах. В США и ряде иных стран схожие проблемы. Народ боится заниматься бизнесом, поскольку правительственный идеал это вечная кредитная зависимость предпринимателя и потребителя.

Особую уязвимость продемонтрировала кредитная экономика и потребительское кредитование. Теоретически понятно - если потребитель не может выплатить кредит, кредит надо списывать, банки должны нести свои доли риска за навязывание кредитов без учета кредитоспособности населения. Но это противоречит идее, что все должны жить в кредит и за счет этого де факто платить особый налог в пользу банковской системы. По сути кредитная экономика это удушение реальной экономики за счет роста налогов. Населению и производителям в принципе не важно долго чесать голову на тему кому выгоднее платить - официальным налоговым органам или банкам или страховым агентствам. Важно, что надо платить, иначе за горло возьмут. Кредитная экономика это любимый государством паразит со всеми потребительскими кредитами и дорогой ипотекой. Ипотека тоже форма потребительского кредита. Оказывается, что это паразит придает экономике неустойчивость. Хотя у нас скорее задумаются о патриотических фильмах на тему кредитной экономики - сидят солдаты в окопах и рассуждают, мол, когда кончится война, один получит по случаю победы возможность выплатить кредит за холодильник, другой за мебель, третий за евроремонт. Командир призывает пойти в атаку за кредитное счастье.

Проблема контроля тоже выплыла. Можно понять страсть ко всеобщему контроля как к известному психическому заболеванию - вечно за кем-то подглядывать и подслушивать. Но сам по себе контроль ничего не производит и ничего не организует. Идиотские скачки цен на лимоны и имбирь, очереди в метро, дефицит контролеров, дежурящих под дождем, очереди на въезд в Москву. Вдобавок, контролерам нужна зарплата и чувство реальной важности их профессии. Идея же контроля понятна - как бы кто лишний бутерброд не съел, как бы кто лишние сто метров не прогулялся, как бы кто лишний кусок мыла не заимел и через этот кусок мыла не возгордился бы. Всё это лишает общество всякой привычной мотивации, в том числе мотивации к конкурентности, развитию, патриотизму, семье и прочим ценностям. Если раньше успели довести общество до падения рождаемости с воплем - хватит плодить нищету, то речь уже идет до воплей в стиле хватит плодить дрессированных хомячков. Забыли старую истину - хорошо, что многие желания не сбываются, иначе жизнь была бы невыносима.
сова

Когда вводили карантин...

Сперва обещали неделю карантина, затем две. Затем четко провозгласили - месяц. Затем доказали, что два месяца, то есть отменили все праздничные мероприятия и пообещали концовку к началу лета. Как называется такое поведение? Думаю, что порядочность, верность слова, надежность. Как обосновывали такое поведение, можно вспомнить. Вирусу необходимо две недели, чтобы проявить себя. Карантин позволит отделить зараженных от незараженных. Отсюда вывод - карантин вводится только на неделю, на целых две недели, всего на месяц, то есть на два. Как называется такой подход? - Научность, медицински обоснованное поведение, логичность, крайняя взвешенность при принятии решений.

Готовились к коронавирусу по строго научному плану. После появления первых известий об эпидемии Собянин предложил сократить койко-места в больницах и врачебный персонал. Прессу и соцсети заполонили сообщения, что а) эпидемия не настоящая б) она нас не коснется в) всё закончится очень быстро. Потом рапортовали о выделении больницы в Коммунарке со словами, что теперь ко всему готовы. Потом оказалось, что нужны ещё больницы. Потом выяснили, что всё-таки нужны закупки лекарств, оборудования и даже масок. Провинцию сперва призвали сесть на карантин и не работать, затем продолжать работать и не отвлекаться. Для бодрости духа в соцсетях продолжили дискуссии на тему, настоящая эпидемия или фейк. Такой подход, безусловно, демонстрирует способность предвидеть будущее, способность заранее принять меры, выработать четкий план и не размениваться на пустые дискуссии.

Ничуть не меньшей последовательностью отличается нефтяная война с Саудовской Аравией и США. Ответные меры тоже были логичны - пообещать быструю победу и быстро согласиться с условиями противников. Пожаловаться на нехватку денег, продать золотишко в Англию и резко ускорить скупку госдолга США https://lenta.ru/news/2020/04/16/dolg/
В феврале Россия резко ускорила скупку госдолга США — за месяц вложения в государственные ценные бумаги выросли на 19 процентов, до 12,58 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина США.

В январе вложения России выросли на 5,4 процента. На данный момент на краткосрочные облигации из общей суммы приходится 8,277 миллиарда долларов, а на долгосрочные — 4,309 миллиарда.


В общем, побеждали, побеждаем и обречены побеждать. Доказательства самые весомые - никому не известное доселе пророчество Ванги, аспекты планет, взгляд Кашпировского, утренняя кофейная гуща в чашке сознательных россиян, аналитика Алекса Ножичка и Панарина, магические манипуляции с рублем Набиуллиной.

З.Ы. https://lenta.ru/news/2020/04/16/summertimecorona/ Пик заболеваемости коронавирусом в России прогнозируется на июнь-июль. Похоже на правду.
сова

Мусиенко, думайте глубже

"Такой подход, безусловно, демонстрирует способность предвидеть будущее, способность заранее принять меры, выработать четкий план и не размениваться на пустые дискуссии."

Насмехаетесь, а зря. Идёт кампания "преемник", и ведётся она исключительно грамотно. Сначала нужно было дискредитировать Путина в глазах плебса. Поэтому раздражали людей странными налогами, запретами и т.п. Добились. Теперь дискредитируют его в глазах элиты. Путин подыгрывает изо всех сил. Позволил Саудитам выставить себя на посмешище перед всем миром как "лоха". На это должны среагировать бизнесмены, вышедшие из уголовной среды. Элегантно обвалил цены на нефть. На это должны среагировать остальные крупные бизнесмены. Остатки авторитета он добивает играми с карантином. Это уже адресовано мелкому бизнесу.

После такой качественной подготовки, народ примет, на ура, любого, кого ему предложат взамен Путина.

Путин - толковый агент. А сейчас у него появился толковый куратор. Поэтому, можно не сомневаться, что они разыграют всё, как по нотам. Как уже было сказано:

"Такой подход, безусловно, демонстрирует способность предвидеть будущее, способность заранее принять меры, выработать четкий план и не размениваться на пустые дискуссии".


Отвечу очень просто, куратор прежний, подыгрывания прежние, вопрос в том, что время давно упущено. Если сменить Путина, миллионы зададутся очень простыми вопросами - как Чубайс? Как Патрушев, Иванов, Колокольцев и прочие? Как Авен с Фридманом? Сменить Путина легко, вызвать энтузиазм и доверие поздно. Недавно сменили Медведева на Мишустина. Народ зевал. Стали править Конституцию. Народ зевал и будет зевать. Когда выбрали на Украине Зеленского, я не стал маяться дурью и твердо сказал - не верю, не любят его и не будут любить при всей ненависти к Порошенко. Другие подергались, но получилось именно так. Приказ на смену всей команды никто не отдаст, а по мелочам будет смешно. Другое дело, что при замене Путина пропаганда всё равно будет обязана создать восторг, изобразить великие ожидания. Дальше пустота. Снести Ельцин-центр не решатся, памятники Сталину не тронут. Помню, как раньше при замене Ельцина масса народа восторгалась и не желала слышать, что, раз Путин преемник Ельцина, то нечего питать иллюзии. Ныне таких энтузиастов успокоят на раз их же близкие за чаем без помощи соцсетей и оппозиции.