kosarex

https://lenta.ru/news/2020/04/22/zakryto/
Донецкую область Украины закрыли на въезд и выезд из-за нарушений карантина во время празднования Пасхи в Свято-Успенской Святогорской лавре. Об этом сообщил глава областной администрации Павел Кириленко на селекторном совещании с руководителем офиса президента Андреем Ермаком, посвященном борьбе с распространением коронавируса, сообщается на сайте президента Украины.

По словам Кириленко, в храме собрались около 350 человек: прихожане и уроженцы неподконтрольных Киеву территорий Донбасса, проживающие в лавре. Многие были без масок.

По приказу командующего Операцией объединенных сил въезды и выезды из Донецкой области закрыты, чтобы не допустить распространения инфекции. Личности всех, кто был в лавре во время богослужения, устанавливаются. Они должны будут пройти обсервацию.

Понятна обида, Карабанов вполне четко высказался о ненужности православия, когда сказал - какой толк? Украинская отколовшаяся православная церковь рекомендовала голосовать за Порошенко, а народ стал голосовать за Зеленского. Понятно, что украинские олигархи вместе с новым президентом Зеленским, а не только Порошенко, затаили обиду - им через православных священников приказывают голосовать так, а они могут этак. Где награда за томос и воспитательные речи по ТВ? Донецкие же совсем от рук отбились, не нравится, что на их земле войну устроили, а вера их без веры в святость политических указаний церковного начальства ложна, еретики они, карать пора.

В целом везде так. Пресловутую фразу "Какая дорога ведет к храму?" давно пора расфишровывать как Какая дорога ведет к послушанию вертикале исполнительной власти? Иначе возникают обиды и жажда мщения.

https://lapis-lapsus.livejournal.com/1438417.html?utm_source=embed_post
Можете поучаствовать в госзакупке.

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0131200001020003565


Итак, гомосексуалисты в Воронеже это ключевая группа населения. Совсем по Евангелию - камень, на который никто не обращал внимания, вдруг стал краеугольным камнем построенного Храма. За их здоровьем надо следить, поведенческие особенности исследовать и наверх докладывать.

Вот ещё -
https://lapis-lapsus.livejournal.com/1439355.html
китайская «художественная выставка» сравнивает чернокожих с животными.
https://www.youtube.com/watch?v=tnMrY3swPtw

Нигерийцы сжигают китайские предприятия в ответ на нападения на африканцев в Китае.
https://twitter.com/opinion_black/status/1252624495669661697

Неправильная подача материала. В Нигерии народ обозлен высокой смертностью от коронавируса и экономическими проблемами, пограбил китайские магазины и поджег. Но либеральная суть проста. Поскольку везде ищут только белый расизм, то конфликтующие стороны не из белых чувствуют внутреннюю свободу. Что может дать большую свободу, чем год с чем-то назад история с ограблением и убийством арабами черного кубинца в ФРГ? Его подловили около автомата, где он снимал деньги, догнали, пырнули ножом, деньги забрали. Немцы решили устроить демонстрацию протеста, власть срочно обвинила демонстрантов в расизме.

Количество погромов, безусловно, будет расти, поскольку либеральная общественность не оставляет иного выхода для эмоций и решения проблем. Кто смел, тот и съел. Сегодня ты устраиваешь погром в Сумгате, завтра тебе обеспечивают теплое местечко в Москве или даже в Европе. Сегодня ты громишь магазины в Нигерии и убиваешь христиан, завтра ты несчастный мусульманский беженец, которому предлагают жить на пособие в ФРГ и не вкалывать, как на родине.

Можно говорить, что это такой Хитрый план, хотя это на деле просто получение удовольствия от издевательства. Но куда важнее, что все эти хитрые планы и издевательства базируются на демагогиии. Например, возьмем тезис, что не может жить свободным народ, который угнетает другие народы. Отличный тезис, представим себе израильского летчика, сбрасывающего бомбу с такой надписью, сделанной рукой израильского ребенка, на сектор Газа. Нет возражений? Возражений только два. В любом случае в мире существуют народы, которые не мыслят свою свободу без права угнетения других народов, а либеральная практика такова, что хуже живут и чаще всего обвиняются в угнетении других народы, которые являются угнетенными. Кто свободнее, саудовцы, оккупирующие Йемен, или йеменцы, которые не оккупируют Саудовскую Аравию? Афганцы, которых оккупируют США, или американцы, которых никто не оккупирует, кроме собственной элитки? Если данное явление не было бы столь массовым, мир бы поверил, что израильтяне стонут в неволе под оккупацией палестинцев, но данное явление настолько массовое, что привычные тезисы летят в тартарары. Или возьмем тезис о том, что свобода это высшая ценность не для ряда народов, а для всех. Уже народы, которые используют свободу для порабощения и унижения других, как бы заявляют, что этот тезис правилен не для всех народов. А тут мы ещё видим радость, с которой народы лезут в ЕС, где по уставу ЕС они обязаны отказаться от собственного суверенитета, или мусульманских экстремистов, жаждущих построить огромный Халифат, при котором национальная свобода их народов будет ликвидирована во имя мусульманского братства. Реальная жизнь настолько противоречит либеральным тезисам, что накопление критической массы, когда раздастся крик в стиле Король голый, неизбежно со всеми вытекающими последствиями.

В общем, понятно, что самолет с Гагариным был сбит умышленно, иначе бы не стали затыкать рты такому количеству народа. Тем более, сбившему Гагарина летчику даже взыскание не объявили за воздушное хулиганство, то есть за отклонение от маршрута. Версия насчет удара воздушной волной тоже относительна, вполне мог дать по самолету Гагарина из пулемета или пушки. Летевший с Гагариным первым номером Серегин был слишком опытным летчиком, чтобы не вывести самолет из штопора за 55 секунд. Но есть ещё один момент, на который не указывается. Гагарин был обязан катапультироваться, поскольку это был его долг перед командой космонавтов. Не тот случай, когда пилот обязан спасать машину до последнего. Поэтому летчик мог дать по самолету из пушки, но это было не нужно, невозможность катапультироваться и катастрофу организовали на земле. Летчик просто выполнял операцию прикрытия. Самолет обрушили по команде с земли.

Боязнь допустить, что люди боятся признать, насколько кто-то может быть подлым, часто используется для прикрытия преступлений. Напомню сторию с гибелью Лермонтова. Официально он был застрелен на дуэле. Но эсгумация тела в 30-ых годах 20-го века показала, что выстрел производился снизу и сбоку, для такого выстрела надо лечь на землю в паре метров от стоящего человека. Андронников выдумал целую версию, чтобы свести концы с концами, дескать, наняли солдата, который подъехал ниже тропинки, на которой была дуэль и сделал единственный на этой дуэле выстрел.

Итак, трое заговорщиков рисковали, поскольку им нужен был четвертый, который явно не был из их круга, мог потом проговориться. Об этом нам нудно вещал Андронников. Теперь сравните с моей версией. Лермонтов был мал ростом и не обладал большй силой. Дуэль формально произошла в странных обстоятельствах - покараулили по дороге из Минвод в Пятигорск и заставили драть на дуэли. Назовем вещи своими именами - устроили засаду, знали, что обещался приехать в город. Далее куда проще не впутывать четвертого и не рисковать, что тот успеет выстрелить до того, как Лермонтов выстрелит в Мартынова. Предложили спешиться, напали, повалили, один выстрелил сбоку, пока двое держали. Это самый логичный вариант, чтобы получить именно такое входное отверстие пули в тело. Но он предполагает, что участники псевдо дуэли были предельно подлыми. Хотя идея нанять четвертого, чтобы тот выстрелил первым, не менее подла, только у меня получается совсем без поэзии, зато просто и логично.

Наконец, послушаем ещё раз Леонова. Самолет падал 55 секунд, Серегин не смог за это время вывести самолет из штопора, он был обязан приказать Гагарину катапультироваться. Не приказал. Он или Гагарин обязаны были сообщить на землю о начале падения. Не сообщили. Связь или вышла из строя, или была отключена. Но до этого исправна. Леонов обязан был задать вопрос себя и как бы зрителям - почему связь вышла из строя? Даже взрыв снаряда, сбивающего самолет, не гарантирует выход связи из строя. При его объяснении она в принципе не должна была выйти из строя. Леонов понимает шаткость своей, точнее, официально секретной версии для остальных космонавтов и прочих - специалистов и спецслужбистов, которые не участвовали в заговоре. Поэтому он ничего не говорит о связи. Но он упоминает иное - были специалисты, которые в отличии от него могли проверить самолет на наличие следов взрывчатки и неисправностей, которые не могли быть вызваны ударом воздушной волны, но они все были за официальную версию ошибки в пилотировании, мол, сами себя убили и никому даже по радио не сообщили. Наконец, история с СУ-15, специалисты знали, но стали отрицать, поскольку по целому ряду версий имелись расчеты, что СУ-15 обязан был видеть и сознательно ударить самолет Гагарина воздушной волной - подлететь сверху, начать подъем, чтобы заодно ударить волной исходящих от двигателей газов. В общем, мы имеем типичную ситуацию с двумя ложными версиями, когда одна часть навязывает официальную версию для тех, кто совсем не в теме, а другая часть на подхвате готова навязать версию прикрытия, когда всплывут вопросы. Если взять реноме Леонова, которое он заслужил двойной работой на СССР и США, а позднее работой на РФ и США, это как раз подходящая кандидатура. Главное прикрытие в типичном психологическом приеме. Когда человек сталкивается с подлостью, которая не укладывается в его голове, у него начинаются сбои с логикой и попытка найти вариант помягче, чтобы не терзать свою психику. Именно так получилось с версиями об убийстве Лермонтова и с версиями об убийтстве Гагарина.

Смотреть с приблизительно 9 мин. 20 сек. До этого идет ерунда о "конфликте" Уткина и Соловьева. Сам конфликт это новость без новости. Мало ли кто ругается на публику. Но далее Невзорова прорвало на тему проблем Соловьева в работе с Кремлем. Словно мой ЖЖ читал за последние десять лет - пропагандистам не сообщают о смене правил игры, подставляют, в суть проблемы не вводят, превращают в клоунов. Есть то, о чем я не писал - обилие методичек. Писал, что просто тупо работают по методичкам. В целом проблема применима не только к Соловьеву, но и к Невзорову и всем остальным.

Пропагандисты - зависимые люди, ссориться с начальством боятся. Нужно очень обозлить, чтобы Буркина Фасо честно рассказал, что яндекс-дзен устроил кидалово с оплатой. Невзоров тоже весьма устал от советов, которые по сути означают одно - опозорься так, чтобы тебя пришлось уволить за ненадобностью. Взяли, ради одной пиар акции использовали как гандон и после выбросили.

Не сочувствую. Пропагандисты - ребята эгоистичные, гребут под себя и других оскорбляют, готовы на любую клоунаду. Но даже их пробивает на откровенность.