May 1st, 2020

сова

Мишустин сдал тест на коронавирус

Как они себя любят! Тесты сдают регулярно, не ждут недомоганий. Мишустин сдал тест и в отличном самочувствии слег лечиться. Чуть ниже совсем иная картина.

Умер мэр Ставрополя Джатдоев. В Ивановской области скончался глава ФСИН по региону Рубцов. Гендиректор Металлинвеста Варычев умер в 52 года. Таких случаев навалом. Боятся четко поставить диагноз - ослабление организма коронавирусом привело к смерти, которую можно списать на иную причину. У Кураева мелочовка - умер какой-то Бреев и какой-то Петрухно. В другие ЖЖ посмотришь - схожая картина, кто-то скоропостижно скончался. О том, что ниже, медицина и статистика толком не говорят.

Реальная эпидемия, никогда не сталкивался с таким количеством сообщений о смертях. Наверху всё в порядке - надзор, медицина, своевременный отдых от дел. За Мишустина можно не волноваться.
сова

Поваляли дурака с мозаикой Сталина и сами испугались

https://lenta.ru/news/2020/05/01/stal/
Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда выступил резко против изображения Иосифа Сталина в храме Вооруженных сил России. Об этом он заявил в эфире радио «Вера», его слова приводит радиостанция «Говорит Москва».

«Я не даю однозначной оценки личности Сталина с исторической точки зрения, но мое личное мнение: его изображения в храме быть не должно», — сказал Легойда. Он отметил, что с именем Сталина связаны многие беды в жизни людей, «которые невозможно вычеркнуть из истории».

Ранее в РПЦ объяснили решение убрать мозаику с Владимиром Путиным и Сталиным из главного храма Минобороны, который строится в парке «Патриот». Настоятель храма епископ Клинский Стефан сказал, что это связано с негативной реакцией президента.

В апреле пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сказал, что Путин не считает своевременным появление мозаики со своим лицом в храме. «Когда-нибудь благодарные потомки оценят наши заслуги, но сейчас это делать еще рано», — процитировал Песков Путина.


Проблема с памятниками Сталину и Ельцину одна - все знают, что их придется сносить под равнодушные взоры потомков, то есть таджиков с узбеками. Представители менее внушительных общин, то есть чеченцев, армян и азербайджанцев, возражать не станут. Что касается мнения русских, то для начала их существование надо признать. Тут неизбежная заковыка - признав факт существования, придется признать право на личное мнение.

В целом же я уже кратко написал - как много надо сносить и осуждать, чтобы народ поверил в реальность перемен! Путин понимает это куда лучше остальных, поэтому лукавит. Но потребность в лести давно не прихоть лично Путина, а часть троллинга и системы управления.
сова

Наш хазарский Аллах Акбар!

Плачи по великому и процветающему Хазарскому каганату успешно сочетают с проклятиями в адрес злобных русов, которые этих хазар били, и со славословиями в адрес хазар, когда они били русов. И тут возникают накладочки, например, с походом русов на Каспий в 913-914 гг.
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80_%D0%B8_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%B9_(913_%D0%B3%D0%BE%D0%B4)
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B5_(914)

Собственно речь идет о проблеме по второй сноске. При возвращении из похода хазары решили совершить акт предательства и напали на войско, которое сами отправили в поход. Нечто аналогичное они в своё время проделали с аланами - уговорили их ударить по своим противникам в Закавказье, а потом ударили в спину. Процитирую -

Мусульмане собрались и двинулись в поход навстречу руссам, спускаясь вниз по течению. Когда они завидели друг друга, руссы сошли со своих кораблей. Мусульман было около 15000 конных и вооружённых; с ними же были и христиане, жившие в городе Итиль. Битва между ними длилась три дня, и помог Господь мусульманам против врагов. Мусульмане приняли их в мечи, и часть была убита, а часть утонула.

Спаслось бегством около 5000 человек. Они прошли по другому руслу реки на своих кораблях в тех местах, что граничат с буртасами. Они оставили суда и высадились на сушу, но часть их была убита буртасами, а часть достигла болгар, попала в руки мусульман и была ими избита. Можно считать, что из них убито мусульманами на берегу реки Хазар около 30000 человек. После этого года руссы не возобновляли своей попытки[1].


Известно, что волжские булгары приняли ислам позже. Можно предположить, что разгром в реальности был слабее, всё-таки сражение произошло, когда суда тянули не по волоку, а вверх по реке обычным бурлацким способом. Важнее, что основу именно хазарского войска составляли мусульмане. Как только Святослав разбил их союзников вятичей, Хазария толком не сопротивлялась. Именно с вятичами пришлось труднее всего, а аланы, видимо, решили за хазар не вступаться.

Я уже писал про факт, что ещё в 8-ом веке хазары обязались принять ислам после поражения от арабов. Пусть на данный вопрос отнекиваются "знатоки", что данное обещание нарушили, но войско было мусульманским. В средневековом обществе всегда было просто - кто составляет ударную силу войска, тот главней. Пока главной силой Османской империи было тюркское ополчение, оно было главным. Когда это ополчение заменили янычары, янычары стали главными. Теоретически султан мог сколько угодно исподтишка исповедывать христианство или иудаизм, но главными были мусульмане, поскольку янычары были мусульманами. Точно также можно много дискутировать на тему неважности католицизма в Польше, поскольку часть бояр Речи Посполитой тайно исповедовала иудаизм, но у шляхты на тему важности католицизма было своё мнение м сабли, чтобы вразумить возомнивших, что католичество и управление Речью Посполитой друг к другу отношения не имеют. Союзники хазар исповедовали разные религии, но хазарское войско кричало Аллах Акбар!

Местонахождение городка Итиль указывал Евграф Савельев ещё в 1915 году в своей книге - это холм на окраине Астрахани. Небольшой был укрепленный центр, но его сознательно не стали копать. На это счет я писал, что евреи были против раскопок, поскольку там нашли бы мечети вместо синагог. Лев Гумилев, как и его мать Ахматова, были тесно связаны с хасидской верхушкой Ленинграда. Гумилев не случайно решил утопить Хазарию в своей книге, мол, копать нечего, всё поглотило Каспийское море. Он же прославился неспособностью найти хазарские поселения на территории от Астрахани до Волгограда. Их нашли буквально через лет семь после его экспедиции. Эти поселения арабы называли славянскими.

Реальная Хазария явно была очень далека от сказочной Хазарии. Мусульманское войско, маленькие города, огромная зависимость от союзников, то есть вятичей и аланов. Кочевые хазары явно вели образ жизни, несовместимый с иудаизмом. Оседлое население, среди которого часть приняла иудаизм, занимала более низкое социальное положение, чем элитное, мусульманское войско и ополчение кочевников. Кстати, эти кочевники потом приняли ислам и осели в Дагестане. С исторической точки зрения вытеснение иудаизма исламом и даже христианством было неизбежно и оно состоялось после развала Хазарии. Пресловутая гибель Хазарии была именно развалом. Вятичи стали подчиняться Киеву. Аланы стали независимыми. Далее отпала Кубань, славянское население, включая Тьмутаракань, и адыгское. Славяне, жившие на Нижней и Средней Волге, бежали от печенегов на север в леса или на юг, к лесам Северного Кавказа. Откололись авары. Короче, произошел парад суверенитетов. После это иудейская часть Хазарии разбежалась тоже по мере сил и возможностей. Часть в Дагестан и Чечню, часть в леса Молдавии, очень крупная часть бежала на территорию Киевской Руси, пыталась захватить там власть и вызвала погромы в Киеве. Очень многие подались в Византию и в Грузию. Но они в принципе не могли возродить Хазарию, поскольку не были кочевниками, не умели воевать как аланы и вятичи. В степи за них воевали другие.
сова

Северный поток-2 - получили, что хотели.

https://vg-saveliev.livejournal.com/2244819.html
Федеральное сетевое агентство ФРГ считает, что "Северный поток-2" не уложился в сроки.
Нужно было успеть закончить строительство к маю 2020, но не получилось.
Ну, а раз не успели, значит пожалуйте под обновленную газовую директиву ЕС.

Оператор "Северного потока-2" компания Nord Stream 2 AG имеет другую точку зрения.
Там пытались доказать, что "завершение проекта" надо понимать шире.
Есть строительно-техническое понимание (по-простому, это фактическое строительство).
Есть экономически-функциональное понимание (это об инвестициях).
Если финансирование проекта завершено, то он "завершен", даже если не достроен.

Немцы этой аргументации не поняли и не приняли.
Логика проста: либо труба есть, либо ее нет.
У вас нет?
Тогда стройка не закончена.
"Об экономически-функциональном понимании не может быть речи".
https://tass.ru/ekonomika/8384381
Обновленная газовая директива будет распространена на "Северный поток-2", точка.

Что из этого следует?
Из этого следует, что к трубе "Северного потока-2" должен быть обеспечен доступ третьим сторонам.
Значит, Nord Stream 2 AG не сможет использовать его мощности на 100%, только на 50%.
Значит, проект:
- не окупится в ближайшие годы, или даже не окупится никогда;
- он не сможет заместить газотранспортную системы Украины.
Получается полный провал!

Причем, мы-то думали, что немцы на нашей стороне.
А правительство Меркель обязательно выведет "Северный поток-2" из-под ограничений Обновленной газовой директивы.
Но фактически власти ФРГ проект слили.

Это еще не конец.
Федеральное сетевое агентство ФРГ выслушает позиции сторон до 8 мая.
Nord Stream 2 AG собирается в случае чего подать апелляцию в Высший региональный суд Дюссельдорфа.
Но на данный момент власти ФРГ решили против "Северного потока-2".
Вот вам и надежные заинтересованные немцы.
Вот вам и цена слов канцлера Меркель о политической поддержке проекта.

Похоже, "Северный поток-2" войдет в историю как крупнейший провал Кремля.


Умиляют слова - мы-то думали. Индюк тоже думал, но потом замолчал и сварился. Я-то думаю, что налицо прямые аналогии с работой по развалу СССР, когда гигантские деньги бросались на мелиорацию и прочие не приносившие прибыль и рост сельского хозяйства проекты.
сова

Винтажная песня



Это винтажная песня, название это калька с названия альбома Оззи Осборна от 1988 года, сама же песня вышла в свет в 2008 году. В варианте ниже винтажность песни подчеркивается.



Это вариант от 2017 года. Вот и вопрос - нужно ли пытаться затушевать винтажность музыки и текста? На мой взгляд, отказ от винтажности при исполнении часто только заставляет пожимать плечами.