May 2nd, 2020

сова

Ким Чен Ын появился на публике живым

https://en.yna.co.kr/view/AEN20200502000300325
Последний раз я писал о Ким Чен Ыне недавно, 26 апреля. https://kosarex.livejournal.com/4140677.html
Слухи о смерти Ким Чен Ына не совсем подтвердились
Был слух из Гонконга, что он умер или в коме после неудачной операции на сердце. Однако, его поезд находится рядом с курортом на восточном побережье Корее. Там у него дача с парком и куском побережья. Сенсация пока не состоялась. Любовь Кима к мистификациям в таких случаях известна. Он специально не отдавал приказ появиться на публике многим официальным лицам после слухов об их расстреле, чтобы потом погромче ошарашить.


В молчании Ким Чен Ына был свой смысл - посмотрим, кто поддастся на слухи Запада. Он сознательно приучал окружающих бояться поверить западным, дебильным слухам. Если мировые СМИ не поняли, что трупы возить на курорты не принято, то это проблема мировых СМИ, а не Ким Чен Ына. Другое дело, что у него могли быть реальные проблемы со здоровьем, он мог перенести операцию, поэтому потом поехал на курорт. Зато в привычке СМИ врать есть тоже великий смысл. Если скажешь что-то умное, но неожиданное, решат, что врешь. Повторю свой старый тезис - я тоже могу ошибиться, просто, если буду верить СМИ и разным авторитетам, ошибусь во много раз больше.
сова

9 мая споём с балкона, если найдем балкон

Есть такой анекдот - хирург объясняет студентам пр вскрытии трупа:
- Истинный хирург должен быть небрезгливым и наблюдательным.
С этими словами он ткнул пальцем в трупный гной и облизал палец. Студенты бросились повторять. Хирург посмотрел и добавил:
- С отсутствием брезгливости у вас нет проблем, а с наблюдательностью плохо, я ткнул один, а облизал другой палец.

Акция по Лановому и Путину по сути калька с видео про карантин в Ухани. Народ, якобы, из окон кричит друг другу - Ухань, цзя ю. То есть - давай, Ухань, держись, Ухань. Наблюдательный человек разглядел бы, что окна закрытые, никого на балконах не видно. Короче, смонтировали наложение звука на видео вечернего квартала.

Но у нас при слове народ начинается безумие в стиле - если я, например, брошу клич, что мыть руки полезно, то окажется, что народ только ждет указания. Раньше мыла не покупал, руки не мыл, а теперь встрепенется, пойдут перепосты, живое обсуждение, массовая закупка мыла и торжественное мытьё рук с обязательным селфи для потомков. У нас всё должно быть организовано, работники КГБ вроде Ланового представлять ширнармассы, работники КГБ в роли президента представлять откликнувшееся на призыв КГБ в лице Ланового руководство. У народа же естественны вопросы.

Чем акция 9 мая отличается от перестроечного призыва в единое время выключить свет, чтобы власть узнала, что весь народ за Горбачева и перестройку? Для кого жители дома напротив являются большим, чем гражданами, которые время от времени невольно наблюдают, как вы в жару по квартире в нижнем белье разгуливаете? Вы им или стране хотите продемонстрировать фотографии предков? Вы достаточно хорошо поете, чтобы своим пением не подпортить настроение соседям? Вы способны петь хором с людьми за сто метров от вас в соседнем здании? Наконец, в семь вечера простой народ уже давно будет за столом. Утренняя смена на заводе начинается рано, в 6 или 7 утра. Отсюда пролетарская привычка вставать раньше, начинать пить раньше, заканчивать пить и ложиться спать раньше. В 5 вечера начнут, к 7 вечера уговорят от 200 до 500 грамм водки на человека. Наконец, народ даже на демонстрациях в ногу не шагает и группами по 1000 человек не поет. Народная демонстрацию это не армия, где мечтающие о дембеле солдаты обязаны петь о том, как прекрасна жизнь в армии.

Понимаю радость Ланового, с которой он оттолкнул вбок инициаторов акции Бессмертный полк и возглавил. Понимаю вопрос - чем мы хуже китайцев? Даю ответ - отсутствием наблюдательности и чуткости. С чуткостью у старичка кегебиста Ланового совсем проблемы. Пение из окна это одобрение карантина. В реальности запреты не одобряются и не предмет восхищения и пьянки на радостях. Запреты либо принимаются как обоснованные, либо отторгаются как необоснованные. Предлагаю Лановому проверить на себе. До 9 мая достаточно дней, чтобы регулярно высовываться из окна и кричать - Слава карантину, слава, что мне запретили выходить из дома. Лановому, кстати, уже 86 лет, ему официально запрещено выходить. Любое его появление на публике это злостное нарушение режима. Напоминаю Лановому - когда вы кричите или поете, риск разбрызгивание слюны многократно увеличивается. Поэтому петь и кричать, высунувшись из окна, нужно в маске. Вот об этом надо подумать.
сова

Да, была эпидемия в январе-марте, но мы даже не почесались

https://staryiy.livejournal.com/2517579.html
Правда ли, что многие уже переболели коронавирусом зимой, не зная об этом?
Многие люди в январе-феврале этого года странно болели — с длительной лихорадкой, затяжным кашлем и т. д. Может, это и был коронавирус?

Отвечает руководитель Научного центра молекулярно-генетических исследований ДНКОМ Андрей Исаев:

— На прошлой неделе мы провели научное исследование для определения иммунной защиты к COVID-19, в ходе которого добровольцы сдали кровь на выявление антител к новому вирусу. В этом исследовании приняли участие люди, которые, по их утверждению, в феврале-марте этого года болели с типичными симптомами коронавирусной инфекции (с лихорадкой, длительным кашлем, слабостью). Для контроля была взята кровь у двух добровольцев с подтвержденным COVID-19.

По факту антитела к коронавирусу были обнаружены только у двух человек. Один из них — так называемый «контактный» (член его семьи был госпитализирован в клинику с диагнозом «коронавирус»), второй перенес пневмонию в марте (с отрицательным тестом на COVID-19, но классической картиной «матового стекла» на КТ-исследовании, которая в начале марта еще не служила основанием для подтверждения диагноза).

У остальных добровольцев антител к коронавирусу обнаружено не было. По нашей рабочей версии, в январе-марте 2020 года в нашей стране прошла эпидемия РС (респираторно-синтициального) вируса, который вызывал симптомы, схожие с COVID-19, и большинство людей переболели именно им. К сожалению, иммунитета против коронавируса он не дает.


Подождите, гражданин Исаев, в январе-марте в стране была эпидемия вируса, который вы толком назвать не можете, которым заболели миллионы. Более того, факт эпидемии признали только сейчас из-за эпидемии ковида. Эпидемия непонятного вируса была, а смерти списывали на пневмонию. Это как получилось в условиях, когда весь мир уже говорил об эпидемии в КНР?

Взаимосвязь во времени между непонятной эпидемией и эпидемией ковида налицо. Зато взаимосвязь между официальным ковидом в РФ и официальным ковидом в КНР оказывается разорванной. Зато мы вправе предполагать иную взаимосвязь - сперва ослабление здоровья и некая смертность от непонятной эпидемии, затем вспышка официально признанной. Наконец, как гражданин Исаев объяснит странные рассуждения в марте, что ковид не вызывает стойкого иммунитета, поэтому повторное заражение вполне возможно уже месяца через три? Как объяснит наличие в мире трех разных мутаций ковида?

Многие вопросы можно было бы снять, если назвать происшедшее и происходящее комбинированной атакой на наше здоровье. Но не думаю, что эта версия устраивает власть и медиков.
сова

Наехали на Хармса, но с советских позиций

https://vlad-dolohov.livejournal.com/2749536.html
Тотальное разрушение русской литературы началось в 80-х повальным внедрением Хармса в общественное сознание. Его насаждали в литературной тусовке как Хрущев кукурузу – повсеместно. Любопытно, что Хармс считал себя детским писателем, при этом детей ненавидел. На абажуре настольной лампы он нарисовал «дом для уничтожения детей». Е. Шварц вспоминал: "Хармс терпеть не мог детей и гордился этим."

Разрушение русской литературы началось после 1917 года. Блок умер от голода, Гумилева пытали и расстреляли, Есенина били и задушили. Наконец, покончили со свободой слова, необходимой для писательства. Дальше покатались головы также откровенно большевистских писателей - расстреляли Васильева. Если Волошин умер во время и в своей постели, то Мандельштам окончил жизнь в лапах ЧК, точнее, НКВД. Хармс был психически больным, но к разрушению литературы не был причастен.

Тема «нелюбви к детям» проходит через многие произведения Хармса. В его дневниках нередки фразы вроде таких: «Дети — ужасны, омерзительны, особенно когда пляшут, и я всегда ухожу оттудова, где есть дети», «С улицы слышен противный крик мальчишек. Я лежу и выдумываю им казнь. Больше всего мне нравится напустить на них столбняк, чтобы они вдруг перестали двигаться».

Бывает. Говорят, Корней Чуковский (вопреки общему мнению) тоже не очень жаловал тех, от кого кормился.
Но разница есть, и она существенная. Хармс, как справедливо отмечает автор, разрушитель, а не созидатель. Он ломал язык, связь слов и времен. Он уничтожал ориентиры. Он мог прекрасно существовать как аппендикс, как маленький отросток на древе литературы. Но древо выкорчевали, а вместо него насадили саженцы Хармса, как столбовой путь русской словесности. Он и сформировал нынешний литературный паноптикум.
И это тоже, увы, закономерно: на фоне Хармса и гандлевский с рубинштейном – «большие русские поэты», а вот на фоне Пушкина, Есенина, Мантельштама они всего лишь никчемное говно.
Я думаю, наших многочисленных «французов» от литературы роднит с Хармсом лишь одно: они тоже столь же пылко Родину ненавидят.


Вот уж занятно, если мы возьмем разную постперестроечную литературу, то мало кто писал в стиле Хармса, кроме меня, да и то в шутку. Почитайте Сорокина и прочих, сравните с Хармсом. Чтобы писать в стиле Хармса, надо уметь резко снизить налет безумия, иначе не будут читать. Длинные вещи в стиле Хармса писать невозможно - читатель перестанет смеяться.

Попытки выдать Хармса за жертву режима выглядят странно. Вот, скажем, как бы вы поступили с человеком, который бегал по блокадному Ленинграду, ждал, когда придут немцы и панику сеял. Причем, намерений своих не скрывал: «Если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта».

По законам военного времени его должны были бы расстрелять, но гуманная Советская власть всего лишь упекла его в психушку – пригодился полученный в 1939 году диагноз шизофрения (он ее симулировал, чтобы не попасть на войну с финнами, и даже выбил себе 2-ю группу по инвалидности). Ненавистная страна исправно платила ему пенсию.
В блокаду умерли многие, в феврале 1942 года умер и Хармс. Что, впрочем, не делает его ни жертвой режима, ни великим поэтом.


Вот тут самое любопытное, Хармс при советской власти голодал, получал гроши, хотя восхищавщиеся им жрали до отвала, имели связи, но не хотели помочь. Евреи часто принимали его за еврея и тоже не хотели помочь. Могли помочь эвакуироваться из Ленинграда, но бросили. Скорее всего, Хармс в итоге проникся не только ненавистью к советской власти, но и к евреям, но об этом вопросе молчат. Насчет диагноза шизофрения не надо врать - у него точно было с психикой не в порядке. Читайте Хармса и успокойтесь. Но самое важное - что получит путинская РФ, разгромив Хармса? Всё равно большевистский погром литературы состоялся, излечиться от погрома наездом на Хармса невозможно. Зато можно делать вид, что хотя бы за смерть Хармса от голода власть ответственности не несет. Только умер в блокаду не только Хармс, умерло больше миллиона.

Что касается выплеска ненависти автора к Марине Малич, жене Хармса, которую немцы угнали на работу в Германию, то тут всё понятно. Марина не пропала, перебралась к родственникам во Францию, потом перебралась и благополучно жила в Венесуэле, а умерла в США в Джорджии. Скорее всего, Хармс тоже без советской власти не пропал, хотя был шизофреником.

P.S. Это моя пьеса Вольность, написанная в подражание Хармсу. https://proza.ru/2012/11/29/734 Что касается хармсоненавистника Влада Долохова, то замечу - он небрит, он не имеет право стать счастливым общественным мнением.