May 25th, 2020

сова

Социальная помощь в США

От нас через участок жила подруга моей мамы, которая ездила в США к знакомому еврею. Было ещё лет двадцать назад, сейчас старушка умерла. Приехала к знакомому эмигранту. Неплохо он устроился в Чикаго. Хорошая двухкомнатная квартира на одного, пенсия, которую получил за работу в СССР, социальная помощь двух видов - от государства получал как нееврей, то есть на общих основаниях, и как еврей от синагоги. Я за евреев в США абсолютно спокоен - у них отличная система социальной помощи самых разных видов. Это здесь могут отказать с обычной формулировкой в синагоге - да, дали бы, но Израиль против того, чтобы социальная помощь для евреев в России превосходила социальную помощь для евреев в Израиле. В США такая формулировка не прокатит. Поехали они по США кататься, была одна накладка в то время - социальная помощь в виде продуктов питания в то время ещё не предполагала право выбора. Что-то можно было есть, а сосиски консервированные оказались полным дерьмом, крахмал, а не сосиски. Выбросили, но в США ещё до Обамы начались корректировки - ввели право замены. Например, вместо сосисок можете попросить курицу.

В США вопрос в другом - могут ли в отличии от евреев граждане США получать помощь для неевреев в полном объеме? Сложный вопрос, помощь получают, но неясно, в полном ли объеме. Негры получают социальную помощь, но явно живут беднее евреев, получающих социальную помощь. Тем не менее, ещё в 60-ые в негритянских кварталах начался распад семей, поскольку негритянская мать-одиночка получала больше, чем мог дать средний негр. Поэтому возник обычай - если девушка решила завести ребенка, папаше надо податься в бега, попросту прекратить с ней общение, чтобы не донесли в соцслужбы, что отец известен, общается с ней и ребенком, поэтому помощь обязан оказывать он, а не соцслужбы. В негритянской общине тоже стукачей навалом, поэтому, если девица жаждала заиметь двух детей от одного папаши, то последующие встречи надо было проводить тайно и следить, чтобы не донесли и социальной помощи не лишили. Как видим, разложение общества и нравов по американским понятиям всё-таки должно чуток оплачиваться, а по нашим понятиям разложение мы должны оплачивать из собственного кармана.

Продуктовые талоны в США это реальность, которую нам не показывают. Приходят с талонами в магазин, берут продукты, что-то могут докупить. Есть ассортимент для выбора. Когда чего-то нет, говорят, в какой день можно прийти и получить. Для получения талонов на питание нужно иметь низкие доходы или быть безработным, роскошно жить не будете, но и с голоду не умрете. Есть иная проблема - получение социальной помощи для нищих раньше считалось позором для англосаксов. Белый человек, если он не еврей, должен стыдиться неспособности самому оплатить покупки необходимого. Сама процедура оформления социальной помощи считается унижением. У нас тоже есть схожие традиции. Узнал о том, что Магнит выбрасывает продукты чисто случайно. Спина болела, подошел к остановке, потребовал освободить место, загроможденное натыренными продуктами. Узнал из разговора, что еда из Магнита. Был поражен здоровым видом недовольных женщин. Таким в силу наших предрассудков обычно говорят, мол, молоды, здоровы, надо бы работать.

Но мы должны уважать возникшие в нашем обществе перемены отношение к социальной помощи и, конечно, уважать отношение негров и евреев к социальной помощи. Нашему соотечественнику было не зазорно пользоваться всеми видами социальной помощи. Кстати, Соловьев стал миллионером, а эти миллионы тоже вид социальной помощи еврейской общины, дали ему кусок бизнеса за его общественную деятельность, высокая зарплата телеведущего тоже вид социальной помощи уже от государства. Одни на ТВ работают за скромную зарплату, а другие получают социальную помощь для возможности пожить в Италии и купить там виллу на курорте и квартиру в Милане или Риме. Собственность Абрамовича тоже социальная помощь в обмен за его интенсивную работу в Лондоне по налаживанию связей еврейской общины России с евреями Лондона. Ходорковский живет в ФРГ на социальную помощь, его деньги присвоил Невзлин, но пожаловались в синагогу в Израиле, с Невзлиным провели воспитательную беседу, Невзлину пришлось отдать несколько миллионов баксов Ходорковскому, чтобы тот не бедствовал и не жил только на социальную помощь для арабов и негров в Германии. Сейчас стоит вопрос, чтобы бывшим акционерам ЮКОСА государство оказало 50 млрд. социальной помощи. Ведь собственность ЮКОСА это не уворованные в привычном понятии деньги, а выделенная правительством Ельцина собственность на обеспечение определенной группки евреев через притворные сделки и аукционы. Не всем так много досталось, помощь была чисто адресной, то есть по блату. Но, пардон, всякая помощь адресна. Кому-то могут дать миллиарды, а кому-то фигу.

Насчет перебранки Соловьева с парочкой из США скажу другое. Нельзя уважать чужие традиции и не знать их. Например, религиозная потребность в обмане неевреев неизвестна была одной женщине, которая подрабатывала уборкой жилищ в хасидском городке. Те постоянно обманывали, то есть оплачивали часы работы, а не платили за минуты. Например, проработает она пять с половиной часов, ей оплатят пять часов, а полчаса принципиально не оплатят, то есть надуют. Надо понимать, что это религиозная потребность. Денег у них выше крыши, просто они верят в Бога и поэтому обязаны обманывать неевреев. Потребность американской пропаганды обманывать иностранцев тоже близка к религиозной. Соловьев - верующий человек, поэтому, когда врет на ТВ, то удовлетворяет не только государственную потребность во лжи, но и религиозную. Поэтому здесь мы имеем полную порцию лжи - https://kosarex.livejournal.com/4178811.html Молодая женщина вместе с мужем удовлетворила американскую потребность во лжи иностранцам и, возможно, свою религиозную потребность, то есть раздачу просроченных продуктов в универмаге выдала за продукты, которые малоимущие получают по талонам. В ответном видео Соловьев вместе с российским эмигрантом из Флориды удовлетворяет потребность российского государства во лжи и свою религиозную потребность. Они стали полностью отрицать наличие социальной помощи в США.

Религиозная потребность это то, что нужно сперва понимать и только потом уважать. Например, нас явно обманывали со сроками карантина, сперва говорили про конец первой недели апреля, потом продлили до мая, потом продлили по июнь. С помощью тоже надули. Это не значит, что у нас в правительстве все глубоко верующие, но, пардон, у нас масса народа в Христа не верит, а потребность испечь или купить кулич на Пасху реализует. То есть духовный запрос остается, так и с обманом в силу религиозных, большевистских, либеральных и прочих традиций, не обязательно обманывающие нас людей твердо верят в какую-то идеологию, но духовный запрос явно присутствует. Есть установка - если у нас чего-то нет, то в остальном мире ещё хуже. Это не важно, что где-то реально может быть хуже по иным причинам, важнее установка - раз у нас достаточно дорогие билеты на транспорт, во всем мире они ещё дороже. Хотя в реале в США транспорт дорог, а в Эстонии во многом уже бесплатный, зато по ряду иных позиций в США лучше, чем в Эстонии. Но духовная потребность требует жесткий подход - раз у нас так, то в других странах хуже. Например, на многих островах Полинезии плохо - работы нет, океанские шторма заливают острова, но это не важно, важно считать, что у них поездки в автобусе слишком дорогие, хотя маленькие размеры островов часто делают даже поездки на велосипедах ненужным развлечением. Также надо понимать, что либеральная и большевистская потребность требовать уважения или неуважения, но держать в полном неведении, за что нужно уважать или неуважать, совпадают. Зато за другими такое право отрицается. Лучше всего это описывается фразой - Солженицына не читал, но знаю, что эта сволочь врет. Поэтому у нас постоянно проблемы - мы хотим уважать, мы согласны уважать, мы боимся не уважать, но не знаем, за что.
сова

Отсутствие наблюдательности - кто Стрелков на самом деле

Итак, перед нами интервью Кравченко, был вместе с ним в Боснии


Если вдуматься, то это сенсация, после которой Стрелкову-Гиркину нет смысла задавать вопросы. Дата размещения - 17 июля 2014 года. То есть, скоро ровно шесть лет под нашим носом. После этого видео у вас отпадут вопросы насчет многих героев Интернета.

Итак, Кравченко сталкивается с Гиркиным после пребывания Гиркина в Приднестровье. Стрелков-Гиркин сидит в неком штабе, командующем 20, а часто даже меньшим количеством добровольцев. Стрелков после Боснии оказывается на работе в войсках ПВО в Подмосковье, получает диплом об окончании Историко-архивного института и потом едет в Чечню контрактником. Впрочем, сам Стрелков говорит где-то о девяти месяцах интенсивной учебы в Историко-архивном. Это институт, где готовят в первую очередь девушек-библиотекарей.

Грубо говоря, у Стрелкова не было полноценных пяти лет для получения диплома, диплом у него липовый. Похоже, что служюа в войская ПВО тоже не главное, главное, что ему обеспечили зарплату перед новым заданием - поехать в Чечню. А диплом ему нужен для полчение права на зачисление офицером с целью получения соответствующей зарплаты. То есть, в Боснии Стрелков выполнял в качестве добровольца функции, за которые ему обеспечили зарплату за счет Министерства обороны. Вдобавок, к моменту поездки в Боснию у него за плечами не было ни военного училища, ни другого высшего образования.

В Боснии он в атаку не ходил, а надо дать ответ на вопрос - зачем штаб отряду размером в взвод? Отвечаю, по той же причине, по какой маленькая общественная группа может получить себе на шею правление, если ФСБ или МВД решат его курировать. Собралась группа, выбрала лидера, к нему подваливают граждане с документами и говорят - мы вам даем такого-то человека, будешь всё согласовывать с ним. Лидер отвечает - на каком основании? Ему говорят - создаешь правление, вводишь туда людей, на которых мы укажем, иначе мы с тобой разберемся. Стрелков был именно послан в Боснию шпионить за остальными добровольцами, найти своих стукачей. Кравченко один из стукачей и дружков Гиркина за остальными ополченцами. О том, что Кравченко стукач видно по его радостной физиономии и знанию подробностей жизни Гиркина.

Похоже, что в Приднестровье Стрелкова заслали тоже с целью доносительства. О Приднестровье мне известно следующее. Была переписка на форуме. Один из бывших приднестровцев рассказывал, что многих добровольцев убили при возвращении в поездах при пересечении Украины. То есть, в рядах приднестровских добровольцев были соглядатаи, которые делали списки - кого пропустить и кого ликвидировать, сообщали, кому какие билеты на поезд купили. Украинские и неукраинские киллеры работали по наводке. Возможно, Гиркина направили в Боснию выявлять, кто слишком недоволен Ельциным и подлежит ликвидации, а кто-то, как сам Гиркин, любит власть, поэтому его уже в России можно привлечь к сотрудничеству.

Кто, когда и как завербовал простого, необразованного парня Гиркина до Приднестровья - секрет. Важнее, что он уже после Боснии заслужил доверия, его решили обеспечить зарплатой. Но без высшего образования его даже прапорщиком в ПВО сложно оформить. Поэтому ему обеспечили диплом об окончании Историко-архивного, мы знаем, что после института с военной кафедрой можно брать на службы офицером, а в ФСБ, похоже, даже военная кафедра не требуется. По сути Гиркин до Чечни это стукач без права на офицерскую зарплату, а после Чечни уже стукач с правом на офицерскую зарплату, поскольку ему по блату позволили не учиться все пять лет, а диплом выдали. В Чечне Гиркин воевал, то есть стучал в самоходной артиллерии, то есть не получил большой военный опыт. Зато в артиллерии намного безопаснее, чем на передовой. Чтобы набраться офицерского опыта, надо сперва окончить училище, но Гиркин пресловутую математику и прочие науки в Историко-архивном не проходил, он проходил библиотечное дело. Весьма полезное обучение для оформление документооборота. Там входящие и уходящие книги, у него личные дела. Понятно, что в Чечне он был стукачом, которого офицеры терпели, но не могли принять в свои ряды из-за военного невежества.

Поясняю, у меня военная кафедра, военное образование явно сокращено, не как в училище. Но пять лет надо было ходить на лекции, сдавать зачеты, обучаться в военном лагере. Спецпропаганда на китайском это не автоматом махать, лекции, листовки, теория работы с военнопленными. У артиллеристов даже штатских тоже самое - математика, рассчеты траектории, площади поражения, движение артиллерии в бою, не говоря про общий курс - дивизии стран НАТО, дивизии СССР. Нахождение артиллерии в авангардном батальоне, развертывание дивизионов на местности. Это совсем не то, что нужно знать добровольцу в Боснии в отряде, где 20 автоматов и пара пулеметов. Гиркин поехал в Чечню понты кидать, но реальную специфику применения самоходной артиллерии не знал. Реакция офицеров понятна - пускай стучит, раз его спустили, пускай врет, как он в Боснии сотню мусульман из пулемета уложил.

Есть момент в видео 8 мин 10-20 сек. Проскакивает странная фраза - у нас увольняются в звании полковника. Стукач как бы забыл, что только что пел Стрелкову дифирамбы и отрицал собственную принадлежность к ФСБ. За 13-15 лет Стрелков честно прошел путь от рядового до полковника. Военные командировки это год за два или три, короче, вышел на пенсию полковник в звании полковника. И вдруг - у нас увольняются в звании полковника. Такое может быть только для публики несведующей. В армии могут дать дополнительное звание для пенсии при увольнении. Был майор - при отставке получил звание подполковника и прибавку к пенсии. А тут речь не о том, что подполковнику присвоили для пенсии звание полковника. Им массово дают документы полковника в отставке для использования, короче, искусственно поднимают авторитет. Придет к вам полковник ФСБ в отставке, а возможно дослужился только до капитана. Мог получить для пенсии звание майора в отставке.

Могу рассказать чуток про полковника, ушедшего в отставку в звании полковника. Генерала в отставке могли бы дать в ФСБ для шика, а в армии не принято. Училище, служба в СССР, Афганистан, ранение, служба в СССР, три года в Академии Фрунзе, а не Историко-архивный, майор, командует батальоном. Первая чеченская - майор, два ранения, контузия, неофициально пара контузий. Это вам не в штабе сидеть в Боснии, когда взвод воюет. После полковник и командир полка, Вторая чеченская, воюет как полковник. Выслуга лет - не тринадцать, а больше двадцати. Оставка, живет в одном городке с женой на пенсии. У него семь лет образования - училище и академия, реальные ранения, передовая, штурмы. Как Гиркин дослужился до полковника? В Первую чеченскую его максимум могли оформить лейтенантом за Историко-архивный. После могли дать старлея. Как старший лейтенант был внедрен в движение реконструкторов, помогал разным знаменитостям вроде Соколову, работавшего Наполеоном, следил, чтобы измена не проникла в ряды реконструкторов. Со Стрелковым всё могло быть, мог не подняться выше капитана, мог дослужиться до майора. Но фраза - у нас всех увольняют полковниками - говорит о том, что Гиркин до полковника не дослужился. Хотя собутыльник он отменный.

Меня здесь волнует не вопросы, была ли отставка Стрелкова липовой, дали ли ему звание подполковника за проявленное в Новороссии неумение воевать. Вопрос в тезисе Стрелкова в одном из интервью, что Сурков много гадил народу Новороссии. Тезис надо уточнить - назначение на роль военного командующего не истинного военного с большим опытом, а Гиркина, который заведомо не умеет воевать, поскольку ни образования, ни опыта ведения реальных боевых действий в качестве командира, а не стукача не имеет это и есть неуважение Суркова к Донбассу и Новороссии. В армии есть четкое понятие - командует профессиональный военный, политрук и даже комиссар это помощник специалисту, а не высшее руководство. Бородай тоже не профессиональный военный. В бегстве Гиркина из Славянска нет ничего странного. Если бы в Кремле думали, как помочь ополчению удержать Славянск, то не только оружие прислали бы адекватное условиям военных действий, прислали бы настоящих профессионалов военного дела. В реале не прислали нормальных специалистов и нормальное оружие.

Только маленький пример. В Первую чеченскую на стороне Дудаева активно действовали снайперы, но, как мне рассказывали, офицеры быстро сообразили, как организовать солдат, как уничтожать снайперов. Они были эффективно уничтожены. Комбат, о котором писал, лично разглядывал труп какой-то снайперши не кавказской внешности. Приехал Гиркин, с украинской стороны стали активно работать снайперы, а он явно не знал, как организовать бойцов ополчения для их уничтожения. Зато он умел вставать в позу - мне не нужны выборы, мне нужна армия. Разве посылка такого "спеца" не унижение Сурковым народа Донбасса?

Ещё момент. Стрелков решил поиграть в потенциального диктатора и создал некий комитет 25 января. Тут выяснилось, что он с имеющими пять лет института толком работать не умеет. Он шустро переругался с Карабановым, Крыловым, Просвирниным и прочими. Донбасс, кстати, очень нуждался в лидерах, способных работать с образованными людьми. Чтобы уважать образованных и одновременно командовать для начала надо самому закончить институт, а не блатной диплом получить и не знать, почем пять лет студенческого лиха. Посылка на Донбасс откровенного недоучки это тоже неуважением Сурковым Донбасса. Дал фельдфебеля в Вольтеры. Зато в армии четко - недостаточно получить военное образование, чтобы стать полковником, ты ещё три года в Академии Фрунзе отучись. И этого мало, чтобы стать генералом. Сперва поучись ещё в академии Генштаба. Неудивительно, что на фоне таких как Гиркин героями стали командиры самоучки вроде Мозгового. Впрочем, с Мозговым маленькая незадача - возглавлял Лисичанский военкомат до войны, а до того служил в вооруженных силах Украины по контракту. Видимо, имел военное образование, общался с офицерами не как стукач, а как товарищ по службе. Была в нем хорошая военная жилка, позволяющая понять профессиональные сложности науки побеждать. На фоне Гиркина он как военный летчик на фоне гражданской паспортистки в отделе кадров летного училища.

Сенсация в нашей жизни в том, что масса вещей у нас под самым носом, просто у нас отшибли наблюдательность. Дьвол то в деталях.
сова

О СНИПах, хрипах и логике Путина



Ох уж это прекрасное слово зачистка. Бюрократическая система управления имеет свои плюсы и минусы. СНИПы это стандарты изготовления деталей. Нарушения СНИПов это автоматическое удорожание и затягивание строительства. Вопрос в ином - от демонстрации некой решимости на публику ситуация в отрасли не меняется. Всем нужна своя доля денег. Придет начальник к подчиненным и честно скажет - денег на проектирование не выделили, будем работать без надежды на премиальные. Ему в ответ - ура, мы видели Путина, мы вдохновились, нам деньги не нужны. Нам бы только ночь простоять, да день продержаться.

Всё это теория. Моя теория очень проста - революция в менеджменте частного бизнеса по сути отражает аналогичные проблемы в управлением бюрократией, когда высокопоставленного бюрократа нельзя оставить без личного интереса. Илон Маск получает много в бизнесе, у него сложная работа, бюрократ получает много в государстве, если у него сложная работа. Степень сложности работы и формальный статус в табели о ранге это разные вещи. Всякая система боится распространения данных процессов вниз. Вопрос стоит, как бы поменьше платить подчиненным за счет командных методов. Строительство котлована не требует сложных знаний. Даешь прорабам нагоняй за низкие нормы выемки грунта, ставишь на их место первых попавшихся, платишь прорабам мало, а землекопам и специалистам ещё меньше. Платонов не случайно назвал свою повесть Котлован.

Вся игра в чипизацию и Искусственный Интеллект отражает стремление понизить сложность труда, поставить заслон на пути необходимости повышать зарплаты, ценить специалистов, признать необходимость опыта и навыков при выполнении разных задач. Заодно отменяются такие моменты как порядочность и наличие жизненного опыта. В идеале вы грузите в ИИ после загрузки информации не знания, а команды. Остальные только исполнители. Это как с упрощением работы судов - камеры наружного наблюдения заметили, компьютер выдал команду "штрафовать", суды штрафуют, судейские просто маленькие винтики не товарища Мао, а товарища Искусственный Интеллект.

Эта Антиутопия имеет маленькое противоречие между повышением уровнем требований к программистам, которые способны управлять высшими процессамии ИИ и уровнем подготовки носителей власти, которые отдают команды ИИ, а программист сводится на роль землекопа, в лучшем случае прораба. То есть, противоречия бюрократического управления поднимаются на более высокий уровень, отсюда возникает иллюзия их исчезновения. Человек сводится до уровня муравья, причем функции управителей тоже сводятся до уровня муравья. Всё удешевляется, кроме олигархов. Антиутопия находится в прямом противоречии с целями и задачами эволюции как высшей цели, зато не имеет противоречий с традициями задач управления, которые воспринимаются как высшая цель человеческой цивилизации - всё контролировать, всё удешевить, всё лишить прав.