July 4th, 2020

сова

Парадокс ютюба

Итак, две песенки на русском языке получили пять лайков, но только два просмотра, если верить датчику статистики на ютюбе. Перед размешением было 18 (набралось за три года), сегодня за сутки прибавилось до 20. Как так получилось при наличии сотен френдов в ФБ у авторши музыки - загадка. Число френдов у исполнительницы мне неизвестно. Но за три года добиться такого успеха просто невозможно. У меня ситуация ещё смешнее. Я по прозе.ру знаю, что по ссылке без подкрутки счетчика посещаемость за час-два уже начинает исчисляться сотнями.

Остается только заподозрить нашу цензуру в особой ненависти к русской, городской песни, в частности, к романсу. Вот где они откопали зло, подрыв государственности, экстремизм и прочие беды. Это вам не милые террористы с бомбами и не милые пильщики бабла, даже не злодеи, появляющиеся без масок в общественных местах.

Подражая Станиславскому, говорю - не верю! Просто есть решение нагадить любому разрешенному и вполне невинному творчеству. Вдруг удастся опустить человека. Когда я пропиарил одну песенку Александра Новикова, эффект был занятный, счетчик с 20 000 подскочил до 40 000 за две недели. Когда пропиарил любимую песню Пелевина ныне покойного исполнителя группы Полковник и однополчане, счетчик толком не сдвинулся.

Расчет у наших цензоров и контроллеров соцсетей очень подлый - вдруг все будут молчать, вдруг все будут игнорировать друг друга и верить счетчикам, вдруг любой талант опустит сходу руки от безнадеги, а сиять будут избранные вроде Фили Киркорова с его Зайка моя. По мне, лучше человек обидится на государство, чем обидится на всё человечество за невнимание, которого не было. Нет ничего страшнее, чем общество, где каждый думает про других - все вокруг сволочи, все хотят нагадить. Гадят вполне конкретные люди, которым вменили в обязанность гадить и мешать другим людям понимать друг друга. Ах, никто нас не понимает, кроме Путина или оппозиционера Ефремова. Это и есть гадить.
сова

Левацкая культурная революция уже термин

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8488979/Trump-arrives-Mount-Rushmore-celebrate-Fouth-July-packed-crowd-without-wearing-masks.html
Трамп заявил, что левацкая культурная революция омрачает движение Черные жизни важны, пытается разрушить ценности Американской революции. Всё это сказал в его выступлении на Дне независимости 4 июля. Желающие могут найти термин the 'left-wing cultural revolution' (левацкая культурная революция) самостоятельно.

Я к тому, что, пока у нас журналисты уныло клювами щелкают, сравнения и аналогии появляются сами собой. Мои статьи про Культурную революцию в КНР и нынешние события в США это не оригинальничание, а просто адекватная реакция на современные события. Трусоват наш журналист, зажат разными ограничениями, трусоваты наши аналитики, вдобавок, историю плохо знают.

Трамп прибыл к горе Рашмор со знаменитыми скульптурами президентов отцов-основателей США.


Символизм действия понятен. Американская революция выше левацкой, культурной революции. Сбылось моё предсказание, что 4 июля вала протестов, который сметет противников Культурной революции, не будет. Уже истеблишмент напуган левацкими выступлениями. Впрочем, ещё задолго до постов про Культурную революцию обратил я внимание на заявления китайцев, что они не против переизбрания Трампа. То есть, идея подоить Китай под предлогом необходимости финансирования борьбы с Трампом в планированном объеме не удалась. Тут хоть ссылку давай на знаменитый рассказ О Генри Трест, который рухнул.

Желающие могут пройти по ссылке и посмотреть красивые фотки горы Рашмор и собравшихся сторонников Трампа. Впрочем, неизбежность выборов в США была известна закулисью. Без этой неизбежности не говорили бы так много о некой второй волне пандемии осенью.
сова

Ключевая ошибка Астеррота

https://asterrot.livejournal.com/485072.html
Логика тайных обществ стара как мир. Но она требует религиозной убежденности, иначе наступает деградация. Религиозная убежденность сплошь и рядом является формой сумасшедствия, но она не так заметна, когда все вокруг больны религиозной убежденностью. Когда эта религиозность уменьшается, остается делать ставку на фриков, про которых всё равно известно, что они фрики. Фрики тоже оказываются не шибко религиозно убежденными. Возникает ситуация по знаменитому анекдоту - стук в дверь. Некий тип спрашивает хозяина - здесь продается славянский шкаф? - Хозяин спокойно отвечает - вы ошиблись квартирой, шпион Иванов живет этажом выше. Система круговой поруки и невидимого управления из сложной становится примитивной - ты начальник, я дурак, но я у тебя на зарплате, попробуй не заплатить, получишь проблемы. Дальше разложение идет по принципу - ты начальник, я дурак, но твоё несоответствие должности настолько заметно, что тебя давно пора гнать.

Но самый большой удар по традициям был нанесен китайцами. Все теперь знают, что слово можно нарушить, что нет никакого еврейского эксклюзива, договора всем можно и нужно пересматривать. Всё получается в стиле - ну, был у тебя и трахал с тобой несовершеннолетних. Цена удовольствию в размере 10 000 рубликов, а ты требуешь уступки в бизнесе на миллионы или другие весьма дорогие услуги. Давай говорить по делу. - По делу говорить тяжело, поскольку фокус с идеей на грош пятаков наменять проваливается. Отсюда такая любовь к мусульманским зомби. Наслушается разных фраз и по команде взорвет себя. Увы для тайных обществ, такие зомби для многих дел не подходят.

Тут мы можем посмотреть на конфликт со схиигуменом Сергием. Замаран убийствами и службой в МВД, используется для зомбирования населения по соусом православия и обожествления Николая Второго. Фактически, было тайное общество в рядах православия. Сбоку подключили няш-маш Поклонскую, у которой бюсты мироточат. После её истории с замужеством она просто попала в разряд дурных баб, а не чего-то серьезного. Столько шума, а даже эффекта сумасшедшей Марии-Деви-Христос нет. Все эти фрики хотят есть не хуже "источника нравственности", госпожи Собчак. Получается, что верхушка пирамиды обязана кормить низы, а не наоборот.

Хасиды - верующие, но раньше низы хасидов кормили верхушку, нынче наоборот. Недокормленные члены Славянского Союза отказались ехать на Донбасс. Логика понятна - не платят, значит, не уважают, значит, убьют. Тайное стало явным. Предвижу печальную судьбу левацких тайных обществ в США. Поэтому наверху внешне железное согласие оказывается хрупким. Дальнейшие последствия тоже предсказуемые. Поддержание старых схем ведет к деградации.
сова

К итогам опроса по Конституции - мы мало читаем Пелевина

Увы, я должен отвергнуть рассуждения Корнева https://kornev.livejournal.com/567076.html , поскольку Пелевина читал мало, но одобряю. Проблема с голосованием достаточно проста. Сурков Пелевина читал лучше меня, поэтому подтвердил и одобрил бы. Чему нас учил товарищ Пелевин? - В каждом деле должен быть гламур и дискурс. Это прекрасное сочетание является основой бытия и прогресса. Дискурс вызывает дискуссии, борьбу мнений, гламур будоражит мысль и воображение, возвышает и вдохновляет. В чем была ошибка коммунистов при проведении выборов? Они полагали, что дискурс появится сам собой, поэтому достаточно обеспечить гламур. Представьте себе подготовку к выборам. Пусть скупой, но коммунистический гламур обеспечен. На производстве организовали заказы с разными вкусными вещами, город украсили лозунгами, хоры самодеятельности и оркестры готовы к выступлениям перед народом, школы прибраны, урны стоят, избирательная комиссия в полном составе. Это гламур. А дискурс обеспечивает население с газетой Правда в руках. Приходит токарь Иванов с производства, зовет сыновей, жена ставит несколько бутылок водки на стол. Иванов начинает - без коммунистов нам никак, вот статья в Правде, прочитал, и мои глаза открылись. Старший сын говорит - мы на комсомольском собрании обсуждали грядущие выборы. Средний - и мы на комсомольском собрании обсуждали тезисы и кандидатуры и проголосовали... Дочь пьет свой стакан водки залпом и добавляет - у нас в швейном цехе решили голосовать единогласно, поскольку... Младшенький пионер обходится стаканом лимонада и говорит - я всегда готов, я уже готов. Практика показывает иное - обсуждать нечего, всё равно надо голосовать единогласно. Изменение дискурса ничего не меняет, зато привлекает ненужное внимание НКВД.

Товарищ Пелевин нас учил, что нельзя увлекаться гламуром в ущерб дискурсу и наоборот. А что мы имеем с той же Конституцией кроме гламура? Дискурса нет, появился дискурс - верховенство Конституции над международным законодательством. Быстренько всё исказили в стиле - нечего обсуждать, тема отсутствует, принимайте как есть. Тогда товарищ Кадыров решил внести дискурс в обнуление сроков президента. Тема могла бы стать дискурсом, но её отвергли без обсуждения. А ведь в дискуссиях мог родиться дискурс. Например, Путину нельзя быть пожизненным президентом, он может один срок отдохнуть, передать власть Медведеву или Мишустину. Неужели мы лишим президента права на отдых? Тут могли бы появиться предложения - не надо ограничивать президента жестким сроком передачи полномочий. Выберем иного президента на срок не меньше года, а далее Путину решать - отдохнул ли он за год или нуждается в продолжении отдыха на год, два или три? Вот интересный дискурс - как совместить обнуление президента с правом на отдых? Например, право Великого президента менять срок полномочий невеликого президента от года до шести. Вот тут наш токарь Иванов посидел бы за водкой с остальным семейством, и получился бы полный гламур с огурцами, картошкой, селедкой и винегретом. Сам дискурс тоже напоминал бы винегрет, покрытый белоснежным майонезом.

У американцев я ныне вижу сочетание гламура и дискурса. Всё гламурно, начиная от желания протестантов обзавестись сумками Луис Виттон и Долче и Габана, грядки с помидорчиками и огурчиками в самопровозглашенной республике, падение статуй, стояние на коленях. Всё красиво и глянцево, включая Трампа и его переругивания с администрацией Твиттера. Тема тоже является отличным дискурсом - стрелять или не стрелять, кормить полицию или не кормить. Единство гламура и дискурса притягивает интерес всего мира. А у нас снова разрыв гламура и дискурса, достаточно вспомнить храм вооруженных сил в Кубинке.

Я написал про изображения Путина и разных видных деятелей - интересно, сколько придется сносить фресок, если придет решение изобразить ключевые перемены. Вместо дискурса через пять часов начали переделывать мозаику. Хотя темы для дискурса остались. Ещё при царе место главных военных в храме было при императоре, там же полагалось быть премьеру, командующему гвардией, министрам, включая спецслужбистов Третьего отделения, члены Святейшего синода. Поход в храм символизировал единство всех ветвей власти вокруг императора. Что, у нас теперь полагается отсылать из Москвы за сто км в храм министра обороны и главу Генштаба, пока президент в Москве молится? Но дискурса не получилось, поскольку такой дискурс уместен до строительства храма, а у нас решили построить храм без дискурса, только с гламуром - тут красивая плитка, там красивые стекла. Получилось в стиле - сперва сделаем гламур, потом без дискурса решим, нужно ли сделанное.

Я к главному. У нас недостаточно уделяется внимание литературному просвещению власть имущих и народа. Когда высшее руководство в последний раз читало Ревизор Гоголя или Историю города Глупова Салтыкова-Щедрина? Знает ли о Собачьем сердце или Роковых яйцах Булгакова? Сейчас видно - недостаточно внимательно читали Пелевина, иначе проблема гламура и дискурса возникла сама собой. Вчера после выборов пришла мать, сунула три банки консервов, мол, отвези на дачу. Две банки тушенки точь-в-точь как та, которую купил со скидкой в Магните, видимо, есть проблемы со сбытом, и банка селедки иваси. Селедка Иваси в банках ныне отлично заменяет кильки в томате по соотношению цена-качество. Недокладывают нынче кильки в томат. Я гляжу на селедку и вижу постперестроечный гламур, успехи России, встающей с колен. Глядишь, лет через двадцать поднимемся до банки шпрот с нормальным маслом. Но дискурса, гарантирующего связь Конституции с селедкой иваси и её трансформации в севрюжатину в упор не вижу. Не читали Пелевина или забыли про двуединство гламура и дискурса. Значит, плохо читали, надо ещё и ещё читать и перечитывать Пелевина, а не придумывать задним числом дискурс, которого просто нет. Не надо экономить ни на гламуре, ни на дискурсе, надо просто читать и понимать литературу. Ударим ликбезом по сталинизму и разгильдяйству.
сова

Вместо выступлений склоки с ФБ

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8489171/How-civil-rights-leaders-began-Facebook-ad-boycott.html
Лидеры групп борцов за права человека устали болтать с Цукербергом насчет необходимости подвергать посты Трампа цензуре и уговорили фирмы отказаться от рекламы на ФБ. Это должно дать Цукербергу минус 250 млн. баксов в общем обороте в 77 млрд. баксов. Но с учетом особой прибыльности рекламы реальный ущерб для доходов выше.

Тут мы подходим к понятной ситуации - за леваками стоят люди с большими деньгами. Бизнес США расколот на лагеря, леваки только ударная сила одной из группировок. Деньги имеют владельцев, владельцы имеют свои идеалы и свою стратегию. Троцкий и Ленин тоже имели своих спонсоров. Причем наибольшие суммы денег шли не на них, а на эсеров и чиновников, поскольку это важнее. Цукерберг лавирует между группировками, стараясь побольше огрести денег и минимизировать потери.