August 12th, 2020

сова

С Ефремовым давно всё ясно

https://kirovtanin.livejournal.com/4311113.html
В тот момент когда вынесенный из зала суда "потерявший сознание" Ефремов оказавшись в машине, уверенной рукой закрыл за собой дверь, я понял "тактику" того субъекта, которого артист выбрал себе в защитники.
Он решил использовать подряд все низкопробные адвокатские хитрости в расчете на воображение своего подзащитного измученного нарзаном: "Вдруг судья тебя пожалеет? Вдруг Путин позвонит судье и прикажет на садить Мишу, а мы как раз ни в чем не признались?" Два человека нашли друг друга - вот причина абсурдистской тактики.


Существует определенная либеральная мораль, которая в РФ неотличима от большевистской. Видео аварии не оставляет места для сомнений. Автомобиль мчится с большой скоростью рядом с разделительной линией. Резким поворотом налево выскакивает на встречку, врезается в идущую навстречу машину. Ефремов после аварии оказывается не слегка выпившим, а откровенно пьяным. Вопросов нет.

Дальше мы имеем. Сажать номенклатурного Ефремова нельзя, это опасный прецендент, надо прошлые дела поднимать и многих сажать, в будущем тоже придется сажать. Платить много вдове погибшего нельзя. Деньги должны идти полицейским и судейским. Это идейная позиция, о которой не говорят, но она есть. Тысячу долларов в частном порядке заплатить за нанесение вреда здоровью уже много, поскольку основная сумма должна идти полиции за закрытие дела. Подать жалобу в европейский суд ЕСЧП - аморально и антипатриотично, а вплоть до Верховного суда у нас есть принцип солидарности.

Другое дело, если речь идет о преступлении против номенклатурной личности. Тут иные правила. Могут посадить, могут раззорить, чтобы не угрожал своим поведением достойным гражданам. Я уже писал - в нашем обществе человек не является индивидуумом. Ефремов поступает так, как требует система. Он не платит деньги вдове покойного. Для правящей страты это опасный прецендент. Потерпевшей признают бывшую жену, с которой покойный уже двадцать лет не живет. За неимением причин для оправдания идет тупой наезд СМИ на мнение обывателей. Врут как дышат, дескать, за рулем Ефремов не сидел, а сидел человек, которого не было. Наконец, последний козырь - подсудимого сажать в тюрьму нельзя, здоровье не позволяет.

Поскольку народ имеет привычку возмущаться, чуя общественную и личную опасность, элитка подстраховала себя четко провозглашенным правилом - идти на поводу у общественного мнения нельзя, это показать слабость, надо сделать назло общественному мнению, утвердить тем самым авторитет власти. Не возмущаешься - поступят несправедливо, возмущаешься - поступят несправедливо и демонстративно.

Понятно, что такое общество провально в исторической перспективе. Но таких провальных обществ в истории было очень и очень много. Конец их был печален. Насчет путинского общества можно точно сказать, что оно доживает последние годы.
сова

Обыватель реагирует на историю не умом, а ощущением мира

Понятно, что Ефимыча уже многие слышали. https://kosarex.livejournal.com/4253874.html У меня четко заметно, как серьезные тексты с важными идеями вызывают у многих паралич мозга и отсутствие реакции. Никто, например, не заметил серьезность проблемы перебивов логики как основы мировоззрения и характера. По лайкам тоже видна неспособность отреагировать на серьезные вещи определенного порядка. Но люди меняются эмоционально. Пришел конец великой эпохи советско-либеральной истерии. Это не значит, что человек стал пассивным. Митинги в Хабаровске, неприятие православия, события в Белоруссии. Но очень важный элемент истерии прошлого отторгается. Исчезла потребность в истерии как источнике удовольствия. Воспитывали как раз в прямо противоположном духе, достаточно послушать советские песни. Любовь к Высоцкому тоже любовь к истерике в песнях и к истерику как личности. Совершенно не случайно у нас не отделяют личность писателя и поэта от написанного. Кстати, тот же Есенин был предельно неуровновешенной личностью, но ценим мы его за стихи, а не за драки в кабаках. У Высоцкого же песни и пьяные драки, хамство и вранье часто совпадают.

Перемена настроений это подрыв прежних отношений в обществе. Мы боимся сказать старую истину - всякие крестьянские восстания проваливались, а протестантизм победил именно потому, что отражал перемену настроений и закреплял перемену. Человек такое существо, что без перемены настроений не может всерьез сменить мировоззрение. Отсюда поддержание у нас настроения победоносия, православности, марксистских эмоций. Подрыв же прежних отношений происходит очень просто - как только перестают воспринимать прежние формы позерства, начинают замечать нечто иное. Сложно сказать, что общество заметит в будущем, я не пророк. Но оно будет иным.
сова

Провоцирование протеста ныне норма

Вы когда-нибудь задумывались, почему провокаторы всюду бегают, предлагают свергать власть как Мальцев или Навальный, трещат и руками размахивают как Белов-Поткин или Стрелков-Гиркин? Понятно, что делается это с прицелом - спровоцировать кого-то, посадить, запугать, избить, уволить, пока процесс в обществе не вызрел. Если раньше священник вопил - наш царь-батюка свят, никаких протестов, терпеть и терпеть, то ныне это дополнили типажом "революционера", кричащего долой, бей, круши, мы здесь власть и так далее. Царь Борис, так ласково звали Ельцина силовики, вполне сознательно допускал разные сомнительные высказывания, через третьи руки помогал Руцкову с Хасбулатовым, Анпилову с Макашевым. Внедрял иных провокаторов, устроил из голосований шоу Да, Да, Нет, Да. Я помню, как законные 51% явки достигли и превзошли за два часа до закрытия участков. Ну, не могли избиратели за два часа до закрытия поднять процент явки с 40 до 60. Незаконностью действий сознательно бравировали, чтобы пострелять в Москве из танков. Жириновский как-то говорил про 4 500 погибших. Я скажу иное, прихожу к бывшей супруге повидать ребенка, у неё старые тётушки-коммунистки. Звонили её матери, говорил, что врывались в квартиры и вывозили людей в неизвестном направлении, то есть уничтожали по спискам Анпилова и пометкам провокаторов. Это ещё погибшие. Были схваченные в провинциях. Это тоже не в отчетности.

Вы представляете, за что в своё время ребята из какой-то пацанской тусовки избили Белова-Поткина без предупреждения? Приходит в тусовку представители ДПНИ с предложением объединиться, а потом появляется полиция, хватает, называет экстремистами, вы ведь в союзе с ДПНИ, с РОДом К. Крылова и Н. Холмогоровой. Далее тюрьма, суд, зона. Видимо, ребята получили от отсидевших информацию, вместо разговоров избили, чтобы потом не объявляли их следователи дружками ДПНИ. Теми же провокациями занимался Славянский Союз Дёмушкина. Думаете, Хомяков был чистеньким? Он же был помощником Рохлина, а Рохлин провоцировал армию. У меня есть знакомый, ныне полковник в отставки, рассказывал - приезжает к ним в округ Рохлин к другу, комдиву. Идут все в баню, там Рохлин грубо, при всех говорит - мог бы поднять дивизию. Генерал с пьяну сказал - могу. Через пару дней генерал-майор стал просто майором и был выслан в Анадырь из-под Волгограда. Понятно, что Рохлин не случайно был столь болтливым на людях - пострадавший не должен четко вычислит, кто кого и как сдал.

Сижу как-то, пишу статейку в самодельную газету в её редакции, приходит приходит тупой биндюжник, хочет сотрудничать и командовать, как бы случайно заглядывают пацаны с нацистким журналичиком. Биндюжник призывает нас быть круче их. Я встаю из-за стола, прохожу мимо и советую дурью не маяться. В ответ грозит морду набить. Скромно пояснил, что я специалист, а такие как он ничего не смыслят. Короче, скандал, больше это ментовская дрянь не появлялась, обиделась. Знакомые рассказывали - звонят из штаба Навального, требуют сделать им для демонстраций фактически миллион карикатурных масок Путина. Им отказывают. В ответ хамят и требуют письменного объяснения отказа. Тут всё прекрасно, от желания подставить людей, пришив им статью об антигосударственной деятельности, до элементарного мошенничества. Ясно, что такие объемы сразу не оплатят, раззорят на выполнении заказа, кинут с баблом, а кто-то в полиции получит бесплатные масочки для провокаторов. Блин, зачем им лимон масок, если у них демонстрантов не хватит? Понятно, что жульнический маневр фирмы Навальный, рога и копыта. Пригласил приятель на собрание правозащитников, подчиняются для публики они немцам, а на деле Лукину из Кремлевской администрации. Подходит в курилке какой-то шибзик - он демократ, он крутой еврей, он призывает правозащитников бороться за Навального. В ответ на мягкое возражение, что нет желания участвовать, услышал классические рекэтирские фразы типа - чтоб у нас с тобой не было неприятностей... Были у меня знакомые с рынков, знаю я эти внешне невинно-неопределенные разговоры рекэтиров. Вот такая сволота работает. Я уж не говорю про угрозы расправы в Интернете. Дуракам кажется, что это лирический прием. Угрожали мне пацаны Ройзмана, а убийство Ледовских с целью захвата её квартиры помните? Ройзмана потом специально отмазывали, проходил в начале как соучастник убийства. Старушку-то изловили сразу после выхода из его приемной, увезли и ликвидировали.

Я про что? Про выборы в Белоруссии. Вам не кажется странным, что милейший батька, отец нации как бы случайно совершает массу действий, которые вызывают у любого нормально человека неприязнь и жажду протестного голосования. Двух главных оппозиционеров хватают и сажают в СИЗО. Затем хамски разбираются с женщинами. При этом жена Тихановского это реальная жена, а жена Цепкало явная подстава. Хватают детей Тихановской. Цепкало имитирует поиски провокаторов в РФ и на Украине для засылки в Белоруссию. Потом мы видим погром именно стихийного, неорганизованного протеста, стрельбав по окнам, избиение случайных прохожих, врываются в подъезды и квартиры. Конечно, это сознательная подстава - нефига жить мирно, надо всех запугать. Цифра в бюллетенях - более 80% за Лукашенко это именно сознательное провоцирование стихийного протеста с целью последующего подавления. Он мог бы себе написать 55 или 60%, но тогда стихийный протест был бы меньше, меньше надо было бы бить, хватать, сажать по тюрьма, возможно, тайно убивать после ареста. Это явная надежда выявить тайные тусовки, которые ни Кремлю, ни Крещатику, ни ЕС не подчиняются. Явное желание обезглавить любое потенциальное движение против себя. Это не выборы,а провокация и преступление. Преступление, поскольку реально бьют, реально калечат.

Давайте прямо даже по мелочам. Мент поганый, пытавшейся меня угрозой избиения объединиться с нацистами, разве не преступник? Навальнист поганый, пытавшийся тоже угрозой насилия заставить примкнуть к Навальному разве не преступник? Грязная бабец из штаба Навального, заказывавшая маски с целью раззорения невинной фирмы, отъема денег и посадки её владельцев, не преступница? Чем они лучше Ефремова и прочих?

Если посмотреть на ситуацию в Белоруссии, то выборы и послевыборные репрессии это целая кампания с целью запугать и нравственно искалечить народ Белоруссии. Со всеми как бы ошибками можно здесь даже без великого анализа разобраться по теории вероятности. Орел -решка, один идиотский шаг - вероятность одна вторая, второй идиотский шаг это одна четвертая, а у нас целый набор как бы случайных ошибок, как бы случайного перегибания палки.

Короче, хватит тупых иллюзий. У нас в соцсетях целый хор одобряющих Лукашенко. Смотрел западные СМИ, отнюдь не стремятся они раскрутить поддержку протестов как при майдане на Украине. Недовольство ЕС показное. Сносить Лукашенко будут потом или иными способами. Лозунг Мы с вами, народ Белоруссии требует уточнения - мы с вами в понимании, что над вами издеваются.
сова

Все подлецы наслаждаются, когда окружающие недооценивают степень их подлости

Все подлецы наслаждаются, когда окружающие недооценивают степень их подлости. Когда сталкиваются с людьми без иллюзий, или хотят дружить, чтобы обмануть, или воспринимают отсутствие иллюзий как бунт. Поэтому даже самые грубые и примитивные диктаторы, которых все боятся и слушаются, всё равно испытывают потребность сделать что-нибудь подленькое, кровавое или нет, но обязательно подленькое. Им просто приказа не достаточно.

Подлецы думают, что я призываю к борьбе, вчитываются и недоумевают. Нет, я просто призывают остаться самим собой. Часто единственный шанс остаться самим собой это понять, что творится вокруг и что делают с вами. Иначе вы самими собой не останетесь.
сова

Величие Макаревича продолжает величие Дунаевского

Всем известно, что мелодию песни для кинофильма Веселые ребята великий Дунаевский попросту позаимствовал из мексиканской песни Аделита. Вот песня Дунаевского -


Вот песня Аделита -


Обратим внимание не на факт воровства, а на факт опримитивливания мелодии и песни. Дунаевский словно чувствовал, а, возможно, проверил на практике, что, если он попытается усложнить мелодию, добавить иные нотки и создать собственную аранжировку, то покажет собственную бездарность.

Если мы послушаем песни Макаревича, то обратим внимание на продолжение линии Дунаевского - не усложнять мелодию, иначе получится хрень. Это не халтура, а честный учет собственной бездарности в процессе творчества. Понятно, что Макаревича не удалось широко распиарить в США ни как лидера русского рок-н-рола, ни как русской музыки кантри, и даже как звезду русской попсы. Американский слушатель привык к более глубоким и сложным мелодиям, когда речь не идет о совсем простенькой игре на гитаре. Хотя на гитаре играть как Высоцкий не удастся - освистают за примитивность, пойдут слушать других.

Давайте сравним творчество великого Макаревича с творчеством простой американской бабы Саманты Фиш. Чей рок-н-рол лучше? Песня Бегущая сучка


Стихи у Саманты умные, но речь о мелодии. У Саманты Фиш настоящий рок-н-рол, а Макаревич продолжает великое дело попсы Дунаевского.
сова

(no subject)



Не видно что ли, что сознательно хотят заставить людей драться, обезумить от ненависти к друг другу? Вполне сознательное скотство, согласованные кое-кем действия с разных, сразу нескольких сторон. У нас тоже видно разделение труда. Оды жестокости полиции, жаркие призывы к сопротивлению. Нас приучают к насилию как к норме, хотя насилие до того хватало с избытком. Где тут элементарная порядочность?